Onderhandelingen Feyenoord met spits ‘gaan de goede kant op’

En rond...

Ik wil ook wel voor de helft minder.

Oh Ik dacht dat het wel makkelijk was om met weinig geld te shoppen... Ontopic: zou fijn zijn 3en spits erbij!

Laat me raden: de naam Luc Castaignos is ook een trigger om aan van Geel te denken? Je hebt er nogal wat 😂

Gisteren beweerde hij ook weer dat Van Geel Narsingh en Fer heeft gehaald. Wordt met de dag leuker. Of gênanter, net hoe je het wil zien

dat is het trauma wat ik aan het aankoopbeleid van Van Geel heb overgehouden. alles wat op basis van een oud elftal foto wordt gehaald of wat vergane glorie is link ik automatisch aan Van Geel. mijn excuses daarvoor!

linken is 1 ding. Klikken op de knop ‘reageren’… teksten plaatsen en klikken op ‘verzenden’ is wel weer een stap verder.

Grappig hoor.. En als je dan (niet voor het eerst) onwaarheden gaat verkondigen, dan is dat ook grappig? Ook echt in elk artikel gewoon. Overal betrek je Van Geel bij, waarna er een discussie komt. Zodra je klem bent geluld, reageer je niet meer. Om in een volgend artikel opnieuw te beginnen

omdat je kritiek hebt op een beleidsbepaler die ons diep in de sores heeft gebracht ben je geen Feyenoorder en nooit in de Kuip geweest? wat een logica weer. ik snap ook niet zo goed waarom mensen zoveel moeite hebben met kritiek op Van Geel. dankzij zijn beleid zijn we aardig wat goede jeugdspelers kwijt geraakt en kunnen we nu niet eens een fatsoenlijke spits aantrekken. tel uit je winst. en dan moet ik als Feyenoord supporter respect hebben voor het beleid van Van Geel? we zijn nog steeds de puin aan het ruimen die hij heeft veroorzaakt met zijn jarenlange wanbeleid. ik ga eerder twijfelen of de mensen die hem nog steeds verdedigen wel echte Feyenoord supporters zijn

Haha, je bent nu rare verbanden aan het trekken. Kritiek op een beleidsbepaler hebben is iets anders dan ongenuanceerd alleen maar de negatieve kant belichten, in elk mogelijk artikel dat helemaal niets met Van Geel te maken heeft. Tel daarbij op dat je die man afkraakt met allemaal 'feiten' die niet kloppen. Dan ben je gewoon heel sneu bezig. Niemand heeft moeite met kritiek op Van Geel, die heb ik zelf ook. Waar iedereen moeite mee heeft is dat jij er te pas en te onpas over begint zonder dat daar aanleiding voor is en hem zwart maakt met je verzinsels. Je zit overal alleen maar over te zeuren om goedkoop te scoren. Aan de hand daarvan betwijfel ik ten zeerste of jij ooit in de Kuip bent geweest ja. Ik acht de kans groter dat je een troll bent dan dat je supporter van Feyenoord bent

@Bobiku29 je mag van mij denken wat je wil maar ik kan onze huidige financiële situatie niet los zien van l Van Geel zijn wanbeleid en ben daar nog steeds pissig over. Als ik namen als Castaignos hoor moet ik meteen aan Van Geel denken want die kwam altijd met dit soort rare aankopen op de proppen

En daarom verzin je dingen? Zoals dat hij Narsingh en Fer heeft gehaald, dat hij De Guzman niet verkocht, dat hij Vejinovic voor een groot bedrag kocht terwijl hij op de bank kon zitten achter Clasie (terwijl hij zijn opvolger was), dat Van Geel 30 miljoen verdampt heeft aan aankopen na de titel, terwijl er op die aankopen zelfs een bescheiden winst is geboekt. Dat vind je zelf niet een beetje sneu?

Ik heb nooit gezegd dat Vejinovic voor achter Clasie werd gehaald dus dat verzin jij dan weer ter plekke. Ik vond dat die 30 miljoen totaal verkeerd geïnvesteerd is. We boekten idd een bescheiden winst waar clubs als Ajax, PSV en AZ meerdere keren de absolute hoofdprijs pakten op hun aankopen. Wij bleven in de tussentijd stil staan en stilstand is achteruitgang is achteraf wel gebleken

@bobiku: dat zijn toch slechts ‘sporadische’ vergissingen die niet opwegen tegen al het goeds dat Japie heeft voorspeld?

Haha, dat heb je wel gezegd knul. En jij vindt een bescheiden winst boeken hetzelfde als verdampen? En je geeft bij deze dus wel toe dat je dingen verzint? Toen ik laatst zei dat je aan artikel van Valentijn Driessen napraatte, zei je ook dat je het niet gelezen had. Toen ik het artikel opzocht bleken 39 (!) van de 138 reacties van jou te zijn. Maar.. je had het artikel niet meegekregen. Je zei alleen letterlijk hetzelfde en reageerde er 39 keer op

Dat is waar IJsmuts. Deze visionair heeft het vrijwel structureel bij het juiste eind. Vervelend eigenlijk, dat wij op die schoonheidsfoutjes blijven hameren

Japie kan zo bij de Telegraaf werken, als je maar vaak genoeg iets roept zal er vast wel eens een keer iets tussen zitten wat enigszins klopt.

@Bobiku29 Zware onzin. Toon mij eens aan in welk topic ik dat van Vejinovic heb gezegd dan? Dus als ik een zelfde mening heb over Driessen dan heb ik dat gekopieerd? Heeft iedereen die kritiek had op Advocaat dat dan gekopieerd van Van Hooijdonk?

@Bobiku29 ik heb nooit gezegd dat ik het altijd bij het juiste eind heb. Alleen wat betreft het beleid van Van Geel hen ik het wel bijna altijd bij het juiste eind gehad. Dan kan je wel dingetjes gaan verzinnen over Vejinovic die ik nooit heb gezegd maar dat doet daar niks aan af. Dat van De Guzman is iets waar ik naast zat en jaren geleden een keer heb gezegd dus als je dat nog steeds moet aanhalen in punten zegt dat eigenlijk genoeg over hoe vaak ik ernaast heb gezeten. Ik vind het helemaal niet vervelend hoor dat je op schoonheidsfoutjes blijft hameren. Ik vind het alleen komisch dat jij en Ijsmuts nooit van jullie zelf durven benoemen wanneer jullie ernaast hebben gezeten. En dan wel mij op een paar foutjes willen pakken terwijl ik die vaak gewoon toegeef. Tijd dat jullie dat ook een keer gaan doen

@Dabor tja, lekker makkelijk. Dat kan je dan van heel dit forum zeggen. Als je elke dag een reactie plaatst zal je vast weleens gelijk krijgen in iets

@Japie; kom maar door met voorbeelden waarbij wij het absoluut fout zagen. Die fouten zijn allicht minder te vinden omdat we ze niet 2.000 keer herhaald hebben. Maar ik sta daar absoluut voor open.

@Ijsmuts Hoe vaak hebben wij geen discussies gehad toen ik zei dat er een capabele en creatievere scouting moest komen of toen ik zei dat we eens een keer verder moesten kijken als alleen de Eredivisie. Toen ik zei dat spelers als Kazim, Clasie (terugkeer) etc. Feyenoord niet beter zouden maken. Toen ik zei dat Van Geel een fout maakte door op dat moment te bezuinigen op een Jong Feyenoord in de KKD en toen ik zei dat het halen van al die spelers zonder restwaarde, middelmaat uit de Eredivisie en transfervrije meuk ons op de lange termijn in de problemen zou brengen. Vooral in dat laatste ben je jarenlang zwaar tegen me ingegaan en nu hebben we niet eens geld om een spits van niveau te halen. Dan moest ik altijd aanhoren "ja, maar Van Geel heeft wel een geweldig trainingscomplex gebouwd". Alsof dat alles in 1 keer goed maakt

Dat is niet erg verder want iedereen kan een keer een fout maken maar geef dan ook een keer een fout toe. Ik heb laatst ook toegegeven dat ik er helemaal naast zat wat betreft de tactiek van Slot

Ik ben nergens enthousiast geweest over Kazim of de huuroplossing mbt Clasie. Ik ben niet blij geweest met de keuzes voor jong-feyenoord en die heb ik ook nooit verdedigd. Hoe je erbij komt dat ik dat heb verdedigd is me een raadsel, maar begrijpend lezen is nog niet je sterkste punt geweest. Als jij stelt dat er 28 miljoen is verdampt en we daar geen euro van terugzien, moet je tegengas kunnen verwachten want je stelling is natuurlijk onzin geweest. Als je had gesteld dat we de 28 miljoen wellicht beter hadden kunnen investeren,(kortom: nuance) dan had je een interessante discussie op kunnen starten.

ok, daar valt wat voor te zeggen maar hoe zit het met dat scoutingsverhaal dan?

Heb je ergens het idee gekregen dat ik daar enthousiast over ben geweest? Ik begreep de noodzaak in de eerste jaren maar vind tegelijkertijd dat hij eerder door had moeten pakken om het buitenland op te tuigen.Nogmaals: als jij zaken zwartwit voorstelt moet je tegengas kunnen verwachten. Jij zegt ‘zwart’ en dan zeg ik ‘grijs’ maar jij hoort mij ‘wit’ zeggen.

jij ging er toen fel tegenin toen ik kritisch was op het gebrek aan een goede scouting dus natuurlijk begreep ik er dan uit dat jij de scouting wel prima vond

Weet je nog hoe je die kritiek hebt geformuleerd? “Er is geen enkele speler uit de subtop van de eredivisie succesvol geweest bij feyenoord.”
Elke nuance ontbrak zoals gebruikelijk. Dan som ik de successen op en trek jij de conclusie dat ik groot voorstander ben van het beleid. Die conclusie is dan niet terecht.

Ik ben heus niet te beroerd om toe te geven wanneer ik ernaast zit hoor. Wellicht met Bozenik. Pedersen vond ik al snel een wildebras, maar die bewijst al vrij snel mijn ongelijk. Ik heb de wijsheid niet in pacht. Ik vond dat Haps erin moest in plaats van Malacia, maar daar ben ik ook op teruggekomen. Het verschil is alleen dat dat meningen zijn. Jij slingert feiten de wereld in die niet kloppen, puur om iemand zwart te maken. En qua kritiek op Van Geel: ik vind het nog steeds onvoorstelbaar dat scouts kwamen Met Diafra Sakho en Kramaric, maar Van Geel alleen Kazim koos. Van Geel heeft echter ook goede dingen gedaan. Je kunt IJsmuts en mij natuurlijk heus wel eens op een mening betrappen die achteraf niet klopt, maar we roepen niet gedecideerd bedragen en jaartallen die totaal niet kloppen, of wel? En je bent vast een aardige kerel, maar jij doet dat wel

Precies IJsmuts. Geen enkele speler, terwijl (als ik alleen al aan cv's denk) met Botteghin, Van der Heijden en St. Juste kan komen. En mislukte spelers uit het buitenland.. Berghuis

@Bobiku29 netjes dat je dat iig toegeeft en zo zal ik er ook wel eens naast zitten en als ik dan gecorrigeerd wordt vind ik dat juist prima. Wat me alleen opvalt is dat als ik een dingetje verkeerd zie wat ik al jaren niet meer heb benoemd daarna dat jij daar steeds weer mee aankomt maar dat je nooit de dingen benoemd die ik destijds wel goed heb gezien en die wel gewoon kloppen. Dat van De Guzman en Fer en Narsingh klopt idd, daar zat ik naast

@Ijsmuts omdat spelers in de basis staan wil nog niet zeggen dat ik ze succesvol moet vinden tenzij bruikbaar zijn ook onder succesvol valt. Botteghin en Jones hebben het goed gedaan maar het aantal mislukte aankopen uit de Eredivisie voerde natuurlijk wel zwaar de boventoon en ik vind nou ook weer niet dat een Botteghin en VD Heijden Feyenoord echt naar een hoger niveau hebben getild. Ze waren bruikbaar maar geen grote wekelijkse uitblinkers ofzo en dat is wat ik onder succesvol versta. Spelers als Ziyech, Tadic, Berghuis, Davidson Sanchez etc.

Japie, jij bent zelf degene die keer op keer blijft zeuren over Van Geel en keer op keer met dingen aankomt die totaal niet kloppen, zoals nu weer met Narsingh en Fer. Als jij, zoals nu, eens gewoon zou zeggen: 'Botteghin is geslaagd, maar ik vind dat er eerder doorgeselecteerd had moeten worden,' dan is dat een te respecteren mening. Ik kom niet met feiten en statistieken aan die niet kloppen, of wel? Jij wel, herhaaldelijk. Dan haal ik inderdaad jouw uitspraken uit het verleden erbij, want dan blijkt dat je niet bepaald van je fouten leert. Je blijft Van Geel dan beschuldigen van dingen die niet waar zijn. Dat vind ik niet 'een dingetje verkeerd zien', dat is iemand beschuldigen zonder dat je de feitjes op een rijtje hebt. Waarom zou ik terugkomen op feitjes die je opnoemt die wel kloppen? Dat zou toch normaal moeten zijn? Of wil je een schouderklopje als je een jaartal juist benoemt?

ik hoef geen schouderklopje als ik een jaartal goed benoem maar als ik jaren moet strijden met mensen op dit forum over het constante halen van spelers zonder restwaarde en het gebrek aan een goede scouting waarvan ik toen al zei dat deze dingen ons in de problemen zouden gaan brengen, hoor ik nooit van dat heb je uiteindelijk toch goed gezien destijds

Zucht. Lees even het verhaal van IJsmuts opnieuw. Iets met zwart, wit en grijs.

@gerrit Beel dan moet je wel zeker weten dat hij echt wat toevoegt, anders kun je het geld beter in de knip houden.
Kampioen gaat Feyenoord toch niet worden, maar 3e moet natuurlijk gewoon kunnen, ook zonder extra spits.
Blijf je geld dan niet uitgeven aan troep, maar bewaar het dan liever nog een jaar.

Dit zijn zo van die waarheden, natuurlijk kun je je geld beter uitgeven aan een speler die veel toevoegt. Alleen wat je dat nooit helemaal zeker. Daarbij ben ik het er niet mee eens dat het voor de ranglijst niet uitmaakt of Feyenoord een spits haalt of niet, ik denk dat dit juist een mooi moment is om even door te pakken en echt een goed elftal neer te zetten.

Haha ja, Dalmau.. dat Vink dat serieus zei. Iemand die het bij Utrecht niet waarmaakt zal hier de problemen oplossen.. heel vreemd

Er is 1 naam bevestigd van die castellano schijnt dat ze al dagen aan het onderhandelen zijn volgens feyenoordTM

Ja las het ook net. En ook al de goede kant op.
Ben benieuwd wat het is.

In ieder geval een goede leeftijdscategorie, iemand die met winst verkocht zou kunnen worden, mits goed presterend

Nee, dat is precies de weg die we niet meer willen bewandelen. Het moet of een echte versterking zijn(trauner) en anders moet het een jonge jongen zijn die meer waarde kan gaan vertegenwoordigen. Dus nee zeker geen Dessers, dan kun je net zo goed Linssen laten staan. Ik heb dan 100x liever die Castellanos!!