Real Madrid deelt nieuw contract uit met clausule van een miljard euro
Federico Valverde blijft Real Madrid trouw tot medio 2027, zo brengt de grootmacht officieel naar buiten. Goal wist eerder deze dinsdag al te melden dat de 23-jarige middenvelder uit Uruguay spoedig zijn handtekening zou gaan zetten onder een nieuw vierjarig contract bij De Koninklijke, met een ontsnappingsclausule van maar liefst een miljard euro. De oude overeenkomst van Valverde in de Spaanse hoofdstad kende een looptijd tot 30 juni 2025.
Volgens Goal gaat Valverde er qua jaarsalaris flink op vooruit bij Real met de nieuwe langjarige verbintenis. Daarnaast gaat de hoogte van de transferclausule met vijfhonderd miljoen euro omhoog, een verdubbeling dus. Valverde is in de afgelopen jaren uitgegroeid tot een belangrijke speler in de selectie van trainer Carlo Ancelotti en hij wil de komende seizoenen dan ook graag als speler van Real doorbrengen, zo klinkt het vanuit Spanje.
?? #Valverde2027 pic.twitter.com/gctswcq6T9
— Real Madrid C.F. (@realmadrid) August 24, 2021
Valverde kwam medio 2016 bij Real terecht, al duurde het nog ruim twee jaar voordat hij zijn debuut maakte in de hoofdmacht. Tussendoor mocht de middenvelder ervaring opdoen bij Deportivo La Coruña. Het seizoen 2019/20, toen Zinedine Zidane nog de scepter zwaaide bij Real, was het seizoen van zijn definitieve doorbraak. Valverde staat inmiddels op 104 wedstrijden als speler van de Madrileense grootmacht in alle competities.
Het bestuur van Real is al enige tijd bezig met het behouden van enkele bepalende spelers binnen de selectie van Ancelotti. Luka Modric ligt met zijn nieuwe verbintenis tot medio 2022 vast, terwijl Karim Benzema en Nacho Fernández hun contracten verlengden tot de zomer van 2023. Dani Carvajal is tot 2025 speler van Real en Thibaut Courtois zette zijn handtekening onder een verbintenis tot medio 2026 in het Santiago Bernabéu.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
AC Milan gaat mede door schitterende goal ex-PSV'er kansloos onderuit in Turijn
Marco Bizot laat EK schieten door ‘zwaarwegende familieomstandigheden’
ADO Den Haag overleeft knotsgekke tweede helft en meldt zich bij laatste vier
Bayern-directeur verwijst hardnekkig trainersgerucht resoluut naar de kliko
Meer sportnieuws
Echt een fantastische voetballer, wist niet eens dat hij zo jong was 😂
Met alle respect maar kan de Uefa/fifa niet met regels komen omtrent ontsnappingsclausules. 1 miljard voor een speler die zich nog daadwerkelijk op het hoogste niveau moet bewijzen.
Waarom zouden daar regels rondom moeten komen? Het is vooral een belachelijke regel van La Liga dat er per see een ontsnappingsclausule in het contract moet staan, daarom krijg je dit soort rare prijzen erin.
Het is volgens mij door de Spaanse wetgeving, niet persee door La Liga zelf.
Inderdaad. En zeker omdat andere Ligas dit niet doen.
Een ontsnappingsclausule is prima maar dan op zijn minst gebaseerd op een onderbouwde waardering. Uiteraard zal Valverde niet voor 1 miljard verkocht worden, maar zo'n onrealistische clausule zorgt ervoor dat als een speler weg wil een club alsnog vele male meer zal moeten betalen.
Als een speler normaal gesproken weg wil (in competities zonder verplichte ontsnappingsclausules) dan kan een club theoretisch gezien ook gewoon vragen wat ze willen. Die 1 miljard is gewoon meer van 'je gaat deze clausule nooit triggeren, en de speler behoeft zelf nooit te vertrekken'.
Als speler teken je dat contract ook zelf dus niet miepen.
Wat is er raar aan die prijzen. Dat is gewoon zo hoog omdat ze hem niet kwijt willen. Alsof ze ooit zo'n bedrag voor hem gaan vragen. Natuurlijk niet. Dit is gewoon een soort slot op de deur. Sinds hetgeen wat Neymar flikte met PSG moet het wel hoger.
@psv-mark een speler kan heel makkelijk zelf zorgen dat er een lagere ontsnappingsclausule in het contract komt. Dan moet ie gewoon geen tekengeld en een lager salaris vragen. Probleem opgelost!
Daadwerkelijk op hoogste niveau moet bewijzen? Kijk je nooit naar Real Madrid? Speelt er inmiddels al 3 seizoenen met regelmaat in de basis en staat al op meer dan 100 duels. Dus nog bewijzen? Denk alleen bij jou.
Het gaat mij om die 1 miljard. Dit soort prijzen horen (als je het al normaal vind) enkel gegeven te worden aan spelers als Mbappe, Neymar etc. Tuurlijk is Valverde een hele goede speler voor Real, maar vind hem nog niet van dat niveau
Niemand hoeft dit te betalen natuurlijk. Als een club 200 miljoen biedt, is hij gewoon weg.
Dat bedrag is gewoon een bedrag om uit te sluiten dat er een gek is dat wel de som wilt betalen wat in het contract staat. Stel je doet 200 miljoen dan kan je zomaar verwachten dat PSG of Man City het betaald.
Waarom zouden FIFA of UEFA hier in grijpen het is een zoals hier boven wordt gezegt belachelijk regel van het Spaanse voetbalbond, clubs in de andere top 5 competities hoeven helemaal geen ontsnappingsclause in spelers contracten te hebben alleen als ds speler/zaakwaarnemer het zelf wil.
Met de 1 miljard clause krijgt Real Madrid de vrijheid van een club van buiten spanje omtrent het verkopen van spelers.
Uhm hun hangen de clausule aan zijn contract, ze verplichten niemand om 1 miljard te betalen? Ze dekken zichzelf in om hem niet kwijt te raken
Dat vind ik wel heel makkelijk. Als Real hem over 2 jaar kwijt wil kunnen zij hem voor ieder bedrag dat Real wil hebben verkopen, maar zodra Valverde een nieuwe stap wil maken kunnen zij zich telkens beroepen op de clausule van 1 miljard
Oh nee hoor, want Real heeft niets aan een speler die niet gemotiveerd is. Odegaard hebben ze ook verkocht voor 35m terwijl zijn clausule 100m was
@Psv-Mark Sorry maar snap je reactie echt totaal niet. Het is zo niet relevant ook. Oke laten we die clausule nou even weg. En nu komen clubs langs die hem willen kopen, kan Real toch nog altijd weigeren wat ze ook bieden!? Vanwaar het gezeur dan op die clausule? Het is er enkel omdat het verplicht is in Spanje, en op deze manier dekt de club zich in. Het is enkel een nadeel voor de clubs. Maar zonder zo'n clausule kunnen die clubs toch ook nog gewoon weigeren! Bedoel Kane wil nu weg bij Spurs maar Levy weigert het ook terwijl er geen clausule is, dus wat is het probleem nu? En het gevaar is uiteindelijk voor de club, vraag dat maar aan barca mbt Neymar, en zo nog wat transfers bij Spaanse teams. Dus Real wil geen risico nemen daarin en uiteindelijk vind de speler dat ook prima.
Als je een nieuwe stap wil maken moet je niet bewust zo’n 5 jarig contract tekenen. Het is echt zoeken naar onzin dit topic over de 1 miljard clausule. Als speler weet je waaraan je begint.
Het is dat ze in Spanje verplicht zijn om een ontsnappingsclausule op te nemen in het contract, maar dit slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Ondanks dat is Valverde dé toekomst van Real Madrid. Deze jongen is een bepalende speler en wordt alleen maar belangrijker...
1 miljard? Is dit gebruikelijk of worden we met z'n allen steeds gekker?
Ze moeten een afkoopsom plaatsen in Spanje, dus is 1 miljard een bedrag wat toch geen enkele club gaat betalen en je zeker bent dat er geen heisa over een transfersom kan ontstaan. Zet je het op 100 miljoen dan heb je nog de kans dat een club met geld hem op komt halen.
Zoals toen met Neymar.
Waarom zouden ze dat moeten onderbouwen? In andere competities hebben ze geen clausule en zijn ze vrij om te vragen wat ze willen. Door de clausule zo bizar hoog te zetten heb je dezelfde onderhandelingspositie plus vrijheid als al die andere clubs.
"en je zeker bent dat er geen heisa over een transfersom kan ontstaan"
Dit klopt helaas niet. In Spaanse wet staat dat indien naderhand een voetballer toch vindt dat de transfersom buitenproportioneel hoog is, dan kan hij naar de rechter stappen.
Dus in het ergste geval kan de hoge afkoopsom aangevochten worden. Gebeurd nooit maar in theorie kan het. Vaak is de afkoopsom namelijk gebaseerd op duur contract met salaris, maar in het voetbal zijn we natuurlijk door die absurd hoge bedragen doorgeslagen en moeten ze 'bluf' bedragen als afkoopclausules opnemen, voor inderdaad het 'schrikeffect'.
Geloof mij, een speler met zijn salaris gaat het niet voor elkaar krijgen om voor een laag bedrag via de rechter te vertrekken.
Ik geloof dat een rechter mee kan denken in het geval zoals destijds bij Silva van Groningen naar Ajax waarhij het salaris 10x zo hoog is maar een speler dat nu meer dan 5 miljoen per jaar zal verdienen zal niet wegkomen met een lage som.
Lage som zeker niet nee, maar 1 Miljard kan wel als te hoge som worden benoemt in de rechtbank (even van ergste uitgaande).
Stel hij verdient nu 15 mln per jaar, dan met een overeenkomst van 6 jaar maakt dat een waarde van 90 mln. Dan kan men 1 Miljard wel als buiten proportioneel gezien worden, zeker als dit over enkele jaren (dus met kortere looptijd) uitgevochten moet worden.
Begrijp wat je bedoelt en dat klopt ook, het zal geen lage som zijn, maar wel lager dan 1 Miljard, maar naar alle waarschijnlijkheid zal hier dan ook geen gevecht over ontstaan aangezien Real bv 300 mln ook wel zal accepteren.
Zoals jij het omschrijft zal een transfersom ook niet worden berekend. In dat geval zou volgens jou berekening een speler met een 1 jarig contract dat 5 miljoen verdiend, 5 miljoen moeten kosten?
Ik weet niet hoe dat in zijn werking gaat, maar het maakt ook verder niet zo heel veel uit. Real Madrid houdt nooit een speler aan zijn contract wanneer hij wilt vertrekken. Dat hebben we in het verleden vaker gezien. Daar is het motto, als je wilt gaan, dan is daar de deur.
Nee je begrijpt het verkeerd. De waarde is officieel gebaseerd op wat een speler verdient. Zou is de waarde theoretisch vastgelegd. Maar in de praktijk werkt dit inderdaad niet want waardes worden door verschillende variabelen bepaald waar salaris en contractduur beide een variabel in zijn.
Het is simpel, de waarde van een speler wordt bepaald door de kopende partij. Dus wat een gek ervoor geeft.
De officiële waarde van Grealish is ook niet evenveel als wat City ervoor betaald.
Zo'n clausule is verplicht in Spanje en dan kun je het maar het beste zo hoog mogelijk maken. Die 1 miljard hoeven jullie stresskippen voor de rest allemaal niet serieus nemen. Dit is om Neymar achtige praktijken te voorkomen. Het betekent niet dat Valverde daadwerkelijk een miljard kost.
Het klinkt allemaal zo simpel… en dat is het ook. Maar mensen lijken het hier niet te begrijpen.
Erg he hoeveel mensen zich nooit verdiepen in die clausules en maar moord en brand schreeuwen zonder te weten waar ze het over hebben. Ze denken altijd dat ze dan ook daadwerkelijk dat bedrag voor die speler willen hebben. Nee, zo werkt dat clausule systeem helemaal niet. Maar dat dringt niet door bij die mensen.
Exact, het is uiteindelijk de club Madrid die de prijs bepaalt. En is er een club die voldoet aan de ontsnappingsclausule dan is het kassa en is er nog steeds niets aan de hand. Maar dat laatste zal naar verwachting niet zo snel gebeuren. Wel fijn dat je te midden van wat paniekreacties enige duiding brengt.
En toch blijft het een rare regel, als Neymar bijvoorbeeld geen clausule had gehad dan had Barcelona hem nie hoeven te verkopen. Ja het moet en je bent haast wel verplicht om er een belachelijk hoge clausule erin te zetten. Gelukkig moet de kopende partij ook alle belastingen en overige kosten betalen, dus wat Neymar betreft heeft Barcelona ook echt 222 miljoen ontvangen en moest PSG 300 miljoen betalen.
Hartstikke mooi nieuws. Zal in de toekomst de speler zijn waarop het draait op het middenveld. Deze jongen heeft eigenlijk alles in zich om op elke positie te kunnen spelen op het middenveld. Goede pass, kan een bal veroveren en op zijn tijd scoort hij ook nog eens. Je staande weten te houden met spelers als Kroos, Modric en Casemiro, betekent wel dat je kwaliteiten hebt.
Als Valverde Nederlands zou zijn en Frenkie Uruguayaans, zouden wij Frenkie niet kennen en zouden we lyrisch zijn over Valverde. Zeer onderschatte middenvelder die alles heeft wat een middenvelder moet hebben.
Ja zekers heeft al veel vaker laten zien dat ie beter is dan Frenkie whahaha en die noemt zicht een barcafan. Ik weet zeker dat Madrid niet 2x over na zou denken als Barca zou willen ruilen
Nou, ik wel hoor. Ik heb zelf een voorkeur voor Valverde. Is meestal een uitblinker in de topwedstrijden waar De Jong in de toppers wel eens durft ondersneeuwen. Daarnaast heeft hij ook meer de kwaliteiten van een moderne middenvelder, echt een alleskunner met 3 longen op de koop toe. Ik zou hem op dit moment voor geen middenvelder ter wereld uit dezelfde leeftijdscategorie willen wisselen. Dat meen ik oprecht
Klopt dat het verplicht is in Spanje (een afkoopsom). Vanaf 1985 is in het Spaanse wetboek opgenomen dat een werknemer zijn werkgever moet compenseren bij voortijdig vertrek.
Beide partijen, speler en club, moeten het eens zijn over een redelijke afkoopsom. Indien naderhand een voetballer toch vindt dat de transfersom buitenproportioneel hoog is, dan kan hij naar de rechter stappen.
Kijk daarom op van 1 Miljard, Valverde zou hier nu natuurlijk mee instemmen, logisch, maar mocht het ooit tot conflict komen dan kan de 1 miljard aangevochten worden. Al zie ik dit niet gebeuren.
Goede zet van Real om nu contracten te verlengen.
Heel goed van real talent spat er vanaf bij hem een zeer goeie en dienstbare speler die valverde
Gaat in de toekomst een parel worden voor real
En terecht, een van de betere spelers die er nu rond loopt bij Real Madrid en nog maar net 23 geworden.
Real Madrid heeft echt goud in hun hadden op het middenveld voor de aankomende paar jaren met Valverde.
Man man ik verbaas me nog steeds over hoeveel mensen dat systeem met die clausules niet begrijpen en het overdreven hoge bedragen vinden. Verdiep je er eens in zeg ik dan. Er is geen club die een miljard gaat vragen voor zo'n speler maar op deze manier zijn ze zeker dat ze niet van de ene op de andere dag die speler kwijt zijn zonder dat ze er zelf iets aan kunnen doen. Als een club interesse heeft en de speler wil zelf en de verkopende club staat er voor open, dan wordt er gewoon over "normale" bedragen gesproken.
We hebben met Neymar kunnen zien dat zelfs een clausule van 220 miljoen zomaar geactiveerd kan worden dus nogal logisch dat je met zulke talenten een extra slot op de deur zet.
Goed nieuws. Valverde is echt een Rolls Royce middenvelder. Kan verdedigen, aanvallen en het spel verdelen, de ideale middenvelder. Ik zie in hem de toekomstige captain van Real Madrid. Een echte parel om in je team te hebben.
Goed beleid van Real Madrid. Goede zaken doet Perez hiermee! Valverde is zeker een hele goede maar ook onderschatte middenvelder die de komende jaren het middenveld van Real Madrid kan gaan leiden zowel aanvallend als verdedigend !
Prachtig nieuws. Blijft een van de beste aankopen in het voetbal de afgelopen jaren. Zo ontzettend compleet. Hopelijk blijven hem blessures bespaard, heeft alles in huis om een legende te worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.