Spaanse bond schaart zich achter Real en Barcelona: ‘Dit is illegaal’
Na Barcelona en Real Madrid heeft ook de Spaanse voetbalbond RFEF zich in een statement uitgelaten over de deal van LaLiga. De Spaanse voetbalcompetitie heeft een overeenkomst gesloten met investeringsfonds CVC Capital Partners, dat voor 2,7 miljard euro een minderheidsbelang van tien procent inneemt. Met name over de duur van de deal van vijftig jaar is veel te doen.
"We hebben slechts 48 uur gehad om alle documenten te analyseren en zijn tot de conclusie gekomen dat we ons moeten uitspreken", schrijft de RFEF in een statement. "Niet alleen om juridische redenen, maar ook om economische redenen: de rechten van de clubs worden de komende vijftig jaar zwaar belast in ruil voor een klein bedrag. We zijn op de hoogte van de verschillende klachten en opmerkingen van verschillende clubs uit de hoogste divisies. Wij hebben ons verzet kenbaar gemaakt middels een brief naar de LNFP."
De investering van 2,7 miljard euro van CVC Capital Partners komt voor negentig procent ten goede aan de clubs in LaLiga. De Spaanse competitie wil het geld gebruiken om wereldwijd door te groeien en om 'een wereldwijd digitaal entertainmentbedrijf' te worden. Het doel is om het gat met de Premier League te dichten. CVC nam eerder ook een belang in de Formule 1, terwijl gesprekken met de Serie A op niets uitliepen. "Uiteindelijk moeten we, als we de operatie analyseren met een perspectief van vijftig jaar, concluderen dat deze verder gaat dan commerciële en audiovisuele rechten. De bevoegdheden van de competitie worden hiermee beperkt en negatief beïnvloed."
De RFEF benadrukt dat clubs met onbeschikbare rechten vrij zijn om in zee te gaan. "Maar niet via een illegale overeenkomst waarmee iedereen verplicht wordt. We zien weinig rigoureuze en opportunistische pogingen om de grenzen van de wet te overschrijden om een ??verschrikkelijk en betreurenswaardig akkoord te bereiken voor de toekomst van het hele Spaanse voetbal. De RFEF waarschuwt dat de bijdrage aan het voetbal die voortkomt uit deze audiovisuele rechten in die vijftig jaar niet gaat verminderen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Albers onthult details over inhoud van contract dat Ajax aan Misehouy voorlegde
‘Italiaanse club meldde zich bij Ajax voor Taylor, Alex Kroes weet er alles van’
De Mos voorspelt het astronomische bedrag dat PSV voor Bakayoko gaat ontvangen
Albers reageert live op tv op geruchten over terugkeer Van de Beek naar Ajax
Messi wendt zich tot camera om frustratie over curieuze spelregel te uiten
Gullit: ‘Als Ancelotti hetzelfde zou doen bij Ajax, wordt het grote paniek’
Meer sportnieuws
Huh ? Is Laliga en de Spaanse voetbalbond 2 verschillende organisaties dan ?
Ja net als dat de eredivisie bv en de KNVB 2 verschillende organisaties zijn
Yup is in meerdere landen hebben ze dat zo georganiseerd. In Nederland organiseert de KNVB de eredivisie. Onlangs hebben de clubs een eigen "eredivisie" proberen op te richten zonder de KNVB.
Dit hele gedoe bevalt mij uberhaupt niet. Het gaat niet eens meer om voetbal... datgene waar ik mijn hele leven van hou is en wordt een bedrijf
Wake up, het leven draait om geld en dat is altijd al zo geweest. Clubs hebben als doel ook zoveel mogelijk geld maken en niet als doel om supporters te laten genieten en om zoveel mogelijk liefde en emoties te verkrijgen van spelers en supporters. Ik begin stilaan dit gezeur en gezeik beu te worden.iedereen in deze comments zou voor een miljoen naakt op de top van de eiffeltoren gaan en daar een dab doen en mensen doen hier raar als spelers voor het dubbele salaris gaan. Je zou het met je ogen dicht doen en je zou blij zijn ook.
Helemaal eens met Hamid, hoe is het mogelijk dat voetbalfans anno nu nog zo romantisch naar voetbal kijken? Dit is het nieuwe voetbal, wen er maar aan want het gaat niet veranderen. En wat betreft het bedrijvengedeelte: dat waren ze al lang, het gaat nu alleen om grotere bedragen.
Het wordt wel extreem. Ik snap dat een Messi of Berghuis van club verandert ondanks de gespeelde? clubliefde. Maar het voetbal wordt wel kapot gemaakt door elk jaar een EK of WK, een WK in landen als Qatar in de winter, competitie wedstrijden aan de andere kant van de wereld, een super League zonder degradatie, de uitzonderingspositie die het voetbal tijdens corona denkt te hebben, noem het maar op. Het maakt de liefde voor het spelletje zeker minder, in ieder geval bij mij
Ik niet kerel, heb jij geen zelfrespect?
Geld is niets maar dat moeten velen nog ontdekken.
Ja en laten we vooral door klagen over deze ontwikkelingen zolang mensen onbewust (willen) blijven.
Één contract van 50 jaar onder enig welke vorm lijkt me nooit een goed idee. Vraag maar aan de getrouwde onder ons 😉
Is dat niet een contract voor de eeuwigheid
. Een contract tot je 50e tot midden in je midlife crisis is wel zo aantrekkelijk.
. Dat is 2,7 miljoen per club, per jaar. Nou dat is een enorm bedrag zeg hahha dat gaan de clubs echt redden van de corona verliezen.
Ik vraag mij zo langzaamaan wel af wat er dan allemaal voor bevoegdheden in dat contract staan? Waar zijn de clubs bang voor?
50 jaar 10 procent van je TV opbrengsten af staan gaat natuurlijk flink optellen. De huidige TV contracten leveren la Liga al 1.4 miljard per jaar op en de verwachting is dat die de komende jaren snel richting de 2 miljard gaan en ook daarna zullen die bedragen waarschijnlijk wel op blijven lopen. Dan is eenmalig 2.7 miljard niet heel veel voor 10 procent.
Of dat die tv rechten gaan stijgen weet ik zo niet. Er is tegenwoordig concurrentie van andere media zoals gaming en netflix etc. Er zijn ook meerdere studies die aangeven dat de jeugd niet meer zoveel wedstrijden kijkt als vroeger. Dit komt doordat ze het te lang vinden en weinig goals zijn en ook omdat alles achter een paywall zit. De PL heeft een aantal maanden geleden geruisloos hun tv contracten verlengd uit vrees om niet meer de dezelfde bedragen te ontvangen bij een nieuwe tender.
Dat is toch duidelijk, 10 procent van de TV gelden die na aftrek van de kosten naar de clubs gaan, zullen nu naar CVC gaan. Ze zullen dus 50 jaar lang 10 procent (of minder als er afgelost wordt) minder TV gelden ontvangen in ruil voor een eenmalig investering.
Met de opkomst van streaming platformen verwacht men dat er in de nabije toekomst meer geld te verdienen valt. Dat is de reden dat CVC wil investeren.
Even los van dit item. Als depay niet speelt heb ik een hard hoofd erin dan Louis hem meeneemt. Zodra deze deal van la Liga niet doorgaat is het sowieso een no Go voor depay. Pas met een deal heeft ie mogelijkheid direct. Of er moet flink gesneden worden in de selectie.
Of zit ik ernaast. Ik dacht dat Messi ook enkel kon blijven bij de la Liga deal met die partner. Dat zorgde voor meer mogelijkheden. Als het fout zit hoor ik het graag. Ook ben ik benieuwd wat jullie van van Gaal verwachten zodra depay niet ingeschreven is. Voorselectie zit er aan te komen.
De (voor) selectie van van Gaal zal in grote lijnen op die van de Boer lijken. Heel veel gekke namen zaten daar niet in. Uiteindelijk waren ook de grootste critici van de Boer het maar over 2 of 3 spelers niet eens volgens mij. Alleen heeft hij van Dijk terug zoals het er nu naar uit ziet.
Volgens mij is het probleem dat Messi zo veel verdiende dat ze zelfs met dit bedrag hem niet kunnen betalen. ze moeten hun loonkosten laten zakken van 95 procent van de omzet nu naar 70 procent, goed mogelijk dat dat met dit bedrag lukt en dat ze dan Depay in kunnen schrijven. In spanje mag je geen contracten aanbieden die minder dan de helft zijn van het vorige contract (onderdeel van het normale arbeidsrecht) en waarschijnlijk zouden ze dan met messi sowieso boven die 70 procen blijven.
Barca heeft momenteel een heel groot probleem, ze trokken nieuwe spelers aan maar nergens iemand van waarde uit. Dus het salarishuis is nog steeds te hoog. Niemand wil griezmann, dembele, coutinho, umtiti. Je gaat dat soort spelers alleen bijna gratis weg krijgen. Want garcia, aguero, depay, ga je niet kunnen inschrijven tot er echt wat salaris weg is. Jammer voor barca maar iedereen dacht dat laporta alles ging oplossen en barca terug op de rit krijgen, hij heeft heel veel zand in de ogen gestrooid van de barca fans.
Mocht Memphis over drie weken niet ingeschreven kunnen worden dan zal hij wel op de laatste dag van de transfermarkt verhuurd worden, lijkt mij stug dat Barcelona in hun situatie het salaris wil betalen van een speler die ze niet eens kunnen gebruiken in de nationale competities. Mocht het zover komen zie ik een club als Bayern hem wel oppikken als speler achter Coman & Lewa. Daarnaast denk ik niet dat deze deal er nog zal komen indien de Spaanse bond, Real & Barca de betrokken partijen allemaal voor de rechter slepen.
Ik had Juve graag gezien. Hij spits Ronaldo van links en afwisselen.
Juventus is ook een mogelijkheid gezien hun financiële situatie. Voor Inter zou hij een goedkope versterking kunnen zijn in het geval dat Lautaro ook vertrekt. Een hele interessante periode waar het Spaanse voetbal momenteel in zit, ben benieuwd hoe alles er voor zal staan in het nieuwe normaal.
Het hangt helemaal af welke nieuwe varianten er komen. Als het stadion weer vrij bezocht kan worden en het museum miljoenen trekt dan is er volgend seizoen weer wat mogelijk door de salarisruimte. Gelukkig mogen de spelers uit het filiaal inclusief Demir altijd meedoen met het eerste.
Er moet gesneden worden in het salarishuis, dan haal je het niet met museum bezoekjes ff 200mil aflossen. Er moeten spelers vertrekken met hoge lonen. Dat is de enigste oplossing tot barca te redden. Ff paar zure jaren maar financieel terug gezond worden
De vraag is of de omzetten weer zullen stijgen naar de hoogtes van voor de pandemie, mocht dit het geval zijn dan verwacht ik dat Real & Barca langzamerhand opnieuw mee gaan doen met het transfergeweld.
@JoshuaK_ dat is zeker waar maar de vraag is gaat dat gebeuren. Messi is weg dus dat is al loon niet meer te betalen. Maar ook de inkomsten van een messi vallen weg. Dus dat zal allemaal wel wat minder worden. Ze moeten vooral eerst besparen dan gaan ze er komen. Ff een paar seizoenen geen aankopen meer doen of gratis. Maar dan proberen het salarishuis laag te houden. Zodat ze terug gezon kunnen worden
Dat het salarishuis bij Barcelona naar beneden moet is een feit, maar ze zijn daarin (net zoals Real trouwens) vooral afhankelijk van dure contracten die aflopen en/of spelers die daarvoor bereid zijn te stoppen/vertrekken. Dat is het grootste probleem, dat veel van dit soort spelers wel aan spelen willen toekomen bij een andere club maar geen salaris willen inleveren om dat mogelijk te maken.
Het lastige is dat als je ze kortlopende contracten hebt je het risico hebt dat ze transfervrij weglopen. Die Bosman ruling is ellendig voor clubs.
2,7 miljard euro / 50 jaar / 20 clubs = 2,7 miljoen euro per club per seizoen. Dat Real Madrid en Barcelona dit, op z’n zachts gezegd een slechte deal vinden, is zeker terecht. Dat de bond hier een statement over maakt is dan ook zeer gepast en nodig.
Dus als ik het goed begrijp investeert dat bedrijf eenmalig 2,7 miljard om vervolgens 50 jaar lang jaarlijks 10% vd jaaropbrengst te krijgen van Laliga? Mocht dat zo zijn dan dan is dat wel een staaltje waardeloos onderhandelen van Laliga.
Het wordt nog beter. Die 2.7 miljard moet terugbetaald worden. Die 10% neemt wel gradueel af naarmate het geld wordt terugbetaald dacht ik begrepen te hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.