Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Björn Kuipers zwaait vandaag af: ‘De grootste teleurstelling uit mijn carrière'

Laatste update:

Björn Kuipers fluit zaterdagavond, wanneer Ajax en PSV om de Johan Cruijff Schaal strijden, de laatste wedstrijd uit zijn carrière. De KNVB en de 48-jarige leidsman blikken samen in een video aan de hand van veertien foto's terug op zijn loopbaan, waarbij hij onder meer zijn debuut, hoogtepunten en ook een enkel dieptepunt bespreekt. Het WK van 2014 blijft een enigszins zwarte bladzijde in zijn bijna twintigjarige loopbaan als toparbiter.

“Het WK van 2014 is de grootste teleurstelling uit mijn carrière”, stelt Kuipers onomwonden vast. “Dat mag ik eigenlijk nu niet meer zeggen als je kijkt naar wat we nadien allemaal hebben meegemaakt en als je daarop terugblikt. Het was een supergave periode, maar het wereldkampioenschap als ik daaraan terugdenk . . . “ Kuipers floot voor zijn eigen gevoel een perfect toernooi. “We deden de wedstrijd Italië - Engeland, daar begonnen we mee. Die ging heel erg goed. Toen kregen we Frankrijk - Zwitserland. Die ging eigenlijk ook heel erg goed. En toen kregen we de achtste finale, opnieuw in het Maracaná. Dat was Colombia tegen Uruguay. Een Zuid-Amerikaanse clash. Vol spanning. Die verliep ook heel erg goed.”

“Dat waren drie topwedstrijden die we goed hadden gefloten en we waren eigenlijk op weg naar misschien wel de eindstrijd, de finale van een wereldkampioenschap. Maar er was nog een team op weg naar de finale en dat was het team van Louis van Gaal”, blikt Kuipers met een glimlach terug. De scheidsrechter looft de manier waarop de bondscoach, die inmiddels aan zijn derde periode bij Oranje bezig is, van ‘een team een echt team wist te maken’. “Ze haalden uiteindelijk de halve finale tegen Argentinië en daardoor kregen wij een mededeling van Massimo Busacca, het hoofd scheidsrechterszaken van de FIFA. Hij zei: ‘Björn, I’m very sorry, but we have to send you home. But it’s not the FIFA who is sending you home, it’s Louis van Gaal and his team who is sending you home’.”

“Dat was voor mij een heel vervelend moment. Aan de andere kant, ik vond het supergaaf dat Oranje op weg was naar de finale. Maar wat het zo zuur maakte, is dat we uiteindelijk allebei niet de finale hebben bereikt.” Kuipers erkent dat hij na het WK in Brazilië een punt achter zijn loopbaan wilde zetten. “Ik dacht: Het is mooi geweest. Ik was echt teleurgesteld dat we zo dicht bij een WK-finale waren en ik dacht ook dat deze nooit meer zo dichtbij zou komen. Dat was een beetje mijn gevoel. Maar uiteindelijk hebben we doorgezet en zijn we uiteindelijk ook nog op het WK van 2018 terechtgekomen.”

Kuipers omschrijft het WK in Rusland als ‘een succesvol toernooi’. “Vanaf het begin tot het eind gebleven, tot aan de finale. Daarin was ik vierde man. Ik heb vier wedstrijden gefloten en eigenlijk in iedere ronde meegedaan. Twee groepswedstrijden, achtste finale, kwartfinale en in de halve finale en de finale was ik de vierde man.” Na het mislopen van een ogenschijnlijke aanstelling voor de finale van het WK van 2014 wilde Kuipers nog heel graag een finale van een landentoernooi fluiten. Dat werd uiteindelijk de finale van het EK deze zomer, Italië - Engeland. “Op Wembley, het heilige gras, twee toplanden. Mijn vader op de tribune, mijn vrouw, mijn kinderen. Dat maakte het voor mij echt een droom om deze wedstrijd te mogen leiden.”

Kuipers kijkt uit naar zijn laatste kunstje, de strijd om de Johan Cruijff Schaal. “Die hebben we eerder gefloten, we hebben ook vier bekerfinales mogen leiden. Misschien had ik wel meteen na het EK moeten stoppen, maar ik wilde heel graag afscheid nemen in Nederland. Afscheid nemen in Nederland in een stadion met publiek. En niet zoals de afgelopen anderhalf jaar. Wat is er dan nog mooier en beter dan een wedstrijd tussen Ajax en PSV?” De scheidsrechter heeft mensen uitgenodigd die voor hem veel hebben betekend in zijn loopbaan als scheidsrechter. “Na afloop zullen we een hapje en een drankje doen en het glas heffen op bijna twintig jaar in de top te hebben mogen fluiten.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Internationaal fantastische wedstrijden gefloten. In de eredivisie vind ik t ondanks zn status lichtelijk tegenvallen. Vaak een beetje thuisfluiterig.

7 augustus 2021 om 12:08

Als je als scheidsrechter gematigd positief commentaar krijgt zoals jij nu geeft weet je dat je een grote was😂 Meestal kunnen ze er volgens de kijkers niks van

Ik zal het wel uit z'n verband rukken, maar hij maakt zich hier wel enorm belangrijk. Het gaat niet om hem, maar om de teams die voetballen en als jouw land ver komt houdt het voor jou helaas op, hoe goed je ook fluit. Om daar nu zeven jaar later op terug te kijken als een teleurstelling vind ik een beetje overdreven.

7 augustus 2021 om 12:18

Geloof het of niet, scheidsrechters zijn ook mensen. Mensen met ambities. Natuurlijk mag hij onwijs teleurgesteld hierover zijn, je krijgt als scheidsrechter in je loopbaan niet bepaald veel kans op een WK-finale. Het gaat voor Kuipers totaal niet om de teams, het gaat hem om zichzelf, en dat is hartstikke logisch. Net als wanneer ik Vitesse kijk, het om Vitesse gaat voor mij.

7 augustus 2021 om 12:18

Hoezo is dat zo raar? De scheidsrechter is wellicht niet waar het om draait maar deze mannen zijn wel gewoon echte topsporters. Zij hebben net zoals de meeste profvoetballers van hun hobby hun werk kunnen maken en willen daarin het allerhoogste in bereiken.

Dan is het toch heel logisch dat je teleurgesteld bent als dat niet lukt, door iets wat buiten jouw macht ligt (NL elftal wat goed presteert, waardoor Kuipers naar huis moest). Tekent wat mij betreft enkel de topsport mentaliteit.

7 augustus 2021 om 12:44

Erg gek dat Kuijpers hiervoor een journalist heeft opgebeld inderdaad. Voor scheidsrechters is dit soort toernooien en wedstrijden fluiten ook gewoon een vorm van topsport. Als scheidsrechters het zouden benaderen zoals jij het belicht, zouden er nooit goede scheidsrechters zijn helaas..

7 augustus 2021 om 12:46

Ik vind het wel logisch. Ik denk als Nederland wereldkampioen geworden was het heel anders voor hem voelde. Nu haalde Nederland de finale niet waardoor hij wel had kunnen fluiten. Dus achteraf behoorlijk zuur

7 augustus 2021 om 12:50

Hij is scheidsrechter, geen voetballer. Hij staat op dat toernooi met andere ambities dan een voetbalteam. Beiden willen zo ver mogelijk komen, maar waar een team (lees: land) niet afhankelijk is van een scheidsrechter, is dat andersom wel zo. Het gaat hier dus zeker wel om hem, en niet om de teams die voetballen.

Ik vind jouw reactie enorm overdreven. Hij maakt zich niet belangrijk en als hij dat wel zou doen, is dat zijn goed recht. Ik begrijp eigenlijk niet dat je het niet kan inzien..

7 augustus 2021 om 12:51

Je hebt helemaal gelijk en ik wil er nog een aanvulling op geven. Ik snap best dat sportjournalisten onderwerpen moeten verzinnen om hun blaadje en programma's vol te krijgen, maar de sport gaat niet om scheidsrechters. We leven nu in een tijd dat scheidsrechters volop in de schijnwerpers staan, maar een goede scheidsrechter valt niet op en is onzichtbaar. Ook in spelshows, talkshows en in het nieuws. Ik lees hier allerlei argumenten, zoals dat scheidsrechters ook mensen zijn en ambities hebben, maar ik wil het omdraaien. Wie van jullie gaat naar het stadion omdat Bjorn Kuipers fluit? Nou dan!

7 augustus 2021 om 12:57

De sport gaat niet om scheidsrechters maar ze zijn wel onderdeel van onze sport. Is het echt zo verschrikkelijk dat een scheidsrechter zo in de spotlights staat, zeker rond zijn afscheid? Het is toch ook mooi eerbetoon aan de scheidsrechter zelf.

Ik vind het ook jammer dat scheidsrechters als Nijhuis onderdeel worden van een talkshow, want ik vind ook dat een scheidsrechter onzichtbaar moet zijn. Maar ergens vind ik het ook wel weer leuk. Echter gaat het hier niet om Nijhuis maar om onze beste scheidsrechter die ermee stopt. Daar mag best even aandacht aan worden besteed. Net zoals dat gedaan wordt bij coaches, materiaalmannen etc. Het is niet zo dat Kuipers 15 jaar lang elke week in de krant stond.

7 augustus 2021 om 12:57

@DonCo, dat was 20 jaar geleden misschien. Tegenwoordig heeft de arbitraire leiding een aanzienlijke rol in een wedstrijd. Spelers zijn uiteraard het leidend voorwerp, maar met de huidige technieken is de scheidsrechter ook behoorlijk in de schijnwerpers gezet

7 augustus 2021 om 14:24

Ik lees dit liever dan iets over de nieuwe auto van Ronaldo of de nagellaklijn van de vrouw van Griezman eerlijk gezegd.

7 augustus 2021 om 17:58

Hij zegt ook nergens dat hij volle zalen trekt, maar net zoals ieder mens heeft hij ambities en vraagt een journalist hem waarschijnlijk wat zijn grootste tegenvaller was in z’n carrière. Dat is dus het mislopen van een wel finale waar hij waarschijnlijk zijn hele carrière naar toe gewerkt heeft.

Ik snap hun beweegredenen om meer in de spotlights te staan ook. Ze zijn altijd de zondebok van het voetbal, door toelichting te geven op de manieren hoe ze beslissingen/fouten maken creëert begrip. Of jij hun nou wil begrijpen of niet is dan aan jezelf.

Ot: toch een van de betere scheidsrechters die ik gezien heb. Mooie carrière, had van mij nog wel 5 jaar eraan vast mogen plakken.

7 augustus 2021 om 12:56

Vind ik eigenlijk niet. Hij moet ontzettend z'n best doen en het is voor zijn team eigenlijk ook een wedstrijd om alles in goede banen te leiden. Je doet als scheids al snel iets fout, dus als het dan lekker loopt en je kans maakt op halve finale of finale, dan is dat zeker een prestatie en beloning, dus als je die niet krijgt door een externe factor mag je daar best teleurgesteld over zijn. Overigens weet je dat uiteraard voor die tijd en hij geeft dat ook prima aan, maar daarom mag hij dat wel jammer vinden.

7 augustus 2021 om 14:07

Je rukt het niet alleen uit verband, maar hebt ook nog eens problemen met begrijpend lezen. Zoek eens voor de grap op welke soort interviews er allemaal bestaan. Heel misschien kom je daar dan ook nog het type interviews tegen waarin persoonlijke vragen worden gesteld. Maar goed, jij zou dan op elke vraag antwoord: “het draait niet om mij, maar om de teams”…

7 augustus 2021 om 14:19

Die man heeft sportieve ambities en doelen te behalen. Natuurlijk kijkt hij naar z’n eigen belang. Hij zegt echt niks vreemds.

Van Gaal kan zelfs scheidsrechters naar huis sturen. Wat een fenomeen is die man!

Twee grootheden die vanavond hier afscheid nemen. Evert Ten Napel ook zijn laatste wedstrijd.

Geweldige loopbaan gehad, maar kan me er bij deze man niet aan onttrekken dat hij lichte sterallures had. Hij heeft zijn finale op een landelijk eindtoernooi gekregen, al was die persconferentie bij terugkomst ook echt too much. Hij stopt denk ik precies op het goede moment.

7 augustus 2021 om 12:30

Elke topscheidsrechter heeft dat soort trekjes wel. Ik denk dat je anders al dat gezeur en gescheld niet zou kunnen weerstaan.

Prachtige carriere gehad, maar hij maakt zich zelf nu ook wel iets belangrijker dan dat hij was natuurlijk. Het interesseert natuurlijk niemand iets dat er een scheidsrechter stopt, dus dit soort interviews hoeven van mij niet zo. Natuurlijk heeft hij prachtige wedstrijden gefloten en heeft hij dit prima gedaan, maar daar zijn er nog wel meer van die dat kunnen. Geniet van je pensioen en van je supermarkten, maar ik weet toch al vrij zeker dat dit niet de laatste keer zal zijn dat Kuipers op tv verschijnt.

7 augustus 2021 om 12:53

Praat even namens jezelf en niet namens iedereen. Het interesseert mij wel degelijk dat Kuipers stopt, ik vind het jammer. Onze beste scheidsrechter. Dat een scheidsrechter minder in de spotlights staat dan een voetballer is waar, maar je hoeft dit artikel niet te lezen he? Als het jou niet interesseert had je het niet hoeven te lezen, je hebt het wel gelezen dus interesseert het je wel.

Ik vind het een leuk interview, als jij daar niets mee hebt moet je het niet bekijken of lezen om vervolgens te roepen dat je er niets mee hebt. Beetje wazig.

7 augustus 2021 om 13:00

Dat jij baalt van het vertrek van een scheidsrechter zegt al wel iets. De rol van een scheidsrechter word met een var alsmaar kleiner, en het blijft altijd maar iemand met een fluit. Je aanval op deze manier is wel jammer, maar misschien is dit jouw manier van praten. Ga ik ook maar niet al te veel energie in steken.

Ik zie in Kuipers een uitstekende assistent voor Advocaat bij Irak. Als de Islamitische Staat dan weer een opmars maakt kunnen ze bitterballen uitdelen aan lokale minder bedeelden. Wat een uithangbord zou dat zijn voor ons land.

Wel mooi hoe vaak die zijn assistenten bij naam noemt !

Wat een stelletje zeikerds als ik de reacties hier lees. Het is ook nooit goed tegenwoordig. Kuipers is een internationale topscheidsrechter en stopt na 20 jaar. Mag hij dan ook even in de spotlights? Men kan het tegenwoordig nergens meer goed doen blijkbaar. Geef Kuipers eens zijn respect. Een sympathieke gast en voor mijn gevoel een van de beste scheidsrechters ooit.

Er wordt hem een vraag gesteld, daarop geeft hij antwoord en dat doet hij vanuit zijn beleving als schedsrechter, niks meer of minder. Mensen die daar een probleem mee hebben, zouden beter aan hun eigen inbeeldingsvermogen kunnen werken in plaats van af te geven op de hoogst aangeschreven scheids van Nederlandse komaf in de afgelopen jaren.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren