Krabbendam gelooft nieuws van Valentijn Driessen over Berghuis niet
Martijn Krabbendam gelooft niet dat Ajax bereid is om zes miljoen euro voor Steven Berghuis te betalen. Zowel journalist Valentijn Driessen als sportmarketeer Chris Woerts meldden in een eerder stadium dat de Amsterdammers bereid zijn twee miljoen euro meer te betalen dan er in de afkoopclausule van het contract van de aanvaller vermeld staat, maar Krabbendam weerspreekt die berichtgeving tijdens De Oranjezomer. "Ajax is toch niet gek?", stelt de journalist van Voetbal International.
De transfer van Berghuis gaat er volgens Krabbendam wel komen, maar het gaat mogelijk langer duren voordat de deal definitief gesloten wordt. Vanwege de afwijkende juridische interpretatie van het huidige contract van Berghuis is het tot een officiële overeenkomst tussen Feyenoord en Ajax nog altijd niet gekomen. De Rotterdammers zeggen dat Berghuis meer dan vier miljoen euro moet gaan opbrengen, terwijl Ajax stelt dat het Berghuis voor de contractueel afgesproken transfersom van vier miljoen euro kan vastleggen. Dat Marc Overmars meer dan het minimumbedrag gaat betalen voor de buitenspeler, gelooft Krabbendam niet.
“Ik geloof niet dat Ajax zes miljoen wil betalen”, zegt de journalist. “In dat contract staat namelijk gewoon vier miljoen, dat heeft Ajax zo geïnterpreteerd. Dat Feyenoord dat anders interpreteert is aan Feyenoord, maar Ajax is niet gek. Die gaan niet onnodig twee miljoen extra betalen, dat is wel heel erg veel geld erbij. Ajax kent het contract, heeft ernaar gekeken en wil Berghuis halen om hem de concurrentie met Antony aan te laten gaan.”
Ondanks de moeizame juridische ontwikkelingen verwacht Krabbendam is het een kwestie van tijd voordat de deal beklonken wordt. “Berghuis kan eigenlijk niet meer terug naar Feyenoord, want hij heeft niet openlijk uitgesproken dat hij niet naar Ajax wil. Het is vooralsnog afwachten. Misschien gaat het iets langer duren dan gedacht, maar uiteindelijk is er geen weg meer terug”, besluit Krabbendam.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax en Feyenoord in strijd verwikkeld om aanvaller van Chelsea
‘Ajax en PSV zetten zich schrap: United en Bayern jagen op zelfde target'
Sleutelspeler kan Manchester City verrassend genoeg verlaten in de zomer
Emmen kan klus thuis klaren na laat gelijkspel op bezoek bij NAC
Twee FC Twente-spelers één dag voor cruciale wedstrijd gespot op festival
Gedwongen vertrek bij Vitesse slaat in als een bom: ‘Woede en onbegrip’
Meer sportnieuws
Wie gelooft Krabbendam nog anno 2021? Praat veel maar zegt niks. Meest onbetrouwbare clubwachter van Nederland
Je hoeft niet per se inside informatie te hebben om zelf te kunnen bedenken dat het raar is als je 2 miljoen te veel betaald? Volgens de berichtgeving is de clausule 4 miljoen, dus alleen een gek zou er 6 miljoen voor betalen.
Qua dat betreft een voortreffelijke gesprekspartner voor Driessen! Die lult zich ook maar een slag in de rondte...
Jammer dat wij zo'n watcher hebben die van oor tot oor glundert als hij weer kutnieuws mag melden over Feyenoord. Niet zozeer dit specifieke bericht maar in het algemeen. Is straks ook de eerste, okee tweede na Valentijn, die naar buiten brengt als er intern een speler ligt te mauwen over Slot. Dat ze te hard trainen of zo. Daarmee hoopt hij dan weer lekker onrust te veroorzaken. Jammer dat wij geen watcher hebben die Feyenoord een schitterende club vindt en positief wil uitdragen. Ik snap dat ie journalist is en kritisch moet zijn maar hij geniet van gestook joh.
Nou ik ben benieuwd. Waarschijnlijk wil feyenoord wat tijd rekken voor de buhne (logisch), maar zal het uiteindelijk wel rond komen voor die 4 miljoen (als dat er daadwerkelijk zo instaat en geinterperteerd kan worden).
Denk niet dat Feyenoord tijd rekt voor de buhne. Zij hebben daar eigenlijk helemaal niks aan. Feyenoord is gebaat bij snel het geld ontvangen, zodat er geïnvesteerd kan worden in nieuwe aankopen.
Daarnaast moet je, je afvragen hoe hard die clausule is. Die journalisten kunnen van alles zeggen, maar het is heel simpel als die clausule echt 4 miljoen is dan hoeven dit soort verhaaltjes niet eens gemaakt te worden. Dan is het heel simpel 4 miljoen betalen en er uitkomen met Berghuis. Maar denk dat die clausule inderdaad minder hard is dan Krabbendam hier beweert.
Volgens mij las ik ergens dat ze in rotterdam de, al dan niet vastgelegde, afspraak over minimaal 4 miljoen anders te interpreteren dan Berghuis/ajax. Dus wellicht iets in de trend van: dat hij niet bij een bod van 4 weg mag maar wel dat ze minimaal 4 willen ontvangen en alles daarboven 50/50 gaat.
We wachten rustig af!
Ik zou het ook raar vinden als Ajax onnodig 2 miljoen extra zou betalen. Niet dat het mij wat zou uitmaken, laat Ajax maar 2 miljoen te veel betalen, maar er is werkelijk waar geen enkele goede reden te bedenken waarom Ajax meer zou betalen dan nodig is. Ondanks dat zou het wel fijn zijn als er een keer duidelijkheid komt over die clausule. Krabbendam zegt 4 miljoen, Woerts zei bij Oranjezomer dat het minimaal 4 was en alles daarboven zou gedeeld worden met de zaakwaarnemer, Driessen zegt weer iets anders.
De clausule is nogal vaag.
De ene zeg ze moeten gaan praten vanaf 4 miljoen.
De andere zeg 4 mil mag hij weg.
Ze zeggen allemaal de clausule te kennen alleen zijn er maar een stuk of 4 die het contract kennen of gezien hebben en dat zijn iig niet de journalisten.
Ik weet het echt niet en het boeit me niet zo heel veel. Ik heb liever dat et vandaag bekend wordt dan morgen. 90% van de Feyenoord supporters zijn er wel klaar mee en willen door.
Hoe langer het niet rond is hoe langer je met randzaken bezig ben en binnen 3 weken staat er al een wedstrijd op.
Ik ben als feyenoord supporter berghuis liever kwijt dan rijk. Is al jaren een stoorzender in de groep en ik denk ook dat feyenoord beter gaat presteren zonder hem. Maar op dit moment wilt arnesen niet praten met overmars over deze transfer en verwijst hem naar de juridische afdeling. Geeft natuurlijk wel weer dat zeker de laatste jaren door paar voorvallen de relatie tussen beiden clubs erg verslechterd is en dat is niet goed voor het nederlandse voetbal.
Nogal onwaarschijnlijk dat een speler een clausule in zijn contract laat opnemen dat er minimaal bedrag voor hem betaald moet worden..
Daarbij word er steeds gesproken over een gelimiteerd transfer bedrag van 4 miljoen.
Dus het tegenovergestelde (een minimaal bedrag) lijkt flauwekul.
Die gelimiteerde transfersom hoor ik alleen vandaan komen vanuit de ajax hoek wat ik ook wel snap want die zijn gebaat bij het onder druk zetten van feyenoord om bh los te weken. Jij maakt je conclusie op wat journalisten zeggen maar die hebben het contract niet gelezen
Van mij mag het wel weer afgelopen zijn. Ajax gaat zijn keutel toch niet meer intrekken, Berghuis kan niet meer terug en Feyenoord kan tenminste nog iets vangen. Als er inderdaad een clausule instaat dat hij voor 4 miljoen weg mag dan moet Ajax of berghuis naar de tuchtcommissie gaan. En is het tegen stribbelen van Feyenoord voor de buhne in de hoop om te vertragem zodat ze Berghuis kunnen verkopen aan een buitenlandse club.
Wie zegt dat Berghuis naar het buitenland wilt? Geruchten over Wolfsburg kunnen ook de prullenbak in als je het verhaal van Mark van Bommel moet geloven die heeft aangegeven hem niet te willen halen.. PL kan Berghuis niet aan, daarnaast is er niet heel keuze kwa teams waar hij past, de absolute top wil hem niet en middenmoot voetballen wil hij zelf denk ik ook niet.. Bij Ajax speelt die elk jaar om de prijzen, dichtbij huis, dik salaris.. Dusja, het buitenlanden lijkt me niet zijn 1ste keuze
Laat hem lekker naar ajax gaan. Hoeft malacia niks te vrezen volgend jaar. Berghuis heeft totaal geen diepgang in zijn spel en is best voorspelbaar in wat hij doet. Tadic heeft ook geen diepgang, dus als beiden volgend jaar op de flanken staan hebben de clubs in de eredivisie meer kans omdat ajax makkelijker en voorrspelbaarder word om te verdedigen.
Ik weet het niet. Overmars heeft eerder aan gegeven rustig te veel te betalen aan kleine Nederlandse clubs omdat het goed is voor de competitie. Zo heeft hij dat ook bij pierie gedaan, marktwaarde is wat lager, maar t geld vloeit omlaag in de Nederlandse piramide, dus goed voor t Nederlandse voetbal. Feyenoord kan die steun ook goed gebruiken
Als Ajax z’n grote rivaal financieel gaat steunen dan is dat voor Feyenoord een nog grotere afgang…. Ajax gaat dat echt niet doen.
Het is geen afgang voor feyenoord, eerder een opluchting dat ze van berghuis af zijn straks, alleen staat feyenoord in haar recht om er zoveel als mogelijk uit te halen. Blijkbaar mag op deze site alleen ajax dat doen. Ajax doet feyenoord al een plezier door berghuis weg te halen. Feyenoord word hier namelijk beter van.
Inmiddels zijn de top experts krabby, driessen en woerts steeds andere dingen aan het beweren. Alle lichten stonden toch op groen? Het was toch een kwestie van uren? De enige die het tot nog toe weer juist had was TM die gezecht heeft dat het nog niet rond was en Feyenoord desnoods een rechtzaak afwacht. Vier hebben ze sowieso, meer kunnen ze krijgen. Een zaak die Berghuis dan moet beginnen, want Ajax is geen partij in een contractconflict tussen club en speler. Dat is ook weer een drempel voor Berghuis. Dan zijn er nog de bedreigingen. Het duurt en duurt en geeft veel gedoe voor alle partijen. Straks ketst het gewoon af.
Volgens de laatste berichtgeving ging de clausule om een minimaal bedrag van 4 miljoen en niet om een vast bedrag van 4 miljoen.
In dat geval is het niet raar dat Ajax 2 miljoen extra bied, wat alsnog een schijntje is voor een Nederlands international die nog 6 jaar mee kan.
Je voorkomt juridisch geouwehoer en bewaard de vrede waardoor alle 3 de partijen tevreden kunnen wezen.
Feyenoord heeft het aankoopbedrag van Berghuis terug en maakt daar dus geen verlies op, waardoor ze weer investeringen in de selectie kunnen doen.
Ajax heeft de zo gewenste Nederlands international als versterking en 1 van de beste speler van de Eredivisie.
En tot slot heeft Berghuis zijn gewenste transfer naar zijn droomclub te pakken.
Als zowel Driessen als Woerts als TM het bevestigen dan geloof ik best dat Ajax die 6 miljoen aan Feyenoord betaald, wat ook niet meer dan logisch is.
Ik moet het allemaal nog maar zien, denk dat Feyenoord tijd rekt en Berghuis in die tijd erachter komt wat m te wachten staat met alle bedreigingen aan zijn adres en dan denkt ik zoek mijn heil lekker ergens anders want ik wil na voetbal ook nog n lekker leven voor mij gezin , hoor jammer ook wat in zijn hart kiest hij het liefst voor Ajax , denk dat Feyenoord hierop uit is
Ik denk ook dat Feyenoord wacht op een tweede partij die vast een keer gaat komen. Dan gaan ze direct akkoord en leggen ze de druk vol op Berghuis.
@moridin; zou best kunnen. Denk dat Ajax inmiddels denkt we wachten even af en als die tweede partij niet komt dan zakken we gewoon naar die 4 Mlj. Kijken of Feyenoord met die druk kan omgaan :-)
kijk berghuis heeft ook nog wat te willen he ! tis alleen jammer van zo'n club dat je daarom je gezicht laat zien ,met vermeer stonden ze ook vooraan en nu niet thuis geven, zegt genoeg over de mentaliteit van de club/bestuur maar ook dat je het je meest gewaardeerde speler met zijn staat van dienst voor dezelfde club feyenoord het niet eens gunt .
Ik als feyenoord supporter hoop dat berghuis weggaat en van mij mag hij best naar ajax. Kijk toch geen wedstrijden van ajax dus zal mij niet boeien heb er toch geen last van.
Wel denk ik dat feyenoord elk willekeurig bod dat niet van ajax is gewoon accepteerd. En als ajax dan een bod doet van bijv 6 miljoen dan weigert omdat ik denk dat feyenoord gewoon liever niet willen verkopen aan ajax. Dan verspilt ajax heel veel tijd aan bh terwijl ze die tijd hadden kunnen besparen.
Ik denk persoonlijk dat ajax er met bh niet beter op word enkel voorspelbaarder.
Natuurlijk heeft Berghuis ook nog iets te willen, de vraag is alleen hoe ver Feyenoord het op de spits wil drijven. ze zijn al druk aan het scouten voor een vervanger, dus als ze genoeg krijgen om die vervanger te kunnen betalen zullen ze wel toegeven. Maar als er niet genoeg geld op tafel komt en er zijn andere geïnteresseerden... kan Feyenoord zeggen: wij doen geen zaken met Ajax en dan eens kijken hoe Berghuis reageert. Dit kan allemaal heel naar in de soep draaien voor alle partijen.
Ik begrijp dat de afspraak is dat er minimaal 4 miljoen moet komen is en de opbrengst daarboven - volgens het contract - gedeeld zou worden tussen Berghuis en Feyenoord. Dat is natuurlijk iets anders dan een vast bedrag van 4 miljoen.
Berghuis zou daarvan afzien en dat geld aan Feyenoord geven.
Dat is heel aardig van Berghuis, maar verandert niets aan de vraagprijs van Feyenoord. Als we hier spraken over partijen die een redelijke oplossing zoeken kan dat werken. Maar Feyenoord is niet meer redelijk. Die zeggen alleen: he Steven hoeven we geen geld aan jou af te dragen? Thanx! En daarna vragen ze nog steeds 8 aan Ajax.
@moridin; in dat geval houdt Berghuis Feyenoord natuurlijk aan de afspraak en vraagt de 50% boven de 4 Mlj gewoon op. Dan zal hij er met Ajax qua salaris uit moeten komen zodat de 2 Mlj alsnog van de prijs afgaat.
Tenzij hij heeft aangegeven er vanaf te zien. En dat beweren de heren clubwatchers. Feyenoord zal dat in dat geval wel op papier hebben. Berghuis kan Feyenoord dan dus nergens aan houden
@moridin,
Wat mij vooral verbaasd is dat hier onderhandelingen gaande zijn tussen clubs waarvan de een waanzinnig goed is in onderhandelen en een fantastisch trackrecord heeft, helemaal inzake uitgaande transfers en de ander een waanzinnig slecht record heeft qua transfers. De club met het slechte record is het weer eens op de spits aan het drijven......
Volgens mij heeft Krabbendam hier gewoon gelijk. Als Berghuis naar Ajax wil en Ajax betaalt de afgesproken prijs, is de deal rond. Dan kan Feyenoord wel zeggen: ja maar Wolfsburg wil 7 miljoen betalen, maar het is nog altijd de speler zelf die mag beslissen.
Berghuis is Weg,klaar,maar ik begrijp feyenoord wel,die clausule verziekt een prijs van zeker 20a25miljoen,dat had een club neer kunnen leggen bij nog een meerjarig contract en geen clausule!! Die blijken er Wwel te zijn ,dus,berghuis is weg,we moeten verder,en met wat versterking her en der gewoon op de toekomst richten en de Jeugd de kans geven! Waren ...fer,wijnalldum,martins inde,s.de Vrij,..classes,..enz niet ook jeugd spelers van Feyenoord!! Laat berghuis lekker gaan,die komt daar dalijk op de bank en krijgt hij zijn karma! Verder geen gelijk meer over berghuis!! WIJ Zijn Feyenoord, WIJ Zijn VAN Rotterdam Zuid,en WIJ Komen Altijd Terug! Jorien vd Herik wil terug naar feyenoord, die heeft geld,waarom Niet!??
Berghuis heeft in de contract onderhandelingen vast laten leggen dat hij na het seizoen weg mocht voor 4 miljoen. Hij heeft zich keurig aan de afspraak gehouden en het seizoen bij Feijenoord afgemaakt. Feijenoord echter wil nu meer geld ontvangen en houd zich niet aan de afspraak. Met andere woorden, Feijenoord is een onbetrouwbare partner in deze en komt zijn afspraken niet na. Is fijn om te weten voor spelers die bij Feijenoord een contract afsluiten om dit in gedachte te houden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.