Burgemeester en politie waren nooit bang voor belegering NAC-stadion
Het was vorige week nogal onrustig bij NAC Breda rondom het tussentijdse vertrek van Maurice Steijn als hoofdtrainer en het opstappen van Ton Lokhoff als technisch directeur. Er waren zelfs gepaste acties gepland door de achterban van NAC, mocht Steijn niet voor zaterdag 19 juni om 23.59 uur vertrokken zijn uit Breda. Het verhaal dat het Rat Verlegh Stadion zou worden bestormd door boze supporters klopt echter niet, zo benadrukt de lokale politie.
"Dit soort gebeurtenissen zijn voor niemand leuk. Je wilt dat op een andere manier over NAC wordt gesproken", laat de Bredase burgemeester Paul Depla optekenen door BN DeStem. "Dat de hele Nederlandse voetbalwereld zich op deze manier zo uitspreekt, inclusief bondscoach Frank de Boer, is enorm triest. Als burgemeester van Breda heb ik allesbehalve een fijn weekend gehad." De Boer, voorzitter van de vereniging Coaches Betaald Voetbal (CBV), vindt het 'heel triest' dat Steijn is vertrokken na bedreigingen richting hem en zijn familie.
NAC-fans dreigen met ‘gepaste acties’ als Steijn niet voor zaterdag opstapt
De fans van NAC wilden dat Maurice Steijn uiterlijk zaterdagavond zou opstappen als trainer.De gemeente Breda en de clubleiding traden al snel in overleg over de veiligheidskwestie rondom Steijn. "De club trok aan de bel, omdat het zich zorgen maakte omtrent het ultimatum", verwijst Depla naar de wens van verschillende supportersgroeperingen van NAC om Steijn uiterlijk zaterdagavond weg te hebben. De burgemeester sprak hierover donderdagavond met Mattijs Manders, de algemeen directeur van NAC. "Toen heb ik gezegd: 'Zorg ervoor dat je eerst intern bij NAC overleg hebt. Daarna gaan we de lokale ‘voetbal vierhoek’ (burgemeester, politie, officier van justitie en NAC, red.) in om te praten over de situatie'."
De Telegraaf meldde vorige week dat er een peloton aan ME'ers klaarstond om een eventuele bestorming van het NAC-stadion te voorkomen. Berichtgeving die absoluut niet klopt, zo benadrukt een woordvoerder van het politiekorps Zeeland/West-Brabant tegenover BN DeStem. "Er is totaal geen sprake van geweest dat de politie de mobiele eenheid zou oproepen om het stadion te beveiligen. De officier van justitie bepaalt of iemand beveiligd moet worden. In goed overleg is afgesproken om ons afzijdig te houden. We staan in nauw contact met NAC, de burgemeester en het Openbaar Ministerie. Als daar aanleiding toe is, zullen we actie ondernemen."
Depla benadrukt dat de gemeente Breda met verschillende scenario's rekening heeft gehouden rondom de laatste dagen van Steijn als coach van NAC. "De horeca ging vanwege de coronamaatregelen om tien uur dicht. De aangekondigde acties hadden echter een ludieke insteek", aldus de burgemeester. "Vrijdagmiddag ging ik er niet vanuit dat een politiemacht nodig was vanwege een bestorming van het stadion."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Vitesse dieper in de put: club werd grotendeels gefinancierd door Abramovich
Malik Tillman blijft: PSV neemt Amerikaan definitief over van Bayern München
Opleving of laatste stuiptrekking; is Haaland de laatste echte superspits?
‘PSG identificeert opvolger van Mbappé en hoort vraagprijs van 120 miljoen euro’
‘Jordan Henderson is mogelijk bezig aan zijn laatste weken bij Ajax’
Mark-Jan Fledderus vindt nieuwe baan in het buitenland: ‘Een mooie club’
Meer sportnieuws
Van de Telegraaf kunnen we dus ook geen correct en genuanceerd verhaal verwachten.
Er is dus nooit sprake geweest van bedreigingen aan het adres van Steijn. De supporters waren boos en stelden een ultimatum dat de trainer moest vertrekken. Steijn heeft dit vervolgens gebruikt om aan te geven dat hij bedreigt werd en met opgeheven hoofd weg kon gaan. Ondertussen hebben Steijn en Manders de club en haar supporters enorm beschadigd.
Dat blijkt hier niet uit. Zou best kunnen dat een enkeling het nodig heeft gevonden om mensen in de persoonlijke sfeer te bedreigen. Echter hebben we daar tot op heden geen verder bewijs van gezien.
Waar maak jij uit op dat er geen bedreigingen zijn geweest aan het adres van Steijn? Nu doe je uitspraken over Steijn, terwijl er helemaal niets staat over het wel of niet bedreigd zijn. Of heb jij iets gelezen wat ik gemist heb?
Ja, lees het gehele stuk in BN de stem.
Even wat quotes:
"de burgemeester gaat niet over strafbare feiten. Dat is aan het Openbaar Ministerie en de politie. Er is gezegd: ‘als je het gevoel van onveiligheid hebt, lever dan de bewijzen."
,,de officier van justitie bepaalt of iemand beveiligd moet worden. In goed overleg is afgesproken om ons afzijdig te houden. We staan in nauw contact met Nac, de burgemeester en het Openbaar Ministerie. Als daar aanleiding toe is, zullen we actie ondernemen.”
Dat zegt verder niks toch?
Steijn woont niet in Breda, dus de burgemeester van Breda is geen betrokkene als diens gezin bedreigd zou worden.
Dit gaat meer over eventuele dreiging bij het stadion.
Het ging ook over de totale situatie dus de dreiging van bestorming van het stadion maar als je goed leest ook de bedreiging van de personen.
Als je het over iemand hebt, heb je het over het algemeen niet over een stadion.
Als je gevoel van onveilgheid hebt., lever dan de bewijzen. Een stadion voelt zich over het algemeen niet onveilig maar kan wel onveilig zijn.
De Nederlandse media heeft elkaar weer eens klakkeloos overgenomen. Riooljournalistiek.
Het wordt eens tijd dat slangen als Driessen van het podium worden gehaald. Hoe is het mogelijk dat die vent alles maar kan blijven roeptoeteren zonder enige consequentie.
Zoals wel vaker heeft de Telegraaf alles uit z'n duim gezogen. Het is toch ongelooflijk hoeveel onzin, er op voetballend vlak, wordt geplaatst door die krant. Vrijwel elk bericht van Driessen moet je met een flinke korrel zout nemen en zijn collega Mike Verweij doet het in dat opzicht niet veel beter.
Complimenten trouwens voor VZ voor het plaatsen van dit bericht: het is altijd fijn dat niet alleen het 'sensatie-artikel' wordt geplaatst, maar ook het artikel waarin wordt aangegeven dat het niet waar bleek te zijn.
Jammer alleen dat dit artikel door de meeste media genegeerd gaat worden, terwijl het andere artikel, waar de gemiddelde NAC supporter als een bloeddorstige doorgesnoven koppensneller werd geportretteerd door iedereen gretig werd overgenomen.
Telegraaf heeft heel makkelijk het verhaal van Steijn en Manders overgenomen, en er nog wat sensatie bij geklopt.
Het is blijft en k*t krant.
Ai. Typisch gevalletje burgemeester die witvoetje wil halen bij de voetbalsupporters en goed belobbyd is door aantal supporters groepering. Typisch wel Breda volgens mij. Straatje schoonvegen want het kan en mag natuurlijk niet zo zijn dat de buitenwereld denkt dat er echt iets aan de hand bij het op alle fronten uitmuntende NAC en Breda. Zolang die mentaliteit niet veranderd zal het overigens nooit wat worden. Behalve dan dat ze kampioen bier drinken zullen blijven ;-) Wat er in Breda is gebeurd is een grote schande van alle kanten, supporters én clubleiding. Dit heeft niets met voetbal te maken. Om de telegraaf daar nu de schuld van te geven. Okã©, laat de Telegraaf te veel sensatie gezocht hebben, dit artikel is dan weer totaal de andere kant. De waarheid zal in het midden liggen en dan is de situatie nog altijd triest. Heel triest.
Hahaha, wat een zielige reactie.
Steijn en Manders hebben hun vriendje Driessen opgezocht, een kletsverhaal opgehangen en de Telegraaf heeft er een sensatie verhaal aan ophangen.
En de rest van de media neemt het klakkeloos over, met uitzondering van BN de Stem, want die werden als grote boosdoener aangemerkt door Graydon Mannetje.
"de kinderen van Steijn moesten bij oma logeren"
Ja dat klopt, want mijnheer Steijn zat weer eens met zijn ballen in de zon op Ibiza, onbereikbaar voor zijn baas, die een evaluatie wilde. Dat had niets met supporters te maken.
Fijn he. Het kwaad is al geschied. En dat is dan een krant die objectief nieuws hoort te brengen.
Mensen die nu zeggen 'dat weet je toch met De Telegraaf' moeten eens de berichten over dit onderwerp nalezen. Iedereen buiten NAC nam wel degelijk klakkeloos aan wat er stond.
Deze rectificatie zal vrijwel niemand opvallen helaas.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.