‘Elia is echt door de mand gevallen, die heeft niks voor elkaar gekregen’
John van Loen speelde in zijn carrière voor zowel Feyenoord als FC Utrecht en keek zondag met speciale belangstelling naar de wedstrijd tussen beide clubs in de finale van de play-offs om Europees voetbal. Feyenoord trok in de eigen Kuip aan het langste eind (2-0), maar daags na het duel licht Van Loen in het Algemeen Dagblad vermeende fouten van de arbitrage uit. Hij vindt bijvoorbeeld dat Leroy Fer in de eerste helft een rode kaart had moeten krijgen.
Fer beging in de slotfase van de eerste helft een harde overtreding op Sander van de Streek, door de middenvelder van achteren tegen de grond te werken. Videoscheidsrechter Martin van de Kerkhof was het echter met Dennis Higler eens dat een gele kaart voldoende was. Volgens Van Loen verdiende Fer een 'donkerrode' kaart. Hij spreekt van een 'pure aanslag op Van de Streek'. "Ik vind dit echt een cruciale fout, want tegen tien man van Feyenoord krijg je een andere wedstrijd."
Het was in de ogen van de voormalig aanvaller niet de enige grote fout van de arbitrage. In de slotfase van de wedstrijd raakte Uros Spajic de enkel van Gyrano Kerk met een harde sliding. Willem Janssen vloog Spajic daarna aan; beide spelers kregen geel. Van Loen, die in zijn carrière 166 wedstrijden speelde voor Utrecht en 54 voor Feyenoord, vindt dat ook Spajic rood had verdiend. "Ik had ’m misschien wel z’n strot afgebeten. Scheidsrechter Dennis Higler maakte grote fouten. Dat zal hij beamen als hij thuis voor de televisie zit."
Van Loen vindt dat Utrecht zichzelf weinig kan verwijten, op het spel in de eerste helft na. Feyenoord leidde na de eerste helft met 1-0. "Toen voetbalden ze niet naar behoren. Na rust speelden ze zoals ze moeten spelen. Wat ik helemaal niet snap, is dat Gyrano Kerk bijna geen inbreng had. Hij heeft echt kwaliteiten, maar in de topwedstrijden laat hij het niet zien. Hetzelfde geldt voor Eljero Elia. Die is echt door de mand gevallen. Die heeft niks voor elkaar gekregen, terwijl hij toch bij grote clubs speelde en international was."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Welke kwaliteiten heeft Kerk naast zn snelheid dan? Juist omdat hij die kwaliteiten niet heeft, blinkt ie niet uit tegen een degenlijke tegenstander.
Ik ben natuurlijk geen trainer maar ik vind dat Kerk ook niet op zijn kwaliteit wordt gebruikt. Kerk is gevaarlijk op snelheid, in de diepte. Als centrale spits of in een 442 komt hij te vaak in de bal, dat is niet zijn kracht.
Hmm is ook waar je naar kijkt. Ik vind dat het juist te voorspelbaar is. Juist tegen grote tegenstanders lijken alle ballen over Kerk te moeten gaan vanwege zijn snelheid, omdat ze op het middenveld overlopen worden. Daarmee bereik je een paar dingen. Het spel is heel voorspelbaar, Kerk na een poosje moe en omdat je nooit rust hebt kom je niet in de wedstrijd. Ofwel het is erg makkelijk om dan naar Kerk te kijken. In mijn optiek is Boussaid ook onzichtbaar en werkt het aanpassen van de tactiek aan de tegenstander in je eigen nadeel.
Oeiii John van Loen kan nu zeker een reactie verwachten van Elia. Die zit hier niet op te wachten. Maar van Loen heeft gelijk. Heeft een ongelofelijk slecht jaar gehad. Voor Utrecht te hopen dat ie volgend jaar in de basis kan staan en nog wat kan presteren anders is dat salaris voor niks geweest.
Imo kan Utrecht beter zn verlies nemen en verdere salarisschade beperken door nu met m te breken. Kreeg tegen t einde vh seizoen toch wel echt kansen en heeft niks laten zien.
Tja, het houdt natuurlijk ook een keer op. Elia raakte in Turkije al een beetje uit beeld, maar scoorde aan het eind nog een aantal keren. Als je op die leeftijd niet fit aankomt bij de nieuwe werkgever, wordt het gewoon een lastig verhaal. Het beste is er allang af bij hem en dat hebben we allemaal wel kunnen zien. Onderaan de streep heeft Elia gewoon veel te weinig uit z'n carriere gehaald. Hij leek een gouden toekomst tegemoet te gaan na z'n vertrek bij FC Twente, maar op sportief vlak is hij de middenmoot van Europa eigenlijk nooit echt ontstegen. Jammer, want ik heb het idee dat er veel meer in zat. Z'n karakter speelt daar ongetwijfeld een grote rol in. Nog steeds komt hij over als een puber van 34 jaar.
Het begint nu wel sneue vormen aan te nemen over hoe graag iedereen rode kaarten voor Feyenoord had gezien. Ik ben het eens hoor met de donkerrode kaart die Fer had verdiend.
Als je objectief kijkt dan hadden in de eerste helft, de volgende spelers al geel mogen hebben: Botteghin, Warmerdam, Janssen en Maher.
Tweede helft had Mahi direct rood mogen krijgen, Janssen had zijn tweede mogen krijgen en Maher ook (iemand bij zijn keel pakken en kop tegen kop staan. Spajic verdiende daarnaast rood en Kokcu geel voor het akkefietje met Maher.
Maar daar hoor je niemand over hoe Utrecht zichzelf voor schut heeft gezet. Dat Higler bizar slecht gefloten heeft is wel duidelijk, zelfde geldt voor de VAR.
Speltechnisch heeft Utrecht op een via via bal die voor de voeten van Kerk viel niks gecreëerd. Terechte winnaar was uiteindelijk wel Feyenoord.
Boteghin had ook rood kunnen zijn al wordt dat nooit gegeven in de 2e of 3e minuut, en waar idd Maher en Warmerdam eerder geel hadden kunnen krijgen is er nog wel een verschil tussen geen geel of geen direct rood geven.
Spelers spelen wel vaker op het randje tot die gele kaart, als ze die eenmaal hebben doen ze het wat rustiger aan.
Los van het feit dat Utrecht de 1e helft niet thuis gaf heeft Higler ze ook enorm benadeeld want had Fer die rode kaart moeten krijgen. Simpel zat... Dan is de hele wedstrijd daarna ook weer anders.
Dat Janssen dan in de 92e minuut met een 2-0 achterstand goed weg komt staat niet in verhouding tot een Fer die al in de eerste helft in had moeten rukken zodat Feyenoord nog ruim een helft met 10 man had gestaan.
Neemt niet weg dat de mening van van Loen nou niet bepaald een eigen artikeltje had hoeven hebben verder...
Begrijp niet waarom Mahi zo weinig speelt, Utrecht begon pas te draaien met Mahi, durft een actie te maken, balvaardig, doelgericht en staat vaak op de juiste positie. Helaas wel blessure gevoelig.
Het wordt tijd om naar volgend seizoen te kijken. De KNVB is een waardeloze en partijdige bond, maar je hebt er nu eenmaal mee te maken. Een aantal voetballers brachten niet wat was gehoopt, maar dat is altijd. Tijd om je om je op komend seizoen te richten en te beïnvloeden wat je wel beïnvloeden kan.
Maar Peter Isaias, vind je niet dat dit wat kleinzerig overkomt? Ik vind ook dat Utrecht vorig jaar benadeeld is hoor, maar dat werden andere clubs ook. Nu moet Utrecht 16 uur later spelen en doen ze alsof de wereld in brand staat. Fer had gisteren rood moeten hebben, maar dat geneuzel over een partijdige KNVB.. dat vind ik echt onzin. Jij denkt dat Higler gisteren naar Rotterdam kwam met de gedachte 'zo, nu eens even lekker Utrecht benadelen'? Utrecht heeft op het veld geen moment de overwinning afgedwongen
Het risico is dat ik er nu wel over ga schrijven, terwijl ik denk dat de energie daar juist niet naartoe moet. Ik ben ervan overtuigd dat als het andersom was geweest, de reglementen wel waren gevolgd. In ieder geval, ik begrijp dat het beeld nu vertroebelt is door de tijd en de momenten door elkaar worden gehaald, was er vorig jaar de mogelijkheid om de finale als nog te spelen en het sportieve aspect toen niet belangrijk was. Het is wat het is. De rode kaart en de penalty lijken mij menselijke fouten van de VAR die toevallig in Utrechts nadeel uitpakken. Het heeft echter geen zin om in het verleden te blijven hangen. Ik hoop dat de knop nu heel snel wordt omgezet en de elementen waar je geen invloed op hebt geaccepteerd worden.
Ik geloof niet dat Feyenoord benadeeld is vorig jaar. 6 punten achter op Az en Ajax met ook nog een veel minder doelsaldo is toch niet volop in de race? Misschien voor feyenoord begrippen. Overigens ook maar 1 punt voor op psv dat een beter doelsaldo had, dus als ze bekerfinale verloren hadden en door psv gepasseerd waren, hadden ze playoffs moeten spelen. Die kans was ongeveer 30 keer groter dan dat ze 7 punten zouden terugpakken op Ajax en Az. Feyenoord wilde de bekerfinale niet spelen en was bereid geen beker te winnen uit angst een extra voorronde te moeten spelen. Het sportieve was vorig jaar voor Feyenoord en Knvb geen argument en dit jaar wel. Anyway tijd voor 2021/22 dus.
Peter Isaias, AZ en Ajax begonnen punten te verspelen en Feyenoord bleef maar winnen. Iedereen keek met vertrouwen uit naar de wedstrijden tegen hen. Feyenoord was, tegen alle verwachtingen in, echt in de race. PSV was volledig ingestort. Feyenoord zat echt in een flow en de rest niet. Dan doe je gewoon mee. Ik geloof er overigens niets van dat Feyenoord per se geen bekerfinale wilde spelen. Het was gewoon een heel grote kans op een prijs. Vorig jaar wilde de KNVB geen wedstrijden meer wegens corona. Daar kun je van vinden wat je wil, maar om nou te stellen dat de Utrecht KNVB zo benadeeld heeft.. niet meer dan anderen. Wel vind ik dat de Europese inkomsten onder alle gegadigden verdeeld hadden moeten worden
Kerk kan echt helemaal niks anders dan hard rennen. maar dan ook echt niks! Bij elke sprint met bal verliest echt 2x de bal, en frommelt hem dan soms met geluk mee. (en niet a la Suarez).
Krijgt hij de kans voor te geven, doet hij een verkapte poging tot nog een keer kappen; moment weg, en 9 van de 10 keer bal weg.
"hij laat het niet zien in grote wedstrijden" Hij laat het nooit zien.
Als je Mahi dan ziet vechten voor elke bal snap ik totaal niet dat je die luie Kerk opstelt.
En dan te bedenken dat we ooit 15(?) miljoen voor deze flapdrol konden krijgen.
Oke, het was makkelijker voeballen geweest als Fer gewoon van het veld was gestuurd maar ik denk dat je nog veel meer voordeel had gehad als je Kerk niet had opgesteld.
Mwah, 7-8 miljoen (en Utrecht hoopte op 10) maar verder eens...
Heb bij Kerk het continue gevoel 'daar zit zoveel meer in' maar na zoveel jaar lijkt het er toch echt op dat dat er toch niet in zit. Heeft geen overzicht en te weinig controle, retesnel en sterk maar doet er veel te weinig mee. Liever 4 man uit proberen te spelen ipv de bal afleggen (wat de betere optie is), om daarna nog 2 man proberen uit te spelen...
Helaas, Kerk is veel blaffen en te weinig bijten.
Utrecht verdiend het niet om in Europa te spelen na dit seizoen. Trouwens dan krijg je net zo seizoen als Willem 2
In ieder geval blij dat hij niet naar Groningen is gekomen.....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.