Luuk de Jong kan ook vlak voor bekendmaking EK-selectie niet scoren
Sevilla heeft het seizoen in LaLiga met een nipte overwinning afgesloten. Het team van Julen Lopetegui leek zondagavond in eigen huis niet verder te komen dan een doelpuntloos gelijkspel tegen Deportivo Alavés, maar een doelpunt in de extra tijd zorgde alsnog voor een 1-0 overwinning. Voor beide teams stond in het Ramón Sánchez Pizjuán alleen nog de eer op het spel, daar Sevilla sowieso als vierde zou eindigen en Alavés als veilig was.
In de extra tijd schoot invaller Alejandro Papu Gómez zijn team naar de overwinning. Het krachtige schot, inclusief een vreemd effect, van de Argentijn was te machtig voor doelman Sergio Pacheco. Lopetegui ruimde tegen de Basken een basisplaats voor Karim Rekik in en liet Luuk de Jong tegelijk met Papu Gómez invallen. De Nederlander verprutste een mogelijkheid in de 77e minuut, maar hij stond buitenspel.
De Jong sluit het seizoen af met een aandeel in 48 duels in alle competities, al was hij in een groot deel slechts (kort) als invaller actief. In dit kalenderjaar stond hij in slechts negen duels minimaal zestig minuten in het veld. In totaal maakte hij negen treffers, waarvan de laatste op 6 maart. Nadien scoorde hij wel driemaal voor Oranje in drie interlands. Frank de Boer maakt komende woensdag de EK-selectie bekend.
| Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Real Madrid | 33 | 26 | 6 | 1 | 49 | 84 |
| 2 | FC Barcelona | 32 | 21 | 7 | 4 | 27 | 70 |
| 3 | Girona | 32 | 21 | 5 | 6 | 27 | 68 |
| 4 | Atlético Madrid | 32 | 19 | 4 | 9 | 21 | 61 |
| 5 | Athletic Club | 32 | 16 | 10 | 6 | 22 | 58 |
| 6 | Real Sociedad | 33 | 13 | 12 | 8 | 11 | 51 |
| 7 | Real Betis | 32 | 12 | 12 | 8 | 2 | 48 |
| 8 | Valencia | 32 | 13 | 8 | 11 | 1 | 47 |
| 9 | Villarreal | 32 | 11 | 9 | 12 | -4 | 42 |
| 10 | Getafe | 32 | 9 | 13 | 10 | -6 | 40 |
| 11 | Osasuna | 32 | 11 | 6 | 15 | -9 | 39 |
| 12 | Sevilla | 32 | 9 | 10 | 13 | -4 | 37 |
| 13 | Las Palmas | 32 | 10 | 7 | 15 | -9 | 37 |
| 14 | Alavés | 32 | 9 | 8 | 15 | -10 | 35 |
| 15 | Rayo Vallecano | 32 | 7 | 13 | 12 | -12 | 34 |
| 16 | Real Mallorca | 32 | 6 | 13 | 13 | -12 | 31 |
| 17 | Celta de Vigo | 32 | 7 | 10 | 15 | -10 | 31 |
| 18 | Cadiz | 32 | 4 | 13 | 15 | -23 | 25 |
| 19 | Granada | 32 | 3 | 9 | 20 | -28 | 18 |
| 20 | Almería | 32 | 1 | 11 | 20 | -33 | 14 |
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik denk dat het juist bijzonder is als de beste man wel scoort. Dat hij niet kan scoren in Sevilla staat volgens mij al ongeveer gelijk aan het feit dat de lucht blauw is, de paus Christen, etc., etc.
waarvan verdikkie akte! Weghorst all the way, als hij niet scoort, heeft hij teminste vaak nog een assist, 8 in totaal, hoe het ook kan!
Heeft het alleen in de eredivisie laten zien en dat is ook duidelijk zijn plafond. Is in Duitsland, Engeland en Spanje helemaal geflopt.
En toch heeft hij Sevilla de Europa League bezorgd. Helemaal geflopt is hij dus niet. Over de gehele linie kan hij uiteraard geen heel beste cijfers overleggen. Verdient absoluut geen plek in de EK-selectie, maar hij scoort vast goed in het kleedkamerklassement.
Luuk de Jong is gewoon een ideale spits om in te brengen als je iets moet forceren. Koppend zijn er echt maar weinig spelers sterker dan Luuk. Nu je toch 26 man mee mag nemen, zou ik Luuk meenemen alleen als je een keer iets moet forceren. Weghorst zou ik voor de basis meenemen.
Absoluut. Kun je nog meer variëren. Weghorst is de betere afmaker. Maar als je blind lange ballen naar voren gaat pompen kan Luuk de Jong daar meer mee, zeker qua doorkoppen en terug leggen. Wout is ook meer pure spits en De Jong laat zich meer terugzakken om als verdeelstation te acteren. Zeker icm Wijnaldum en Depay, waarmee hij kan lezen en schrijven, is dat handig. Dat hij bij PSV zoveel in de laatste minuten scoorde is niet voor niets, maar dat 'pompen of verzuipen' voetbal wat hem het beste ligt moet je nooit 90 minuten willen spelen. Ben dan ook heel blij dat De Boer Weghorst ws gaat meenemen, omdat hij met een echte 9 wil spelen. Dan is Wout de beste en eigenlijk enige keuze.
@marklandzaat hij heeft alleen in de finale echt het verschil gemaakt de weg naar de finale toe was het niks. Het is gewoon geen topper.
@Leipek zorg in ieder geval dat je je feiten juist hebt. Blijkbaar heb je de halve finale gemist waarin hij ook het verschil maakte. Het is een topper om wat te forceren einde wedstrijd, niet voor de basis. Ik zou weghorst of Depay in de spits zetten en Luuk de Jong als pinch hitter
De Jong heeft met Depay en Weghorst voor zich niks te zoeken in Oranje. Koppend 1 van de beste, voor de rest kan ie net niks. Moet lekker terug gaan naar PSV.
een van de beste in nederland misschien, maar zo vaak kop hij nou ook weer niet raak, dus nee, het is niet veel, zijn topvorm en normaal doen zit mijlen ver van elkaar vandaan, dat is nooit een goed teken
Kansloze titel. Niet bijzonder dat je niet scoort als je maar 16 minuten mee mag doen. Neemt natuurlijk niet weg dat dit een erg slecht seizoen voor De Jong was. Vorig jaar rond deze tijd besliste hij de Europa League voor Sevilla en was hij op zeker meegegaan naar het EK als dat toen gespeeld zou zijn. Nu kan het momentum hem wel eens fataal worden.
Vorig seizoen was even slecht en had hij gewoon a la origi geluk dat hij in twee belangrijke wedstrijden scoort.
Dat was geen geluk. Bij PSV stond hij er ook altijd in de belangrijkste wedstrijden
Hoe weet je dat? Hij speelt namelijk nooit zo een wedstrijden.
Hij scoorde in wel meer belangrijke wedstrijden. Tegen Real Madrid, Atletico en in de derby tegen Betis bijvoorbeeld.
Niet lullig bedoeld, maar dat was de eerste seizoenshelft van 2019/20. Toen kwam corona en nu hebben een compleet ander seizoen achter de rug...
Het is een spits niet zo vreemd dus dat hij af en toe scoort. Met die argumentatie kan ik van origi dus ook echt een fantastische spits maken om in te brengen. Zelfs een nog betere dan Luuk de jong want hij heeft het op een hoger niveau laten zien.
Punt is dat De Jong een reputatie heeft op het gebied van clubs meerdere jaren kampioen helpen maken en er staan in grote wedstrijden. Dat heeft Origi (naar mijn weten) niet en is precies de reden waarom het te makkelijk is om de EL-doelpunten van De Jong maar af te doen als puur geluk. Bij PSV speelde De Jong overigens ook gewoon grote wedstrijden in de CL he. Presteerde altijd prima. Goals tegen Wolfsburg, Cska, Barca, Spurs en over de hele CL van 18/19 de meest gewonnen kopduels van alle deelnemende spelers. Zal vast niet allemaal geluk zijn, al wil jij ons dat ongetwijfeld doen laten geloven
Het kampioen maken van PSV dat is het wel. Origi maakt goals in de CL halve finale en finale. In de EL maakte hij beslissende goals tegen Dortmund. In de League Cup beslissende goals tegen Arsenal. In de PL een keer of 5 beslissende goals tegen Everton en op het WK een beslissende goal tegen Rusland. Laat ik het zo zeggen. Wat goals maken op momenten die er toe doen tegen goede teams maakt van een matige spits geen goede spits en al helemaal geen big game player die je altijd moet meenemen op een eindtoernooi. Is het een slechte speler? Voor eredivisiebegrippen gewoon een heel goede spits maar internationaal gezien een ronduit matige spits die flopt in de Bundesliga, premier league en in la Liga. Maar dat zal vast wel allemaal pech zijn? Verder moet je hem wel gewoon meenemen naar het EK maar dat is niet omdat hij goed is maar omdat de rest nog minder is
Als je ziet wat bv Llorente voor Tottenham heeft betekend in 18/19 dan snap ik niet waarom mensen zo laatdunkend over pinch-hitters doen. Het is voor een (vermoeide) tegenstander enorm lastig als zo'n gast het veld inkomt. De hele wedstrijdintensiteit veranderd, en ineens krijg je al die hoge ballen richting je gepeerd. En dan elke keer staat zo'n grote sterke gozer daar tegen je aan te beuken en luchtduels van je te winnen. Als
Oranje moet je een plan B hebben, want teams zonder winnen in principe geen toernooien. Met Van Dijk erbij en 23 selectiespelers had je nog kunnen zeggen: stuur hem maar naar voren. Maar nu we Van Dijk niet hebben en die luxe van 26 spelers moet je De Jong gewoon meenemen.
Een pinchitter die 4 goals maakt en geen assists geeft in 34 wedstrijden in La Liga. Dan zou ik een nieuwe pinchitter zoeken.
Ik heb de wedstrijden gezien en dan vraag ik me ook af waarom ze hem überhaupt erin zetten. Alleen Jesus Navas wil er nog wel eens een voorzet inslingeren en dan is hij direct gevaarlijk. Maar meestens spelen ze over de grond en proberen ze te blijven combineren. Dan heb je er ook niks aan. Voor de rest heb je niet zoveel aan statistieken wat betreft dit type spits. Giroud werd wereldkampioen met 0 statistische bijdrage, maar o wat was hij belangrijk.
Giroud was dan ook geen pinchhitter.
ahhh ja, die wedstrijd in de Arena in 2019 toen ze van ajax verloren met die penalty neres/schwaab , toen stond hij er ook zeker?
Hij scoorde in die wedstrijd inderdaad, dat klopt! 
Lierse,
Heb naar aanleiding van je best terechte opmerkingen over Luuk de Jong nog even gekeken. Maar Wout Weghorst heeft voor Wolfsburg in Europa (maar) een handjevol goals gemaakt in drie seizoenen, in feite alleen tegen Gent en Oleksandrya in de EL. Ook zijn track record tegen de topclubs in de Bundesliga valt bijzonder zwaar tegen. Hij scoort, dus, zelden in grote wedstrijden.
Je vijgerwijzing naar Origi vind ik ook helder, in dat verband. Maar, punt is en blijft wel dat een EK gaat over wedstrijden op het hoogste niveau. En bottom line is en blijft uiteraard dat zolang Weghorst geen kansen krijgt, hij ook nooit kan aantonen dat hij in oranje uitstekend kan functioneren. Dus in mijn ogen zou de bondscoach hem die kans moeten geven.
Maar ik breng nogmaals mijn kernpunt en visie betreffende deze hele discusie hier nog even voor het voetlicht. Laten we wel onder ogen blijven zien dat het hier gaat om een categorie voetballers 'lood om oud ijzer'. Het is niet zo dat als je De Jong vervangt door Weghorst, opeens de kansen voor oranje op het winnen van het EK gestegen zouden zijn. Laten we echt deze discussie houden op het niveau waar het thuishoort. Sinds Van Persie is gestopt en de generatie Van Nistelrooij en Kluivert is afgezwaaid hebben we zelden zo'n matige bezetting centraal voorin gekend. En het feit dat mensen Weghorst als Mecenas zien, zegt meer dan voldoende over het povere niveau van onze voorwaartsen! Zó, dit is er ook weer uit. En laat Wout nou maar gewoon vijf goals maken op het EK dan, kennelijk is hij zóoooooo goed.
En toch zal ik luuk meenemen als je nog wat moet forceren de laatste 10 minuten.
Wel grappig dat iedereen zo wat afgeeft op de Luuk de Jong. Er zal ook een hoop frustratie tussen zitten want het punt is dat Luuk 9 van de 10 keer scherp is een grote wedstrijden.
Ik denk niet dat hij helemaal mislukt is in Sevilla. Uiteindelijk heeft hij wel de EL binnen gehaald voor ze. In totaliteit is het misschien niet wat het had moeten zijn maar hij is onder aan de streep zeker niet mislukt. Hoop dat ie deze zomer nog terug komt naar PSV.
Een echte leider met een goede instelling die makkelijk scoort in de eredivisie en erg vaak er staat in belangrijke wedstrijden.
Ik snap al die commentaren niet dat Luuk de Jong een veel betere pinchhitter zou zijn als weghorst. Lijkt mij als centrumverdediger veel vervelender als zon vervelende gozer als weghorst erin komt, die oorlog maakt en rent en vliegt , dan Luuk de jong.
Daarbij. Luuk heeft het niveau gewoon niet, anders stond hij er wel in bij zn club. Wij moeten spelers hebben die meekunnen tegen toplanden Frankrijk, engeland, Spanje, Duitsland etc. Luuk heeft tegen die landen niks te zoeken
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.