Duván Zapata hoopt op Engeland en spreekt clubvoorkeur uit
Duván Zapata sluit niet uit dat hij in de toekomst het shirt van Arsenal draagt, zo laat de aanvaller van Atalanta weten in een interview met La Gazzetta dello Sport. Zapata werd de voorbije weken in verband gebracht met Chelsea en Liverpool, maar heeft zelf duidelijk een andere clubvoorkeur. Als kleine jongen keek de dertigjarige spits al naar wedstrijden van Arsenal en in het bijzonder Thierry Henry.
Zapata, die volgens Goal door Chelsea wordt gezien als een goedkoop alternatief voor Erling Braut Haaland, is bezig aan een uitstekend seizoen bij Atalanta. De aanvalsleider kwam tot dusver tot veertien treffers en bereidde twaalf doelpunten voor. "Een toekomst in de Premier League? Zeg nooit nooit", aldus Zapata. "Als kind keek ik graag naar wedstrijden uit de Premier League. Ik was een groot fan van Arsenal en stond ieder weekeinde vroeg op om hun wedstrijden te bekijken. In Colombia houden we van de Premier League, ik was verliefd op Thierry Henry."
West Ham United ondernam in 2019 een poging om Zapata naar Engeland te halen, maar ving bot met een bedrag van 34 miljoen euro. Sampdoria besloot de vijftienvoudig international van Colombia daarop voor twee jaar te verhuren aan Atalanta, dat bij de onderhandelingen een optie tot koop bedong en de spits vorig jaar definitief overnam voor 26 miljoen euro. Inmiddels staat de aanvaller namens Atalanta op 92 wedstrijden in de Serie A, waarin hij 52 keer het net wist te vinden.
Clubs die bereid zijn om Zapata over te nemen zullen met een flinke zak geld moeten komen, daar de aanvaller een doorlopend contract heeft tot de zomer van 2023. Trainer Gian Piero Gasperini zal er niet om staan te springen om wederom een sterspeler te laten vertrekken, nadat afgelopen winter Alejandro Gómez de club verliet. De Argentijn verliet de club nadat hij in onmin leefde met Gasperini. Sevilla besloot Gómez daarop over te nemen, waar hij niet altijd op een basisplaats hoeft te rekenen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Geen penalty na zelden vertoonde handsbal in de KKD: ‘Dit is donkerrood’
Mark van Bommel genoemd als mogelijke trainer halve finalist Champions League
Johan Derksen: ‘Je kunt niet meer om hem heen in het Nederlands elftal’
Xavi Simons zorgt voor negatieve primeur tijdens puntenverlies RB Leipzig
‘Hij was een dertien in een dozijn-voetballer voor Slot naar Feyenoord kwam’
Naam uit de Premier League getipt aan Feyenoord: ‘Geweldige veldtrainer’
Meer sportnieuws
Zou een geschikte spits zijn bij Liverpool op de plek van Firmino. Is een andere type spits die meer de bal vast weet te houden en ook eens makkelijk scoort. Zou een hele goeie aankoop kunnen zijn.
Arsenal heeft met Auba en Lacazette natuurlijk al twee spitsen van +/- 30 jaar. Al met al denk ik dat Zapata als pinchitter ook prima mee zou kunnen bij Arsenal. Leuke spits met specifieke (fysieke) kwaliteiten om het de tegenstander lastig te maken. We zullen zien.
Zou denk ik perfect passen bij Chelsea.
Waarom? Giroud is beter.
Vind je? Ik vind Giroud een uitstekende spits hoor, maar vooral als stormram.
Met Zapata kan je ook ver van de goal af spelen, in tegenstelling tot Giroud.
Hij is snel , sterk en trekt en sleurt de hele wedstrijd non stop.
Giroud een stormram noemen vind ik toch wel van een gigantische disrespect getuigen. Is al jarenlang één van de betere spitsen van Europa, mits goed gebruikt.
Ja....als stormram.
Ballen aannemen , vasthouden , kaatsen , koppen etc. allemaal taken van een stormram toch? Daarbij scoort hij dan ook nog eens regelmatig spectaculair.
Je noemt bijna alle kwaliteiten van een aanspeelpunt op. Dat vind ik ook meer passen bij Giroud dan een stormram. Al kan die uiteraard ook als stormram gebruikt worden.
Galatasaray , aanspeelpunt/stormram schaar ik tot de zelfde categorie.
Ik snap op zich wel wat Vegitosan volgens mij bedoelt. Het hangt natuurlijk van het team af, maar over het algemeen worden spitsen met zulke kwaliteiten inderdaad er later ingewisseld op het moment dat het met de basiself niet lukt. Als je kijkt naar de beste teams ter wereld dan zie je dat de meeste teams toch meer bewegelijke / andere type spitsen in het team hebben dan spelers met de kwaliteiten / type speler als Giroud. Bij Chelsea en Arsenal werd hij op een gegeef moment ook vaak later in de wedstrijd erin gewisseld en kwam hij ook het beste tot z'n recht in die rol. Bij Frankrijk daar in tegen was Giroud eerste spits en was hij dan weer perfect voor de spelers en tactiek die Frankrijk hanteerden. Daar kwamen juist de specifieken kwaliteiten van Giroud perfect tot hun recht waardoor het team als een geheel beter zou functioneren (dat hij nooit een schot op doel had gelost dat toernooi buitenwegen gelaten). Giroud behoort in mijn ogen wel tot de beste 'stormrams' want zijn techniek en flair zijn bovengemiddeld, maar het aantal basisspelers in de beste teams met andere kwaliteiten bevestigt voor mij wel dat spelers met de dominante kwaliteiten van Giroud voor grotendeels vaak juist als stormram worden gebruikt.
Momenteel jammer genoeg een van de enige dingen die arsenal nog aantrekkelijk maken, veel spelers die nu in hun twintige jaren zijn hebben mooie herinneringen aan het Arsenal van oa Thierry Henry.
Lekker naar een andere club uitkijken Duvan, je was zeker welkom geweest een aantal jaren terug maar nu is het te laat. Arsenal kijkt naar de toekomst en gaat geen spelers van 30 of ouder halen.
Werk jij bij Arsenal ?
Vermoeiend dat er hier zoveel treurige figuren als jij rondhangen die zulke flauwe grappen maken. Zal bij de leeftijd horen..
Kijk uit hoor, hij zegt dat ie studeert aan de universiteit.. Het is inderdaad kinderachtig om bij elke mening van een vz-lid een semi grappige opmerking te plaatsen als 'zit jij ook bij de gesprekken?' oid. Wel denk ik dat Duvan Zapata in alle opzichten een upgrade zal zijn ten opzichte van de overbetaalde Auba en Lacazette. Duvan z'n droom is spelen voor Arsenal, die van Laca en Auba totaal niet, dat straalt er van af. Duvan kan daarnaast geweldig voetballen en scoren. 30+ of niet, maar ik zou hem zeker als vervanger van 1 vd 2 zien als mede Arsenal liefhebber.
Als er nou 1 iemand is die altijd alles geeft van de oudere spelers dan is het wel Lacazette. Hij is juist iemand die verantwoordelijk op zich neemt en er vrijwel altijd staat in de grote wedstrijden en op belangrijke momenten. Ook zijn rol in de kleedkamer en hoe hij met jeugdspelers als ESR en Saka omgaat wordt zeer ondergewaardeerd. Er valt genoeg aan te merken op zijn afgelopen seizoenen maar inzet en passie zit daar echt niet bij. Hij is ook meer een leider dan aubameyang inderdaad, aan wie ik me ook ontzettend kan irriteren af en toe. Maar neemt niet weg dat Auba de afgelopen 2 seizoenen gewoon bij de 3 beste spitsen in de PL zat..
Niet aan beginnen, we hebben al spelers in de 30 voorin met Lacazette en Auba. Zie liever dat we Martinelli eens aan de spitspositie laten wennen, kan echt een geweldige spits worden naar mijn mening. Snel, behendig, enormd drive en heeft echt dynamische en verrassende acties in huis en heeft ook een neusje voor de goal.
Zapata staat garant voor doelpunten! Heb vaak het idee dat hij t laat afweten bij topwedstrijden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.