UEFA luistert naar wens bondscoaches en breidt EK-selecties mogelijk uit
De UEFA gaat de mogelijkheid bekijken om meer spelers te laten opnemen in de selecties voor het EK komende zomer. Dat heeft een woordvoerder van de Europese voetbalbond laten weten aan persbureau AFP. De UEFA komt daarmee tegemoet aan de wens van verschillende bondscoaches, die tijdens de voorbije WK-kwalificatiewedstrijden openlijk aangaven over meer spelers te willen beschikken komende zomer.
"De UEFA neemt het in overweging, maar er is nog geen besluit genomen", luidt de verklaring van de UEFA. Op dit moment mogen bondscoach maximaal 23 spelers selecteren. Dat aantal moet, gezien de bomvolle speelkalender, worden uitgebreid naar 25 of 26 spelers. Onder andere Roberto Mancini van Italië en Roberto Martínez van België sprak zich openlijk uit over de krappe selecties en bijbehorende gebreken als gevolg van de coronapandemie.
“Ikzelf en de Belgische bond steunen het idee om met selecties van bijvoorbeeld 26 spelers, en niet 23, naar het EK te gaan", liet Martínez weten na afloop van de gewonnen WK-kwalificatiewedstrijd tegen Wit-Rusland (8-0). "Dan kun je een extra verdediger, middenvelder, aanvaller en eventueel doelman meepakken. We hebben dat al besproken met andere coaches, zoals die van Engeland en Italië. We hopen dat de UEFA erover nadenkt."
"Het probleem is vooral dat als er spelers zijn met problemen tijdens het toernooi, het moeilijk is om spelers op te roepen als ze op vakantie zijn", vulde Mancini zijn collega aan. Het EK begint op vrijdag 11 juni. Tien dagen voor de start van het eindtoernooi moeten de selecties bij de UEFA bekend zijn. De bond bevestigde woensdag wel dat er tijdens het EK, net als dat het geval was in de Nations League, vijf wissels zijn toegestaan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Meer sportnieuws
Ik vind dat ze dit blijvend moeten maken voor alle toernooien. Van mij mogen de 5 wissels op 3 wisselmomenten ook blijven. Het geeft toch een extra dynamiek in het spel met leuke tactische oplossingen. Het geeft meer spektakel, mogelijkheden en is goed voor de spelers zelf terwijl het geen extra tijd kost tijdens de wedstrijd.
Het kan wel de dominantie van topteams nog groter maken omdat er meer potentiële speeltijd is waardoor ze meer goede spelers in de selectie kunnen hebben (alleen in clubvoetbal uiteraard).
Dat gaat ook op voor landen voetbal. Dat Nederland af en toe het goed doet is eigenlijk een winder gezien het aantal inwoners. Het aanpassen van grotere selecties is dan ook in het voordeel van de grotere landen.
Ik denk dat ook mindere teams hier voordeel aan kunnen hebben. Slechtere spelers die 110% moeten geven om mee te komen tegen de top kunnen dan aan het begin of eind opgebruikt worden. Het is iets dat in dit geval wel beide kanten op voordelen kan geven. Vooral tactisch is het interessant.
Goed nieuws voor Wout of zou de Boer hem zelfs dan niet meenemen naar het EK. Hoewel Wout er natuurlijk ook weinig aan heeft als die een toernooi op de bank zit.
Met 5 wissels kan je toch al aardig rouleren en eigenlijk begint het pas vanaf de achtste finale. Er gaan er meer door dan dat er naar huis gaan na de groepsfase. Ik vind hiermee dat het toernooi ook wel zijn charme verliest.
Hoeveel ploegen hebben de afgelopen toernooien gebruik gemaakt van de volle 23 spelers? Wat zou een extra verdediger, middenvelder een aanvaller toevoegen aan zo'n ploeg? Laat die jongens gewoon lekker op vakantie gaan zodat de clubteams niet met nog meer problemen zitten een heel seizoen lang. Het zijn immers hun spelers die een sportzomer door moeten gaan zonder vakantie.
Weinig maar dat is ook omdat er 3 keepers meegaan en dat is wel een beetje overdreven om die alle 3 op te stellen tenzij er iets geks met blessures gebeurt. Van Gaal heeft in 2014 wel alle spelers incl 3 keepers gebruikt
Als bondscoaches het idee hebben te weinig keus hebben als ze elke veldpositie dubbel mogen bezetten dan nemen ze maar een keeper minder mee. Ik heb terug zitten zoeken en volgens mij was het een unicum dat Van Gaal al zijn spelers liet spelen in 2014. Ook lang niet alle veldspelers spelen altijd.
Voor mij hoeft er dus niks te veranderen.
Belgie en Engeland hadden in 2018 21 spelers gebruikt. Dus elke veldspeler behalve 2 keepers. Frankrijk 21 spelers behalve 1 keeper en Rami. Dat zijn al 3 recente voorbeelden
Strootman volgt dit nieuws met grote belangstelling
Zou me niks verbazen als de Boer Weghorst dan nog thuis laat.
Ideaal...dan kan babell gewoon blijven en promes, strootman en vilhena ook weer mee
Weghorst, Gakpo, Timber (mits fit)/geertruida/rensch (in die volgorde zou ik m'n keuze maken). Rechtsback positie is zo zwak nu.
Zouden Zeefuik, Teze en Frimpong niet eerder in aanmerking komen dan Geertruida - Rensch? Die eerste twee spelen niet voor niets eerder in de basis bij Jong oranje in plaats van dan die twee en Frimpong heeft op dit moment een basis plaats in de Bundesliga.
stpn , huh Timber en Resnch? Serieus????
De beste rechtsback op dit moment is niet opgeroepen , namelijk Karsdorp.
Karsdorp , Tete , Dumfries en Geertruida ontlopen elkaar niet veel. Ik schat Karsdorp iet s hoger in dan de rest. Er is met die 4 rechtsbacks geen ruimte voor Timber en/of Rensch, die komen op dit moment niet in de buurt van die 4 en hebben het ook niet lang genoeg laten zien.
Weghorst, Gakpo en Botman. Extra koopkracht of defensieve soberheid voor de laatste minuten is ook niet verkeerd. Tevens heb je dan op elke linie een extra speler.
Echt grote landen als Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië en Engeland hebben hier natuurlijk net wat meer aan dan een België en Nederland. Veel meer inwoners, veel meer topspelers om uit te kiezen. Als wij er een missen is de volgende garnituur meteen van een veel lager niveau.
Als bij de Belgen de Bruyne of Hazard weg vallen, blijft er weinig soeps als vervanger over. Als bij ons Memphis en Frenkie wegvallen hebben we ook geen zelfde niveau als vervanger. De grotere landen kunnen spelers blijven oproepen die in topcompetities spelen. Al is de insteek vanwege de volle kalender én covid natuurlijk niet slecht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.