Chelsea-fans uiten ludiek onvrede na tiende trainersontslag onder Abramovich
Boze supporters van Chelsea hebben woensdag hun ongenoegen geuit in de richting van de clubleiding. Aanleiding is het ontslag van manager Frank Lampard, die eerder deze week door Chelsea op straat werd gezet na een serie teleurstellende resultaten in de Premier League. Het betekende de tiende trainerswissel onder het bewind van Roman Abramovich. Fans hingen een spandoek op bij de club en staken rookbommen af.
Na een dienstverband van achttien maanden werd Lampard afgelopen maandag door de clubleiding van Chelsea op straat gezet. Niet veel later stelde de club de onlangs bij Paris Saint-Germain ontslagen Thomas Tuchel aan als zijn opvolger. Als reactie op het ontslag, de tiende alweer onder Abramovich, hingen boze supporters een spandoek op bij één van de ingangen van Stamford Bridge met de tekst ‘circus gaat verder’. Ook werden er blauwe rookbommen afgestoken.
Furious Chelsea fans protest over 'circus' at Stamford Bridge with banner and flares #CFC https://t.co/nvEWIP4K0d pic.twitter.com/bJ1TvuMmtt
— Daily Star Sport (@DailyStar_Sport) January 27, 2021
De fans zijn van mening dat Lampard meer tijd verdiende van Abramovich en algemeen directeur Marina Granovskaia. Chelsea gaf afgelopen zomer een slordige 250 miljoen euro uit aan nieuwe spelers en haalde onder andere Hakim Ziyech naar Londen. The Blues maakten Ajax 40 miljoen euro over voor de Marokkaan, een bedrag dat door bonussen kan oplopen naar 44 miljoen euro. Daarnaast werd veel geld neergelegd voor Kai Havertz (81 miljoen), Timo Werner (64 miljoen) en Ben Chilwell (40 miljoen).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Meer sportnieuws
Dit is natuurlijk de omgedraaide wereld. Je hebt een trainer die jeugdspelers de kans geeft en de jeugdspelers breken door. Na de investering van afgelopen zomer loopt het niet en ontsla je de trainer. Vervolgens kies je voor een Duitser om de Duitse aankopen beter te laten renderen. Mooi dat de supporters achter Lampard staan.
Hoe is dat een omgekeerde wereld? Het was eerst schijnbaar het plan om de jeugdspelers te laten renderen, plan gelukt. Vervolgens werd er doorgepakt, vol ingekocht om mee te doen om de titel/cl en dat pakt tot dusver slecht uit. Zoals jij het zegt lijkt het alsof het juist aan die aankopen ligt dat het slechter gaat, maar het lijkt me met deze spelersgroep toch mogelijk te zijn om beter te presteren? Dan was Lampard dus de juiste man voor stap 1 van het plan (vorig seizoen jeugdspelers inpassen), maar misschien niet voor stap 2.
Met de aankopen die Lampard heeft mogen doen mag je toch minimaal een top-4 notering verwachten. Zeker in de PL met de forse concurrentie en financiële belangen weet je dat het einde oefening is als je dan niet presteert.
Seizoen is nog niet voorbij!Tevens staat Chelsea met 5 punten achter op de nummer 4 West Ham (dat een wedstrijd meer heeft gespeeld), & 4 punten achter op de nummer 5 Liverpool.Gewoon te vroeg & te snel gehandeld naar mijn mening. Tevens is het nou ook echt niet zo dat Werner & Havertz nou een indrukwekkende prestaties hebben geleverd in 't eerste half jaar. Zyiech is voornamelijk geblesseerd geweest dus daar valt over te twisten. Verder vind ik dat Lampard nauwelijks de kans heeft gekregen.Ik was Ole (om maar een voorbeeld te geven) ook zat. Had hem ook liever weg, (puur frustratie van wanbeleid & slechte prestatie van United afgelopen jaren) maar aan de andere kant vind ik dat hij wel oprecht tijd verdient om zich te bewijzen. In meeste gevallen doe je dat gewoon niet in een jaar tijd (lees voetbalwereld).
Verschil met West Ham en Liverpool is respectievelijk 6 (WHU wedstrijd meer) en 5 punten. Maar volgens jouw redenatie kun je ook zeggen dat Everton 3 punten voor staat en 2 wedstrijden minder gespeeld heeft dan Chelsea dus een mogelijk verschil van 9 punten met een dan gedeelde nummer 4 op de ranglijst...
Uiteraard allemaal als....dan...redenatie maar dat geldt ook voor Chelsea die zijn wedstrijden niet makkelijk wint op dit moment. Ben het eens met je dat managers langer de tijd moeten krijgen evenals aankopen (zeker uit een andere competitie) maar je weet vooraf dat dit niet het geval is bij topploegen uit de PL.
Probleem is dat het allemaal in dalende lijn gaat met Lampard. Vooral buitenshuis zijn ze laatste tijd helemaal waardeloos, 3 goals en 3 punten in de laatste 5 uitwedstrijden. Dat is gewoon belachelijk slecht voor een club als Chelsea die toch serieus heeft ingekocht afgelopen zomer. Ik snap wel dat Abra zijn geduld op raakt.
op voorhand dacht ik dat ze met dit materiaal rond plek 5 zouden spelen maar een 9e plek is wel erg matig. ik vraag me echter wel af of Lampard daar wel het aankoopbeleid bepaald. je hebt het over een speler met veel PL en CL ervaring. ik kan me niet voorstellen dat hij niet snapt dat je ook een paar gearriveerde toppers en een veelscorende spits moet halen om een rol van betekenis te spelen op dit niveau. Chelsea heeft echter alleen maar wat jonge talentvolle jongens gehaald, heeft op Kante en de al 35 jarige Thiago Silva niet echt wereldtoppers in huis en een veelscorende spits hebben ze ook niet. is dat wel het geval dan heeft Lampard gewoon niet slim ingekocht en is zijn ontslag zeker terecht
Werner had de veelscorende spits moeten zijn gezien zijn statistieken bij RB Leipzig. Ik denk ook dat die potentie er echt wel is maar aan Lampard de taak om het eruit te laten komen. Uiteraard bepaald Lampard het aankoopbeleid niet maar als hij niet achter een aankoop van meer dan 40 miljoen euro staat zullen de TD en voorzitter wel twee keer nadenken voordat ze de aankoop er toch doorheen drukken.
ik weet het niet. ik vind Werner persoonlijk geen hele bijzondere speler. Havertz vond ik bij Leverkusen wel een heel groot talent maar bij Chelsea raakt hij geen knikker en of dat alleen aan Lampard ligt daar heb ik mijn vraagtekens bij. dit elftal is ook gewoon te jong. ze hadden echt nog minimaal twee gearriveerde vedetten moeten halen imo. dat Lampard verder ondermaats presteert ben ik wel met je eens. Chelsea staat ook met dit materiaal gewoon te laag op de ranglijst
Tsja, dat is natuurlijk wel het risico van een trainer. Hij mag investeren, maar hoe meer je investeert, hoe harder je er dan ook op wordt afgerekend. Had het hem heel erg gegund.
250 miljoen gespendeerd in 1 jaar en zo matig presteren tja. Dan mag je ook actie verwachten en ze kunnen moeilijk matige Werner en Havetz ontslaan... dus dan rolt de kop van Lampard. Lampard had werner net als Havertz op de bank moeten zetten
Maar in hoeverre had Lampard iets te zeggen over de transfers. En hoezo geeft bijna iedereen Lampard de schuld, Havertz, Werner ,silva, Mendy en Ziyech hebben allemaal geen Premier League ervaring. Dat het er bij sommige (havertz, Werner) dan niet helemaal uitkomt kan hij weinig aan doen. Als we het over Van de Beek hebben zegt iedereen dat hij ook een jaartje moet wennen aan dit niveau dus hoezo hun niet.
250 miljoen afgelopen seizoen alleen al. In totaal 130 miljoen betaald aan ontslagpremies sinds de komst van Abramovich. Momenteel meer dan 30 spelers uitgeleend. Over wanbeleid gesproken zeg...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.