Bruno Fernandes lost Van de Beek af en schiet United langs Liverpool

Wat overdreven hij komt niet eens in het rijtje Giggs,Scholes,Beckham enz

Die kwamen uit de jeugd..

Precies wat AjaxCunian zegt

Die spelers kwamen een generatie later pas.

En Cantona kwam in de begin periode van SAF.
Dus nog ver voor deze benoemde spelers.

Dus jou reactie slaat nergens op.

Als je je er meer in verdiept.
En wat bewuster heb mee gemaakt. Zal je het vast wel begrijpen.

@recoba Cantona kwam in het periode dat United SAF stroef draaide en achter Blackburn Rovers liep. Dankzij hem is United getransformeerd en hebben ze hun eerste kampioenschap gewonnen sinds 1966.

Terwijl over de treble ploeg men over de class 99 heeft omdat de de toenmalige gouden lichting aangevuld met spelers als Cole en York hoge ogen gooiden.

De vergelijking van Cantona met Bruno is dan ook niet zo vreemd omdat één specifieke speler nu ook zo'n grote impact heeft.

Zoals van de Beek vandaag speelde en de laatste weken helemaal niet speelde denk ik dat hij in Oranje sowieso helemaal niks te zoeken heeft. Gravenberch?

Wijnaldum is dan toch wel gewoon de beste optie? Daarna kom je al snel uit op jongens als Noa Lang.

Haha, obv 1 wedstrijd Wijnaldum afserveren? Die houdt zich al jaren staande aan de absolute top. Kom op zeg...

Maar wie ga je dan op zijn plek posteren? Koopmeiners heeft niet de ervaring om de achterste linie van het middenveld te dragen en De Roon is aan de bal heel beperkt. Dan haal je het hele middenveld overhoop voor een gok die net zo makkelijk heel slecht kan uitpakken. Er breekt gewoon nog steeds te weinig echt goed talent door. Ik denk niet dat de categorie Bergwijn echt potten gaat breken.

Wijnaldum is toch ook gewoon bijna altijd onzichtbaar bij Liverpool? Heel incidenteel speelt hij eens een uitstekende wedstrijd, maar het gros van de wedstrijden doet hij gewoon onzichtbaar mee.

Frenkie, Wijnaldum en Gravenberch. Lijkt me een to-middenveld. Anders Noa Lang of misschien Bergwijn. Die speelt basis bij Spurs en speelt daar soms meer als een middenvelder. Dan heb je wel steeds 3 goeie voetballers op hebt middenveld. Tegen sterke ploegen kun je dan misschien met Roon of Propper ofzo.

Frenkie, Wijnaldum en Gravenberch is prima. Alledrie middenvelders die kunnen aanvallen en verdedigen. Malen, Bergwijn en Memphis voorin. Weghorst mee als breekijzer. Gakpo, Ihattaren en Berghuis mee voor op de bank mits in vorm.

Mee eens, topmiddenveld en topaanval. Ik zou in plaats van Gakpo wel voor Lang gaan. Die laat wel wat meer zien. Berghuis vind ik ook een zekerheidje. En Ihatarren moet nog wel aan de bak. Op dit moment zijn Stengs en Boadu het niet. En hoe zit het met Babel die opeens begint te draaien bij Gala? Ook wachtkamer denk ik gezien de ontwikkeling van Noa Lang.

Heb liever Stengs/Lang dan Bergwijn/Babel om eerlijk te zijn. Heerlijke voetballers.

@bvdp En ook Weghorst hoort er wat mij betreft bij als breekijzer. Die gast is gewoon genieten bij Wolfsburg. Luuk de Jong, Weghorst of Drost. Wie van de drie?

@ajaxcunian. Ik kan op sommige momenten echt van Stengs genieten maar vergeleken bij Bergwijn is het gewoon een baby. Stengs zou nooit spelen onder ~mourinho laat staan basis staan zoals Bergwijn. Echt wel een heel groot kwaliteitsverschil tussen deze twee spelers. Daarbij komt ook nog dat Stengs geen enkele snelheid heeft. Dat gaan we nodig hebben in Oranje.

Weghorst natuurlijk. Die presteert wekelijks op een hoger niveau dan de andere twee. De Jong speelt niet eens meer bij Sevilla en der Platfussbomber heeft volgens mij bedankt voor Oranje. Lang meenemen is een goeie optie als hij zijn vorm vasthoud.

Bergwijn heeft heel weinig creativiteit, en is niet zo bijzonder. Fysiek veel verder maar Stengs heeft nu al meer in Oranje laten zien, met name aan de bal.

@ajaxcunian. Een speler die in de top speelt van de Premier League, basis speler is onder Mourinho in Oranje tegen de wereldtop heeft gescoord en top heeft gespeeld niet zo bijzonder noemen is flauw. En dan een langzame kinderlijke speler als Stengs die het dit seizoen zeer matig doet beter vinden? Dit is denk ik een grap?

Noa Lang.. laat me niet lachen, leuke voetballer voor de Belgische competitie maar als dat de nr10 is van Nederland dan moeten we ons diep schamen.

@demip In Oranje speelt daar Wijnaldum. Dus maak je maar niet te druk ;-) Op 8 kan dan Gravenberch en op 6 Franky. Maar als eventueel alternatief op 10 moet je toch denken aan jongens als Malen, Bergwijn, Lang, Berghuis en Ihatarren denk ik. Alternatief voor 8 zijn Wijnaldum (is top op 8 maar kan ook op 6 en in systeem van Oranje op 10), Propper en Klaassen. Op 6 heb je naast Frenkie nog Davy Klaassen die het dit jaar fantastisch doet op die plek. Klaassen kan soms ook op 8.

@VanErp2012 ik vind Bergeijk eigenlijk ook niks bijzonders. Omdat de Spurs hem toevallig hebben gehaald vind ik het niet opeens een geweldenaar

@japiekrekel Ik denk niet dat de Spurs hem toevallig hebben gehaald. In z’n debuut scoort hij meteen een beslissende goal tegen Manchester City waar de uitzonderlijke klasse van afdruipt. Verder houdt hij onder een van de moeilijkste trainers om een basisplaats te krijgen, Mourinho, spelers als Bale, Lo Celso en Lucas Moura op de bank. Dan moet je toch wel bijzondere kwaliteiten hebben. Maar ik vergelijk hem hierboven met Stengs (wat mij betreft een lachwekkende vergelijking omdat geen enkele topclub geïnteresseerd zal zijn in deze onvolwassen speler die ook nog eens geen enkele snelheid heeft). Dat is het verschil tussen een speler die mannenvoetbal speelt en een die kinderbal speelt. Dan is Bergwijn zeker voorzichtig gezegd een niveautje of twee beter. Zie jij Stengs ergens in de Premier League spelen? Daarnaast moeten we hem met andere Oranje aanvallers/middenvelders vergelijken en ook dan hoort hij denk ik bij de bovenkant.

Bergwijn is van dezelfde leeftijd, maar al veel verder in zijn ontwikkeling dan Stengs. Hij was bij Psv wekelijks een van de uitblinkers en heeft een mooie transfer afgedwongen. Stengs kan niet eens wekelijks uitblinken bij Az. Hij moet eerst maar eens serieus werk maken van zijn carriere voor hij aanspraak kan maken op een basisplaats in Oranje. Met zijn talent had hij al veel verder kunnen en moeten zijn.

Bergwijn is zeker geen buitencategorie, maar we hebben naast Memphis en Malen momenteel niet beter.

Welnee man toch niet op dit niveau, echt een eenvoudige speler zonder wapens. Was hij bij Ajax ook al alleen toen maakte hij zo nu en dan nog een goal doordat hij in 75% van de wedstrijden bijna naast de spits stond. Maar ook bij Ajax was hij regelmatig verstoppertje aan het spelen als het ff tegen zat.

Maar waarom zou je dat doen? Op dat niveau is het gewoon niet zoveel bijzonders. Hij kan renderen onder bepaalde omstandigheden, maar die omstandigheden zijn er niet bij Manchester United en ook niet in Oranje. Nu moet ik overigens wel zeggen dat sommigen 'm hier wegzetten als een pannenkoek, maar Van De Beek moet zich nog wel ontwikkelen. Buiten dat was de keuze voor Manchester United ook een domme. Dan had hij nog beter een jaar kunnen blijven bij Ajax.

Geen grote wapens maar wel veel gogme, techniek, dynamiek, redelijke body, werklust, neusje voor de goal. Kan een prima all round verbindingsspeler worden, maar geen 10.

@AjaxCunianIk denk ook dat vd Beek beter tot zn recht komt op de plek als box to box. Daar waar hij meer aan de bal komt. Met zijn passing, voetbal intiligentie, loopakties en diepte, kan hij van grotere waarde zijn. Hij is gewoon geen nummer 10.

Precies, maar iedereen schijnt dat te missen.

Nee hoor, maar iedereen ziet Van De Beek ook worstelen op dat niveau. In Oranje is het bijna altijd vrij matig en bij Manchester United ook, ook voetballend. Van De Beek moet echt nog wel stappen maken. Hij is nog jong en ik geloof niet dat hij al aan z'n plafond zit, maar op dit moment heeft hij niet de kwaliteiten om zich te kunnen onderscheiden op voetballend vermogen.

@Sirius Maar op welke plek speelt hij bij oranje en vandaag bij United. Precies...als nummer 10. En dat is, imo dan, niet zijn plek. Als nummer 6 of 8. Komt hij meer tot zn recht. In de andere wedstrijden waar hij wel in die rol mocht spelen. Speelde hij ook veel beter. Denk zelf dat hij het beter zal doen dan SMT

Op momenten zag je dat vdbeek naast tevez aan het wandelen was terwijl het middenveld overklast werd door liverpool. Op de andere momenten kwam er een vlijm scherpe counter uit de koker van man.u en zag je vdbeek nergens voorin. Het is gewoon byfar de zwakste schakel, lijkt wel of die totaal niet weet wat er gevraagd wordt van hem bij united

Denk dat je Cavani bedoelt??
Tevens heeft een mooie tijd bij United gehad. Met een geweldige toe gevormd met Rooney en Ronaldo.
Maar die is nu niet meer welkom bij United. En kosten ze hem uit. Na zijn tijd en uitlatingen tijdens zijn City periode

Ja, wel mee eens. Die blessures vallen momenteel ook niet goed voor Liverpool . Er is sowieso niet echt een ploeg die er bovenuit steekt dit seizoen. Je merkt ook wel dat corona voor een splitsing heeft gezorgd in Engeland. Ik vind het niveau in veel wedstrijden lang niet zo indrukwekkend als in voorgaande jaren.

Het is gewoon the North West Derby hoor ook

Ben het totaal niet met je eens dat Lindelof een goed seizoen zou spelen. Heeft wat mij betreft überhaupt te weinig duelkracht voor een verdediger op dit niveau, en maakt spelers om zich heen onzekerder. Voetballend over de grond is het prima, maar hij heeft bijvoorbeeld ook geen goede crosspass in huis. De reden dat United nog steeds een centrale verdediger zoekt heeft wel degelijk te maken met zijn kwaliteiten, terwijl het bij Bailly en Tuanzebe draait om fitheid.

Als United naar de absolute top wil dan moet Lindelof hoogstens als back-up. De eerste goal van Salah is toch wel op zijn conto. De vraag is natuurlijk welke positie prioriteit krijt. Sowieso RV alvast en daarna CV, CVM of RB.