Vermoedelijke opstellingen: Eén wijziging bij Ajax, verrassingen bij Feyenoord

Het probleem is dat Promes uit het niets ineens door Ten Hag als een nummer 10 wordt beschouwd, terwijl hij voor dit seizoen volgens mij nooit op die positie heeft gespeeld (altijd op de flank of in de spits bij Spartak). Dan heb ik liever een Labyad die toch meer vertrouwd is op die positie.

Labyad is inderdaad ook niet ideaal, maar heeft in 797 minuten eredivisie wel 5 goals en 5 assists terwijl hij ook nog veel misbruikt is in de spits en is daarnaast wel goed om als 12e/13e man erbij te hebben en hoort op tien te staan zolang Kudus er nog uit ligt. Labyad is daarnaast in ieder geval nog in staat om vanaf de tien positie af en toe een steekpass te geven, Promes voegt vanaf die positie voetballend niks toe en mist dan ook nog eens teveel echt grote kansen. Als Ten Hag dan toch kiest voor iemand die voetballend niks toevoegd kan hij nog beter voor Huntelaar kiezen op tien, die maakt dan zijn doelpunten ook wel, helemaal tegen Feyenoord

@oortap,
Ja die logica snap ik ook niet van Ten Hag, had het nog enigszins kunnen begrijpen als Promes in de spits stond en Labyad op 10 zodat beide spelers iig spelen op posities die ze kennen, maar nu zet hij ze beide op een plek waarin ze gewoon niet renderen..

Ajaxenschede wat je vergeet is dat Labyad alleen scoort tegen de zwakke broeders. Dit seizoen scoorde hij alleen tegen ado, emmen, heracles en rkc. Promes heeft dit seizoen toch alweer gescoord tegen psv, vitesse en utrecht uit. Vorig seizoen had hij 5 goals in de CL. Zowel uit als thuis de 1-0 tegen psv, etc. Of je fan bent van Promes of niet, in belangrijke wedstrijden tikt hij er vaak 1 binnen. Labyad haalt alleen rendement tegen de ado's en emmens in potten waar je na een half uur met 3-0 voor staat. Om nog maar te zwijgen over het feit dat Labyad de hele pot achter zijn man balletje staat te wachten. Promes is geen wereldtopper, maar in topwedstrjjden doet hij het 10 keer beter dan Labyad bij Ajax.

@zytto34,
In die belangrijke wedstrijden tegen Vitesse en PSV stond Labyad weer eens in de spits waar je ook niks aan hem hebt, want de goals die Promes daar binnen kon lopen vanaf 10 had Labyad anders ook prima kunnen doen(geweldige assist van Mazraoui tegen Vitesse en Tadic tegen Psv). En uit tegen Utrecht was het nota bene Labyad die juist belangrijk was met een hele sterke assist bij de openingstreffer van Klaassen. Begrijp me niet verkeerd, Labyad is ook normaal geen basisspeler bij mij, maar die laat het in ieder geval tegen de kleintjes dan nog wel zien waar Promes zelfs dat niet doet..

Ah tuurlijk het argument "intikkertjes". Net zoals de voorzetten van Ziyech vorig seizoen. Promes maakt inderdaad niet de moeilijkste goals, maar hij staat er toch elke keer weer. Ik denk dat dat ook een kwaliteit is. Liever Promes die 20 keer een intikker scoort dan Labyad die 5 keer een vrije trap in de kruising schiet. Ze zijn allebei niet de eerste spelers die ik op zou stellen, maar ik vind Promes, zeker in topwedstrijden een stuk bepalender.

Het heeft niets te maken met doelkansen of wie beter is in de aanval en zo. Het verschil tussen Promes en Labyad is dat Promes de betere conditie heeft voor hoog druk zetten en harder werkt.

Zo zou ik het ook graag zien zolang Kudus niet kan spelen. Met Alvarez erbij op zes ben je dan ook verdedigend meer in balans en win je gelijk in kopkracht, want dat is toch wel een zwakke plek van Ajax momenteel.

Klaassen was top afgelopen wedstrijd. Zat er steeds goed tussen en hield het spel simpel (beetje vergelijkbaar met Schone) Dus die mag van mij gewoon blijven staan op 6. Ik zou Martinez achterin zetten, Blind naast Klaassen en Gravenberch op 10. Voorin de verwachte namen Tadic, Haller, Antony.

Precies, kan Kudus nog niet spelen dan Klaassen op 10 - lijkt weer in oude vorm te komen - en dan Martinez en Gravenberch er bij op het middenveld. Ten Hag gaat niet weer de fout in met Promes op 10. Dan is zelfs Labyad nog een betere optie. Promes kan je eigenlijk alleen nog maar op links gebruiken, al zou ik hem bij het eerste beste bod van de hand doen. Als speler voegt hij al tijden amper wat toe, om over een ander probleempje met hem maar te zwijgen.

Kudus kan hooguit 20 minuten, dat waren de woorden vd week van Ten Hag

Hahaha dat is natuurlijk ook wel weer waar, maar Promes was dan ook wel een flink stuk duurder dan dat Diemers was, dus daar mag ik dan hopelijk dan ook wat meer van verwachten.

Als Labyad een heel seizoen als basisspeler op 10 mag spelen kan hij de 15 goals en 15 assists naderen wat qua rendement helemaal niet verkeerd is, Promes gaat zulke aantallen vanaf 10 nooit redden omdat de aanvallen veel te snel vastlopen als hij aan de bal komt. Totdat Kudus weer fit is mag Labyad daar dan ook zeker blijven staan van mij.

Promes haalt over zijn hele carriere betere statistieken dan Labyad. Labyad is daarnaast ook nog nooit in de buurt gekomen van 15g15a. Klaassen zou dat wel kunnen trouwens. Misschien is Blind op 6, waar hij enorm goed speelde destijds, Martinez op 4 en Klaassen op 10 wel het beste momenteel. Je hebt dan een speler met snelheid en felheid in het centrum. Blind is een betere opbouwer dan Klaassen, dus meer voetbal vanuit het middenveld. Klaassen is een stuk beslissender dan Labyad op 10.

Wat Promes in het verleden heeft laten zien is leuk natuurlijk, maar de goals die hij voor Spartak heeft gemaakt mogen we helaas niet meetellen in wedstrijden tegen bijvoorbeeld Twente. Labyad loopt momenteel met 5goals en 5 assist in 797 minuten(8.8) wedstrijden(waarvan enkele als spits waar hij absoluut niet kan spelen) prima op schema om rond de 15/15 uit te komen mocht hij basisspeler zijn/blijven op 10. Maar ook Klaassen op tien vind ik prima, dat geeft ook de mogelijkheid om met Martinez/alvarez toch wat meer verdedigende kwaliteiten in te brengen aangezien we dat ook echt te kort komen, Blind laat ik liever achterin want het opbouwen van hem is leuk, maar als zes laat hij zijn man altijd maar weglopen in de wedstrijden die hij daar stond.

Statistieken daar word ik soms zo moe van. Kijk voor de aardigheid even alle goals terug die hij gemaakt heeft en tegen welke tegenstanders. Labyad komt structureel tekort tegen betere tegenstanders. Dat is al 3 jaar zo en gaat ook niet veranderen.

Ik zou Promes voorlopig gewoon als wissel gebruiken, als gedurende de tweede helft de tegenstanders wat vermoeid raken kan hij er dan altijd nog inkomen om met zijn snelheid gebruik te maken van de groter wordende ruimtes. Maar voor de basis op tien is het gewoon veel te slecht wat hij laat zien dit seizoen.