Complimenten voor Koeman: ‘Hij doet het tegenovergestelde van Zidane’

Japie ik denk dat jij echt wel de gast bent die hier zo vaak naast zit. Fati speelt al sinds Valverde in de basis en is niet zomaar nu opeens door Koeman in de basis gegooid. Pedri is daarnaast ook geen concurrent van Pjanic..

Ansu fati :14 wedstrijden onder valverde en 19 wedstrijden onder setien. Zegt genoeg denk ik

33 wedstrijden dus in zijn debuut seizoen.16 in de basis maar Japie kan wel hier even roepen dat Koeman in tegenstelling tot zijn voorgangers Fati meteen in de basis gooide..

IK had fati echt willen zien in dit barca. Hij scoorde al veel in een slecht draaiend team. Ik had willen zien hoe hij het zou doen in een barca wat beter draait.

Er zit zeker een kern van waarheid in in wat Japie zegt. Fati stond er bij Setien niet standaard in. Valverde had meer vertrouwen in hem voordat hij moest vertrekken. Pedri en Frenkie houden Pjanic ook uit de basis.

@visca Setien heeft 25 wedstrijden op de bank gezeten bij Barca waarbij Fati 19 wedstrijden heeft gespeeld. Dat is best standaard lijkt me. Pedri is daarnaast een aanvallend middenvelder en hij houdt vooral jongens als Puig en Coutinho (mits fit) uit de basis. Frenkie en Busquets zijn Pjanic zijn concurrenten. Even uitgezochten Setien heeft gekozen voor 12 keer basis plek voor Fati en 6 in val beurten.

@visca Setien had meer vertrouwen in fati dan valverde. Onder valverde speelde fati 33 procent van alle mogelijke minuten die hij in 14 wedstrijden kon maken. Onder setien speelde hij 50 procent van alle mogelijke minuten die hij in 19 wedstrijden kon maken. Setien nog meer dan valverde. Zoveel minuten hoort een 17 jarige eigenlijk niet te spelen. Kortom de enige eerlijke conclusie richting valverde en setien is dat ze allebei enorm veel vertrouwen in fati gaven. Die lijn zet koeman door, koeman heeft nu vorig seizoen gezien dat er enorm veel potentieel is, dus hij zet de lijn door zoals het hoort.

@barcalover123 dan lijkt het er meer op of jij de gast bent die ernaast zit. Fati is dus 12 keer van de 25 keer in de basis gestart onder Setien wat net de helft is van de wedstrijden. dan heb je toch geen vaste basisplek?

@japie je gaat ook niet een 17 jarige speler uit de B-elftal in zijn debuut seizoen steevast basis plek geven vanaf het begin van het seizoen. Fati's minuten per wedstrijd en aantal basisplekken waren door het seizoen heen aan het groeien. Koeman brengt geen ansu fati die vorig seizoen nog in de B-elftal speelde, koeman stelt een speler op die vorig seizoen 33 wedstrijden speelde. Valverde en setien hadden te maken met een 17 jarige die nog in het B-elftal zat en Koeman met een 18 jarige die 33 wedstrijden in het eerste achter de rug heeft. Credit where credit is due en hier behoort credit aan valverde en daarna aan setien en credit aan koeman voor het doorzetten van de lijn

@bf1994 maar dan klopt mijn punt toch nog steeds? ik zei Fati kreeg onder Koeman meteen een basisplek had in tegenstelling tot zijn voorgangers. toen reageerde @barcalover123 dat ik er helemaal naast zat en dat Fati onder Valverde en Setien ook al een vaste basisplaats had

Het klopt dat koeman meteen een basisplek geeft. Echter was hij onder setien ook meteen een basisspeler.

''hij maakte in tegenstelling tot zijn voorgangers meteen Fati basisspeler'' Dit is echt letterlijk wat jij zegt Japie.. Fati werd door Valverde vanwege blessures meteen in de basis gegooid. Onder Setien was ik ook gewoon vast basis, kreeg hier en daar wat rust als 17 jarige of hij speelde niet vanwege pijntjes. Doe nou niet alsof Koeman hem opeens basis zette, je kijkt nooit een wedstrijd van Barca maar hebt wel atijd je onzin klaar. Ook zeg je dit: '' dan klopt mijn punt toch nog steeds? ik zei Fati kreeg onder Koeman meteen een basisplek had in tegenstelling tot zijn voorgangers'' Wat is volgens jou meteen een basisplek dan? want Valverde zet hem ook meteen basis.. en Setien zette hem ook meteen basis toen hij aankwam als coach. Ken alsjeblieft je feiten. Enige wat Koeman heeft gedaan is de lijn van Setien doorzetten. Zou ook anders heel gek zijn mocht Koeman hem opeens geen basis zetten na dat zowel Valverde als Setien hem wel basisplekken gaven. Ook mooi dat je eerst roept dat hij onder koeman basisspeler is in tegenstelling tot andere coaches en wanneer ik je laat zien hoevaak Fati in de basis is gestart onder Valverde en Setien kom je aan kakken met je ''vaste basisspeler''

@barcalover123 dan heb je me denk ik verkeerd begrepen. als ik zeg dat Koeman hem meteen in de basis zette snap je toch dat ik bedoel als vaste basisspeler? ik noemde Pedri er zelfs nog als een van de andere jonge spelers die een plek in de basis 11 heeft gekregen

Als je iets wil zeggen dan zeg je dat gewoon Japie. Basisspeler betekend dat een speler vanaf het begin van de wedstrijd in het veld staat. Dat heeft Fati onder Valverde en Setien ook vaak genoeg gestaan namelijk en is niet opeens met Koeman begonnen. Als je vaste basisspeler bedoeld dan moet je dat gewoon zeggen en niet roepen dat ik er vaak naast zit omdat jij je betoog niet goed uitschrijft.

een basisspeler is voor mij persoonlijk een vaste kracht. een roulatiespeler b.v. kan ook wel eens in de basis worden gezet maar dat vind ik dan nog geen basisspeler

Voor jou even de definitie opgezocht Japie: Met een basisspeler wordt bedoeld een deelnemer aan een teamsport, bijvoorbeeld voetbal, die vanaf het eerste moment van een wedstrijd aan deze wedstrijd deelneemt. Gaat niet om wat jij persoonlijk vind maar om de feiten. Stop alsjeblieft met constant om dingen heen lullen. Skede heeft je hier 2 dagen terug ook al op gewezen

het zal best maar als ik praat over een basisspeler dan heb ik het over een speler die elke week deel uitmaakt van de beste 11. anders kan ik nu ook zeggen dat Scherpen basisspeler is onder Ten Hag omdat hij 1 of 2 keer mee heeft mogen doen met de eerste 11 en Blind is dan ook geen basisspeler want we weten nog niet of hij er de aankomende wedstrijd in staat bij Ajax