Coronaregels wéér gebroken in Engeland: ‘Covidiot’ op tribune van ex-club
Eberechi Eze zal ongetwijfeld de woede van Crystal Palace en de Premier League op de hals hebben gehaald. De middenvelder was zaterdag aanwezig bij het FA Cup-duel tussen zijn ex-werkgever Queens Park Rangers en Fulham. Zijn aanwezigheid komt slechts 24 uur na invoering van nog strengere coronaregels en twee dagen na de mededeling van manager Roy Hodgson dat zijn spelers flink zullen worden gestraft als de regels worden overtreden.
Het is nog onduidelijk hoe Eze erin is geslaagd om Loftus Road binnen te komen. Volgens de coronaregels krijgen buitenstaanders, of in ieder geval individuen die geen enkele relatie met de wedstrijd in kwestie hebben, op geen enkele manier toegang tot het stadion. The Sun schrijft dat COVIDIOT Eze op uitnodiging van QPR in het stadion aanwezig was, maar dat lijkt in het coronatijdperk zeer onwaarschijlijk.
Op de foto's van de tabloid is sowieso te zien dat Eze op de tribune totaal geen afstand houdt van andere, nog onbekende, personen op de tribune, en vice versa, én geen mondkapje draagt. Voetballers moeten in stadions te allen tijde een mondkapje dragen, behalve als ze op het veld staan. QPR-manager Mark Warburton wist niets van de kwestie af. “Ik heb geen idee of hij de regels heeft overtreden”, vertelde de oefenmeester van the Hoops na de 0-2 nederlaag. “Je zou het aan onze health-and-safety officer moeten vragen. Dat behoort niet tot mijn takenpakket.”
“Ik kan ook niets zeggen over wat andere spelers in hun vrije tijd doen.” In de nieuwe regelgeving is onder meer opgenomen dat clubs flink worden gestraft als spelers zich niet aan de regels houden. Het schudden van handen, elkaar omhelzen en ruilen van shirts is ook niet meer toegestaan. Hodgson zal ongetwijfeld woest zijn op Eze als hij inderdaad de fout is ingegaan. Luka Milivojevic luidde immers samen met zijn familie én die van Aleksandar Mitrovic het nieuwe jaar in en werd daarvoor al op de vingers getikt.
Voetballers in Engeland liggen onder een vergrootglas nu de Premier League te maken heeft met een toename in het aantal besmettingen. Tientallen spelers en stafleden werden positief getest, terwijl meerdere wedstrijden al werden afgelast wegens veel besmettingen. Clubs worden vanaf nu ook meer gecontroleerd en onderzocht als er sprake is van een corona-uitbraak. Dat is een gevolg van de eerdere uitbraken bij Newcastle United, Fulham, Sheffield United, Manchester City en recent Aston Villa.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kieft benadrukt: ‘Dan blijft het een gok om Brian Brobbey op te halen bij Ajax’
Gerónimo Rulli onthult welke club hem wilde verlossen van lijdensweg bij Ajax
Arne Slot verrast door specifieke uitspraak van Santiago Gimenez in podcast
Kick-off noemt trainer die wel een optie is voor Feyenoord, maar niet voor Ajax
Vitesse dieper in de put: club werd grotendeels gefinancierd door Abramovich
Malik Tillman blijft: PSV neemt Amerikaan definitief over van Bayern München
Meer sportnieuws
Regels slaan helemaal nergens op als ze op de tribune zitten met niemand om hun heen zitten ze met een mondkapje en op het veld waar ze in elkaar nek zitten te hijgen hoeven ze dat niet,ook als je bij Albert Heijn hebt kijken de mensen je aan of je misdaad hebt gepleegd als je zonder mondkapje loopt wereld is gestoord geworden
Aldus hoofd virologie Nederland, reboca19.
En daar hebben we de cancel culture weer. Veel te simpel, natuurlijk weten wij de diepte niet zoals virologen weten. Maar de basis weet gewoon ieder simpel mens. De kans dat jij buiten besmet raakt is 0, ver achter de komma. Daarom lach ik ook als mensen huilen om demonstraties, simpel roepen spread events, terwijl er nog steeds 0 data daarvan is. Volgens mij is data alles wat feitelijk is. Binnen gebeurt letterlijk alles, de kans dat jij in de supermarkt besmet raakt, of de spelers in de kleedkamer is kleine miljard x groter dan de onzin waar we elke x gechoqueerd over doen. Feiten zijn niet te cancelen, hoe graag we het ook willen. Feiten zijn feiten.
Cancel culture? Waar wordt er door @N-AFCA opgeroepen om @recoba te cancellen?
Cancel culture is een trend waarin je met 1 zin iemand woorddood maakt door te roepen dat jij iets niet bent. Je sluit direct het debat, niet op inhoudelijkheid, maar door simpel te roepen dat je geen viroloog bent. Er zit 0.0 inhoudelijkheid in de post van N-AFCA en de post is alleen maar bedoelt om Reboca19 op zijn plek te zetten.
Ja om hem op zijn plek te zetten, als dat tegenwoordig al cancelcultere is dan snap ik waarom zoveel mensen het tegenwoordig roepen. Cancelculture gaat nog wel wat verder dan een lid op VZ met een satirische kwinkslag op zijn plek zetten.
Mag satire geen invloed hebben dan? Ik ben het met je eens, cancel culture is inderdaad niet de bedoeling en een gevaar voor vrijheid van meningsuiting. Mijn reactie, is inderdaad 0.0 inhoudelijk, maar dat is de reactie van reboca ook haha. Juist omdat die hele reactie echt zonder enige onderbouwing daar maar gewoon neergepleurd is, mag dat best even op satirische wijze weggewuifd worden. Cancel culture is het niet willen luisteren naar mensen die daadwerkelijk iets zinnigs te melden hebben, omdat je het niet met hun eens bent. Dat is hier dus niet het geval, want er is echt helemaal niets zinnigs aan die reactie.
Die andere mensen in de Appie dragen een mondkapje ter bescherming van jou. Het minste wat je kunt doen is er zelf ook 1 te dragen. Kijk naar een land als Japan. Het huist de grootste stad ter wereld maar het heeft amper gevallen. Mensen dragen altijd een mondkapje uit eerbied naar de andere mensen.
Lekker makkelijk voorbeeld. Aziatische mensen zijn nu eenmaal volgzame mensen. Ik heb er genoeg in mijn vriendenkring zitten die hier naar toe zijn gekomen. Ze geven aan dat ze herkennen wat er gebeurd en dat het misschien niet lang duurt voordat ook wij amper vrije keuze hebben.
En een anekdotisch verhaal is geen makkelijk voorbeeld?
haha prachtig scherp, plaatje van een sniper er ook bij 
@fcvoetbal23, volgzame mensen? Je weet dat ze in landen als China, Japan, Zuid-Korea mondkapjes dragen ook zonder een mondkapjesplicht, hè? En dat ze in de tijdperk zonder corona ook mondkapjes droegen, niet onder dwang, zodra ze symptomen hadden? Heeft niks te maken met volgzaam zijn en meer te maken met denken aan het collectief, ipv egoïsme.
@visca, die andere mensen dragen hem omdat ze geen boete willen riskeren. Voorheen droeg er amper iemand een mondkapje en straten/markten met mondkapjesplicht inclusief boete werden vermeden.
Bij het minste kuchje dragen ze in Japan al een monkapje om de medemens te beschermen. Japan is een van de schoonste landen ter wereld. Je kunt in Tokio van de grond eten zo schoon is het. Het is ook het land waar de hygiene op het hoogste niveau staat.
Dus omdat ze een mondkapje dragen bij smog, is het niet meer mogelijk dat ze mondkapjes dragen zodra ze verkouden zijn? Het een sluit het ander niet uit, jongeman. Mooie conclusie trek je daar. Ik heb een half jaar gewoond daar en ik kan je alvast vertellen dat je het weer fout hebt.
Inderdaad. Japan heeft ook bijzonder weinig smog vergeleken met bijna alle steden in Azië. In China en India is het dragen van een mondkapje tegen smog aan te raden. In Japan heb ik het niet gezien.
Groningse Lange Frans, trek je kop uit het zand en leer lezen of inhoudelijk reageren. Japan staat op nummer 73, net boven Nederland, in de lijst met de "world's most polluted countries" (2019). "het is een van de smerigste landen ter wereld. " Klopt dus voor geen meter. Kom uit die Nederlandse bubbel van je en verdiep je eens in andere landen, ook buiten Europa. Daarnaast reageer je totaal niet op mijn punt. Maar dat zijn we van je gewend. Jouw onsamenhangende lappen teksten die van de hak op de tak springen zijn hier berucht op voetbalzone.
Alle steden in de wereld hebben tot een zekere hoogte vervuilde lucht. Als je wat hebt gereisd in Azie en als je dan de blauwe lucht in Tokio ziet dan weet je dat het daar niet op het niveau van de Chinese steden zit waar een grauwe smog over de stad heenhangt. Als Japan op het niveau van Nederland zit dan valt het dus erg mee. Grote steden en verstedelijkte gebieden hebben nu eenmaal fijnstof tot gevolg.
Ik vind dat je wel een punt hebt recoba, het lijkt wel of het tegenwoordig niet meer toegestaan is om het virus enigzins te bagataliseren want dan word je direct een alluminium hoedje of complotdenker genoemd, inclusief een half forum of site over je heen dat "je geen viroloog bent" en voor de duidelijkheid dat ben ik ook niet daar ben ik niet geleerd genoeg voor. Het is toch duidelijk dat de hele wereld "gek" lijkt te worden omtrent de covid crisis? rekening houden oke maar dit slaat door.Ontopic: hypocriet , zet dan gewoon het voetbal stop, maar nee dat kan niet want dat kost geld.Man, mensen lijken wel als crimineel te worden bestempeld als ze "even de regels vergeten" ondertussen lees je dag en nacht op teletekst hoeveel illegale feesten er gestopt worden , kijk dat is nu wel ernstig maar ga aub. nu niet dit soort zaken als ernstig bestempelen net als dat ik laatst las dat het juichen na een doelpunt verboden moet worden , het begint een enge wereld te worden zo onderhand.
Voor de Engelse voetbalbond is het wel ernstig want te veel besmettingen = stopzetten van de competitie. Logisch dus dat die streng zijn.
Ondertussen code zwart in Londen en ik weet niet hoeveel doden per dag maar we moeten natuurlijk wel netjes blijven en mensen geen complotdenker of wappie noemen hoor, want dat is gemeen. De tering zeg
"De tering" dan moet je het voetbal stop zetten in datzelfde gebied , maar nee dat kan niet want dat kost teveel geld.Leg dat "tering" maar eens uit aan de locale horeca ondernemers in londen en alle andere ondernemers die kapot gaan.Dit is niet te verkopen, we zijn super streng maar niet streng genoeg want er moet wel gevoetbalt worden. Hoe dubbelzinnig wil je het hebben? En dan gek vinden dat spelers zich niet meer (onbewust) aan de steeds grotere lijst met regels houden.Trek dan gewoon een grens en schaf ook dit seizoen af. Je vind gezondheid belangrijk of je vind het minder belangrijk, dit is gewoon een kansloos compromis waarin spelers te pas en te onpas slecht in het nieuws komen.
Leg jij dan maar eens uit waarom je Covid maar moet kunnen bagatelliseren terwijl de mensen met bosjes doodgaan vandaag de dag. Je zegt dat we hier 'gek' worden met de regels? Kijk even hoe het er aan toe ging in Bergamo zou ik zeggen. Het perfecte voorbeeld wat dit virus kan aanrichten wanneer we geen beperkende maatregelen zouden hebben hier in Nederland. Op die uitspraken reageert Reservebank ook. Het feit dat het voetbal door mag gaan en de horeca niet is een compleet andere discussie en daarover snap ik je bedenkingen enigszins.
Wat praat jij met de mensen bij bosjes doodvallen 99.9 % komt er gewoon overheen🤣🤣 geloof je dat echt ,grappig dat ik niemand ken ,plus de cijfers zijn ongeveer te vergelijken met de griep seizoenen of vielen de mensen toen ook als bosjes neer?
Juist. In Engeland raken ze nu de 1000 Covid doden per dag aan en kunnen de ziekenhuizen de toestroom niet meer aan. In de VS zijn door Covid in 1 jaar evenveel doden gevallen als in 10 jaar aan de normale griep. Blijf jij maar lekker in je waan dat dit een gewoon griepje is. Zeldzaam dom.
Als toevoeging: mensen moeten ook verder kijken dan het aantal doden. Dat je het overleeft, betekent niet automatisch dat je er zonder kleerscheuren vanaf komt en men gaat daar wel vanuit. Permanente hartschade, permanente longschade bv. Die cijfers liggen veel, veel hoger.
Dan moet je het voetbal stopzetten als het echt zo erg is. Klaarblijkelijk is het covid virus niet "ernstig" genoeg want het PL voetbal moet wel gewoon doorgaan, ondanks de 1000 doden per dag.Hypocriet ten top. Ik bagataliseer niets, ik plaats mijn vraagtekens bij de logica.
Waarom zou je dan ook in hemelsnaam geen mondkapje opzetten in de AH?
Om medische redenen?
Omdat je het (terecht) onzin vindt en bereid bent een boete te riskeren?! Er is bewezen dat ze niet werken tegen een virus en er is geen bewijs dat ze wél werken.
Ik hoef geen boete dus ik draag 'm wel maar ik snap die mensen wel.
Volgens mij zijn er inmiddels aardig wat bewijzen dat ze wel degelijk werken in ruimtes waar geen afstand gehouden kan worden. Dit is een nieuw virus en het is dus logisch dat onderzoek en advies ook transformeert naar mate de tijd vordert.
@zwollywood038: blijf dan lekker thuis in plaats van provoceren in crisistijd. Er is helemaal niet bewezen dat ze niet werken. Daarbij zijn juist de rotte appels die denken dat zij het net even anders mogen te doen de reden waarom het virus steeds nog terugkomt.
Omdat er geen bewijs is dat het werkt, het is ingevoerd vanwege berichten van jankerds op Twitter etc die opgepikt zijn door linkse politieke partijen. Het kabinet had geen zin in deze constante politieke druk en hebben het maar gewoon ingevoerd. Ik draag nergens een kapje, en ik ga graag de discussie aan als iemand me erop aanspreekt, en ik wil ik ook best een paar tikken uitdelen indien nodig. Maar niemand heeft me er nog op aangesproken.
Je wilt best een paar tikken uitdelen? Dan weet je ook waarom mensen je er niet op aan durven te spreken. Ronduit asociaal van je. En je bent er nog trots op ook. Ik neem aan dat als jij doodziek ervan wordt, je dan niet naar een dokter of ziekenhuis gaat en alleen maar een paracetamolletje neemt! Belast onze oververmoeide zorg niet met jouw gezondheid! Als je achter je "tikken uitdelen" staat, doe je dat ook als je wel ziek wordt.
HupVanDeDonk / je laat goed zien dat ons onderwijssysteem je helemaal gemist heeft. Wat laat jij hier zien een tokkie te zijn zeg.
Als ik zo'n reactie van HupVanDeDonk lees en dan zie dat zo'n figuur ook nog medestand krijgt in de vorm van duimpjes, dan zakt de moed me weer even in de schoenen. Een dergelijk toonbeeld van idioterie is bevestiging dat we er nog een hele tijd in zullen zitten.
Dit is dus 1 van de vele die hopelijk geen vaccin krijgt, maar goed iedereen heeft recht op zijn keuze. Maar dit duid alleen maar op puur egoisme. Ik hoop dat jij geen kinderen hebt, want aan u gedrag te horen ben je niet verstandelijk genoeg. Paar tikken uit te delen. Tot je iemand tegenkomt die ook graag uitdeeld. En beter uitdeeld als u, dan lig je in de goot zo der kapje. Er is maar 1 woord voor je .....!
@hupvddonk
Grote jongen hoor!
Dan ben je ongetwijfeld mn maatje nog niet tegen gekomen, die heeft er al 2 a 3 door t gangpad geslingerd omdat ze zonder mondkapje over zn karretje aan t leunen waren.
Uiteindelijk zelfs zn viruswaarheidwappie buiten tanden laten spugen.
Dat jij je er niet aan wilt houden, prima, maar doe t voor de mensen die t wel boeit!!!!
Egoistisch stuk vreten!
En wel jankem dat alles dicht is zeker? En op t moment dat ze de boel los laten en jij hebt een gebrokem been zeker janken dat je niet geholpen kan worden.
Je hebt zelf, samen met 17 mil andere nederlanders, het heft in handen hoelang je zn mondkapje draagt.
De grootste onzin van alles “er is geen bewijs dat ze werken”. Nu er is geen bewijs dat ze werken als je jezelf wilt beschermen of dat ze aerosolen tegenhouden. Maar het is wel bewezen dat ze speekseldruppels bij het niezen, praten en ademen tegenhouden. Want daarom moeten ze gedragen worden in de supermarkt, een plek waar 1,5 m niet gevrijwaard kan worden. Maar nee mondkapjes werken niet, vandaar dat men in de zorgsector al tientallen jaren mondkapjes draagt...
Klein (lees: groot) verschil is dat men in de zorg medische mondkapjes draagt en die mag (of in ieder geval mocht) het gepeupel niet dragen van het kabinet (NL)..
Je denkt dat ze in de zorg altijd ffp-2 mondkapjes dragen? Bij een operatie of iets dergelijks dragen ze daar ook gewoon mondkapjes die wij dragen.
@Lierse dat zijn medische mondkapjes en die mochten wij niet zogenaamd,als jij een muilkorf op wilt is dat je eigen keus wil je dat niet dan mogen ze ons dat niet dwingen en al helemaal niet voor ouderen en kinderen waar mondkapjes helemaal niet goed zijn voor de gezondheid
Oh dat mogen ze wel. En het is slechts voor een enorm beperkte groep mensen niet gezond, maar laat jij daar hoogstwaarschijnlijk niet onder vallen.
@Harmr en recoba. Weten jullie hoe de "muilkorven" die wij dragen ook wel officieel genoemd worden? Surgical masks. Die worden ook gewoon in de zorg gebruikt.En ja, er is voldoende bewijs dat ze de verspreiding van het virus tegen gaan. En nee, het werkt niet 100%, maar dat hoeft ook niet.
Het is best ongelooflijk, dat gedoe over de mondkapjes. Als je onzeker bent over de werking van die dingen: In het ergste geval voel je je enigszins ongemakkelijk met zo'n ding op je kop. In het beste geval werkt het en hou je de verspreiding in toom. Dus werk gewoon mee, zou je zeggen. Maar men weigert gewoon. Ik snap het niet, want je verliest niks ermee als je het doet. We hebben nog geluk dat dit nog niet een super-dodelijke virus is, anders waren we allemaal allang de pijp uit.
@recoba19, misschien eerst eens een spiegeltje kopen in de AH om naar jezelf te kijken. Die burgerlijke ongehoorzaamheid van mensen als jij is de reden waarom het virus steeds weer aanwakkert. De wereld is niet gestoord, individuen die zich niet aan de maatregelen houden maar denken alle kennis in pacht te hebben, moeten zich eens na laten kijken. Want juist die zien het grotere plaatje niet en begrijpen niet dat wanneer jij je kort maar krachtig aan de maatregelen zou houden, het virus weg zou gaan.
Deze reacties is nou precies wat hij bedoelt, de wereld is gek geworden.
De wereld is inderdaad gek geworden, maar het zijn niet de reacties die Recoba krijgt, eerder de reacties die Recoba maakt waarom ik dat denk.
Recoba lijkt mij zo'n winkelbediende die net zoals in Eindhoven gisteren agenten gaat mishandelen. Over dat soort personen maak ik me ook wel zorgen.
Sommige voetballers moge toch echt blij zijn dat ze ietwat talent in hun voeten hadden, want waar ze anders terecht waren gekomen. Man man man. En de richtlijnen en regels zijn vaak wat (te) streng, ook in mijn optiek, maar het is niet zo'n moeite om je er even een poosje aan te houden. Zijn die regels ook sneller weer voorbij.
Nou vind ik de leden van ik noem maar iets, Vindicat, ook niet altijd slim in het nieuws komen maar dat betekent toch absoluut niet dat ze slecht terechtkomen?
Ik krijg altijd het idee dat voetballers met soortgelijke misdragingen bijna weggezet worden als crimineel als ze geen profvoetballer waren geworden.
Misschien heeft er er mee te maken dat zij wel hun werk kunnen en mogen doen terwijl heel veel mensen thuis zitten. Het minste wat je kan doen is je dan aan de voorschriften houden.
@skeuomorf, nee daar heeft het helemaal niks mee te maken. Regelmatig zie ik op VZ hier voorbij komen dat voetballers zonder hun talent een crimineel waren geworden. Vaak door kleine misdragingen of zelfs gewoon omdat ze niet zo welbespraakt als een Mathijs de Ligt zijn. Ik vind dat wel een beetje extreem.
Primetime / dat wordt toch helemaal niet gezegd? Maar sommige voetballers lijken zo achterlijk dom, dat het goed is dat ze rijk zijn geworden met voetbal. Dan mogen ze blij zijn dat ze talent in de voeten hadden, anders waren ze niet verder gekomen dan laag, slecht betaald, ongeschoold werk.
Lekker de hele dag burgers flippen of aan de lopende band voor een paar tientjes vinden mensen toch wat minder fijn dan duizenden euro’s per week voor twee voetbalwedstrijden.
Prime, jij kan goed de gedachten van anderen lezen. Die gasten hebben nu gewoon een goed leven, maar die hebben gewoon het intellect van een klein kind. Nu verdienen ze miljoenen, anders hadden ze drie hoog achter gewoond met een kl.te baan. Daar hebben ze dus geluk mee. Niks meer niks minder. Dat is wat ik zeg. Zeg niks over criminaliteit of wat dan ook. Maar ze hebben totaal niet door dat ze in een bevoorrechte positie zitten, want gedragen zich er totaal niet naar en zetten dat op het spel. Je zit mis dus.
Daarom noemde ik dus ook Vindicat. Allemaal universiteitstudenten die allemaal goeie banen gaan bekleden later. Ik zie trouwens ook niet in wat zo actie met intellect te maken zou hebben. Het is misschien dan wel geen slimme actie maar het zegt niks over iemands leervermogen. Genoeg slimme studenten die ook zoiets zouden hebben gedaan.
@Lannaertcfc, als ze geen profvoetballer waren geworden dan waren ze waarschijnlijk niet al op hun 16e gestopt met school
Prime, iets studentikoos (vaak in een groep) en recalcitrants doen of gewoon regels overtreden in de schijnwerpers van miljoenen mensen en daarmee je club in diskrediet brengen, ontzettende boetes moet betalen en zelfs een competitieverloop op het spel zet in deze tijden.... Vind het echt onvergelijkbaar
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.