Er was eigenlijk maar één Ajacied die echt een goede wedstrijd speelde
Ajax heeft zich woensdagavond niet weten te kwalificeren voor de achtste finales van de Champions League. In de Johan Cruijff ArenA had de ploeg van Erik ten Hag een overwinning op Atalanta nodig, maar het duel eindigde in een 0-1 nederlaag. Voetbalzone beoordeelt de spelers van Ajax die minstens een helft meededen met een rapportcijfer.
Spelersrapport Ajax tegen Atalanta
SPELER | CIJFER |
---|---|
André Onana | 5 |
Noussair Mazraoui | 6,5 |
Perr Schuurs | 6 |
Lisandro Martínez | 7 |
Nicolás Tagliafico | 6 |
Davy Klaassen | 5 |
Zakaria Labyad | 4,5 |
Ryan Gravenberch | 5 |
Antony | 6 |
Brian Brobbey | 6,5 |
Dusan Tadic | 4,5 |
Quincy Promes (46') | 5 |
André Onana: 5
Bij hoge ballen oogde Onana niet altijd overtuigend. In minuut 34 wist hij een vrije trap van Papu Gómez nog ternauwernood weg te boksen; twintig minuten na de rust volgde opnieuw een niet al te zekere verwerking van een hoge bal, die resulteerde in een schot van Atalanta. Bij de daaropvolgende corner kwam Onana zijn doel uit zonder bij de bal te komen, maar dat bleef onbestraft.
Noussair Mazraoui: 6,5
Het inspiratieloze spel van Ajax was niet te wijten aan de rechtsback, die onder druk sterk was in de passing en met zijn voortzettingen bijdroeg aan het aanvallende spel van Ajax. Wel verloor Mazraoui in de eerste helft vijftien keer de bal, het hoogste aantal van alle Ajacieden. Het tweede bedrijf begon voor Mazraoui met enkele goede onderscheppingen, waarna hij de bal blokte bij een schot van Pessina vanbuiten het strafschopgebied. Uiteindelijk leidde een onhandige kopbal van Mazraoui wel tot de uitbraak waaruit Atalanta de 0-1 maakte.
Perr Schuurs: 6
Vijf minuten voor het einde van de wedstrijd was het Schuurs aan wiens aandacht Luis Muriel was ontsnapte, voordat de 0-1 viel. De invaller kon makkelijk weglopen bij de verdediger, die te laat reageerde. Daarvoor speelde Schuurs een prima wedstrijd. Hij kende een van zijn beste momenten in de dertiende minuut, toen hij Duván Zupata tijdens een dreigende solo van de bal zette in het strafschopgebied. Schuurs won een belangrijk duel op de zestienmeterlijn in de achttiende minuut en was met name in de eerste helft rustig onder druk van Atalanta.
Lisandro Martínez: 7
Een van de weinige lichtpuntjes bij Ajax. Dat de ploeg van Erik ten Hag het voetballende vermogen en de aanvallende inbreng van Daley Blind miste, was helder. In verdedigend opzicht deed Martínez het echter prima als vervanger van de zieke Ajacied. Belangrijk was bijvoorbeeld zijn tackle in minuut 29 om Zapata van de bal te krijgen, zijn sliding om een voorzet van Matteo Pessina na een uur te onderscheppen en de kopbal waarmee hij een minuut later ook anticipeerde op een voorzet van Berat Djimsiti .
Nicolás Tagliafico: 6
Toen Tagliafico het veld verliet na iets meer dan een uur, had hij zes keer de bal veroverd: op dat moment had niemand van Ajax dat vaker gedaan. De linksback kwam niet vaak in de problemen, al incasseerde hij wel een gele kaart voor een overtreding op Hans Hateboer in de tweede helft. Tagliafico werd vervangen door Klaas-Jan Huntelaar in de hoop de wedstrijd te kantelen, wat niet gebeurde.
Davy Klaassen: 5
Een kwartier voor tijd nam Klaassen de bal goed mee het strafschopgebied in toen hij werd bereikt door Huntelaar, maar hij handelde veel te onbesuisd voor het doel. De kans had een doelpunt moeten opleveren. In de eerste helft veroverde Klaassen zesmaal de bal, het hoogste aantal bij Ajax, en verloor hij het leer één keer, het laagste aantal. Desondanks was zijn aanvallende bijdrage erg beperkt en dat kwam ook doordat zijn ploeggenoten op het middenveld een stuk minder zuiver in de passing waren dan hij was. In de tweede helft was er ook niets meer over van 'balveroveraar' Klaassen.
Zakaria Labyad: 4,5
Voor een nummer tien van Ajax ging er te weinig dreiging en creativiteit uit van Labyad. Hij was niet veel in het spel betrokken en als dat wel zo was, volgde zelden een gevaarlijke steekpass. Labyad creëerde geen enkele kans, al leverde hij na een uur wel een gevaarlijke indraaiende corner af. Na iets meer dan een uur werd Labyad afgelost door Jurgen Ekkelenkamp.
Ryan Gravenberch: 5
Zijn tweede gele kaart, nadat hij zijn arm in het gezicht van Gómez zwaaide, maakte na 78 minuten een einde aan de wedstrijd van Gravenberch. En al te gelukkig optreden kende hij sowieso niet. Voordat hij zijn eerste gele kaart pakte, werd hij van de bal gezet door Zapata en corrigeerde hij dat met een onnodige overtreding. De voortzettingen van Gravenberch kende wisselend succes, maar hij was overwegend zuiver in de passing.
Antony: 6
De buitenspeler kende een wisselvallige eerste helft. Hij was geregeld ongelukkig in zijn acties, door zich vast te lopen of de bal te missen, maar kende ook goede momenten: halverwege de eerste helft hield Antony de bal met een fraaie hakbal op Klaassen binnen de lijnen en in de blessuretijd leverde hij een voorzet op Brobbey waar de eerste serieuze kans uit voortkwam. In de tweede helft volgde een goede steekpass op Tadic, die buitenspel zou hebben gestaan bij zijn kans, en droeg hij met een snelle pass bij aan de grote kans voor Klaassen, een kwartier voor tijd.
Brian Brobbey: 6,5
De achttienjarige aanvaller, die verrassenderwijs in de basis begon, deed veel om betrokken te raken bij het spel. Hij kwam veelal terug uit de spitspositie om zijn ploeggenoten te ondersteunen op het middenveld. Als aanspeelpunt en in de duels was Brobbey sterk. In de blessuretijd van de eerste helft kwam hij met een goed getimede kopbal, die werd gekeerd door doelman Pierluigi Gollini. In de slotfase liep hij een blessure op, die ervoor zorgde dat Promes in de tweede helft begon.
Dusan Tadic: 4,5
De linksbuiten van Ajax was veelal balvast, maar daar was bijna alles mee gezegd. Hij kwam nauwelijks in het spel voor en haalde soms het tempo uit de aanvallen van Ajax. Tadic bracht veel te weinig voor Ajax. Van zijn acht voorzetten slaagde er slechts één; kansen creëerde hij niet. Als aanvoerder nam Tadic zijn ploeg in de moeizame wedstrijd niet bij de hand.
Quincy Promes: 5
Een heel gelukkige invalbeurt kende Promes niet. Hij stond weliswaar aan de basis van de grote kans die Klaassen een kwartier voor tijd om zeep hielp, maar het gebeurde ook meermaals dat Promes de bal inleverde op potentieel kansrijke momenten voor de thuisploeg. Ajax hoopte op een aanvallende bijdrage van de frisse invaller, maar die kwam er niet.
Meer nieuws
‘José Mourinho aast op spectaculaire comeback in Premier League’
Het hoge woord is eruit: Thiago Silva keert na 16 jaar terug bij Fluminense
NEC wil Chery behouden, maar moet vrezen voor regerend landskampioen uit Europa
Voormalig Eredivisie-spits en bekerfinalist moet vertrekken bij Chelsea
Öztürk spot opvallende uitblinker in Serie A: ‘Ik zag dit niet in de Eredivisie’
Eredivisie-clubs opgelet: Tjaronn Chery komende zomer op te pikken
Meer sportnieuws
Klaassen een 5? Die man was duidelijk het slechtste van het veld.. -, -
Al deden Labyad en Promes ook een gooi naar die titel
Ik kan me serieus niet herinneren wanneer promes een keer een schot tussen de palen heeft gekregen. Alles gaat tegen een verdediger of ver ober het doel..
Speelde Labyad mee dan?
OT: Wat was het bar en bar slecht dit van Ajax. Ik vond Gravenberch best een goede pot spelen trouwens moet ik zeggen, hij deed bijna alles in z'n eentje op het middenveld. De jongens zijn toe aan winterstop, dat is wel duidelijk. Hopelijk wordt dit niet weer zo'n desastreuze maand zoals vorig jaar.
Alleen is er dit jaar amper een winterstop. En daarna gelijk alle topwedstrijden. Ik vrees een vrije val.
Gewoon een vraagje tussendoor.. ben ik de enige die het een penalty vond? Is toch gewoon een dikke duw in z'n rug? Ook al doet hij het met zijn schouder..
‘Dikke duw’ het was echt ligt contact. Ikzelf vond het te weinig voor een penalty maar ja wie ben ik.
Hij floot op het middenveld hier constant voor. Dus ja, eigenlijk was het een strafschop.
Laat ik het zo zeggen, Real en United kregen gisteren een penalty voor minder... Maar ja Ajax verdient het ook niet echt om champions league te spelen, 3 punten thuis halen is gewoon te weinig.
Je bedoeld Juve, want real speelt nu
Sorry he hebt gelijk, in m'n hoofd speelde Ronaldo blijkbaar nog bij Real op het moment van typen
Die duw op Hendrix bij Vitesse was harder en veel voller in de rug met de arm in de nek zelfs. Dat was volgens vele niks. Deze was een stuk minder en dan lees ik hier dat dit een penalty zou moeten zijn. Blijft dan blijkbaar toch lastig om objectief te reageren op dit soort situaties.
Het was inderdaad een strafschop, neemt niet weg dat een spits van een beetje niveau gewoon op tijd bij die bal is. Eer dat Huntelaar op snelheid is, is het al kerst geweest
Hij maakte een te mooie duik, anders had hij hem misschien wel gegeven inderdaad.
Als ze hier al een penalty voor gaan geven kan een spits tegenwoordig beter direct gaat liggen als hij in de 16 is. Vond het echt veel te makkelijk.
Ronaldo ging gisteren gelijk liggen een kreeg hem das dan toch t verschil in status. K vond het overigens geen strafschop, maar idd op het middenveld had deze scheids er wwl voor gefloten
Nou deze scheids had daar juist niet voor gefloten. Liet echt veel doorgaan, wat wel prettig was in mijn ogen.
Ik zou wel willen zien hoe jij op volle snelheid een uitgestoken been ontwijkt die jouw rechter bovenbeen een halve meter voorbij is. Ronaldo is een voetballer geen Freerunner.
Ik vond het zelf niks. Gisteren bij Leipzig Man Utd een vergelijkbaar moment geweest. Toen vond ik het niks en dan zou het hypocriet zijn om hem nu wel te geven. Vond dat Huntelaar zich ook wel makkelijk liet vallen.
Nee was wel wat te licht. Huntelaar ging wel helemaal gemakkelijk naar de grond.
Huntelaar reageerde te traag op het tikje terug, hij wachtte op de bal ipv naar de bal gaan. Daarna schrok van de man uit zijn rug en ging hij liggen.
Ik vond het 50/50, daarom greep de var ook niet in. De tweede gele kaart voor Gravenbergh vond ik ook 50/50 De 1.90 lange Gravenbergh raakte de 1.60 lange Gomez in het gezicht. Wat dat betreft was de arbitrage in ons nadeel, al was het Klaassen die Ajax op rozen had kunnen schieten. Dus wat dat betreft vond ik de arbitrage vorig seizoen veel bepalender in de uitschakeling.
Het ontbrak dus een beetje aan de "ongrijpbare" geluk, dat je kunt afdwingen (klaassen), maar ook kunt krijgen (arbitraire beslissingen bij 50/50).
@tommulder,
Het is vervelend voor Ajax maar ik ben blij dat hij voor dit soort overtredingen geen strafschop geeft. De laatste jaren worden strafschoppen veel te makkelijk gegeven. Voetbal is nog steeds een contactsport. Liever een een keer een strafschop te weinig dan er weer 1 geven voor niets.
Scheidsrechters gaan steeds "veiliger" fluiten, voor het minste geringste een vrijetrap of strafschop fluiten. Een keer extra fluiten (als het geen overtreding is) valt bijna nooit op terwijl als een scheidsrechter een keer laat doorspelen als er wel een overtreding gemaakt is hij de hele voetbalwereld over zich heen krijgt.
Ik heb daarom voorkeur voor Nijhuis die welleswaar wel eens en overtreding mist maar wel laat voetballen. Blom en ook Kuipers hebben er een handje van om voor elke struikelpartij af te fluiten...
Martinez was verdedigend echt ijzersterk. Aan de bal mistte ze wel duidelijk blind maar verdedigend had martinez het echt goed op orde.
Vind de cijfers te hoog. Martinez een 7 is prima. De rest hoort gewoon niet hoger dan een 5.5 te krijgen.
Mee eens. Ajax was dramatisch. Feyenoord-achtig slecht vond ik ze. Brobbey en Martinez n voldoende, de rest moet zich kapot schamen.
Last van het Feyenoord syndroom? Zelfs na een dramatische wedstrijd tegen een uit vorm zijnde Atlanta wil je nog even laten weten dat Ajax niet de enige slecht spelende club uit NL is? Het enige vergelijk dat ik kan vinden is dat het O zo geweldige Ajax, dat volgens velen mijlenver voorstaat op de rest van Nederland gewoon in de Europa league mag spelen, net als PSV en misschien Feyenoord en Az.
Dat die ten Hag er zit, dat is de oorzaak!
Nog nooit zoveel kans gehad, om Liverpool te verslaan. Nu tot twee keer toe.
In Bergamo weet hij het ook te verprutsen.
Nee, als er iemand de schuld moet krijgen is het warhoofd ten Hag. Er staan telkens elf spelers maar geen elftal. Dat is HET probleem.
Ik vond Ajax eerder Bal op het dak 7 slecht. Brobbey een voldoende, een kinderhand is snel gevuld. Brobbey doet mij heel erg denken aan Brutil Hose die ze in Amsterdam ooit ene glansrijke loopbaan voorspelde,..... voorlopig heeft hij nog niet veel meer bereikt....
Mee eens vooral een mazraoui veel te hoog met een 6,5 hij had aanvalllend helemaal geen dreiging bijna. De verkoop van Dest is gewoon heel dom geweest. Als je aan de rechterkant dest en anthony samen had was daar veel meer dreiging vanaf gekomen en had anthony ook meet ruimte gekregen. Leuk dat he 30 miljoen (gespreidover een aantal jaar) kunt bijschrijven maar je mist nu al 15 miljoen er door. Domme verkoop.
Martinez speelde inderdaad een solide partij. Ging ook goed het kopduel aan tegen die grote spits en speelde agressief , je kwam hem niet zo maar voorbij.
Het is wel duidelijk dat Ajax scorende vermogen nodig heeft
Nouja ik denk dat Ajax opzich wel scorend vermogen heeft, maar te weinig vermogen tot het creeeren van kansen in wedstrijden tegen goed georganiseerde ploegen en wedstrijden waar het iets minder loopt. Vandaag eigenlijk geen een steekpass of bal achter de verdediging zien geven. Wel mee eens dat je meer moet doen met de schaarse kansen die je wel krijgt. Dat maakt wel een verschil tussen CL en europa league, daarnaast is volwassenheid ook belangrijk en daar ontbeerd het Ajax ook aan, maarja dat is bijna elk jaat wel weer het geval
Ze hebben dit jaar in de CL weinig gescoord, wel aardig wat kansen gehad. Als je kijkt naar de wedstrijden tegen Liverpool had je daar zeker meer uit kunnen halen.
Mee eens hoor, ze moeten ook meer doen met de kansen die je krijgt want je weet dat ze veel schaarser zullen zijn dan in de eredivisie. Maar er loopt ook geen Ziyech meer die keer op keer een gevaarlijke pass levert. Tadic zou dat kunnen maar moet vooral in wedstrijden als vandaag meer opstaan en de ploeg bij sleeptouw nemen. De echte killers lopen er ook niet bij Ajax. Maar als je een spits haalt geef je ook direct een signaal aan Brobbey, Traore en Danilo.
Die antony verdient ook een 4,5.Heeft 21 miljoen gekost, maar brengt echt barweinig. Zowel in de competitie als op CL niveau. Voor dat geld mag er wel iemand klaarstaan. Hopelijk wordt het geen suleymani.Tadic en labyad ook schandalig slecht. Die tadic kan je niet echt op bouwen met grote wedstrijden sneeuwt hij sinds het succesjaar vaak onder.
Inderdaad. Antony en Kudus werden na een voorbereiding en 3 leuke potjes meteen bestempeld als spelers die hooguit een jaar bij ajax zouden spelen omdat ze veel te goed zouden zijn. Kudus raakt helaas geblesseerd, dus over hem valt niet te oordelen nu, maar die Antony laat de laatste tijd maar weinig zien.
Hoezo zulke hoge cijfers? Vanavond was echt een nieuw dieptepunt van de afgelopen 2 jaar hoor, amper iets gecreëerd en zo onvolwassen gespeeld. Martinez was wel echt goed achterin.
Kan we wel vinden in de cijfers, zou het leuk vinden als VZ ook de coach een cijfer geeft voor z'n tactische keuzes en wissels. Martinez was erg goed die had Zapata in z'n broekzak dat zie ik Blind nog niet doen.
Antony werd ook veel te weinig in het spel betrokken. Lijkt wel dat hij vol aanwijzingen het veld wordt ingestuurd wat niet moet. Want in de eerste helft was ie niet slecht maar 2de helft hoeveel bruikbare ballen heeft hij gehad? Dan ben je gelijk slecht namems vele.
Fijn voor Lisandro dat hij als een van de weinige echt serieuze aanknopingspunten heeft. Voor de rest uithuilen en opnieuw beginnen, tegen PEC thuis moeten we er weer staan. Hoewel het op het hoogste niveau tegen Atalanta te weinig is denk ik dat als we zo in de Eredivisie spelen we wel winnen. Atalanta gaf gewoon heel weinig weg, zet enorm veel druk op de bal en dat was voor dit Ajax in deze vorm teveel. Maar in tegenstelling tot,twente was het nu een stuk zuiverder in de passing en lag het niet aan de inzet.
Tja net zoals tegen FC twente teveel middelmaat in de basis; Laybad, Brobbey die er nog niet klaar voor is,later met Promes wordt het er niet beter op. Wanneer gaat Ten Hag Laybad nou eens verkopen? Schuurs vond ik als enige prima spelen...
Onana een 5 zoveel deed die toch niet fout?
Heeft ook niks hoeven doen behalve bij het doelpunt
En wat kon hij aan het doelpunt doen?
Ik vond het niet bijzonder slim om uit te komen.
Ja op zo'n moment moet je kiezen,zelfs een Neuer of Oblak zal daar waarschijnlijk niets tegen kunnen doen
Klopt, vind het ook gewoon een heel goede keeper hoor.
@ajax1812, duidelijk dat je nooit hebt gekeept. Als Onana daar niet uit komt heeft de speler het zo makkelijk om de hoek uit te kiezen,
De enige speler die wel een goede wedstrijd speelde Martinez wordt wekelijks door ten Hag op de bank gezet.
Die kale vleespet van een Ten Hag moet even aan die kale kop van hem krabben! Hoe kan je Promes inbrengen terwijl een kelderklasse speler meer energie in een wedstrijd stopt.
Het Proces, over en uit!
Geen tempo en geen druk. Waar is het team gebleven, die afjaande, splijtende voortzetting had en de tegenstander vastzetten. Langzaam gaan we weer richting, balletje breed en terug. BAH. Koop kwaliteit in de as van het elftal. Geld moet op het veld staan en als je genoeg op de bank hebt. Doe er dan wat mee.
Een paar kleine dingen die mij opvielen: - Perr Schuurs durft niet te voetballen. Hij is, van wat mij nog kan herinneren van Volendam, aardig aan de bal, maar bij Ajax durft hij bijna geen bal naar voren te spelen. Die verantwoordelijkheid legt hij zelfs nog liever aan Onana dan dat hij dat zelf moet doen. heel apart. - Klaassen heeft helaas niet de techniek aan de bal die hij nodig heeft om te doen wat hij wilt doen. Heel jammer. Want ik zie dat hij briljante dingen bedenk om in de korte ruimte te doen, maar hij heeft niet de handelingssnelheid of de techniek om dat uit te voeren. Het is veder ook een speler die al zijn plafond heeft bereikt. Meer rek zit er echt niet in. En dan is het de vraag: Is dit wat je bij Ajax wilt hebben? Moet je tevreden zijn met dit soort aankoop? - Promes is een heel specifieke aanvaller: Hij heeft een aanvallende middenvelder nodig die de ruimtes ziet die niemand anders ziet en een bal over de verdediging kan geven. Zo een speler heeft Ajax niet (meer). En dan heb je niets, maar dan ook echt helemaal niets aan Promes. - Labyad kan prima voetballen als er geen verwachtingen zijn. Als niemand in de ploeg iets van hem verwacht dan kan hij goed voetballen. Bij Ajax hebben ze zelfs van de ballenjongens hoge verwachtingen, dus dit ging nooit een goede huwelijk worden. Het is, zoals de engels zeggen, een 'mental midget'. Mentaal gewoon niet sterk genoeg voor een ploeg als Ajax.
Perr Schuurs is voor een habbekrats gehaald bij Fortuna. Dan denk ik dat je meer mag verwachten van Klaassen, die in balbezit van diezelfde Schuurs verstoppertje speelde of de bewierookte Gravenbergh dan wel de onzichtbare Labyad (die pas echt niet het niveau van Ajax heeft.
En dan Ekkelenkamp. schuldig aan het doelpunt, maar nee hoor de media vind dat nota bene Schuurs, die niet buitenspel ophief maar Martinez (die overigens voor de rest goed speelde). Niemand gezien zeker?
En Gravenbergh, die een volstrekt nutteloze gele kaart pakt in de eerste helft omdat hij een bal verloor en Zapata in zijn eentje op drie verdedigers afliep en Gravenbergh dacht: Hier ga ik nutteloos geel pakken.
Schuurs een dikke onvoldoende, Antony top. De enige aanvaller die meer dan eens een gevaarlijke aanval opzette. Martinez liet maar weer eens zien waarom Ten Hag hem ten onrechte nooit opstelt. Naast de meest vreselijke aankopen en het elftal dat hij maar niet goed aan de praat krijgt, verdient Ten Hag een mooie gang naar de uitgang. Pas dan is er weer hoop op betere tijden.
Hoezo Schuurs een dikke onvoldoende. Deed het op prima. Het zal best dat hij het bij die goal beter had kunnen (of moeten) doen. Maar het lag niet aan Schuurs dat Ajax aanvalled, met onder andere de door jou bewierrookte Antony helemaal niets klaar speelde. Dat Schuurs dan in de 87ste minuut, op het moment dat Ajax met 10 man staat en het veel te open ligt te makkelijk zijn man laat lopen zal best. Maar dat is toch niet waar het mis ging voor Ajax, dat was vooral bij de onmacht voorin, Antony, Tadic, Promes en Labyad speelden niets klaar voorin en op het middenveld hadden Klaassen en Gravenberch nooit enige controle en slaagden ze er ook niet in om kansen te creeeren.
Een 5 voor Promes is nog veel te hoog, komt tegenwoordig nog geen asbak voorbij. Is dit hele seizoen al een drama. Ajax moet afscheid nemen van: Promes, Klaiber, Labyad zijn allen al weken door de mand gevallen.
Wat mij betreft verdienden inderdaad Noussair en Lisandro een dikke voldoende. Maar helaas staat daar tegenover de ondermaatse overige negen man van je elftal. Veel te jammer om zo de CL te verlaten. Ook trainer Erik Ten Hag heeft echt enorm hard gefaald, voor het tweede seizoen op rij. Waardeloze tactiek -alweer-. En dan vervolgens aanfluiting Labyad te laten starten. Man, je speelt met hem erbij met 10 man. Jammer, heel jammer.
Promes een 5, die hoort nog geen 1 te krijgen, Labyad nog zo'n dramaverhaal, ook een 1. Het enige wat ten Hag te verwijten is is het constant blijven verdedigen van 'zijn' aankopen terwijl ze wekelijks falen. Die trots moet echt opzij gezet worden anders ben je geen topcoach.
Wel weer schuurs betrokken bij het tegendoelpunt. Ik ben er nu echtpaar mee. Ik had nog 10 keer liever Veltman daar gezien. En dat zegt veel, heel veel.
ik weet nog dat anthony wel "ff" voor de CL zou zorgen, volgens veel Ajax fans. Dat was uiteraard ietwat overdreven
Hij is jong maar voor zoveel geld vind ik het allemaal maar matig. Dat wel.
Wat een onzin joh dat verzin je gewoon. Niemand kende die gozer. Zijn eerste wedstrijden waren genieten geblazen niet alleen door Ajacieden maar de halve mediawereld was enthousiast. Nu is het helaas even wat minder maar ik vind het nog steeds een leuke speler om naar te kijken. 1 van de weinigen die een actie durft te maken.
Ik las hier de afgelopen week weer dat Onana zo’n geweldige keeper is en dat hij zo naar de Europese top kan. Maar vandaag heeft hij Europees weer laten zien waarom hij niet beter is dan een Burki of Leno. Hij heerst niet in de 16 meter, bij hoge ballen is het vaak hopen dat hij een goede keuze maakt.
Houtapp, wat heeft hij vandaag dan precies laten zien volgens jou?
Als iemand zijn niveau haalde gisteren het Onana wel.
Niets, vandaar die 5. Hij is erg onzeker en onbeholpen bij hoge ballen. Gisteren probeert hij bij een bal te komen waar hij nooit bij kan en als hij moet komen blijft hij staan. Laatst tegen Liverpool verkijkt hij zich weer op een hoge bal. Hij is een leuke meevoetballende lijnkeeper maar absoluut nog geen topkeeper. Maar hij is nog jong en heeft nog ruimte om te groeien.
Doelman Andre Onana hoefde ook niet lang na te denken over de vraag waarom Ajax niet overwintert in de Champions League. ,,we komen gewoon lastig tot scoren. Dat is ons opgebroken. in alle vier de wedstrijden tegen Liverpool en Atalanta hebben we voldoende kansen gekregen. Zeker op dit niveau moeten die ballen er in.
We waren weken terug al geplaatst als we iets hadden wat op een spits lijkt..
Anthony werd , wordt door de Ajacieden als een soort verlosser gezien. Hij deed niet mee in de 1e wedstrijd tegen Liverpool en oh wat misten ze toch Anthony. Gisteren deed hij mee, maar met 1 geslaagde actie voegt dat niet veel toe. Vond hem af en toe als een pupil met de bal wandelen om hem dan maar weer terug te spelen naar achteren. Hij is nog jong, maar als je zoveel geld betaald voor een voetballer mag er wel iets meer geboden worden. Ook tegen Twente niet gezien. Maar ja hij speelt bij Ajax dus kan weinig fout doen.
Wat een onzin. Hij was nog een van de weinige spelers die af en toe gevaar stichtte met zijn acties. Een dikke voldoende! En ook Brobbey voor zijn performance. Tadic was voorin onzichtbaar. Het grootste probleem bij Ajax was het middenveld. Geen enkele creativiteit. En die Labyad maar weer op de nummer 10 positie posteren. Dan ben je stekeblind als trainer; die jongen heeft op Europees niveau nog nooit wat laten zien. Toen ik vooraf de opstelling zag, wist ik 1 ding: winnen zit er vanavond niet in. Maar goed, wie weigert de selectie op orde te hebben en een warhoofd als coach neerzet krijgt wat het verdiend: uitschakeling CL.
Spelers van Ajax zoals Eiting, Danilo, Lang e.d die uitgeleend of verkocht zijn doen het wel goed in het buitenland. Wat gaat er fout als men de kneusjes behoud. Wie bepaalt dat
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.