Ajax betaalt NOW2 terug; Overmars en Van der Sar zien af van bonussen
De directie van Ajax ziet af van een bonus voor het boekjaar 2019/20, zo is vrijdag duidelijk geworden tijdens de Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AVA). Er zijn daarom geen bonussen uitgekeerd aan de directieleden voor het afgelopen boekjaar. Bovendien betaalt Ajax de overheidssteun terug die het ontving via de NOW2-regeling.
Vorige maand werd duidelijk dat directeur voetbalzaken Marc Overmars (250.000 euro), algemeen directeur Edwin van der Sar (200.000 euro) en commercieel directeur Menno Geelen (15.000 euro) een bonus hebben ontvangen. Die werd al uitgekeerd in september 2019 en was het gevolg van het bereiken van de Champions League na het kampioenschap in 2019. De bonussen maakten deel uit van het boekjaar 2018/19. Van die bonussen wordt dus geen afstand gedaan door de directie.
De directie heeft er nu zelf voor gekozen om geen bonussen in ontvangst te nemen voor het boekjaar 2019/20. Bovendien betaalt de club de overheidssteun terug die men kreeg op basis van de NOW2-regeling. Ajax maakt vanwege de opbrengsten uit de transfers van Hakim Ziyech, Donny van de Beek en Sergiño Dest geen aanspraak meer op de overheidssteun. Financieel directeur Susan Lenderink liet tijdens de vergadering weten dat Ajax een verzoek tot terugbetaling heeft ingediend.
Eerder deed Ajax een beroep op NOW1; het is nog onduidelijk of de club een beroep gaat doen op NOW3. Lenderink legt uit dat Ajax veel inkomsten misloopt door het gebrek aan publiek tijdens wedstrijden en mede daardoor wordt kritisch gekeken naar de kosten van de club. De NOW (Tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging voor Werkgelegenheid) is bedoeld voor werkgevers die als gevolg van het coronavirus kampen met een substantieel omzetverlies. Zij kunnen bij het UWV een aanvraag indienen voor een tegemoetkoming in de loonkosten en hiervoor een voorschot ontvangen. De cijfers achter 'NOW' staan voor de verschillende aanvraagperiodes in het jaar.
"Financieel wordt het een heel zwaar jaar", wordt Lenderink.geciteerd door Ajax Showtime. "We moeten dan ook heel kritisch zijn op onze kosten. Met deze subsidie kunnen we ons maximaal inspannen voor de werkgelegenheid. Dat is de reden voor de subsidie. Het is niet voor de spelers, maar voor het kantoorpersoneel." Van der Sar vindt het logisch dat hij en zijn collega-bestuurders afzien van een bonus. "In maart en april hebben wij met de spelers gezeten en een bijdrage aan solidariteit voor het bedrijf gevraagd. Daar hebben wij als directie een voortouw in genomen. We hopen dat de situatie snel normaal wordt, zodat onze fans weer naar het stadion kunnen komen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Ongekend: Leverkusen behoudt ongeslagen status door goal in minuut 97
Zorgen om Matthijs de Ligt, die al strompelend de Allianz Arena verlaat
Antony viert langverwachte goal in Premier League op zeer bijzondere wijze
Miljoenenstrop voor PSV: huurling blijft steken op 246 minuten
Eerste goal Antony van dit seizoen is niets waard na oliedomme actie Onana
Meer sportnieuws
Klasse Actie van de heren....
Zo hoort het ook in deze tijden.
Nouja, 'zo hoort het ook' klinkt altijd lekker makkelijk van onder naar boven. Ze doen het maar mooi even, en dat siert ze. Maar misschien moeten wij als 'normale burgers' eens wat minder verwachten van 'hoge pieven', om ze maar even zo te noemen. Er wordt altijd standaard vanuit gegaan dat men maar even inlevert want oh het is zo makkelijk. Als we wat minder van dit soort dingen verwachten kan het uiteindelijk alleen maar meevallen. Zelfde resultaat, alleen een positievere lading. Veel inkomen is vaak inherent aan een duurder leven, dus ook voor hen kan inleveren hard aankomen. Toevallig in m'n familie iemand die altijd te boek stond als erg rijk, en binnen no-time alles verloor omdat het even wat minder ging. De hoge kosten gingen namelijk wel door.
Heeft niets met klasse te maken. Om now1 te houden mag je geen bonus uitkeren. Aan de now2 normen voldoen ze niet en moeten ze terugbetalen. Die regels gelden voor alle bedrijven. Ze maken er de sier mee maar het is niets meer dan het wettelijke minimum.
Weinig klasse aan, ze hebben er ook geen recht op, dus moeten ze boel terug betalen. Ze doen nou net of ze barmhartig zijn, maar als ze de bonus hadden mogen houden, en aanspraak hadden kunnen houden op Now2 had Ajax dat ook gewoon gedaan.
Oftewel, ze doen wat (waarschijnlijk) duizenden andere bedrijven ook doen, alleen Ajax loopt ermee te koop...
Waarom zou je geen bonus mogen uitkeren wanneer je de now terugbetaald?
Ze hadden het stiekem moeten houden? Ik vind het netjes van de heren en de NV. Maar daar kun je inderdaad verschillend over denken.
@CrazyOne.....En ja hoor. Puur omdat het Ajax is moet er weer negatief over gedaan worden. Als het over een andere club zou gaan had ook jij pure klasse gezegd.....zucht.
@jlp40, omdat een bonusregeling voor bestuur en directie ook onder de eerste NOW-regeling verboden is. Ajax heeft alleen Now2 moeten terugbetalen, wat betekent dat ze zich aan de afspraken van Now1 moeten houden.
@pinko, Ik denk niet dat er sprake is van een echte mogelijkheid het stiekem te houden. Dat betekent namelijk dat je boekhoudfraude pleegt tegenover de belastingdienst. Te veel ontvangen toeslagen kun je niet 'stiekem houden.'
Crazyone heeft feitelijk gewoon gelijk. Omzetverlies is minder dan 20% vanwege de uitgaande transfers. Zuur voor ajax omdat ze eigenlijk natuurlijk voor meer geraakt zijn maar de timing van de transfers verkeerd uitpakt. Als ik het goed begrepen heb zijn de bonussen niet uitgekeerd omdat ze eventueel beroep gaan doen op de Now3.
Nee hoor, dit geldt voor alle clubs. Ik ben niet negatief tov Ajax, ik ben eerlijk. Als Ajax niet genoeg opbrengsten had gehad door verkoop hadden ze now gelden mogen houden, want daar hadden ze dan ook recht op. En ik reageer op hoe het wordt gebracht. Ajax doet dit echt niet vrijwillig, maar omdat het moet van de fiscus. Als PSV of Feyenoord eenzelfde statement naar buiten zou brengen reageer ik daar hetzelfde op.
Netjes gedaan. Niks mis mee zou ik zeggen
Mooi dat Ajax dit doet en hopelijk hebben overige clubs hetzelfde fatsoen. Maar als je het mij vraagt moet dit gewoon verplicht worden aan clubs die na het ontvangen van steun transfers doen of bonussen uitkeren aan bestuursleden.
Bonussen aan bestuursleden kan je niet altijd tegenhouden denk ik. Zoiets staat meestal in het contract bij een bepaalde prestatie, dus daar kan alleen het individu zelf een streep door heen zetten.
Wel als je dus een subsidieregeling hebt vanuit de overheid. Dan kan de overheid voorwaarden stellen aan het gebruik van die subsidie. In de NOW-regeling is dat bijv. geen winstuitkering voor aandeelhouders, geen bonus voor bestuur en directie en een verbod op het inkopen van eigen aandelen.
Als Ajax wil afwijken van die regels, dan moeten ze geen gebruik maken van de subsidieregeling.
Het is vooral een net gebaar. Maar we kijken en denken bij die bedragen vooral aan mensen als vd Sar en Overmars, die kunnen best een paar ton missen. We zullen ons ongetwijfeld geen zorgen moeten maken om Menno Geelen, die heeft sinds hij 2 jaar geleden promotie maakte tot directeur een leuk salaris, maar heeft zich gewoon na zijn studie bij de commerciele afdeling van Ajax omhoog gewerkt en geen miljoenen op de bank staan, voor hem is die 15.000 euro een fors bedrag en dat zal voor meer bestuurders gelden die zelf geen top voetbal hebben gespeeld.
Waarom mogen clubs geen geld uitgeven aan transfers? Het product dat uiteindelijk geld moet genereren? Mag een bakker ook geen nieuwe oven aanschaffen?
Prima. Persoonlijk had ik het geld liever naar een goed doel zien gaan dan naar de overheid, maar wie ben ik.
Je hebt het geld van de overheid gekregen, dan is het ook zo netjes om het aan de overheid terug te geven. Als ik van jou 100 euro leen, ga ik het toch ook niet aan een ander geven ipv terugbetalen?
Hahahaha, mooi voorbeeld Rutger en ook helemaal spot on. Kanttekening hierbij is ook wel dat Ajax het terug Moet gaan betalen omdat ze er geen recht op hadden (blijkt nu achteraf). Dus een keuze heeft Ajax nu ook niet. Het afzien van de bonussen moet niet per se, wel heel fijn dat ze daarvoor gekozen hebben. Het enige juist in mijn ogen.
Is het niet gewoon zo dat Ajax er door die transfers er gewoon geen recht meer op heeft en het daarom moet terugbetalen? Edit: 4ever4Ajax, dank voor het antwoord
Heerlijk hoe open Ajax over hun financiën praat. Dit geeft vertrouwen en kweekt sympathie.
Dat zijn zij ook verplicht, dus die openheid is wel logisch. ajax moet financieel gezien over "alles" openheid van zaken geven omdat zij beursgenoteerd zijn. het gebaar van de heren is natuurlijk goed, maar zij kunnen dat ook wel missen, volgens mij 
Ajax is de enige Nederlandse voetbalclub met een beursnotering. Vroeg of laat komen de cijfers dus toch in het verplichte jaarverslag te staan. Wel netjes dat Sar en Overmars afzien van hij bonus.
Alleen als het goed gaat, alleen als het goed gaat.
Men stond in het verleden ook niet op het hoogste schavot om andere cijfers rond te roepen.
Trots op m’n cluppie! Heel mooi gebaar en ook goed dat ze dat terug betalen. Ook een beetje krom als je zelf miljoenen betaald voor spelers, ook al ontvang je ook grote bedragen. Zoals we gister lazen lijd Ajax 55 miljoen verlies. Alle kleine beetjes helpen.
Het is geen gebaar, ze hebben er geen recht op, en moeten terugbetalen. Als ze dat niet zouden doen worden ze vervolgd. Dus nu maken ze goede sier met iets wat ze verplicht moeten doen, en alle fans trappen erin.
Wie heeft het over goede sier maken. Je komt heel erg kinderachtig en jaloers over. Aangezien Ajax een beursgenoteerde club is moet men openheid van zaken geven. Idd verplicht terugbetaling now2, maar vrijwillig afzien van de bonus.
Afzien van de bonus is verplicht, of ze moeten Now1 ook nog terugbetalen. Ook weinig keus dus. Er mag onder NOW regelingen geen bonus worden uitgedeeld.
Nou, eens kijken of de droeftoeters die Ajax afschilderden omdat ze van de overheidssteun gebruik hebben gemaakt, nu ook zo mans zijn om hun woorden terug te nemen en een compliment uit te delen. Ik vind dit klasse van Ajax, fantastisch beleid. Daarbovenop komt dat ze een bonus weigeren, daar kan de KLM nog iets van leren. Zo laat Ajax toch maar weer zien ook op bestuurlijk gebied de grootste te zijn. Toppers.
Je doet alsof Ajax iets bijzonders doet, maar het enige wat ze doen is geld teruggeven waar geen recht op hebben. Het is geen vrijwillige gunst ofzo. Ik heb ook eens aan het eind van het jaar mijn zorgtoeslag terugbetaald want ik had daar geen recht op dus dan moet je terug betalen. Andere clubs hebben niet al die verkopen gedaan dus die hebben nog steeds recht op de vergoeding...niet zo ingewikkeld hoor.
Andere clubs hadden miss ook hun beste spelers moeten verkopen ipv hun handje op te houden.
Dan beoordeel je het artikel maar op een punt. De directie ziet ook af van bonussen, ook normaal? Of moet je dan teveel positiefs melden?
Als bedrijf kon je aanspraak maken op de NOW regeling indien je (serieus) werd geraakt door het corona virus (-20 omzet ten opzichte van jaar ervaar). Op het moment van aanvragen kon je dat als bedrijf natuurlijk nog niet precies weten.. echter met terugwerkende kracht (later) aanvragen kon ook niet. Veel bedrijven hebben dus de regeling aangevraagd, met de voorwaarde dat als die niet terecht was (de omzetdaling valt mee) deze weer terugbetaald diende te worden. Dat is dus het geval voor Ajax (en voor vele andere bedrijven). Het gebruik maken van staatssteun was mogelijk voor elk bedrijf, mits er inderdaad 20 omzetdaling (of meer) werd gerealiseerd, dus begrijpelijk dat Ajax ook aanspraak heeft gemaakt op de regeling. Dat het achteraf niet nodig was.. is een meevaller.
Terechte en nette actie. Als ieder bedrijf die de broek makkelijker kan ophouden van een (een deel ) vergoeding af zou zien blijft er meer over voor de sectoren die het wel echt nodig hebben en volledig afhankelijk zijn van de regelingen. Goed signaal wat mij betreft.
Is geen signaal, ze moeten het wettelijk terug betalen. Ze doen net of ze goed bezig zijn, maar duizenden bedrijven doen hetzelfde, alleen lopen er niet mee te koop. Ze hebben zoveel omzet gedraaid door transfers dat ze er geen recht op hebben, en hoe dan ook terug moeten betalen.
Hab niets anders verwacht. Zou ook maatschappelijk niet te verkopen zijn geweest.
Ajax heeft z'n zaakjes uitstekend voor elkaar. Ach die bonussen laten dan aan hun neus voorbij gaan. Heel nobel, alleen moet je wel rekening houden dat bijvoorbeeld een half miljoen euro voor de familie Overmars, net zoveel is als 20 euro voor Jan Modaal bij wijze van spreken. Een mooie sier waar men geen biefstuk minder om eet.
Een half miljoen hetzelfde als 20 euro voor Jan Modaal.. Ik denk dat je nu een beetje aan het overdrijven bent.. Ook voor de familie Overmars is dit gewoon een goede klap geld en het is gewoon prima dat er op deze manier wordt gehandeld door de directie van Ajax. Je kunt op alle slakken zout leggen of gewoon een keer een compliment uitdelen als iemand een goede actie doet.
Sieb ik geef 2 complimenten. Ajax heeft zijn zaakjes goed voor elkaar en ik vind het een nobel gebaar. Dat jij op de nuance in gaat die ik bij de nobele daad stel is imo eerder zout op slakken leggen. Daarnaast noem ik bij de bedragen "bij wijze van spreken". Het lijkt of het enige kritisch puntje er extreem door jou wordt uitgelicht, terwijl 2,3 ton of een half miljoen voor deze heren bizar weinig voorsteld. Toevallig ken ik de familie Overmars. Half Epe is van die mensen. Vastgoed, bedrijven . Daarnaast ruim miljoenen met voetballen verdient, rijke vrouw getrouwd . Nogmaals mooie sier waar men totaal maar ook totaal niks van merkt. Terwijl als iemand onder de minima 30 euro mist in een week hij of zij een maand achter de feiten aan loopt.
15000 bonus maar voor een commercieel directeur van Ajax. Met alle respect maar dat is wel heel erg weinig. Ik als salesmanager van een klein mkb organisatietje verdien een nog grotere bonus.
Kan me haast niet voorstellen dat dit klopt. Dat verschil ook met Marc en Edwin.
Maar dan nog erg netjes dat ze het afstaan.
Mooie actie van de heren. Kanttekening hierbij is wel dat indien een organisatie gebruik wenst te maken van de NOW-regelingen, er überhaupt geen bonussen aan de Raad van Bestuur en directie mag worden worden uitgekeerd. Aangezien Ajax gebruik heeft gemaakt van de NOW 1 en wellicht straks ook van een eventuele NOW 3, was dit al een vereiste waaraan voldaan diende te worden. Maar goed.. begrijp dat het sympathiek overkomt als je het op deze manier kenbaar maakt.
Goed dat de directie dit doet. Ik stoor mij wel gigantisch aan politici die onterecht hoog van de toren schreeuwde op twitter (die bonussen waren een jaar eerder uitgekeerd werden toen corona nog een biertje waren) over die bonussen. En nu hun mond houden, wees, dan ook zo groot om te zeggen, goed dat de directie van Ajax dit toch besluit om te doen, maar electoraal is dat natuurlijk niet populair om te tweeten
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.