Wilfred Genee start ‘actiegroep’ voor Tom Egbers: ‘Dit kan niet langer!’
Wilfred Genee is donderdagochtend in zijn radioshow Veronica Inside andermaal in de bres gesprongen voor zijn collega Tom Egbers. Genee vindt dat Egbers woensdagavond onredelijk werd behandeld door Rafael van der Vaart en Pierre van Hooijdonk, die gezamenlijk de analyse verzorgden bij de oefenwedstrijd tussen Nederland en Spanje (1-1).
Genee laat op de radio een aantal fragmenten horen uit de voor- en nabeschouwing van woensdagavond bij de NOS. "We hadden het de vorige keer al over dat Tom veel gepest wordt door die twee, maar wat vinden jullie hier dan van?", vraagt Genee aan zijn sidekicks terwijl hij onderstaand fragment instart. Daaruit blijkt volgens Genee dat Van der Vaart en Van Hooijdonk hun presentator Egbers niet geheel serieus nemen.
"Wat zit hij er raar in joh, die Rafael!", reageert sidekick Niels van Baarlen uit verbazing. "Ik word er heel ongemakkelijk van", zegt Genee. Rick Romijn vraagt dan: "Wat denk jij dat er speelt?" Genee: "Nou ja, Rafael en Pierre vinden het leuk om te dollen, alleen Tom is daar niet zo op ingesteld. Tom is gewoon rechttoe rechtaan weet je wel, daar moet je niet te veel mee dollen. Tom raakt een beetje van slag."
Genee zegt vervolgens met een kwinkslag dat hij een 'actiegroep' gaat starten. "We starten een actiegroep, dit kan niet langer! Wel respectvol omgaan met Tom. Het moet iets in de geest zijn van: 'Denk erom, het is onze Tom!'" Romijn voegt daaraan toe: "#TeamTom! En we kunnen ook wel tegen Pierre zeggen: 'Doe even normaal, man!'"
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Verrassende kritiek op rendement Veerman: ‘Hij moet meer doen uit open spel’
Ochtendbladen zijn unaniem over ‘grote architect’ achter landstitel van PSV
Volendam-captain Mirani gaat door het stof na misplaatste uitspraak over Vitesse
Van der Vaart weet nu al wie kampioen wordt van de Eredivisie in 2024/25
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
Perez turft bij AZ - Twente het aantal spelers dat meekan bij Feyenoord of PSV
Meer sportnieuws
Wat een gezeik zeg, gebeurt toch weinig speciaals? Daarnaast is het bij de programma's van Genee gemiddeld veel erger...
Sjonge jonge, je snapt toch wel dat Genee het met een knipoog bedoeld. Denk jij nou echt dat hij nu met de pet rondgaat?
Ja maar dit is nu wel de derde keer dat Genee er publiekelijk over begint. Het intrigeert hem wel heel erg schijnbaar. Volgens mij vindt Egberts het wel oké of hij acteert dat heel info knap. Vooral Van der Vaart is gewoon een enorm haantje. Dan krijg je dat automatisch
Of wil Genee diep in zijn hart eigenlijk overstappen naar Studio Sport?
Tom Egbers moet zsm van de tv af, is een fantastische programma maker maar een 'horrible' presentator. Met hem wordt Heerenveen voor de winterstop al kampioen 😁
Helemaal met je eens. Moet zeggen, dat hij prima geschikt is als presentator voor de wedstrijden zondag om 19u.
Echter, voorbeschouwingen op wedstrijden en studio voetbal moet hij niet langer meer doen. Pierre en Rafael houden idd van wat dollen, een v Gelder bijv behoudt in zo'n situatie de regie en laat zich niet zo te kakken zetten. Egbers weet niet goed hoe hij moet omgaan met dolletjes van hun. Je ziet dan het ongemak van hem af spatten en heeft nooit een gevatte reactie terug naar hun.
Tja... of het wel of niet kan weet ik niet. Maar vind t wel iets zeggen over de tekortkomingen van hem als presentator
Tom is echt een prima kerel. Lijkt me een fijne schoonvader. Heeft die een dochter? Maar geen gekheid. Fijne man, die hele mooie docus maakt en dat goed aan elkaar kan praten maar een dynamisch programma, alles wat tafelgasten heeft, past gewoon niet bij hem. Is niet erg, ieder zijn ding. Zet hem op Tom!
Wat overtrokken. Het lijkt me alleen maar rotter als 'collega's' het voor je gaan opnemen aangezien het dan triest wordt. Het is maar hoe je het bekijkt. Rafael en Pierre dollen een beetje, meer zie ik niet in dit fragment. Mogen we dan ook al niet meer dollen tegenwoordig? Beetje plagen, Tom lijkt het oke te vinden en ja, soms is hij wat ongemakkelijk maar ik mag hem wel. Rafael bedoelt hier ook niks kwaads mee. Gezeik om niks, dit.
Je kan Tom Egbers er ook gewoon helemaal uit halen. Autocue lezen kan hij, maar de rest? Hij hakkelt altijd zo vreselijk en hij zegt allemaal dingen die niet relevant zijn of open deuren. Die jonge jongen die Studio Voetbal doet is beter. Of Henry Schut. Tom is het best bij Andere Tijden Sport..
Beetje Johan Derksen gebral wat je nu doet met dat hij alleen van de autocue kan lezen. Echter, wat ik een beetje apart vindt aan Tom Egbers is dat hij na een samenvatting van een bepaalde Eredivisiewedstrijdaltijd een gekke opmerking maakt over een interview of raar opent, voordat hij weer verder gaat in zijn dialoog. Geen idee waar dat nodig voor is, want het is niet bepaald grappig ofzo.
Haha ik snap precies wat je bedoelt. Vind dat verder niet storend, maar het valt wel op ja. Ik ben al lang blij dat hij weg is bij Studio Voetbal, ik keek dat programma al jaren niet meer sinds hij daar zat. Sneu van de reden dat hij moest stoppen daar, maar het begint tenminste weer ergens op te lijken.
Nu weet ik niet wanneer hij iets van de autocue leest of niet, maar Tom Egberts stelt vaak wel de meest simpele vragen die een kind nog had kunnen verzinnen en van z'n voetbalinzicht moet hij het ook absoluut niet hebben. Ik snap nooit waarom je er dan niet gewoon een presentator neerzet die ook werkelijk weet waar hij over praat.
tegenwoordig wordt bij iedere mening gezegd dat komt van Derksen? wat is dat voor onzin? alsof mensen zelf niet iets kunnen vinden van iemand
@japie_krekel - Yo gast, ik kijk bijna elke aflevering van Veronica Inside, denk je nou echt dat ik niet weet wat Derksen zegt. Hij herhaalt dit zo vaak bij de programma. En ik zie echt niet vaak dat andere gebruikers refereert naar Derksen, en ik zit al 4 jaar hier langer op de platform ten opzichte van jij, dus hoe kom je nou bij dat "tegenwoordig bij iedere mening dat dat van Derksen komt"?
Sorry hoor maar die Tom Egbers is gewoon een heel aparte man, hele rare zinnen en gewoon vaak dom gelul. Ik snap wel waarom vd Vaart er geïrriteerd op reageert.. hoe heeft hij ooit deze baan gekregen? Die man hoort niet op de voorgrond. Nou mensen, hier houd mijn post op.. het is een harde wereld. Nou hoi he.
Het valt mij juist op dan Tom Egbers de feiten vaak niet op een rijtje heeft en een heleboel inhoudelijke fouten maakt en dingen niet weet gedurende het presenteren. Logisch dat hij daarop wordt afgerekend door Pierre en Rafael, hij heeft juist mazzel dat ze dit nog zo licht opvatten.
Het is een beetje borrelpraat en een verademing ten opzichte van sommige commentators en analisten die vooral proberen om in hun rol te blijven. Gewoon lekker geklier over en weer en Wilfred kennende zegt hij dit ook met een enorme knipoog. Daarnaast wordt hij zelf ook vaak zat in de zeik genomen door met name Derksen.
Ik denk dat Tom een beetje oud aan het worden is, hij vergist zich ook regelmatig, gisteren in de rust had hij het over de uitslag (0-1) in plaats van de tussenstand. Dat gezegd hebbende: ik vind Rafael en Pierre lang niet altijd van toegevoegde waarde als analisten, zowel inhoudelijk als qua toon, zeker niet bij Oranje.
Hoe Rafael het spelletje ziet vind ik wel heel erg mooi. Ik heb echter niet het idee dat hij heel veel voetbal kijkt verder, dus dat gedeelte vind ik wel weer jammer. Mocht je een goed inhoudelijk programma willen kijken, dan zou ik op Youtube zoeken naar Voetbal International. Daar merk je echt dat zij goed weten waarover zij praten. Dat zit echt heel erg goed in elkaar
Verder vind ik Van Der Vaart gewoon een goede analist. Hij draait er niet omheen, hij wil ook niet onderhands scoren. Gewoon z'n goudeerlijke mening. Het word soms alleen een beetje irritant als hij zichzelf beter wil doen lijken dan hij werkelijk was toen talent niet meer genoeg was bij hem, maar verder vind ik 'm verstandig over voetbal praten.
Egbers is een geweldige tv-maker, heb genoten van zijn series over Engeland en Ierland en Andere Tijden Sport sla ik ook zelden over. Ik snap alleen niet waarom hij ook zonodig de samenvattingen en Oranje moet presenteren, dat past totaal niet bij hem. Laat dat lekker over aan iemand die dat beter ligt. Het is jammer, want hij doet daarmee afbreuk aan zijn eigen imago. Aan de andere kant, als de enige alternatieven bij de NOS identiteitsloze robots Schut en Van Ramshorst zijn, is Egbers misschien nog de minst slechte optie. Ik had nooit gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar ik mis Jack van Gelder bij de NOS. Al is het maar omdat je je zo heerlijk aan hem kon ergeren.
Er zit een kern van waarheid in. Hij heeft een goede kop voor tv en goede stem om naar te luisteren, maar hij komt totaal niet over alsof hij veel voetbal kijkt of kennis over heeft. Elke presentator gebruikt de autocue, maar bij hem valt dat ZO op.
Nou daar gebeurt dus echt helemaal niks. Gewoon beetje ouwehoeren met elkaar, van beide kanten.
Tjonge jonge. Ik krijg steeds meer het idee dat mensen zich geen raad weten met zichzelf. Misschien een gevolg van het veel binnen zitten. Hooidonk en Vaart zijn gewoon hun zelf, met een dolletje . Dat hen ik 1000000keer liever dan de zgn professoren, die zelf mislukt zijn als trainer (10 - 0) of zij die wel hoog hebben gespeeld, maar niet uit hun worden komen en voortdurend zeggen: hoe zeg je dit ook alweer.
Gewoon jezelf zijn, niet met allerlei voorbeelden komen over loopacties enz.
Vaart is heel goed, Hooidonk is goed, Amrabat, waarvan ik dacht te lang weg was heel goed, Affelai, Perez zijn goed.
We hebben het nu wel over de presentator, maar die commentatoren kunnen ook echt niet meer hoor. Die Frank Snoeks o.a. krijgt een adhd'er die zijn medicatie is vergeten nog binnen een minuut in slaap met zijn gebrabbel. Weet niet wie het gister avond was maar dat was ook verschrikkelijk saai om naar te luisteren. Tom Egberts ben ik geen groot fan van maar ik vind hem ook niet vreselijk. Heb liever die ene die nu Studio Voetbal doet.
Is dit nou allemaal zo erg? Hoort toch ook een beetje bij het voetbalwereldje? Beetje dollen. "wat zit die er raar in joh die Rafael". Gaan we dan ook even niet meer lachen en een actiegroep beginnen als die Niels en Rick een grap maken als ze weer eens Gordon, Joling, Dennis Schouten, Derksen etc. aan de lijn hebben?? Tjonge jonge van een programma als VI die altijd zeggen tegen de vertrutting van de samenleving te zijn... Misschien moeten wij wel een #teamhans beginnen voor Hans Kraay als hij weer eens te kakken wordt gezet door....jawel....wilfred Genee! Wat een hypocrisie.
Genee ten voeten uit
Pedant vervelend mannetje,en lijkt zichzelf erg goed te vinden
Bij de NOS zitten wel meerdere mensen die tien jaar geleden al met pensioen hadden moeten gaan. Ik denk dat als je een petitie houdt onder 10.000 mensen over Frank Snoeks dat 90% hem het liefst gisteren al weg zou zien gaan, maar bij de NOS is het volgens mij vriendjespolitiek en mensen kijken toch wel naar Oranje ondanks de presentator. Wellicht denken ze er bij de NOS zo over. Ook die Jeroen Stekelenburg is een verschrikking, Bert Maalderink was de man.
Tja, Tom Egberts heeft zijn beste tijd gehad. Hij is nu passé. Dat zien Rafael, Pi-Air en de mensen voor de buis ook wel. Laat die jongen van Studio Voetbal het stokje overnemen van Tom.
Er gebeurt helemaal niks. Genee is zelf de laatste die iets mag zeggen over dollen want hij doet het zelf vaak zat. Apart dat hij nu hoog en laag begint te springen.
Het viel mij gisteren eigenlijk ook wel op dat daar iets niet lekker zit. Nu moet ik zeggen dat Tom Egberts vaak ook wel de meest domme vragen stelt, maar daar lijkt iets meer aan de hand al ben ik ook aan het gissen. In de voorbeschouwing was Van Der Vaart duidelijk geirriteerd dat hij meermaals onderbroken werd en vervolgens leek hij ook redelijk geirriteerd toen hij zei: "ja, doe maar. Jij bent de baas".
Ik kijk af en toe studio voetbal maar ook daarin zie ik met name Van der Vaart en soms ook Van Hooijdonk reageren op die jonge presentator dat ik denk: doe is normaal man. Kleinerend, gemeen en lacherig. Wat hier speelt weet ik niet. Maar Van de Vaart stuit mij behoorlijk tegen de borst momenteel.
Tom moet in bescherming genomen worden. Komt steeds vaker over als een afwezige oude man. En daar lopen die binkies overheen. Klinkt gemeen, maar ik snap het wel. Hij maakt veel fouten en komt erg verward over soms. Neem die man in bescherming en haal hem van de buis.
Tom Egberts maakt veel fouten tijdens zijn ‘optreden’ op tv. Gisteren hoorde ik hem tijdens de rust praten over een ‘uitslag’ van 0-1. Dan mag Rafaël hem toch wel corrigeren?
En Polen kan niet tegelijk tegen Nederland en tegen Italië spelen. Daar mogen ze toch wel om lachen?
Ik heb dit fragment niet gezien, niet eens afgeluisterd want zit met mijn prinses van een vriendin in de kamer en ik wil niet dat zij weet dat ik soms in mijn vrije tijd stukjes radio van Wilfred Genee luister, wat uiteraard ook niet zo is, maar wanneer zij die fragment zou oppikken, denk u in wat ze wel niet kan denken wat ik doe wanneer zij er even niet is. Ja en dan kan het snel gaan, dan ben je je mooie prinses zo kwijt natuurlijk. Goed, waarom ik dan toch wil reageren is dat dit mij al zo lang opvalt. Iedere keer trekken mijn tenen krom als ik Egbers in een studio zie met een jongere generatie verslaggevers. Anderzijds werkt deze actie van Genee wel averechts, maar toch lief dat hij wilt opkomen nadat hij zo in de grond is gestampt afgelopen zomer.
Tom Egberts zien we jarenlang al stuntelen op live televisie. Ik moet zeggen dat k het pas de laatste jaren echt storend vind. Het is ook moeilijk om serieus te blijven denk k voor van der vaart, want buiten dit audiofragment om waren er nog een aantal momenten waarin Tom er een zooitje van maakt.
Dit is gewoon stoken van Wilfred. Kijk-, og nouja, luistercijfers winnen. Gaat ook niet zo goed met z'n show. Vreemd dat voetbalzone hier een artikel over maskt. Overigens vind ik Tom een goede verslaggever, maar geen talkshow host of dergelijk. En Rafael vind ik weer juist heel goed in talkshows en dat soort formats
Genee moet van tv af niet Egberss. Ik vermaak me juist heel erg met die drie altijd. Lekker gewoon.
Als ik heel eerlijk ben, vind ik dat V.d. Vaart ook geen voetbal analyticus is, Ik vind hem slecht in analyses en geeft vaak een kwinkslag om het weer goed te praten. En van Hooydonk is daar veel serieuzer in, en lacht maar mee met v.d. Vaart. Alleen omdat men niet zo goed wat men v.d. Vaart voor rol moeten geven in de tv wereld. Voor mij mag die van de buis af. Een goede voetballer maar een slechte analyticus
Tjonge jonge, die Winfrey Genee moet niet zo zeiken, kijk Tom Egberts is gewoon een goeie man, niks op tegen, alleen vindt ik, dat hij niet geschikt is om dit te presenteren, alleen al zijn manier van vragen stellen, dat gaat allemaal zo houterig, en niet met overtuiging, hij verving voorheen Mars Smeet, en die was goed, en toen kwam hij, is inmiddels al een tijd gelden, maar toen was hij al zo, en nu nog, en daarom dollen Piëre en Rafael, nee Tom is niet geschikt daarvoor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.