Deense kranten geïmponeerd: ‘Hij hielp Ajax om de bal aan de voet te houden’
Ajax wist dinsdagavond voor het eerst dit Champions League-seizoen te winnen. De Amsterdammers boekten op bezoek bij FC Midtjylland een 1-2 overwinning, door doelpunten van Antony en Dusan Tadic. De Deense kranten hebben na afloop van het treffen in de MCH Arena het gevoel dat er meer in zat voor FC Midtjylland dan de derde nederlaag op rij in de groepsfase van het miljardenbal.
“Een mysterie”, zo kopt Ekstra Bladet over FC Midtyjylland. “Kinderlijke fouten en er stond al snel 0-2 op het scorebord. Dachten we dat die fouten eruit waren na een volwassen optreden op Anfield? Ja, of dat hadden we in ieder geval gehoopt. Maar toch waren de eerste twaalf minuten voor FC Midtyjlland een hel”, zo schrijft de Deense krant. Er wordt gesuggereerd dat FC Midtjylland in de rest van de Champions League-wedstrijd misschien met een b-team moet aantreden. "Moeten ze nu meer prioriteit geven aan de Superliga?"
“Misschien dat FC Midtjylland punten had kunnen pakken als ze wat meer verdedigend haddn gespeeld”, voegt Tipsbladet toe. De krant zag Erik Sviatchenko, Alexander Scholz en Frank Onyeka als de uitblinkers aan Deense zijde. “Sviatchenko speelde ijzersterk in defensief opzicht. Hij vervulde zijn taken, blokte veel schoten en won de duels die hij moest winnen”, zo luidt het oordeel over aanvoerder Sviatchenko. Over Onyeka schrijft Tipsbladet: “Hij slaagde er niet in om in aanvallend opzicht het verschil te maken. Maar hij veroverde wel heel veel ballen en vervulde zijn defensieve rol op het middenveld met verve.”
BT zag dat de defensie van Ajax het op een gegeven moment moeilijk kreeg met de snelle aanvallers van FC Midtjylland. “De thuisploeg zette voor rust druk en Ajax slaagde er ternauwernood in om met een krappe marge de rust te halen. Die druk nam na rust behoorlijk af, want invaller Davy Klaassen hielp Ajax om de bal aan de voet te houden”, zo klinkt het oordeel. Klaassen was één van de zes Ajacieden die voorafgaand aan het duel met FC Midtjylland positief testte op het coronavirus, maar hij kon dinsdag op het allerlaatste moment nog afreizen naar Denemarken en kwam uiteindelijk in de rust binnen de lijnen.
“FC Midtjylland kwam creativiteit en verscheidenheid in aanvallend opzicht tekort, waardoor Ajax het makkelijk kon lezen. Dat is precies de reden dat de thuisploeg nooit dicht bij de gelijkmaker kwam, ondanks dat er in blessuretijd nadrukkelijk werd gevraagd om een strafschop na een valpartij van Lasse Vibe”, zo stelt BT. “Het fluitje van de scheidsrechter bleef echter uit en FC Midtjylland verloor zo voor de derde keer op rij in de Champions League.”
Politiken verwijst naar het spandoek dat door supporters achter het doel was opgehangen met de tekst: Keep shooting for the stars and one day everyone will know our name. “Vanaf het begin van de wedstrijd schoot Ajax meer voor de sterren. Het duurde slechts 49 seconden voor de bezoekers op voorsprong stonden, na een goede combinatie van het gevaarlijke trio Quincy Promes, Dusan Tadic en het grote Braziliaanse talent Antony.”
“Als je de waardes per speler bekijkt, is Ajax een veel sterkere club. Maar het is ook een club waarmee de Deense clubs zich willen meten, ondanks dat er vanuit Nederland een stuk vaker spelers naar de grootste clubs ter wereld vertrekken. Dat is zeldzaam in de Superliga”, vervolgt de krant. “FC Midtjylland verloor voor de derde keer op rij, ondanks dat mogelijk voor het eerst een gevoel achterbleef dat er meer in had gezeten. Er waren veel kansen om meer dan één doelpunt te maken. Ze zullen de kans om derde te worden in deze poule levend moeten houden, maar dat is lastig.”
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Nou dan vind ik de deense kranten wel erg lief en bescheiden. Midtyilland(ofzo) had ajax in de eerste helft gewoon op 4-2 achterstand kunnen zetten. Ongelooflijk hoe slecht ajax was gisteren. Verdedigend was drama in de eerste helft. Aanvallend was buiten de eerste 12 minuten beschamend. We hebben sws een sterke centrale verdediger naast blind nodig. En wanneer ziet ten hag nou in dat blind niet op t middenveld hoort. Zet martinez gewoon daar. Ik dacht dat we vorig jaar al hebben kunnen concluderen dat dat niet werkt, en doet ie t gewoon weer hoor. Koppig mannetje die eth.
Koppig mannetje staat met zijn ongelofelijk slechte ploeg vooralsnog wel tweede in de poule.
En vraag niet hoe met geluk tegen Atalanta terwijl je daar ook dramatisch slecht was en nu weer. Alleen Liverpool leek ergens op maar daarbij was weer de vraag hoe serieus Liverpool dat nam. EtH blijft inderdaad dingen herhalen en maar doordrukken wat al gebleken was dat niet werkte al denk ik dat het nu wel deels door de situatie kwam.
Mensen blijven dat zeggen... Ik zeg nergens dat hij t slecht doet he.. Nergenssss... Wat ik wel impliceer is dat t miss beter kan.. Sws qua spel.
Jij focust je wel erg op de slechte gedeelten van wedstijden, zeg. Uit bij Atalanta was de eerste helft prima, de tweede niet. En jij categoriseert die wedstrijd als 'dramatisch'. Ik zou datzelfde woord kunnen gebruiken voor het niveau van jouw analyse.
Oh wat is het fijn dat Klaassen is teruggekeerd. Het brengt zo veel rust in het elftal, dat is heerlijk. Gisteren was niet best, maar met zo'n voorbereiding geef ik het je te doen. Drie punten in de tas en op naar Utrecht!
Drama is wel relatief he... Je speelt tegen midtylland, je geeft zoveel kansen weg. Dan is dat drama jah in mijn ogen, heel slecht vinden andere mensen.. Ik zei nog notabene 1e helft was drama. Dat heeft denk ik te maken met blind op middenveld en martinez centraal achter. We hebben gezien dat dat niet werkte, vorig jaar al, waarom dan weer proberen. Ik spreek hier enkel de waarheid, behalve mijn woordkeuze. Dat je dan mijn analyse dramatisch vindt, zegt denk ik meer over jouw vermogen een tekst te begrijpen. Linken leggen tussen de gegeven informatie in een tekst.
De slechte gedeelten van wedstrijden? Hoeveel goede minuten heb jij gisteren gezien dan Superstick? Ik had bijna mijn TV uit het raam gegooid. De laatste x dat ik ajax zo slecht heb zien spelen was onder Frank de Boer tegen Red Bull Salzburg. Gisteren was wel degelijk dramatisch.
Wat een verademing trouwens deze scheidsrechter, gewoon een relaxte dude, met gezag maar vriendelijk en zonder fratsen. De rillingen lopen nog over mijn rug als ik terugdenk aan die zelfvoldane Spanjaard in Bergamo die zichzelf overduidelijk beschouwt als übermensch in de veronderstelling alle wijsheid in pacht te hebben en een neiging om verder iedereen als volstrekte imbeciel de les te lezen. Wat een enge man is dat.
Nou inderdaad. Als je je als scheidsrechter gewoon inleeft in de wedstrijd, krijg je niet van die rare dingen
Ik vond 'm beter dan de Spanjaard maar hij strooide in de tweede helft voor iedere aanraking rijkelijk met vrije trappen. Gelukkig op het meest cruciale moment liet ie zich niet in de luren leggen door Vibe maar er waren echt een paar vrije trappen waarvan ik dacht dat ik naar een zaalvoetbalpotje zat te kijken.
Ik vond hem juist erg warrig, niet Schots fluiten. Was niet consequent, zeker ontrent het duwen. Ene keer floot hij wel, andere keer niet. Ook een simpele schouderduw van Tadic, liet hij terecht door gaan om paar tel laten, geheel onverwachts toch af te fluiten. Ik zat niet lekker in mijn stoel bij die schwalbe van Vibe. Ik zag hem er zo voor aan om te fluiten voor een penalty.
Ekkelenkamp zorgde er de eerste helft voor dat die Denen de bal aan de voet konden houden, echt tenenkrommend slecht. Die jongen maakt af en toe een goal, maar is qua positiespel, balbehandeling en passing toch totaal ongeschikt voor dit niveau. En dan Lang laten gaan... je moet het maar verzinnen.
Spelen Lang en Ekkelenkamp dan op dezelfde positie? Lang speelde bij Ajax en ook (meestal) in Jong als RB of LB. Daar heeft Ajax voldoende smaken met Antony, Neres, Tadic (vaak vleugelspeler) en Promes. Voor je zegt dat Promes slecht is, hij mag hopeloos uit vorm zijn, maar vorig seizoen was hij de absolute topscorer van Ajax. En niet alleen door Ziyech, kijk zijn goals maar terug. Op nummer 10 mist Lang loopvermogen, fysieke kracht, mentaliteit en "omschakelvermogen". Vertel mij eens: waar zie je nog zo een klassieke 10? Lang speelde er al bijna nooit.
Lang is heel zijn leven het beste op de nummer 10. Speelde daar heel z’n jeugd, in Jong Ajax inderdaad vaak op de vleugels. Maar Lang blinkt uit op de 10 positie.
Maar ik denk niet dat je on CL met Lang op.10.zou moeten spelen. Dat zal in de jeugd allemaal wel.goed gaan , maar niet tegen echte kerels
En Ekkelenkamp op 10 wel vind je?
Hahah dus tegen echte kerels moet je niet een 10 opstellen met technische vaardigheden, dynamiek, creativiteit en een goede traptechniek? Maar wel een metervreter die alleen maar heen een weer beunt en verder niks met een bal kan.. Noa Lang is top op 10 en zou daar bij Ajax ook bijna geen concurrentie hebben. Alleen Kudus als je die daar laat spelen. Lang had dus Echt niet weg gehoeven. Maar ja Ten Hag ziet er weer iets anders in, een buitenspeler zonder snelheid. Net als Tadic. En dan de snelle buitenspelers Promes en Neres op 10. En Alvarez op het middenveld. Wat een vindingrijke coach hebben wij toch, wordt er zo blij van. Vonden jullie de wedstrijd gisteren ook zo genieten? Wat een veldspel he!?
Lang wilde spelen en die garantie kreeg hij niet bij Ajax. Als Kudus terug is, neem ik aan dat hij en Klaassen sowieso op het middenveld gaan staan, aangevuld met Gravenbergh of iemand anders (afhankelijk van de tegenstander). Dus waarom denk jij dat Lang had willen blijven, wetend dat hij vaak op de bank zou zitten?
Omdat Ten Hag hem als buitenspeler zag en daar Anthony Neres en Promes al spelen waardoor je als wissel niet eens speeltijd krijgt. Op het middenveld in de concurrentie veel minder groot. Dat laat het vele spelen van 'Jurginho' wel zien. Vorig jaar viel Ekkelenkamp ook al in voordat Lang eens kans kreeg. Denk je niet als Lang de speeltijd van Ekkelenkamp had gekregen hij meer het gevoel had dichtbij te zijn en een echte kans te krijgen?
Ik vond het tenenkrommend hoe Affelay het zondagavond bij de NOS bracht over Ekkelenkamp maar hij heeft echt 100% gelijk. Groot talent? Niemand die het ziet idd
Gravenberch bij de tegengoal gezien? Schuif alsjeblieft niet alles zo makkelijk op Ekkelankamp af man, hou toch op. Ajax speelde met z'n allen beroerd, deze punten moet je koesteren.
Koester jij die punten maar, bij mij ging de TV nog net niet door het raam heen. Wat een wanvertoning. En het werd toch Echt draaglijker toen Klaassen voor Ekkelenkamp kwam of niet?
Absoluut. Maar wel erg makkelijk om op 1 iemand af te schuiven toch?
Is makkelijk maar we kunnen er wel gewoon eerlijk over zijn dat Ekkelenkamp er niks van bakte. Net als Schuurs en Promes, maar ja. Die 3 mogen we best bij de naam noemen. Dat is momenteel niet Ajax waardig.
En Gravenberg heeft duidelijk ook nog zijn beperkingen maar laat iig ook heel goede dingen zien aan de bal. Bij Ekkelenkamp was er werkelijk niks positiefs te melden.
Vond die Paulinho linksback ook niet eens zo slecht bij Midjylland. Maar je zag gewoon met Klaassen erin dat het middenveld beter stond. Zou toch weer heel graag Klaassen/Gravenberch en Kudus willen zien spelen. Martinez had zijn dag totaal niet want die was zowel op het middenveld als in de verdediging slecht. En Blind eigenlijk ook en dan hou je weinig goeds over voor het middenveld. Er moet echt wat bij Ajax bijkomen (en spelers moeten weg) om nog een beetje een rol te bekeken in de CL/EL, met deze selectie lukt het echt niet. En voor Midjylland natuurlijk ook vervellend tref je Ajax in zo’n slechte bui/fase en nog niet kunnen winnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.