Erik ten Hag baalt van David Neres: ‘Dat moet hij niet doen’
Erik ten Hag was met name tevreden over de uitslag van het thuisduel van Ajax met Fortuna Sittard (5-2). Het spel kon de oefenmeester tussen twee belangrijke Europese wedstrijden nauwelijks bekoren. “We begonnen ongeconcentreerd”, zei Ten Hag drie dagen voor het Champions League-duel met FC Midtjylland. “We komen snel op achterstand omdat iemand langs vier van onze spelers mag lopen en de bal zo maar mag voorgeven.”
“Dan is het een compliment dat we bij rust toch weer voor staan.” De club uit Sittard ging na zeven minuten brutaal aan de leiding door een treffer van George Cox, maar nog voor rust stelde Ajax orde op zaken. Davy Klaassen vond twee keer het net. “Maar in de tweede helft duurt het veel te lang voordat we dat derde doelpunt maken”, vervolgde Ten Hag in gesprek met FOX Sports. “Daarom hebben we alsnog bijna de hele wedstrijd gas moeten geven. Dat was volstrekt onnodig.”
Ten Hag brak tegen Fortuna ook een Eredivisie-record. Ajax scoorde 251 keer in de eerste 82 competitieduels onder zijn leiding. Het oude record was ook in handen van Ajax: wijlen Johan Cruijff bleef in zijn eerste 82 competitieduels 'steken' op 250 treffers. “Dat heb je met een aanvallende coach”, lachte Ten Hag, die bij zijn aantreden bij Ajax nog werd neergezet als een defensieve trainer. “Ik vind het een mooi record. We voetballen voor het publiek en daar horen veel doelpunten bij.”
Ten Hag had het licht natrappen van David Neres jegens Jaroslaw Jach niet gezien totdat hij tijdens het interview met de beelden van het moment werd geconfronteerd. “Dit moet hij niet doen”, zo luidde zijn commentaar. Op de vraag of het natrappen was, gaf hij vervolgens geen antwoord. “Dit moet hij niet doen”, herhaalde Ten Hag, die ook op de vraag of Neres al dan niet door ingrijpen van de VAR rood had moeten hebben geen direct antwoord gaf. “Dat oordeel laat ik aan jou.”
Ten Hag verwacht dat Nicolás Tagliafico in actie kan komen tegen FC Midtjylland. De linksback ontbrak zaterdag omdat hij niet helemaal fit was. “Ik reken op hem.” Achter de naam van Noussair Mazraoui staat nog een klein vraagteken. De rechtsback viel uit met een pijnlijke enkel. Assistent-trainer Winston Bogarde ontbrak zaterdag op de bank bij Ajax. Ten Hag wilde niet zeggen wat hij mankeerde. “Dat is vanwege privacyredenen”, benadrukte de trainer van de Amsterdammers.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Feyenoord grijpt mis: target één stap verwijderd van transfer naar Spanje’
Van Nistelrooij heeft gesprekken gevoerd om weer aan de slag te gaan als trainer
‘Europese grootmacht sprak intern over het aanstellen van Louis van Gaal’
Verbannen Ajax-talent voedt met foto geruchten over overstap naar Man City
‘Poolse topclub heeft vizier gericht op clubloze Pascal Jansen’
Galatasaray neemt Hakim Ziyech definitief over van Chelsea
Meer sportnieuws
Want jij denkt serieus dat Fortuna dit volgens alle regels had gewonnen? Alle penalty's waren volgens de regels hoor. Neres had alleen rood moeten hebben en Fortuna eventueel een penalty.. Dan was het 5-3 geworden? En Ajax valt tegen? Ze staan bovenaan en in Europa zijn die twee veeg partijen die een ieder hier voorspelde totaal niet waarheid geworden. Want volgens mij zouden Liverpool en revelatie Atalanta Ajax helemaal kapot spelen. Niets van gezien nog.
Denk dat hij bedoelt dat de kans aanwezig was dat Fortuna met resultaat naar huis was gegaan als ze met (bijvoorbeeld) 1-1 de rust in waren gegaan. Fijt is dat iedere topploeg moeite heeft met een 5 mans verdediging , vooral na een Europese midweekse avond, dus de kans op resultaat was zeker aanwezig wanneer de schijds niet tegen zat.
We moeten gewoon met beide voetjes op de grond blijven en accepteren dat iedere topploeg het lastig heeft tegen een 5mans verdediging en dan ook nog eens na een Europese avond! Ajax is geen bijzondere uitzondering
Bij de eerste penalty kun je ook eerst voor een overtreding Traore fluiten, bij de 2de is de arm waar de bal tegen aan komt bij het lichaam en daarnaast had Neres ervan gemoeten. De scheids en zeker de var waren vol in het voordeel van Ajax. Als je vindt dat hands een penalty is, dan had mazraoui ook een penalty tegen moeten krijgen, maar dat vond de var dan weer niet.
Wat vind je van het moment vlak na de eerste strafschop? Toen Traore ondersteboven wordt gelopen in scoringspositie? Ook rood en een strafschop toch? Het zat zeker niet tegen gisteren, zo eerlijk moeten we wel zijn, maar de focus is wel weer heel eenzijdig.
Dat is mij ook opgevallen. Groningen exploiteerde dat heel goed.
@myvision, volgens mij stond het 2-1 toen Neres rood had moeten krijgen. Na dit moment stond Neres aan de basis van de 3-1. Daarbij had Fortuna bij de staan 2-1 dan ook een penalty moeten krijgen. Goed dat jij de wedstrijd kunt voorspellen als alles anders was gelopen. Zo had de 3-1 dus nooit mogen vallen omdat Neres niet meer aan de basis had mogen staan.
Dit is natuurlijk erg makkelijk redeneren. Als Neres rood kreeg was hij natuurlijk niet betrokken geweest bij de 3-1, maar dan was de hele wedstrijd ook anders gelopen. Ajax zou dan iets verder naar achter zakken en Fortuna iets meer het spel laten maken waardoor er voor Ajax meer ruimte voor counters ontstaat. Dan was de wedstrijd anders verlopen dan hoe het nu was en dat was zeker geen garantie dat Fortuna hier alsnog wel resultaat zou gaan boeken.
Verschil is alleen dat de bal van tadic gewoon op goal gaat en de bal geblokt wordt door hand die niet langs het lichaam is was dit wel het geval gaat die bal op goal af en is dit waarschijnlijk gewoon een doelpunt aangezien de doelman weg was kijk de beelden er maar op terug. gewoon volgens regels gefloten dus en de hands
Wat vind je van het moment vlak na de strafschop waar Traore overduidelijk wordt neergeschopt terwijl hij de bal voor het inschieten heeft? Sowieso: het stond 0-1 na een halfuur en het werd langzaamaan al een schiettent. Wat een belachelijke reactie.
Groningen-VVV gaf op hetzelfde moment als Ajax. Als je dan echt je eigen cluppie hebt bekeken kan je een stellige bewering over een wedstrijd die je niet gezien hebt beter achterwege laten. Het was al een schiettent, vlak na de nog enigszins discutabele strafschop (waarbij in de studio van Fox Sports duidelijk wordt aangegeven dat hij geschopt wordt) krijgt Ajax een duidelijke strafschop niet en de twee strafschoppen na rust zijn meer dan terecht. Ja, Neres moest bij 3-1 rood krijgen. Dat was slecht van de arbitrage.
Groninger hier een tip voor jou! Volg en bekijk niks meer van Ajax, louter negativiteit of provocaties spuug je uit.
Misschien een tip aan ons om überhaupt niet te reageren op Groninger Hopp waarbij de liefde voor zijn eigen club veel minder is dan de haat voor Ajax. Groningen heeft totaal niets met deze westrijd te maken gehad.
MyVision touché, je hebt helemaal gelijk! Meestal laat ik dat soort dingen ook gaan, je went er aan. Maar als ik zijn posts moet geloven, hebben wij nooit recht op winst en letterlijk al onze prestaties worden gebagatelliseerd! Precies, en alsnog zo zuur reageren.
Dat jij je eigen gedrag kritisch noemt, betekent niet dat het ook kritisch is. Als heel veel mensen daar anders over denken kan het zijn dat jij het mis hebt. Maar ach, ik had me voorgenomen niet meer op jouw reacties te reageren vanwege je stupide opmerkingen omtrent het virus en toch reageer ik nu. Ook mij is niets menselijks vreemd.
Ik irriteer me mateloos aan alle reacties over de arbitrage. Dit was rood, maar de drie strafschoppen waren toch alle drie terecht? Lekker wordt het begin van het seizoen vergeten. Speelronde 1: discutabele rode kaart Tagliafico, een uur spelen met tien man. Speelronde 2: twee goals onterecht afgekeurd tegen RKC Waalwijk. Speelronde 3: onterechte rode kaart Edson Alvarez, een helft spelen met tien man tegen Vitesse. Dan zit het vandaag mee, maar alle complottheorieen die weer komen zijn echt belachelijk. Soms zit het mee, soms zit het tegen. Als topclub zit het vaker mee dan tegen, dat weten fans van Feyenoord en PSV ook.
Helemaal mee eens. Daarbij zit het vanavond dus niet eens echt mee, want alle pengels zijn volgens de regels, het zit alleen Fortuna tegen. Dat is ook iets anders. Ajax heeft niets gehad waar ze geen recht op hadden. Ajax had deze wedstrijd dus dan sowieso wel gewonnen. Het is niet zo dat we 2-4 achter stonden en in 10 sec tijd de hele boel op de kop werd gezet ofzo...
Het grappige is, na de eerste strafschop, waarbij dus mooi aangetoond wordt dat het niet ging om vasthouden maar schoppen door Rienstra, wordt Traore in kansrijke positie finaal ondersteboven gelopen. Dat is ook een strafschop en het ontnemen van een directe scoringskans en dus misschien zelfs rood. Neres had ook rood moeten hebben hoor, daar niet van maar alles wordt door een grote groep trolls weer zo eenzijdig belicht.
Precies. Als RKC met veldspelers op de doellijn staat te keepen en Ajax niets krijgt, dan maakt 't niet uit omdat je die wedstrijd toch wel wint. Of die rode kaarten die later geseponeerd worden. Maar Ajax is "geholpen" als ze terechte penalties krijgen. Het is echt te kleinzielig voor woorden.
Ja maar bij die die situaties moet Ajax nooit zeuren volgens die mensen. En dan is het omdat Ajax zo slecht is bla bla bla. Ajax kan niks goeds doen. Altijd staan de haters in de rij om de wedstrijd te volgen en te speuren naar dingen waarop ze weer lucky Ajax kunnen zeggen. Of dat de knvb Ajax kampioen wil maken. Totale onzin natuurlijk want dan was Ajax echt wel elk jaar makkelijk kampioen geworden. Die mensen moeten gewoon stoppen met Ajax kijken als ze zo’n hekel aan die club hebben. Maar blijkbaar is het speuren naar dingen die hun complot theorie bevestigd nog altijd een leuke bezigheid.
Ten eerste: vorige week werd PSV nog door Nijhuis genaaid... En wat betreft deze wedstrijd: bekijk die overtreding van Neres eens los van die strafschoppen (waarvan de eerste helemaal niet zo terecht was; Traoré hield evengoed vast). Het is gewoon schandalig dat de VAR dit last gaan.
Traore en Rienstra hielden beiden vast. Rienstra schopt Traore daarna onderuit. Om dat laatste feit is een strafschop gegeven, volkomen terecht. Het moment met Neres is een misser van jewelste. En ga je nou een moment erbij pakken? Topclubs worden vaker bevoordeeld dan mindere clubs, dat is logisch alleen al om de simpele reden dat ze vaker in de zestien van de tegenstander komen. Je hebt de welbekende Kuip-penalty en je gaat mij niet wijsmaken dat PSV altijd en overwegend de scheids tegen heeft.
Psv is helemaal niet genaaid. Nijhuis heeft zichzelf voor een enorme fout behoed. Niemand zou daar een strafschop om geven en dankzij de VAR kon hij het terugdraaien. Psv is niet bevoordeeld, dat is nogal een nuance verschil. Waarom zou je oneerlijk willen winnen. Daarbij snap je blijkbaar nog steeds niet waar het om ging bij die eerste penalty met Traore. Je hebt je oordeel altijd wel klaar.
Kijk de beelden van Fox maar terug; daar zie je het mooi, de penalty wordt niet gegeven voor het vasthouden maar voor de trap die Rienstra aan Traore geeft. En over Neres, dat is rood! Honderd procent! Maar ik lees complottheorie na complottheorie en de ene onzinnige reactie na de andere. Daarom dat ik er ook een paar wedstrijden bijpak waarbij Ajax genaaid word. Dit blijft dan enigszins nog onder het licht omdat Ajax wint.
Jammer dat niemand ziet dat de pingel voor psv wellicht niet terecht was maar dat als Nijhiis niet had gefloten, Max fe bal had gekregen en die stond op het punt van schieten op goal vanuit zeer kansrijke positie...... Maat ja nijhuis fluitte voor een pingel... Die hij vervolgens niet gaf en dasrna kreeg de keeper de bal, wtf!!!?? !!Dus ja psv werd daar toch wel eem beetje genaaid.
Eh nee want hij kan het ook als swalbe zien ivm theatraal vallen aanvaller.
Gomes nee hoor, Hendrix ging te theatraal naar de grond. Ik vond het geen penalty.
Gomes1psv ik denk niet zo zeer dat je genaaid wordt maar dat het gewoon ongelukkig uitpakt. In eerste instantie krijg je een penalty mee terwijl het geen penalty is, je wordt dus in principe bevoordeeld. Dat de actie daarna niet afgemaakt kan worden zie ik niet als naaien maar als zeer ongelukkig en nadelig uitgepakt, het is niet dat er bewust gezocht wordt naar het naaien van PSV ofzo.
@toss, ik ben het met je eens de voordeelregel had moeten worden toegepast, maar op het moment van fluiten, dacht Nijhuis iets te zien (wat dus niet gebeurde). En ja, dat is behoorlijk balen voor PSV. Maar dat de penalty terug werd gedraaid kan ik begrijpen.
Ik neem aan dat Neres de komende twee wedstrijden lekker vanaf het bankie mag beginnen. Oerdomme actie en speelt bovendien niet bepaald het beste spel uit zijn carrière.
Domme actie, arbitrage liet ook te wensen natuurlijk. Maar om daar de gehele tijd achter weg te duiken wat enkele reacties insinueren.. beetje dom.
Moet hij zeker niet doen, doet me een beetje denken aan Idrissi die dat ook een paar keer heeft gedaan en daar mee weg kwam. Ook toen vond ik dat het eigenlijk rood had moeten zijn en dat is hier ook zo.
Ach ja, als je 6 pingels mee krijgt in 7 wedstrijden en zuivere rode kaarten niet worden gegeven, dan is de frustratie bij de tegenstander en bij andere clubs zeer begrijpelijk. Volgens werden er tijdens P.S.V.-Fortuna 4 goals afgekeurd van P.s.v., dus ja , soms zit het mee...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.