Lof voor Ajax na terughalen van vervanger voor Noa Lang
Hassane Bandé kende een ongelukkig begin bij Ajax. In de voorbereiding op het seizoen 2018/2019 liep de voor acht miljoen euro van KV Mechelen overgekomen aanvaller een gebroken kuitbeen én een gescheurde binnenband van zijn enkel op. De Burkinees speelde sinds januari én tot medio 2021 op huurbasis voor het Zwitserse FC Thun, maar na het vertrek van Noa Lang naar Club Brugge werd deze verhuurperiode afgebroken.
Erkan Alkan is blij dat Ajax ogenschijnlijk nog altijd fiducie heeft in de kwaliteiten van Bandé, al kan de Amsterdamse club ook voor de goedkoopste oplossing voor het vertrek van Lang hebben gekozen. “Die jongen is destijds door Ajax voor miljoenen weggeplukt bij KV Mechelen”, vertelt zijn zaakwaarnemer woensdag aan het Algemeen Dagblad. “Hij heeft blessureleed gehad, maar als huurling bij FC Thun heeft hij de draad weer opgepakt.”
Ook in Zwitserland had Bandé het echter moeilijk. De aanvaller kwam niet verder dan elf optredens in de competitie, waarvan zes als basisklant. Scoren deed hij niet voor de ploeg die degradeerde uit de Zwitserse Super League. “Dan is het volgens mij ook een gevolg van de crisis: waarom zou Ajax een vervanger voor Lang halen als ze ook kunnen proberen de potentie uit Bandé te halen? Misschien levert het beide partijen toch nog wat op. Dat zie ik als een positief iets”, benadrukt de belangenbehartiger.
Het contract van Bandé, 21 jaar, in de Johan Cruijff ArenA loopt nog door tot medio 2023. Ajax raakte overtuigd van Bandé na zijn eerste seizoen in dienst van KV Mechelen, dat hem weghaalde bij het Burkinese Salitas. Namens de Belgische club was de aanvaller goed voor 12 doelpunten en 2 assists in 27 officiële wedstrijden. Na zijn herstel van zijn zware blessure maakte de miljoenenaankoop speelminuten bij Jong Ajax in de Keuken Kampioen Divisie. In totaal kwam hij vier keer in actie voor het beloftenteam.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Meer sportnieuws
Ja logisch: lof van zijn zaakwaarnemer. Zo ken ik er nog wel een paar. Ben benieuwd of hij aan kan haken. Op de bank bij een Zwitserse degradant klinkt niet hoopgevend.
Denk dat Ajax met Bande terughalen de selectie van Jong Ajax wat meer keuzes wil geven dat is de overweging die wordt niet voor eerste selectie teruggehaald die begint bij Ajax 2 Ajax haalt Klaassen (fit kent het spel en kan er direct staan) of hij speelt is een tweede maar Kudus en Antony zijn ook al gehaald. Nu ben ik geen fan van Klaiber maar over het algemeen heeft Ajax wel een betere selectie. Gotze heeft vorig jaar bij Dortmun 500 minuten gespeeld in een heel seizoen...heeft een stofisselingsziekte waardoor hij de hoge intensiteit van het voetbal niet meer continue aankan. BIj Dortmund kon hij dat ook niet, laat dat nu net het spel van Schmidt zijn. Van Ginkel heeft twee jaar niet gespeeld. Grootste pluspunt bij Ajax is dat Onana ook nog blijft dat maakt echt verschil. Als je naar de basis van PSV en Ajax kijkt dan is er geen speler van PSV die beter is dan zijn evenknie bij Ajax, behalve Malen en los daarvan zou ik Ihattaren er ook wel bij willen zien bij Ajax maar dan houdt het echt op. Natuurlijk gaat ook beslissen hoe de trainer een team kan smeden dat gaat mede bepalend zijn maar om nu door de aankoop Gotze en Van Ginkel (die nog een paar maanden revalideren moet) te zeggen dat PSV beter is vind ik wel erg ver gaan
maar als je hem bij Jong Ajax neer zet loopt hij daar weer talenten in de weg. Als je ziet dat Lang al geen kans krijgt in het eerste, en Lang zowel in de voorbereiding als ook bij Jong Ajax goede dingen laat zien, en je vergelijkt dit met de prestaties van Bande (sinds zijn terug komst (ook bij jong Ajax vorig seizoen)) dan ga je er zeker op achteruit. Ik zie geen toekomst meer in deze man. Maar als je naar de selecties kijkt, dan kun je je ook afvragen of de selectie van PSV zoveel zwakker is. Onana is zeker nog beter. Achterin zie ik weinig verschil tussen Dumfreis, Teze, en Max met Ajax Mazraoui, Timber (krijgt bij mij de voorkeur boven Schuurs) en Nico. Ondanks dat Blind nog zeker niet de oude is, vind ik hem nog wel beter. Op het middenveld is het even de vraag hoe en per wanneer Gotze en van Ginkel kunnen presteren. Maar als zij hun vorm weer halen zijn dit toch spelers van wereldklassen. Dus ik zie weinig verschil in de selecties.
Toch als Ajacied twijfel ik een beetje. Ajax haalt Bande terug, PSV Götze. Puur afgaand op gevoel heeft PSV het beter gedaan. Ook Lang voor Bande vind ik eerder een achteruigang dan vooruitgang, maar ik laat me graag verassen.
Ik als feyenoorder heb meer vertrouwen in de selectie van ajax dan psv. Psv haalt 2 spelers die nog fit moeten worden, maar wel hoog in de hiërarchie staan. Altijd afwachten hoe dat bij de rest van de groep valt. Ajax heeft met name spelers voor de breedte laten gaan en wat terug gehaald de laatste week. De pikorde blijft gelijk en iedereen weet wel wat zijn rol is.
Dan moet de coach wel de spelers op de juiste plek zetten. Promes op 10 een oude Tadic op linksbuiten. Labyad spits, alvarez op het middenveld. Klaassen zal vast de linksback worden op deze manier. Een team bestaand uit lb promes-Tadic spits-Antony rb- Klaassen 10- kudus 8- martinez-6-nico -blind-schuurs-mazraoui-onana lijkt me inderdaad sterk. Zeer uitgebalanceerd ook. Echter zegt mijn gevoel dat Tadic niet in de spits wilt spelen meer en dat ten hag luistert.
Qua selectie heb ik PSV momenteel hoger zitten dan Ajax. En dat zeg ik dan weer als Heerenveenfan. Ajax is ook erg jong. Grillig. Dit PSV kan nog wel eens heel ver gaan komen Europees denk ik zelfs. Ik vind het echt een fan-tas-ti-sche selectie momenteel. Ajax is natuurlijk ook prima, maar optisch gewoonweg minder.
@lanjouwer: Dat doe je dan wel op basis van namen Van Ginkel en Gotze. Begrijp me goed, ik vind het halen van Gotze een megastunt en ben jaloers. De vraag is natuurlijk wel of hij zijn grootse vorm weer gaat halen, want afgelopen jaren was het niets. Van Ginkel is nog niet 100 procent fit en heeft 2 jaar niet gespeeld. Dan heb je daarnaast de aankopen die allemaal jong zijn. Dan denk ik dat 'wij' het in de basis meer dan prima (en beter) voor elkaar hebben dan Psv. Als Gotze en Van Ginkel echter gaan knallen zoals ze konden, dan doet PSV inderdaad denk ik weinig tot niets onder.
Zeker niet. Voor de eerste wedstrijd dit seizoen had ik PSV al op kampioen op mijn werktoto. Moet wel bekennen dat het ook 50/50 was hier op het werk, Ajax of Psv, dus het verschil leek velen al verwaarloosbaar. Daar komen dan ook nog eens deze transfers bij, waar je in ieder geval niet minder van wordt. Dus ja, mijn gevoel is hiermee flink versterkt. Het is gewoon een prachtige selectie. En ik vind het mooi dat ik het toch nog mag meemaken een dusdanig sterke selectie te zien in Nederland. Niets dan lof momenteel voor het beleid dat PSV voert
Ik vind de selectie van Ajax niet zo heel jong: Blind, Tadic, Promes, Tagliafico, Klaassen halen de gemiddelde leeftijd toch flink omhoog. Daarnaast beschikken ze ook over de nodige Europese ervaring. Het is geweldig dat PSV zich ook heeft versterkt. Dat is zowel goed voor de competitie als op Europees gebied. Maar zullen we eerst aankijken hoe Van Ginkel en Götze zich gaan ontwikkelen bij PSV?
@lanjouwer: Even voorop gesteld. Die gekke titels over Ajax als "bayern van Nederland" vind ik sowieso krankzinnig. Ook al zou Ajax veruit de beste selectie hebben, als de nummer 2 alles wint behalve de 2 wedstrijden van Ajax, is dat gewoon de kampioen, want iedere club verliest wel eens (groningen een mooi voorbeeld). Daarbij vind ik dat het verschil tussen PSV en Ajax inderdaad niet heel groot is, zeker als je voorin kijkt. Achterin bij PSV vind ik het nog wel mager hoor, Dumfries is natuurlijk top (en langer), de rest moet ik nog maar zien. Laatste zin van je, vind ik moeilijk te beoordelen. Laatste jaarcijfers die bekend waren van PSV waren niet denderend (kleine winst en 50 miljoen schulden). Deze exercities hebben serieus geld gekost en zal denk ik de transferbalans negatief uitvallen (zitten de miljoenen van Bergwijn niet in natuurlijk) en afgelopen seizoen zal operationeel (net als bij Ajax) negatief zijn. Dan neemt PSV nu financieel wel heel veel risico. Pakt dat goed uit en je speelt komend seizoen CL, dan is het fantastisch. Lukt het niet en je speelt volgend jaar EL, dan wordt het heel mager. Dus vind ik je laatste zin wat mij betreft iets te voorbarig.
@4ever: Voor mijn gevoel steken Ajax en PSV beiden ver boven de rest uit. Ja, ook boven Feyenoord en AZ. Beiden vertegenwoordigen een flink kapitaal en lijkt nu gewoon een goed beleid zijn. Kudus en Anthony hebben inderdaad al meer laten zien dan Sangarã©, Gã¶tze, Fein en Van Ginkel. Maar het lijkt gewoon heel mooi te worden. Ik sta er verder neutraal in hoor. Ik ben geen Ajacied of Psver. Maar ik ben wel jaloers op wat er deze zomer in Eindhoven is gebeurd. Max en Zahavi lijken al toppers. Teze speelt erg goed. Gakpo vind ik tot op heden echt geweldig. Het is nu afvragen in hoeverre ze het Schmidt-spelletje gaan oppakken Edit: Verder vind ik het niet chique om (ik weet dat ik hier even de 'hoofdaanstichter' was) hier over PSV te praten. Dit is een topic over Ajax. Ik zal dus verder niet meer reageren hier ;-)
@lanjouwer: het gaat om de vergelijking he? Dus vind ik het niet zo erg hoor. Max en Zahavi lijken inderdaad meer dan prima. Echte testen (voor beide clubs) moeten nog komen. Maar ben het helemaal met je eens, het lijkt er zeker op dat PSV goeden zaken heeft gedaan!
Ajax jong? Tadic, Blind, Promes, Nico, Klaassen, Labyad en in mindere mate Nous en Onana. Dat kun je toch geen jong elftal noemen?
@lanjouwer, Ajax is jong en grillig? Misschien nog wel grillig maar ik denk dat we een zeer goede balans hebben tussen ervaren spelers en talenten. Ook ik vind dat PSV een meer dan uitstekende selectie hebben echter zitten daar ook wat onzekere factoren bij. De trainer. Gaat zijn methode en speelwijze goed uitgevoerd worden en is het te doen met deze spelers? Veel nieuwe spelers die nog maar weinig met elkaar gespeeld hebben en een paar grote namen waarbij het nog onzeker is of ze wel fit geraken en hoe snel. Anderzijds pakt het goed uit en alles valt de goede kant op dan heb je echt een selectie om van te smullen.
Wie zijn dan die geweldenaren bij psv centraal achterin? Ik mag hopen dat Sangare een topper blijkt, want anders is op cm de komende tijd ook nog steeds ondermaats. Van Ginkel hoeven we voorlopig nog niet op te rekenen en Fein...geen idee wat dat moet brengen. Dus ik weet eigenlijk niet waarom ik op veel plekken lees dat psv zo goed uit de transfer periode is gekomen. Voor Max ben ik akkoord en eerste indruk van Zahavi is ook oké. Maar al het andere...?
Vergeet niet dat ajax eerder al Anthony heeft gekocht, Bandé is de vervanger voor Lang, niet voor Ziyech
Kudus en Anthony al vergeten? Die laten het al zien en lijken tot nu toe top aankopen te zijn.
@martjjnn, Antony was tegen Groningen niet echt goed, en Kudus heeft nog nauwelijks minuten gemaakt. Dus ook voor hun geldt nog dat het afwachten is hoe het zich dadelijk echt ontwikkeld als het erom gaat. Maar zolang ten Hag Alvarez op het middenveld op blijft stellen en ajax vanwege het ontbreken van een spits (hunteaal op leeftijd, en weinig vertrouwen in Traore) Labyad blijft spelen, dan krijgt Ajax nog genoeg moeilijke wedstrijden.
Götze is alleen een naam.... verder is het al jaren niks
Ben 'fan' van Gotze, maar helaas heb je gelijk. Zijn beste tijden liggen al ver terug.
Exact. Als ie echt zo grandioos goed nog is, dan was hij niet vertrokken bij zijn club Dortmund. Die weten heus wel het eea. Qua namen vind ik PSV een mooie selectie hebben, maar hoe goed is Van Ginkel nou nog? Hoe goed is Gotze nog? Die nieuwe back van PSV moet nog echte testen krijgen net als die van Toulouse. Het is afwachten. Maar feit is wel dat Ajax ook nog flink er in moet komen want godgodgod wat waren de afgelopen wedstrijden van Ajax matig tot slecht zeg.
Bundesliga is natuurlijk wel een compleet ander tempo, plus het feit dat je bij Dortmund veel en veel meer concurrentie hebt. Als hij zijn niveau ook maar enigzins haalt heb je er gewoon een heerlijke speler bij.
Tjongejonge gelijk gaan bibberen als Psv een speler binnen haalt die inderdaad een grote naam was maar net zo goed een gokje is. Lang zou nauwelijks gebruikt worden net als Bande verwacht ik dus prima opvulling.
Opvulling waarvan ? Daarnaast snap ik niet dat Lang zo weinig kansen kreeg. Labyad had in de voorbereiding paar goede momenten. Lang speelde een goede voorbereiding en was het meest van alle personen betrokken bij goals. Ondanks dat krijgt Labyad wel kansen, maar Lang niet. Je kunt je afvragen of ten Hag wel naar de kwaliteiten kijkt of vooral zijn eigen voorkeur de kans geeft.
Rochus,
Ja ik snap wat je bedoeld en voel dat ook een beetje zo. Anderzijds waren we al vroeg met Kudus en Antony, wat geweldige versterkingen zijn gebleken. Klaassen terug wat naar mijn mening gewoon een zekerheidje is. Al helemaal in de competitie. Als Hag nou eens de poppetjes anders op veld zet gaat Ajax gewoon draaien. Moet!
@rochus: Je vergelijking vind ik niet helemaal recht. Als je gaat vergelijken, moet je alle gehaalde spelers opnoemen en niet maar 1 van beiden. Met betrekking tot Lang, ben ik het helemaal met je eens. Ik vind het doodzonde dat we hem hebben laten gaan. Dan lijkt het inderdaad of je wel een heel stuk terug gaat van Lang naar Bande. Lang had wel nog maar een jaar contract en het lijkt me haast wel of het daarom ging (maar dat is even speculatie van mijn kant). Bande heeft bij Mechelen 6 maanden iets leuks laten zien, laten we hopen dat het er nog een keer uit gaat komen 
Enige nadeel voor PSV is dat van Ginkel en Gotze fit moeten worden. Als zij dit raken en hun niveau halen wordt het smullen voor PSV.
Gotze is fit, maar mist wedstrijdritme. Nu hebben meerdere spelers daar door COVID wel last van gehad, dus dat lijkt me iets wat te managen is. Of ie daarbij zn oude niveau kan halen is weer een tweede punt. Nevertheless denk ik dat het voor de eredivisie een prima versterking is.
Als je zo krom gaat vergelijken wel ja ... Bande is voor als verre backup ... Volgens mij heeft het zelfs niks met Lang te maken, maar wilde Thun de leendeal beeindigen. Gotze is toch niet als backup gehaald? Ajax haalt Kudus, Anthony en Klaassen. Die moet je vergelijken. PSV heeft ook interessante spelers gehaald. Maakt de eredivisie een stuk leuker! Overigens moet nog maar blijken of Gotze nog wel de oude is en niet non-stop met blessures kampt. Maar qua naam, geweldig natuurlijk! Idem met van Ginkel.
Maar die twee hebben totaal niets met elkaar te maken. Bovendien zijn het beide geen transfers die het verschil gaan maken. Als fit en in vorm kan Gotze PSV iets extra's geven, maar voor de posities waar hij voor hij aanmerking komt was het team al uitermate sterk. Fein, Sangaré, Max en wanneer fit Van Ginkel geven Psv's basiself een veel directere kwaliteitsimpuls. Wanneer die jongens respectievelijk Boscagli, Hendrix, Sadilek en Rosario scheelt dat veel meer. Intussen werkt hun komst ook door in de breedte, waar PSV als gevolg over veel meer smaken beschikt dan Ajax om een wedstrijd mee over de streep te trekken. In een seizoen waar vijf keer wisselen een optie is, kan dat regelmatig de doorslag gaan geven.
Over het algemeen niet ontevreden over de transferperiode van Ajax kant. Alleen het vertrek Noah Lang (die een puike voorbereiding heeft gedraaid) accepteren en Bandé (die helemaal niet heeft mee gedraaid in de voorbereiding) terughalen had ik nooit voor gekozen. Hopelijk zet Erik de poppetjes nu op de juiste plek en ze redden zichzelf wel!
Is het niet zo dat Thun Bandé niet meer kon betalen en dat hij daarom terug is? Niet dat Ajax hem tegen de zin van Thun heeft gehaald.
Ik weet niet of Ajax Bande terug haalde als vervanger voor Lang. Het kan ook zo zijn dat hij werd terug gehaald omdat er geen perspectief was daar in Oostenrijk. Je moet niet gek staan te kijken als hij weer verhuurd wordt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.