‘United hoort in onderhandelingen met Barcelona vraagprijs van 100 miljoen’

Dinsdag, 22 september 2020 om 12:25Chris Meijer • Laatste update: 12:53

Manchester United en Barcelona zijn in ‘vergevorderde onderhandelingen’ over Ousmane Dembélé. Duncan Castles, journalist voor The Times en de Daily Record, claimt dat the Red Devils de 23-jarige vleugelaanvaller op huurbasis willen overnemen. Barcelona is bereid om mee te werken aan het vertrek van Dembélé, maar wil hem eigenlijk het liefst verkopen.

Barcelona heeft de vraagprijs voor Dembélé bepaald op honderd miljoen euro. De Catalanen staan niet negatief tegenover het voorstel van Manchester United om de Fransman op huurbasis over te nemen, onder één voorwaarde: dat er een verplichte optie tot koop in de overeenkomst wordt opgenomen. Dat Barcelona bereid is om mee te werken aan een vertrek van Dembélé, heeft alles te maken met de financiële situatie van de club. Manchester United is bij een huurovereenkomst bereid om het volledige salaris van de aanvaller over te nemen.

Dembélé verdient bij Barcelona een netto jaarsalaris van zes miljoen euro, dus er zou behoorlijk wat ruimte gemaakt worden in het salarishuis als hij al dan niet tijdelijk vertrekt. De 21-voudig Frans international, die door France Football overigens ook gelinkt wordt aan Liverpool, is niet de eerste keuze van Manchester United, want the Red Devils hadden zich het liefst versterkt met Jadon Sancho. Sebastian Kehl, directeur bij diens werkgever Borussia Dortmund, benadrukt dinsdag in gesprek met Ruhr Nachrichten nog eens dat de Engelse aanvaller ‘gewoon’ in Duitsland zal blijven.

“Jadon heeft goed en professioneel getraind. Hij is blij dat hij kan voetballen. Natuurlijk zal hij ooit vertrekken voor een nieuwe uitdaging, maar hij is nu gelukkig bij Borussia Dortmund en wij zijn blij met hem. Hij is hier en blijft hier. Het was een belangrijk statement van de club, we hebben een bepaalde verantwoordelijkheid. Zonder Jadon is dit team slechter”, stelt Kehl. Mede daardoor lijkt Manchester United nu de aandacht te hebben verlegd richting Dembélé.

Barcelona haalde Dembélé in de zomer van 2017 voor 138 miljoen euro binnen als de opvolger van de naar Paris Saint-Germain vertrokken Neymar, maar de van Borussia Dortmund overgekomen aanvaller kon mede door verschillende blessures nooit helemaal aan de hooggespannen verwachtingen voldoen. Tot dusver speelde Dembélé 74 officiële wedstrijden voor de Catalanen, waarin hij goed was voor 19 doelpunten en 17 assists. Zijn contract bij Barcelona loopt voorlopig nog door tot medio 2022.


Poll

Is Ousmane Dembélé een aanwinst voor Manchester United?


Gerelateerd

Meer sportnieuws

36 reacties (laatste reactie door magistra)

Waarom zou je Dembele willen halen, heeft bij Barca nog niet eens een heel seizoen gespeeld.

22 september 2020 om 13:10

Als hij dat wel had gedaan, zou barca hem ook niet laten gaan en zou hij zelf ook niet naar man utd gaan

22 september 2020 om 13:43

ik zou die man nooit laten gaan voor 100 miljoen. Ja hij is vaak geblesseerd maar hij kan echt voetballen Hij is samen met Messi en Fati de beste aanval. Ik hoop echt dat hij blijft. Niet verkopen

22 september 2020 om 14:05

Klopt Serieuze-man, maar hij is helaas te blessure gevoelig en ben bang dat dat ook zal blijven. Als hij dan nu nog 100 mil kan opleveren voor Barca, zou ik hem als bestuurder ook laten gaan. Buiten het risico dat hij dus weer geblesseerd raakt, heeft Barca het geld ook hard nodig om andere posities te versterken (zoals de verdediging).

Verhuur lijkt mij zeer onverstandig van Barcelona. Kunnen hem goed gebruiken. mits fit. Zoveel spelers met diepgang heeft Barcelona niet.

22 september 2020 om 13:23

Ja en als Barca eerst geld moet binnenkrijgen om te kunnen uitgeven heeft een verhuur van Dembele totaal geen zin. Ze hebben Fati nog maar in de top moet die positie zeker dubbel bezet zijn. Als ze wel betalen zal Koeman hem graag laten gaan zodat hij Depay kan halen en nog wat ruimte heeft voor een extra aankoop. Al zou ik het logischer vinden voor United dat ze Griezmann halen want op de vleugels hebben ze al zoveel en tevens allemaal jonge jongens. Die hebben voorin duidelijk meer ervaring nodig.

22 september 2020 om 13:36

Vind zelf dat United ook meer behoefte aan een afmaker voorin dan nog een buitenspeler, maar gezien de interesse in Sancho en Dembele zijn zij dat anders. Vind alle 3 de jongens voorin het beste fungeren als zij rond een spits kunnen spelen, Martial vind ik veel te wisselvallig voorin. Cavani zou ik bijvoorbeeld al mooie speler vinden, ook iemand die je in bepaalde wedstrijden goed achter de hand kan houden als je met Martial speelt. Voegt bovendien de nodige ervaring toe.

22 september 2020 om 17:38

Als het een verplichte optie is maakt het denk ik niet zo veel uit. Het gaat immers om het genereren van inkomsten en niet noodzakelijk om wanneer je het geld ontvangt. Boekhoudkundig zou je bij een verplichte optie de inkomsten ook al direct moeten boeken en niet pas over een jaar dus afhankelijk van hoe ze daarmee omgaan in het systeem van de Spaanse bond hoeft dat geen probleem te zijn.

22 september 2020 om 13:37

Verhuur met verplichte optie tot koop zou goed zijn voor barca. Ze missen idd diepgang maar hij komt toch niet veel te spelen ben ik bang. Messi heeft de vaste plaats op rechts en voor links hebben ze trincao, coutinho en fati al die ook minuten moeten maken. Daarnaast heeft Koeman al 8 aanvallers tot zn beschikking, indien Suarez zn transfer niet doorgaat.

22 september 2020 om 13:50

Verwacht dat 4 van die aanvallers in het 4-2-3-1 systeem van Koeman tegelijk gaan spelen. Bijvoorbeeld Coutinho, Griezmann, Messi en Fati samen. Als Suarez blijft heb je met Trincao nog twee buitenspelers op de bankt. Gezien het lange seizoen en blessures lijkt me dit geen overbodige luxe.

22 september 2020 om 17:32

volgens mij kan Barca die 100 miljoen wel goed gebruiken. Daarvoor kunnen ze Depay halen (in mijn ogen niet beter of slechter dan Dembele) en Misschien nog een verdediger.

23 september 2020 om 12:36

Daarom zeker ik huur.. Verkoop voor 100 miljoen, zouden ze hem nog tillend naar Manchester moeten brengen.

Dus dan zouden ze eventueel wel bijna 100 miljoen voor Dembélé neertellen, die alleen maar geblesseerd is en het allemaal nog maar moet waarmaken, maar niet 20 miljoen meer voor Sancho?! Sancho heeft al zoveel meer bewezen dan Dembélé en Man Utd is toch niet vies van geld over de balk smijten, waarom zou je dit dan in godsnaam doen. Mag open dat het een broodje aap verhaal is van deze journalist, anders weer wanbeleid ten top bij Man Utd, wederom.

22 september 2020 om 12:56

Waar zie je dat ze 100 miljoen willen neertellen. Ze willen hem huren. Er staat nergens dat ze 100 miljoen willen betalen, het artikel geeft aan dat Barca 100 miljoen voor hem wil. Ik ga er vanuit dat United overigens nog steeds ergens in de komende weken 120 neerlegt in Dortmund en Sancho over gaat nemen. Al vind ik dit een hele goede 2 optie, zeker op huurbasis.

Als je al 100 miljoen voor dembele moet betalen, zou ik eerder wat extra betalen voor Sancho. Hij is effectiever, professioneler en, mooi meegenomen, ook nog eens engels

Als je Dembele weg doet heb je alleen Trincao en Fati als flankspelers. Het zou oerdom zijn.

22 september 2020 om 12:57

Waar spelen Messi en Pedri?

22 september 2020 om 13:10

Pedri bij PSV?

22 september 2020 om 13:24

Vroeger had je inderdaad nog ene Messi. Is volgens Derksen alweer passe en Garrincha10 is hem ook alweer vergeten. Alsof de beste speler ter wereld niet meer bestaat.

22 september 2020 om 15:56

Hebben we weer wijsneuzen hier hoor. Messi is op papier een flankspeler in de praktijk niet. Ik doelde op klassieke winger met diepgang in hun spel en die ook regelmatig buitenom gaan. Ik heb zelf trouwens ook een mis berekening gemaakt want ik denk dat Konrad onder Koeman serieuze minuten gaat krijgen. Hij is gecharmeerd van hem. Maar Dembouz moet je zeker behouden.

100 miljoen voor Dembele haha, dat kunnen ze echt vergeten in Barcelona. 60 vind ik al veel.

Barcelona heeft cash nodig. En United kan Sancho ook al niet betalen. Dus dit is wederom een fabeltje ben ik bang.

United moet een scorende spits halen. Rashford en Martial leuk als ze het op hun heupen hebben maar verder niet stabiel dat je erop kan rekenen

22 september 2020 om 13:20

Misschien moeten ze die Ighalo wat meer kans geven, die is gehaald maar heeft alleen maar op de bank gezeten. Is in ieder geval een ervaren spits.

22 september 2020 om 13:38

Is Ighalo überhaupt het niveau dat United moet nastreven? Leuke bankzitter, meer niet hoor. United hoort in de markt te zijn voor gasten als Haaland o.i.d.. Helaas is het niveau in het rode deel van Manchester erg weggezakt.

Vind Dembele op dit moment geen 100 miljoen waard, laat hem eerst maar eens een heel seizoen blessure vrij presteren. Misschien zou United een clausule moeten plaatsen, dat ze bij een aantal wedstrijden hem verplicht moeten kopen. Dan hebben ze iets meer zekerheid.

Ik ben er heilig van overtuigd dat Dembelé kan slagen bij Barca! Die gozer beschikt over zoveel techniek, is belachelijk snel en heeft leuke acties in huis! Enige waar Dembelé aan moet werken is zijn mentaliteit, regelmatig hoor je dat hij te laat komt op trainingen, dat hij tot laat in de nacht Fortnite speelt, vaak ongezond eet, wanneer hij dit op een rijtje heeft zal je zien dat hij niet te stoppen is en de sterren van de hemel speelt!

Dembele is bijlange geen 100 mil waard op het moment. Het is een veel te grote risico voor gelijk welke ploeg om hem te kopen. Mits hij nu fit is zou het geen slechte deal van United zijn om hem te huren maar dan wel zonder verplichte optie tot koop. Hij kan zomaar weer half jaar of langer uitliggen.

Zou iemand kunnen uitleggen waarom verhuur met verplichte optie tot koop in de praktijk anders is dan directe verkoop?

22 september 2020 om 15:02

Lagere verkoopprijs aan einde van huurperiode misschien? Voor barcelona lijkt me dat niet perse handig maar besparen ze wellicht een groot deel op het jaarsalaris van dembele.

22 september 2020 om 21:16

Omdat een verhuur met een verplichte optie tot koop beter voor clubs uitkomen. Want je verschuift de betaling en creëert extra ruimte in de boekhouding voor de financieel fairplay. Want clubs mogen niet meer uitgeven dat er binnen komt. Door de betaling uit te stellen is er meer ruimte om uit te geven maar zou je de verplichting al kunnen activeren en afschrijven in de kosten. Waardoor er een beter resultaat komt. Er valt meer mee te sturen in resultaat. De FFP is ook een redelijk wassen neus. Je moet even googlen naar een artikel naar de transfer van Arthur en Pjanic die legt het haar fijn uit.

Deze Duncan Castles schijnt zeer onbetrouwbaar te zijn wat betreft Man United nieuws dus ik zou dit niet serieus nemen

Geloof ik niks van Koeman heeft gezegd dat hij Dembele derbij wilt hebben dusja..

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Barcelona

4924 fans
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
3.Barcelona3420
5.Sevilla337
Voor de complete stand: LaLiga
SpelersPositieW
F. de JongMiddenvelder182
PedriAanvaller182
A. GriezmannAanvaller175
L. MessiAanvaller1711
M. BraithwaiteAanvaller152
TrincãoAanvaller150
Jordi AlbaVerdediger161
Voor de complete selectie: Clubpagina Barcelona.

41 fans
Aanvaller, 23 jaar
SeizoenClubW
2020/2021 Barcelona 12 2 0 0
2019/2020 Barcelona 5 1 1 1
2018/2019 Barcelona 29 8 1 0
2017/2018 Barcelona 17 3 2 0
2017/2018 Borussia Dortmund 0 0 0 0
Laatste voetbalnieuws

Koeman klaagt: ‘Dit is onaanvaardbaar voor een club als Barcelona’

Barcelona plaatste zich donderdagavond laat voor de achtste finales van de Copa del Rey. Het team van Ronald Koeman had het bekerduel met streekgenoot Cornellà binnen de reguliere speeltijd kunnen beslissen,...Lees verder

In de wandelgangen

Donderdag 21 januari
Heracles Almelo is dicht bij de tijdelijke komst van Ahmed Kutucu. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren