Transferklapper lonkt voor FC Utrecht en Gyrano Kerk
Gyrano Kerk lijkt op weg naar de uitgang bij FC Utrecht. De pijlsnelle aanvaller heeft de clubs voor het uitkiezen en alles wijst erop dat een vertrek uit de Eredivisie aanstaande is. Er zouden inmiddels drie serieuze gegadigden voor hem zijn. Onder meer Hellas Verona en Cagliari hebben oren naar zijn komst en legden al serieuze biedingen neer in Utrecht.
Volgens De Telegraaf zijn de biedingen nog niet naar de zin van FC Utrecht. De club verkeert in een luxepositie, daar het contract van de 24-jarige buitenspeler nog drie jaar doorloopt. Alleen bij een niet te weigeren bod zal technisch directeur Jordy Zuidam akkoord gaan met een vertrek. Volgens de krant ligt dat bedrag naar verwachting rond de tien miljoen euro.
Trainer John van den Brom wil Kerk graag aan boord houden en heeft dat meermaals uitgesproken. Hij vindt het belangrijk dat de aanvaller blijft, daar hij en de club dit seizoen een aanval willen doen op de Nederlandse topclubs. Nu er serieuze biedingen zijn gedaan op Kerk is het maar de vraag of Zuidam aan de wens van Van den Brom kan voldoen. Mocht Kerk verkocht worden, dan heeft de club met Manchester City-huurling Daniel Arzani al een vervanger in huis.
Wanneer Kerk verkocht wordt voor het gewenste bedrag dan ziet Utrecht de transferbalans nog verder stijgen. De club koopt zijn spelers doorgaans goedkoop in. Zo werden spelers als Eljero Elia, Mimoun Mahi, Django Warmerdam en Moussa Sylla transfervrij in huis gehaald. Alleen voor Simon Gustafson, Václav Cerny en Bart Ramselaar werden de afgelopen jaren substantiële transfersommen betaald van rond de 800.000 euro.
Tegenover de uitgaven op de transfermarkt staat sinds 2016 de verkoop van spelers voor een bedrag van meer dan veertig miljoen euro, zo berekent de krant. De doorverkooppercentages zijn hierin nog niet eens meegenomen. Onder meer spelers als Ramselaar (5 miljoen euro), Sofyan Amrabat (5 miljoen euro), Timo Letschert (4 miljoen euro), Ruud Boymans (1 miljoen euro), Sébastien Haller (10 miljoen euro), Zakaria Labyad (7 miljoen euro) en Nicolas Gavory (3,5 miljoen euro) werden voor miljoenen verkocht.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Als Groninger ben ik echt jaloers op zo'n transferbalans, pfff. Trouwens, hoe wil VDB een aanval doen op de topclubs? Dat lukte hem bij AZ ook al niet en volgens mij had hij toen meer middelen.
Zo'n transferbalans hadden ze ook wel nodig want ze hebben in het seizoen 2017/2018 voor het eerst een winst gehaald na meer dan 10 jaar rode cijfers te hebben geschreven. Van Zeumeren heeft dat vast jaren aangevuld maar je wil op een gegeven moment toch een club die op eigen benen kan staan. En tegenover de transfervrij Elia zal voor Utrecht begrippen wel een behoorlijk salaris of tekenbonus staan verwacht ik.
Hij heeft het over de top clubs, dat zijn ze dus alle drie. Hij wil er een of twee inhalen, zoals AZ afgelopen jaar deed. Goed spelen tegen de clubs onder Utrecht en daar de punten pakken kan dan al voldoende zijn.
VDB werd met AZ 3e,4e, 6e, 3e, 4e, terwijl hij daar ook een aanval op de top wilde doen. Opzich netjes en absoluut niet slecht, maar je zag heel vaak dat ze het niet konden doen in een direct duel met de topclubs. Twee keer zijn ze boven Feyenoord geëindigd, maar een aanval op de top kan ik het niet echt noemen, een afgeslagen aanval misschien. Met Utrecht zal 4e het hoogst haalbare zijn.
Als John iets minder liefhebber wordt en iets zakelijker zoals in de topsport gebruikelijk is, kan Utrecht misschien 4e worden. Het is EtH ook gelukt, en die had een paar toppers als Haller, Labyad en Amrabat, maar over de hele selectie wel minder materiaal dan John. Hij moet presteren, te beginnen komend weekend tegen het thuis altijd lastige RKC.
Ene iedereen inclusief Perez zondag nog op Fox dat Utrecht met geld heeft gesmeten. Zuidam is een soort overmars aan het worden.
Gaat mn on tekengelden en salarishuis. Vooral laatste is bij veel clubs veel belangrijker in Corona tijden. Nog anderhalf jaar in corona situaties en t is niet meer houdbaar. Als clubs ergens op bezuinigen dan moet t daarop
Allemaal suggestief dat Utrecht met tekengelden zou smijten en het salarishuis heeft opgekrikt. De grootverdieners bij Utrecht zitten rond de 300k per jaar. Perez mag gerust de jaarrekening van Utrecht analyseren als hij wil, maar dat doet hij niet. Het is makkelijk te roepen dat er met geld gesmeten wordt (terwijl Utrecht maximaal 1 miljoen kon bieden op van Hecke). Oh wacht, dat was natuurlijk omdat er miljoenen aan tekengeld en salaris waren gereserveerd...
FC Utrecht heeft dit jaar toch wel de mooiste tenue’s. Mag ook gezegd worden. On: heeft Utrecht ooit eerder zo veel voor een speler gekregen?
Haller bracht totaal ca. 11 miljoen op, 7 miljoen vast en 4 miljoen na doorverkoop aan West Ham. Dries Mertens staat voor 8,5 miljoen in de boeken maar die ging samen met Strootman in een ‘pakkage-deal’ voor 13 miljoen naar PSV.
Gezien de kwaliteiten van Haller en Mertens’ t.o.v. Kerk zou 10 miljoen een heel knap bedrag zijn, al heeft Utrecht Haller en Mertens natuurlijk wel te goedkoop van de hand gedaan.
Had toch wel een hoger bedrag verwacht dan 8-10 miljoen voor een langlopend contract bij een subtopper. Doet AZ het beter met Janssen (22), Jahanbaksh (22) en Til (18) helemaal omdat AZ al meer dan 11 jaar geen suikeroom meer heeft
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.