AD: Eerlijke Louis van Gaal brengt KNVB in een spagaat
Louis van Gaal staat niet onwelwillend tegenover een derde termijn als bondscoach van het Nederlands elftal. Mocht de KNVB hem benaderen, dan zal hij nadenken over dat verzoek, zo erkende hij aan de NOS. Van Gaal wordt door een groot deel van voetbalminnend Nederland als de ideale vervanger van Ronald Koeman gezien en dat is volgens het Algemeen Dagblad mogelijk ook een belemmering. “De geest van Van Gaal hangt meteen levensgroot boven Zeist, boven Oranje én boven de zoektocht naar een nieuwe bondscoach”, zo schrijven Sjoerd Mossou en Maarten Wijffels.
“Want wat kan directeur Eric Gudde nu nog?”, zo luidt de vraag na het eerlijke antwoord van Van Gaal over een eventuele rentree bij Oranje. Een aanstelling van een andere trainer dan de beschikbare Van Gaal zal vragen oproepen, ook al wil de KNVB en ook de spelersraad niet een bondscoach die alles omgooit. Het dagblad stelt tegelijkertijd dat er geen veiligere keuze is dan Van Gaal. “Bij een elftal dat nooit in deze samenstelling op een eindtoernooi speelde, is hij bij uitstek de man om het maximale uit alle beschikbare kwaliteiten te halen. Met Van Gaal straalt de KNVB meteen in alles uit: we gaan op het EK voor niets minder dan de hoofdprijs”, zo benadrukken Mossou en Wijffels.
De bijna Cruijffiaanse status van Van Gaal in Nederland zorgt er volgens het Algemeen Dagblad voor dat ‘ieder alternatief automatisch als een B-keuze voelt’. “Als de KNVB hem verzuimt te bellen, is dat de keuze van de bond zelf: veel succes ermee. Mislukt vervolgens het EK, dan zijn alle scherven voor Gudde en de spelers.” Van Gaal kan de KNVB altijd afwijzen, zoals in 2017, of dusdanige eisen stellen dat de KNVB afhaakt. “Toont Van Gaal zich wél bereid voort te borduren op de al ingeslagen weg - dan kan de bond onmogelijk om hem heen. Wie de KNVB ook kiest als nieuwe bondscoach, van Louis van Gaal raakt het voorlopig niet los”, benadrukken de journalisten.
Willem Vissers had appcontact met Louis van Gaal toen bekend werd dat Koeman bij het Nederlands elftal zou vertrekken. "Hij reageerde dat hij eigenlijk met pensioen was en de KNVB eerst maar moest kijken naar trainers die vrij zijn. Hij noemde Frank de Boer als voorbeeld”, vertelde de journalist aan NPO Radio 1. Vissers denkt te weten waarom Van Gaal bij de NOS aangaf dat hij er eventueel over wil nadenken. “Het lijkt erop dat Van Gaal aan het peilen is hoe het land erover denkt. Stel dat de mensen massaal in opstand komen, dan doet hij het misschien niet. Maar er is een redelijk positief gevoel. Ik begrijp de sentimenten wel, maar ik denk dat het een goede oplossing zou zijn voor deze situatie.”
Valentijn Driessen hoopt op zijn beurt dat er snel duidelijkheid komt. “De KNVB kan het trio Dwight Lodeweges, Erwin van de Looi en Maarten Stekelenburg met welgeteld nul (!) interlands in de bagage niet Europa insturen om de Nations League te winnen en Europees kampioen te worden met Oranje”, benadrukt de chef voetbal van De Telegraaf dinsdag. “De eerste twee zijn middelmatige Eredivisie-voetballers en doorsnee clubtrainers geweest en laatstgenoemde is omhooggevallen binnen de KNVB-organisatie.”
“Het huidige Oranje verdient geen combinatie van lichtgewichten, maar juist een zwaargewicht. Iemand die staat voor Oranje en voor het Nederlandse voetbal, iemand met statuur, een passend cv en die de stafleden om zich heen in hun kracht laat functioneren”, benadrukt Driessen. “Iemand als Koeman. Voor die job zijn er voldoende gekwalificeerde kandidaten voorhanden, zoals Frank Rijkaard, Bert van Marwijk, Henk ten Cate en Ruud Gullit, Van Gaal, Peter Bosz, Frank de Boer of iemand als Arsène Wenger.”
Van Gaal was twee keer eerder bondscoach van Oranje. In 2014 leidde hij Nederland naar de derde plaats op het WK in Brazilië. In zijn eerste termijn (2000-2001) lukte het Van Gaal niet om zich met Oranje te plaatsen voor het WK in Zuid-Korea en Japan. Sinds zijn afscheid bij Manchester United in 2016 heeft Van Gaal geen club of land meer onder zijn hoede gehad. Hij kondigde vorig jaar zijn trainerspensioen aan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
De Knvb had natuurlijk gedacht dat Louis niet zou willen en ging alvast verder kijken. Maar nu brengt dat wel een probleem met zich mee... Als ze nu een Frank de Boer ofzo aanstellen en dat gaat mis dan krijgen ze natuurlijk een enorme bak stront over zich heen vanuit alle kanten met: "waarom is er niet voor van Gaal gekozen?! hij wilde het zelf ook doen!"dit wordt in ieder geval een interessante situatie!
Ik zie sowieso buiten van Gaal geen veilige keuzes dus die strontkar zullen ze wel gaan krijgen. De aanstelling van Frank de Boer zou lachwekkend zijn. vmarwijk zou misschien wel te porren zijn voor toernooi maar ik denk dat hij niet op alle poespas zit te wachten. Ik zou hem geen hele gekke gedachte vinden. ten cate/gullit als duo lijkt me prima qua inhoud en people management, maar ook ten cate wordt matig gepruimd hier op het forum. Rijkaard zie ik (helaas) niet meer terugkeren in de voetballerij maar van mij mag hij. Bosz lijkt mij nog niet geschikt voor bondscoach. Wel qua kennis, ervaring en presentatie, niet qua speelstijl. Het vergt nu eenmaal veel meer tijd en energie om een aanvallende stijl erin te slijpen dan een neutrale/counter of verdedigende variant en die tijd heeft bosz niet.wenger lijkt me overigens de keuze die (behoudens wellicht oudere generaties) het meest omarmt wordt. Wellicht ook ingegeven door een stukje nostalgie.
Ijsmuts eens met je betoog, ik zou niks tegen Ten Cate gehad hebben. Ik vind het gewoon een hele goede trainee, ook bij Ajax vond ik hem goed. Bijna kampioen he worden ook.
Bijna Kampioen geworden? Ja, bijna maar niet helemaal. Ik herinner me alleen maar die wedstrijd tegen RKC uit toen Ten Cate als een kakkebroek voetbalde met Ajax. Snap werkelijk niet dat Frank de Boer afgeserveerd wordt en Ten Cate als kandidaat wordt gezien. Frank de Boer heeft teminste nog prijzen gehaald.
Sowieso als ze een Frank de boer aanstellen krijgen ze een bak stront over zich heen. Dat is zowat de hele bevolking op tegen. Geen Cocu, geen de boer, geen van Bommel, geen van Bronckhorst. Wegwezen met dat saaie voetbal.
Precies. Goede voetballers, matige trainers, of in ieder geval nog niet rijp. Ik zou een goede buitenlandse naam wel eens gaaf vinden. Wenger, Guardiola, Low, Heynkes. Fantastisch, een Duitser als coach van Oranje. Winnen we ook eens in de laatste minuut!
Heynckes zou wel echt de droom zijn. Wat hij destijds met Bayern deed was fenomenaal. Wat een machine was dat.
Waarom zouden ze bij zon aanstelling NIET de Strontkar krijgen? Dat heeft niks met van Gaal te maken. De Boer verdient het toch gewoon niet? Wat heeft deze man nou bereikt als coach? Bondscoach moet een eer zijn, weggelegd voor enkel de beste nederlandse trainers. Tussen van Gaal en Koeman hebben we al genoeg troep gehad.
Ik denk dat veel mensen daar ook wel een beetje 'bang' voor zijn. Dat de Knvb achter een trainer aan gaat die nou niet bepaald veel indruk heeft gemaakt de voorbije jaren. Daar heeft de Knvb namelijk wel een beetje een handje van, om bondscoaches aan te stellen die op dat moment niet de juiste kandidaat zijn.
Hear hear.
Of van Gaal, of rijkaard (Maar dat gaat niet gebeuren) of een niet Nederlander.
Volgens mij is de trainerscursus bij de KNVB echt niks waard. Wat een saaie conservatieve trainers komen daar de laatste jaren uit. De enige spannende coach is bosz en wellicht ten hag. Maar dat komt ook vooral omdat ze bij Ajax wel een aardige filosofie hebben.
Bommel, fdb en gio zijn veel te geïndoctrineerd met de conservatieve spelopvatting van de KNVB.
Ik dacht dat we in Nederland altijd wel progressief waren, maar in Duitsland zijn ze daar kennelijk veel beter in. Persoonlijkheden met een voetbalvisie. Daar zou een jaap stam nooit een licentie krijgen.
@feye88 Feyenoord speelde imo leuk aanvallend voetbal onder Gio in het kampioensjaar met veel grote uitslagen. dat hij daarna met selecties met te weinig creativiteit geen geweldig voetbal kon spelen kan ik wel begrijpen. je bent uiteindelijk toch afhankelijk van je spelersmateriaal. ik denk dat Gio met een Ziyech, Frenkie, Schone en Tadic ook een stuk aantrekkelijker had gespeeld. ook dit Oranje is niet echt creatief maar de tactiek die Koeman erbij verzon door toe te slaan vanuit de omschakeling, waar onze grootste kracht ligt pakte perfect uit. je moet gewoon een systeem verzinnen wat bij je beschikbare materiaal past. heb je de creativiteit in je selectie om aanvallend dominant voetbal te spelen moet je dat zeker doen, maar heb je dat niet moet je ook zeker een andere speelwijze verzinnen
tja, daarvoor ben je aangesteld als bestuurder. Die moeten de beslissingen nemen die het beste zijn in een bepaalde situatie en niet de meest populaire beslissing. Als zij denken dat een andere trainer beter is, dan moet je een andere trainer kiezen. Wat voor commentaar je ook krijgt. Als je zo'n keuze niet kunt maken, dan zit je op de verkeerde functie. Ze krijgen niet voor niets zo'n mooi salaris.
Het komt er nu eigenlijk op neer dat het bijna zeker is dat van Gaal bondscoach wordt. Gudde heeft zijn vingers al gebrand met zijn optreden gedurende corona. Het lijkt me sterk dat dat hij een half jaar later nogmaals de kans wil lopen om zijn vingers te branden met een B-keuze voor bondscoach.
dat betekent dus dat Gudde wellicht niet geschikt is....oh...wacht...dat wisten we al :-)
Alsjeblieft geen van Gaal. Deze spelersgroep zit totaal niet te wachten op een schoolmeester die alles in eigen hand wilt houden, spelers en staf weinig tot geen vrijheid geeft. Knoopjes dicht moeten hebben, veters gestrikt, sokken omhoog en shirt in de broek. Denk dat ze meer gebaat zijn bij iemand die de lossere aanpak van Koeman kan en wilt kopiëren. Daarnaast zal van Gaal willen laten zien dat hij het anders doet dan Koeman omdat die twee elkaar niet mogen, en hij alleen daarom al zijn eigen stempel er op wilt drukken. van Gaal heeft het geweldig gedaan in 2014, maar die prestatie gaat die never nooit niet evenaren.
Deze spelersgroep kan soms wel een schoolmeester gebruiken. Maar niet op dit moment. Kijk naar 2014. Toen werkte het. Maar toen kwamen we ook van een slechte periode af. Toen lag er ook schuld bij de spelersgroep. Nu niet. Het loopt gewoon. De weg naar boven is ingezet. Dan moet je niet met een dictator komen, die graag alles naar z'n hand zet. Ook al ben ik enorm fan van Louis. Maar die moet je pas voor de groep zetten als het roer om moet. Niet nu. Maar veel betere (Nederlandse) opties zie ik niet.
Maar zo werkt het ook weer niet. Ja, ze zijn aangesteld als bestuurder, maar dat betekent niet automatisch dat ze ook de juiste beslissing gaan maken. Dan is het slim je te laten informeren door de betrokken partijen en (de vertegenwoordigers van) de spelersgroep. Ik vind het rijtje Gudde en Nico-Jan Hoogma namelijk niet vreselijk veel voetbalkennis schreeuwen. Over Gudde kun je nog twisten, maar Hoogma is eigenlijk gewoon een lichtgewicht die het leuk heeft gedaan bij (met alle respect) Heracles.
nee, maar dat is duidelijk. Natuurlijk moeten ze zich laten informeren door bijvoorbeeld de spelersraad of andere mensen met verstand van zaken. Maar de publieke opinie is er daar niet 1 van.en ook bestuurders kunnen de verkeerde keuze maken. Maar je kunt je keuze niet maken op basis van de publieke opinie.
Maar de publieke opinie is wel een hele brede groep met ontzettend veel meningen. Als daar dan uiteindelijk namen uit komen rollen die telkens weer naar voren komen, is het wel verstandig om daar eens naar te kijken. Je hoeft natuurlijk niet te doen wat de publieke opinie zegt, maar gewoon de mening in beraad nemen kan nooit kwaad.
Louis van Gaal is natuurlijk een charismatische Trainer die jonge sterren met de voeten op de bodem houdt. Dit soort trainers gaan we in de toekomst enorm missen. Alternatieven zijn er naar mijn mening niet.
Maar ook een trainer die niet met sterren kan omgaan. En wil kneden in een paar dagen per jaar.
Hoezo niet met sterren om kan gaan?
@kowalski hij kon iig niet omgaan met jongens als Ribery, Toni, Rivaldo, Van Bommel en zowat de hele selectie van Oranje uit 2002. veel volwassen mannen die zich hebben bewezen in het internationale voetbal die trekken een schoolmeester aanpak niet, omdat ze serieus willen worden genomen gezien hun status en niet behandeld willen worden als talentjes van 16 jaar, die net komen kijken en wordt uitgelegd hoe je een pass moet geven door een spelers wiens sportieve hoogtepunt als voetballer bij Sparta was. met jonge spelers en ideale schoonzonen is Van Gaal een van de besten die er is maar met vedettes heb je meer aan een peoples manager. jongens als een Blind, Stengs en Frenkie zullen uitstekend kunnen werken met een Van Gaal maar of hij ook goed overweg kan met jongens als een Van Dijk en Depay dat zullen we moeten afwachten
Als hij virgil en gini mee krijgt, krijgt hij de rest ook mee. Eigenlijk hoeft hij alleen Koeman te kopiëren. Maar daar was hij in 2014 ook al goed in 
Eentje die niet met Sneijder, van Persie en Robben om kon gaan? Hoe zijn ze dan derde geworden op het WK in Brazilie?
@speedyafc hij zal niet letterlijk met geen enkele vedette door een deur kunnen want je hebt ook spelers met een wat makkelijker karakter, maar feit is wel dat er een hele waslijst aan vedettes is met wie de samenwerking niet lekker liep dus je moet altijd afwachten hoe dat nu met bepaalde spelers uitpakt. een Depay heeft geen makkelijk karakter en Van Gaal heeft ook geen makkelijk karakter dus je moet altijd maar afwachten of dat samen gaat. de huidige Depay is niet meer het talentje van PSV en United en is nu een paar jaar ouder
Frank de Boer lijkt me sowieso geen kandidaat. Die heeft niets bewezen tot nu toe, behalve dan dat het een eeuwigheid duurt om een groep voor je winnen die vervolgens voor je door het vuur gaat. Peter Bosz lijkt me ook niet het type. Dit in korte tijd een groep voor je winnen en naar je hand zetten lijkt me nu juist als bondscoach een belangrijke eigenschap omdat in een korte periode een goed gevoel en mentaliteit gekweekt moet worden. Koeman was zo'n type, Van Gaal heeft dat ook al bewezen. Een Rijkaard en Ten Cate hebben dat in het verleden ook laten zien, al zijn het minder 'harde' karakters. People managers zijn het echter wel.
Frank de Boer is vooral heel goed met talenten en lijkt daar het maximale wel uit te kunnen halen, maar het is wel gebleken dat Frank de Boer veel moeite heeft met eindproducten en daar wemelt het van in zo'n nationale ploeg. Bosz is een goede optie als je weer opnieuw begint, maar niet een bondscoach die je direct in moet passen.
De boer kon met Ajax een solide basis neerzetten. Net zoals gio dat bij Feyenoord kon. Die degelijkheid zorgde voor kampioenschappen. Maar verder was er qua speelwijze niet zoveel spannends aan. Allemaal vrij conservatief. Als de tegenstand matig is kun je dan wat bereiken. Maar dat moet je niet willen bij oranje. Hij heeft uiteindelijk ook net iets te veel ruzie gemaakt met spelers . Ik vraag me af of hij een depay etc. heel goed zou kunnen managen
Met alle respect Maar frank de boer moet je niet doen joh van Gaal of Peter Bosz zijn gewon de beste opties je weet als van gaal vertrouwen van de groep krijgt gaat hij heel ver komen dat is de gok ff informeren wat de spelers raad zegt
Hoe respectloos Valentijn Driessen dan weer kan zijn in zijn bewoordingen. Even aan aantal mensen naar beneden trappen die er staan namens Nederland, omdat de bondscoach naar Barcelona vertrokken is. Alle lof dat zij dit nu zo oppakken tot er een nieuwe bondscoach is aangesteld. Het zou fijn zijn als van Gaal de ingeslagen weg een vervolg kan geven. Een betere keuze kun je denk ik niet maken.
Vooral dat verhaal over nul interlands. Hoeveel heeft Löw er gespeeld? Of tuchel, nagelsmann, ten Hag? Wat een non-argument. Sterker nog, van gaal kwam nooit verder dan sparta
Dat is geen non argument hoor. Welke speler neemt hun dan serieus zonder enige staat van dienst? Van Gaal werd toch ook niet direct bondscoach toen hij als trainer begon? Ook die namen die jij noemt hebben hun strepen verdiend toen ze hun club trainden. Dat kan ik van de huidige interim coaches nou niet zeggen.
Ik hoop echt dat hij het wordt. Hij is in staat het maximale uit de groep te halen, zorgt voor duidelijkheid en creëert over het algemeen een goede sfeer. Op een of andere manier is hij niet alleen tactisch heel sterk, maar ook een goede motivator die alle neuzen dezelfde kant op krijgt. En als bondscoach is dat ook erg belangrijk. Zou toch geweldig zijn als hij als kers op de taart nederland nog Europees kampioen maakt? Dan mag hij van mij de rest van zijn leven er over opscheppen
Ik vind dat als je de KNVB bent en je hebt zo'n clausule in het contract meegenomen, dan moet overal op voorbereid zijn. Er zou allang een plan moeten zijn mocht de clausule worden geactiveerd. Een lijst met trainers etc. Ik weet niet of dat zo is, maar mag hopen dat er wel al wat voorwerk is gedaan.
Maar trainers wisselen ook continu van club hè. Leuk zo'n lijstje van twee jaar oud, maar daar blijft niet zoveel meer van over. Daarnaast: wat heb je aan een lijstje? Zoveel trainers zijn er niet die je als bondscoach wil hebben.
Daar ben ik het volledig mee eens. Er word net gedaan alsof dit zo verwonderlijk was, terwijl alles er eigenlijk al een jaar op wees dat Koeman en Barcelona elkaar spoedig zouden vinden. Best kwalijk dan dat de Knvb met het statement kwam dat het volledig uit de lucht kwam vallen. Iedereen zag het aankomen. Daar hadden ze allang een plan voor klaar kunnen hebben, maar dit bestuur lijkt alles met de dag te bekijken. Van voortschrijdend inzicht is in ieder geval totaal geen sprake. Nu zeg ik niet dat het allemaal zo makkelijk is, maar gezien het statement van de Knvb hebben ze echt onder een steen gelegen.
We hebben niet de beste groep, dus we zullen de wind mee moeten hebben straks. Het aanstellen van een toptrainer, met duidelijke ideeën, kan daar aan bijdragen logischerwijs. Je zult iets anders moeten gaan doen, want als je vrijuit gaat ballen volgende zomer verlies je het op kwaliteit van een stuk of 4/5 landen (FR/DL/België/Engeland/Spanje). De boer gaat het verschil niet maken als trainer, van Gaal misschien wel.
Toch worden wedstrijden lang niet altijd beslist op individuele kwaliteiten. Op de belangrijke posities hebben we uitstekende spelers en ook op de overige posities is de kwaliteit best aardig. Natuurlijk moet je de wind mee hebben als je voor de prijzen wilt strijden op het EK, maar Oranje is toch een hele vervelende ploeg geworden om tegen te spelen. Koeman heeft wel echt een fantastisch fundament gebouwd.
Ik begrijp niet dat mensen zo bang zijn dat van Gaal al het werk van Koeman meteen zal gaan wijzigen. Volgens mij heeft van Gaal het systeem van 5-3-2 gewoon van Koeman afgekeken. Koeman speelde datzelfde jaar met Feyenoord af en toe dat systeem. Daarom zie ik een eventuele komst van onze Louis wel als iets positiefs.
Van Gaal lijkt me in theorie de ideale man. Dit zou alleen anders zijn wanneer er vanuit de selectie (grote) weerstand is tegen de komst van Van Gaal bijv. vanwege zijn autoritaire bestuursmodel. Het argument dat het trio Dwight Lodeweges, Erwin van de Looi en Maarten Stekelenburg welgeteld nul (!) interlands in de bagage hebben vind ik op zich niet per se cruciaal. Dat zou Erik ten Hag bijvoorbeeld ook niet hebben. Van Gaal heeft zelf ook nooit een interland gespeeld. Frank de Boer heeft weer een hoop interlands gespeeld maar heeft weer geen ervaring als trainer met interlands.
Ik persoonlijk zou voor Dick Advocaat gaan, vind hem een hele goeie trainer.
Alleen heeft Advocaat een contract bij Feyenoord dat je dus af zou moeten kopen.
Flamen / En los van zijn contract, als ik het goed heb komt de nummer 2 van dit aankomende Eredivisie seizoen al in de derde voorronde van de UCL terecht, en ik geef Feyenoord grote kans om tweede te worden dit seizoen, dus dan kan je het als Knvb ook niet maken om hun trainer ff weg te kapen twee weken voor dat alles van start gaat
Ik zou zeker voor Van Gaal kiezen. Idealiter zie ik Frank de Boer als assistent, die het roer na Van Gaal over kan nemen. Misschien leert ie nog wat van 2 jaartjes optrekken met Louis.
Met respect voor alles wat van Gaal in zijn loopbaan als coach heeft bereikt: hij spreekt gewoon voor zijn beurt. Hij wist donders goed wat zijn "sollicitatie" teweeg zou brengen. Hij beinvloedt de normale gang van zaken en hij weet donders goed dat dat ook ging gebeuren.ik zelf heb ook zo mijn voorkeuren. Ik had graag het duo Rijkaard/gullit voor de groep gezien. Maar goed, van Gaal heeft dat idee al weer overschreeuwd.
Ach spagaat, ik denk dat men teveel van deze situatie maakt. Gewoon LVG aanstellen, die persconferenties van hem zijn goud waard, must see tv
Hoezo spagaat? Hoezo zouden ze niet voor Van Gaal gaan als die dat wel wil? Zijn er zoveel betere kandidaten dan? Ik zie ze niet. Zeker voor de korte termijn een goede oplossing.
Liever, véél liever dan Van Gaal zie ik een vakman komen die niet zo nodig op de voorgrond hoeft ... want mét LvG als bondscoach wordt, ben ik bang, wederom alle succes door hem geclaimd en wordt falen natuurlijk weer het falen van het hele team ... en slaat de plaatsvervangende schaamte sowieso weer toe als hij wordt geïnterviewd ... doe mij maar Ten Cate ... en als ik het dan toch mag zeggen liever zonder Gullit ...
Veel vedettes zijn er momenteel nog niet in Oranje. Dragende oudere spelers zijn enkel Virgil, Gini en Memphis. En om nu te zeggen dat deze jongens zo lastig zijn? Nee, dat lijkt me niet. vGaal is een garantie op de wil om het maximale te behalen. De selectie is verder extreem talentvol dus wellicht kan het elftal fungeren onder de schoolmeester methode die Louis hanteert. Als hij het niet wil doen is van Marwijk verder de enige die de Koeman methode benaderd. Een de Boer komt te vroeg.
Wat de KNVB ook doet het is nooit goed. Ik hoop dat ze de mening van de spelers meenemen in hun beslissing en wens de KNVB veel wijsheid in deze.
Van Gaal heeft zich bewezen en als hij wil dan kun je niet om hem heen. Na het EK kan Koeman het stokje weer overnemen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.