Ruud Gullit lacht zich helemaal suf: ‘Je bent ongeschikt voor de CL’
Manchester City werd zaterdagavond uit de Champions League geknikkerd door Olympique Lyon: 1-3. Vlak voor de laatste treffer van Moussa Dembélé had Raheem Sterling een enorme kans op de 2-2, maar de Engelsman schoot van dichtbij hoog over. Ruud Gullit kan de misser van Sterling niet geloven en is bikkelhard over de aanvaller.
"Als je deze niet maakt, ben je ongeschikt voor de Champions League", zegt Gullit over de misser van Sterling bij beIN Sports. De oud-international van Oranje kan zijn lach niet inhouden als hij terugdenkt aan de gemiste kans van Sterling, die in minuut 86 na goed voorbereidend werk van Gabriel Jesus de uitgelezen mogelijkheid had om zijn ploeg een doelpunt te schenken.
"Hier zal Sterling nog lang over nadenken", vervolgt Gullit. "Het was moeilijker om de bal over de lat te krijgen dan te scoren. Als coach denk je ook van: wat gaat hier nou mis, wat heb ik verkeerd gedaan? En kijk naar zijn reactie... Hij kan het niet geloven", aldus Gullit, die een nieuwe lach niet kan onderdrukken. "Het is een enorme miskleun, het is ongelooflijk."
"Ook wij konden het niet geloven. Hij ook niet", doelt Gullit op Sterling. "Wat hij nu moet doen? Ik weet het niet. Misschien moet hij naar Lourdes (katholieke bedevaartsplaats in Frankrijk, red.) en een bad nemen. Sorry voor mijn actie, ik heb iets fout gedaan. Alsjeblieft straf mij niet", sluit de oud-speler van onder meer AC Milan met een grap af.
"If this doesn't go in, the Champions League is not for you... It's more difficult to get it over the bar than get it in!"@GullitR reacts to Raheem Sterling's miss!
— beIN SPORTS (@beINSPORTS_EN) August 15, 2020
Report ?? https://t.co/SlXBEeQ3nk#beINUCL #UCL #ManCityOL pic.twitter.com/cXw62HSYGU
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Meer sportnieuws
Jep heel City is dat. Zoveel geld, leuk doen in de PL maar keer op keer choken in de CL en nu weer. Tsja het is niet toevallig meer. En ja je kan een kans missen maar dit was echt een gigantische misser. Een enorme blunder van Sterling wat mij betreft.
@sociofan vooral door kleinere clubs uitgeschakeld worden lijkt me pijnlijk. City rooft alle toppers en talenten uit de jeugd van die clubs, maar kan niet van ze winnen tijdens K.O. Benieuwd wat er komende dagen gaat gebeuren. Aankopen of gaan ze nadenken hoe ze hun geweldige selectie beter kunnen laten functioneren tijdens k.o en hoe optimaal te gebruiken van hun jeugdopleiding waar ook miljoenen in omgaat
Met jeugdspelers ga je niet opeens wel door. De spelers zijn goed genoeg, de CL mentaliteit niet. Naast de onwennige tactische aanpassingen van Pep lijden ze onder prestatiedruk in de CL. Dat zag je onder Mancini en Pellegrini overigens ook al. De club wilt zichzelf te graag bewijzen in de CL. Als City hem wilt winnen met dit voetbal moeten ze vrijuit voetballen met hun aanvallend voetbal, want daar zijn ze goed in.
Eens, het is een mentale kwestie vooral. Veel druk en dan psychologisch ten onder gaan.
Ik begon fan van Sterling te worden en vind nog steeds dat hij onderschat wordt. Maar dit kan niet deze moet erin.
Sterling kan fantastische dingen doen, maar je kan absoluut niet op hem bouwen. Hij neemt ook erg vaak slechte beslissingen en veel makkelijke kansen helpt ‘ie om zeep. Hij kan ook zeker veel dingen goed, maar wat ik zeg, op hem rekenen kan je niet echt
Ik kan geen fan zijn van iemand die constant schwalbes maakt en tegenstanders probeert te naaien. Goede voetballer maar die onsportieve dingen van hem staan me niet aan..
Op een of ander manier ligt zijn stijl van voetbal mij niet. Maar je kan niet ontkennen dat hij en de Bruyne een van de weinige waren die gevaar stichtte. Gaf de assist op de 1-1 goede actie en hield het overzicht. Gaf een goede kans aan jesus voor de 2-1 is vaak in de 16. Snel redelijk goede dribbel. Ook tegen Real Madrid eerste wedstrijd was hij de belangrijkste speler. Tweede weds scoorde hij ook een doelpunt wel eens waar een nog makkelijkere bal dan deze. Maar toch zal er voornamelijk gedacht worden aan deze misser. Deels ook wel terecht.
Beetje onzin vind ik. Sterling kan ook gewoon de bal een keer verkeerd raken of missen. Hoe vaak gaan verdedigers wel niet een keer in de fout. Met deze redenatie was Charisteas een topvoetballer omdat hij in een EK finale de winnende had gemaakt.
De opmerking impliceert niet dat wanneer je wel scoort in een grote wedstrijd, je automatisch geschikt bent voor dit niveau. Alleen maar dat wanneer je zo'n kans mist, je het niet bent. Dat is natuurlijk onjuist, want Sterling heeft vorig seizoen laten zien ook in de CL uit te blinken.
Ik vind de reactie van Gullit behoorlijk overdreven, Sterling is gewoon een van de gevaarlijkste spelers van man city..
Iedereen kan de bal een keer verkeerd raken ondanks dat dit natuurlijk een ontzettend vervelend moment was.
Precies, gebeurt wel vaker. Heb ook nog niet de herhaling gezien of die bal misschien net op stuiterde of zoiets.
Andersom zie je ook vaak, slecht raken en daardoor scoren.
De 2-1 van Lyon was ook slecht ingeschoten alleen voor keeper en mazzel dat ie niet via keeper naast/over ging, maar erin.
Lekker makkelijk scoren over de rug van een ongelukkige spits. Zo'n bal overkomt iedereen wel een paar keer. Zelfs Lewandowski schiet ze wel eens zo over. Om hem dan gelijk af te doen als een slechte speler is echt te makkelijk. Het lijkt er meer op dat Gullit behoefte heeft aan spotlights.
Jezus man Gullit wat kan hij overdrijven zeg. Dit kan gebeuren hoeveel goeds heeft Sterling wel niet gedaan.
Want als ik beelden zoek van missers van Ruud Gullit in grote wedstrijden, is Ruudje ook geen grote speler geweest die in de CL of WK thuis hoorde?
Wat een drogreden weer.. Goedkoop scoren zo.
Ruud heeft niet zulke missers in zijn carrière. Beste speler van de wereld, Europees kampioen, 2 voudig Europacup 1 winnaar met 2 goals in de finale. Meervoudig landskampioen bij diverse clubs, Feyenoord, psv, Milan.
Lol zeg dan beter niks man. Gullit was een wereldspeler. Daar kan Sterling nog lang niet aan tippen. Laat Sterling maar eerst een EK winnen dan. Of echt beslissend zijn in de CL en em winnen ook.
Gullit scoorde ook nog eens voor Oranje in de finale van het Europees kampioenschap en voor AC Milan in de finale van de Champions league.
De 1-1 was dan weer op het conto te schrijven van Sterling. Is gewoon een erg gevaarlijke speler die moeilijk af te stoppen is maar hij heeft wel ontzettend veel kansen nodig om te scoren. Zijn cijfers zijn prima maar dat komt ook omdat City zo enorm veel creëert. Als hij efficiënter zou zijn dan zou hij topscorer van de PL kunnen worden.
Gullit overdrijft natuurlijk een beetje, maar ergena heeft ie wel een punt.
Sterling had de 2 2 voor nagenoeg open doel in te schieten, hij bezweek onder de druk. Zoals Ruud al zegt, t was lastiger deze bal over de lat te wippen dan in t netje te leggen. Had toen wel direct t idee, ok tis klaar. Lyon wint dit.
Als zn bal er niet on gaat, verdien je t niet om te winnen.
Dat je met een selectie van 1,5 miljard afhankelijk bent van 1 gemiste kans tegen een Ol. Lyon is al triest genoeg
Het is triest dat ze 60 minuten lang in een behoudende strategie zijn aangetreden tegen dit Lyon. En dan alsnog op achterstand komen, waardoor Lyon de bus gaat parkeren. Ze hebben het zichzelf weer moeilijk gemaakt. En daarna alsnog te weinig gecreã«erd. Elk jaar is het weer hetzelfde liedje. Dezelfde fouten worden er gemaakt in de CL. En dan de ever present prestatiestress bij de meeste City spelers. Geen woorden voor.
Ik vind Sterling helemaal niet zo’n goede voetballer voor de absolute top (en dat heeft niets met gisteren te maken). Ja, hij kan heus wel voetballen, maar ligt mijns inziens meer op de grond en is vaak een dwaze loper. Gisteren heeft hij weinig laten zien en wat hij liet zien was niet goed. Engelse spelers worden snel gehypet (ja, dat kunnen wij hier ook natuurlijk) omdat er gewoon niet veel Engelse spelers zijn voor de PL-clubs, maar daardoor schiet de verwachting vaak door naar mijn mening.
Vind het een erg kinderachtig van Gullit. Als oud prof weet je hoe dit voelt en wat het met zo iemand doet. Zielige reactie dit die meer bij VI thuis hoort bij vd Gijp ofzo.
als Sterling dit soort ballen structureel zou missen, dan is hij ook niet geschikt voor profvoetbal überhaupt. Dit is gewoon een erg ongelukkig moment, maar wel typerend voor de speler Sterling
100e doelpunt gemaakt voor City niet zo lang geleden, is 25 jaar. Ga jij ff zeggen dat ie ongeschikt is voor het profvoetbal. Komaan, niet overdrijven.
Dat hele.Man C , inclusief de coach, staan helemaal stijf in de knock out fase van de CL. Dan krijg je dit soort rare fratsen.
Twee jaar lang wordt gezegd dat Sterling zich als speler enorm heeft ontwikkeld. Hij heeft er op los gescoord voor City. Werd een speler waarvan niemand dacht dat ie kon worden, een winger die doelpunten scoort als een spits. En dan komt er een moment in je carriere waarin iedereen weer twijfelt aan je. Voor open goal missen is vreselijk voor een speler, en er is niemand die harder baalt dan Sterling zelf op dit moment. Tuurlijk is het grappig, maar Gullit heeft wel iets te veel plezier met deze misser maar zo is hij nu eenmaal.
Redelijk overtrokken. Sterling mist die kans, dat kan gebeuren. Tuurlijk had ie moeten scoren, maar om dan meteen cl-onwaardig te zijn... Kom op zeg Sterling heeft ook doelpunten gemaakt die eigenlijk niet kunnen.
Probleem voor Sterling is dat de Engelse pers op één of andere manier de pik op die jongen heeft. Dus alles wat ie doet komt onder een vergrootglas te liggen
Sterling heeft met die misser man city gered van bayern munchen. Wat een held.
Het is gewoon letterlijk moeilijker om die te missen dan te scoren. Ik sprong op van mijn stoel toen het gebeurde
Gullit heeft een behoorlijk grote mond. Kan me nog aan genoeg bloopers van hem herinneren. Voetbal is geen wiskunde, soms raak je hem gewoon verkeerd, dat kun je ook niet trainen. Natuurlijk had hij er alleen maar met binnenkant voet tegen de bal aan moeten lopen..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.