Kieft: ‘Jammer dat Robben kiest voor Groningen om terug te keren’
Wim Kieft is blij dat Arjen Robben zijn terugkeer in de Eredivisie heeft aangekondigd en rekent in zijn column voor De Telegraaf af met de ‘wijsneuzen’ die hun twijfels uitspraken over de blessuregevoeligheid van de oud-international. “Hebben we bij de terugkeer van Robin van Persie naar Feyenoord niet dezelfde verhalen gehoord en snoerde hij daarna niet iedereen de mond?”, aldus Kieft, die Robben liever bij een Nederlandse topclub had gezien dan bij FC Groningen.
Volgens Kieft hebben met name jonge spelers veel aan de terugkeer van topvoetballers in de Eredivisie. De oud-spits wijst naar Orkun Kökcü, die veel geleerd heeft van Robin van Persie. “Alleen al door met hem te kunnen trainen en hem te observeren op het trainingsveld en in wedstrijden”, aldus de columnist in de krant. “Het is alleen jammer dat Robben kiest voor FC Groningen om terug te keren als profvoetballer en helaas niet voor Ajax, AZ, Feyenoord of PSV. Je gunt de exceptionele talenten bij de Nederlandse topclubs een leermeester als Robben. Het is mooi voor de talenten van FC Groningen, maar uiteindelijk lopen daar niet de toptalenten van Nederland rond.”
Kieft weet uit ervaring dat een trainer belangrijk is, maar dat spelers het meeste oppikken van medespelers. Voornamelijk jonge spelers kunnen volgens hem veel leren van de ouderen. “Zelf heb ik dat ervaren met toppers als Johan Cruijff, Wim Jansen, Ruud Gullit, Ronald Koeman en later ook nog Romario. Ze zetten je op je plaats en dragen oplossingen aan waarmee je aan de slag kunt”, aldus Kieft. Hij denkt dat Robben ook op een andere manier van waarde kan zijn voor zijn ploeggenoten. “Daarnaast kan je van niemand beter dan van Robben leren hoe je moet leven als prof, hoe je je verzorging moet aanpakken, de balans goed houdt tussen arbeid en rust en hoe om te gaan met de externe begeleiding. Voor iedere jonge talentvolle speler op weg naar de top is het geweldig leerzaam om zo’n topper als Robben in je omgeving te hebben.”
Robben kan volgens Kieft op verschillende manieren van waarde zijn van FC Groningen, ook als hij amper wedstrijden kan spelen. “Je staat dagelijks met zo iemand op het trainingsveld. Daarom zou ik zelfs de terugkeer van Wesley Sneijder toejuichen. Al is het alleen maar op het trainingsveld. Sneijder is weliswaar 36 jaar en heeft er een ander levenspatroon op nagehouden dan Robben. Maar als hij elke dag met jonge spelers meedoet aan het positiespel en de partijen, dan geeft hij ze bagage waarmee ze de rest van hun carrière hun voordeel kunnen doen", besluit de voormalig topspits.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Ten eerste gaat Robben juist weer voetballen om Groningen te helpen. Daarnaast: Of een talent er wel of niet komt heeft voor een heel groot deel te maken met inzet. Het zou zomaar kunnen dat Robben op deze manier talenten van Groningen prima verder kan helpen. Talenten van de grotere clubs moeten zich toch al meer laten gelden, omdat de concurrentie daar meer aanwezig is.
Kieft hecht belang aan terugkeer van Topspelers vanwege hun ervaring en spirit,.maar Groningse spelers zijn geen topspelers,dus vind ie het beter als ie naar Feyenoord,ajax,az of PSV was gegaan.welke logica zit daar achter ? ik snap Kieft niet. vind het een zwartwit gedachte los van de realiteit.
Eens. Vooral bij subtoppers zoals Groningen kunnen spelers veel van Robben leren. Bij Ajax zijn ze al professioneler (met alle respect voor Groningen)
Groninger ik vind Van Persie en Sneijder minimaal van gelijke kwaliteit als Robben. Dat je Virgil van dijk als Gronings jeugdproduct bestempeld en De Jong niet als Ajax product laat maar blijken door welke bril jij kijkt.
De enige Groninger op dit moment in het Nederlands elftal is Van Dijk. Terwijl Blind, Bergwijn, Malen, van de Beek, De Jong, De Ligt, Cillissen allemaal een Ajax verleden hebben. Doe die Groningse bril eens af jonge. Enige 2 spelers in de afgelopen 100 jaar die een verleden hebben bij Groningen zijn van dijk en Robben. Maar jij wilt nu dus net doen alsof Groningen evenveel spelers aan het NL elftal levert als Ajax
Promes en babel nog vergeten
Ik was halverwege gestopt je reactie te lezen maar even ter aanvulling. Groningen en Heerenveen samen hebben de afgelopen jaren aan wereldtoppers geproduceerd; Ziyech en Suarez
Ajax; Eriksen, Vertonghen, Alderwereild, Sneijder, van der vaart, Sanchez, De Jong, De Ligt, moet ik doorgaan of kan ik stoppen. Man man man wat zijn die Groningers de weg kwijt, teveel last van bevingen de laatste tijd?
Je bedoelt zeker de Ajax bril die je zelf op hebt? Een speler kopen op 18 jaar leeftijd en dan een jaar in jouw jeugdteam laten spelen. Is niet opleiden. Van de spelers die jij benoemt zijn de meeste niet echt door Ajax opgeleid. Enkel blind, van de beek en de ligt zijn echt Ajax producten.
@Groninger: hoeze arrogant? Ajax is structureel een top-3 club. Iedere speler die van een subtopper naar Ajax gaat zegt dingen als “het is hier allemaal een stukje professioneler en beter geregeld”. Groningen heeft prima talenten opgeleid maar zoals ze hierboven aangeven, Ajax heeft een van de beste jeugdopleidingen ter wereld, speelt bijna elk jaar Champions League en heeft veel meer wereldtoppers opgeleverd. Dat zijn de feiten, totaal niet arrogant bedoeld
En dan ook voor het gemak Heerenveen (Ziyech) erbij pakken om je punt te maken. Mogen wij dan de talenten van AZ meenemen? Ligt ook vlakbij Amsterdam
@Jonathasmoreira. Dat lijstje van Pedro Vasquez is anders aardig accuraat hoor, qua spelers doorgebroken uit eigen jeugd. En niet pas op 18 jarige leeftijd, hoe kom je d'r bij.
Eriksen, Vertonghen, Alderwereild, Sneijder, van der vaart, De Ligt zijn allemaal spelers die minimaal meerdere jaren in de jeugdopleiding hebben gespeeld. Maargoed, de anti sentimenten zijn alweer duidelijk, na een uitspraak van Kieft nota bene.
@ Groninger hopp, iets te diep in het glaasje gekeken. Van Rijn?? Spelers van Ajax die het buiten Europa hebben gemaakt?? Ok dan..
Je betoog slaat sowieso als een tang op een varken, Ajax staat decennialang internationaal gezien niet voor niets bekend als DE talentenfabriek van Europa. Ook ZONDER de talenten die we hebben gekocht. Er is inderdaad een periode geweest dat het niet overhield, dat was de periode voordat Cruijff zijn intrede deed na het lelijke verlies in de CL tegen Real Madrid. Toen werd Ajax niet goed geleid, of althans, kwantiteit stond voorop. De jeugdopleiding ontwikkelde in mindere mate de pareltjes die we sinds de intrede van Cruijff weer hebben mogen aanschouwen. Maargoed, neem er nog eentje man, het zit diep
@Groninger hop: Van Dijk heeft een jaar bij Groniningen gespeeld en was toen hij de club verliet niet beter dan Van den Hoorn. Ofwel, heeft Groningen hem echt veel beter gemaakt? Mag Groningen zijn succes claimen? En ik beweer ook niet dat Ajax het huidige Nederlandse elftal domineert, maar het staat buiten kijf dat de jeugdopleiding een stuk hoger staat aangeschreven dan die van Groningen. Buiten het rijtje hierboven genoemd kunnen we ook nog wat verder terug: Seedorf, Bergkamp, Kluivert, Davids. Of gaan we richting Cruijff etc? En dat Padt niet wordt gewaardeerd omdat hij voor Groningen speelt is natuurlijk onzin
Bijzonder dat mensen 'spelen voor een club' verwarren met 'opgeleid zijn door een club'. Een zeer groot aantal spelers wordt pas echt een topper wanneer ze naar het buitenland gaan. Dat is al zo sinds de jaren 80. Hier in NL kun je een aardige basis leggen maar niet meer dan dat. Pas op dat niveau kun je zien of er een echte topper in schuilt.
Kieft stelt dat het interessanter is om de grootste talenten beter te maken door de aanwezigheid van Robben, dan de minder grote talenten/spelers. Die logica is prima te volgen als je doel is om zoveel mogelijke internationale topspelers op te leiden als Nederland zijnde. De kans dat Robben bij een topclub in NL met toptalenten traint en speelt is groter dan bij Groningen. Alleen is dat het doel van Robben niet.
Maar Robben is niet in dienst van de KNVB om Nederlandse talenten op te leiden. Hij gaat bij Groningen aan de slag om zijn geliefde club te helpen. Dat lijkt Kieft te vergeten.
Kieft zegt toch nergens dat hij niet snapt waarom Robben bij Groningen terugkeert, enkel dat hij (gedacht vanuit het Nederlandse voetbal) liever had gezien dat hij bij een van de grotere clubs was teruggekeerd
Daar heb je een punt maar ik denk dat dat nooit de motivatie voor Robben is geweest. Daarom vind ik het een bijzondere opmerking van Kieft
@D313313
Die logica slaat als een tang op een varken. De grootste talenten hebben heel weinig aan de komst van Robben, die moeten zoveel mogelijk topwedstrijden spelen. Frenkie en de Ligt ontwikkelen zich net zo hard zonder Robben zolang ze maar ervaring op doen op zo'n hoog mogelijk niveau. Met het voorbeeld Kokcu zeg je dus juist dat de minder dan grootste talenten (Kokcu is misschien het grootste talent van Feyenoord, maar duidelijk niet het grootste Nederlandse talent, getuige de Ligt en De Jong, maar ook bv ihatarren sla ik hoger aan qua talent) heel veel hebben aan de komst van topspelers. En die zitten net zo goed bij Groningen als bij topclubs.
@ ninjakai. Dan kijken wij verschillend aan tegen wat goed is voor toptalenten. Ik zie voormalige wereldsterren als een toegevoegde waarde voor de ontwikkeling. Jij niet (of minder). Ik reken overigens kokcu wel tot de grotere talenten van NL, ondanks dat er ongetwijfeld 5 talenten zijn die nóg beter zijn. Of die toptalenten net zo goed bij Groningen als bij de top3/4 zitten betwijfel ik.
Is snap de opmerking wel voor de jeugd van tegenwoordig mag wel wat meer mentaliteit van vroeger hebben. En hij denkt meer voor oranje
Zonder Robben maar met de Ronaldo's en Messi's van deze wereld. Je begrijpt toch wel waarop gedoeld wordt.
Het is een gedachte die te maken heeft dat robben de grote nederlandse talenten veel had kunnen leren. Groningen heeft deze talenten niet, dus gaat zijn ervaring/talent een soort verloren.
Met alle respect voor AZ denk ik dat fc Groningen grotere namen vanuit de jeugd heeft opgeleid. Robben en Van Dijk zijn topspelers bij topclubs (geweest). En ook Psv heeft niet dat trackrecord en gaat nu met Depay pas een potentiële topspeler voor een topclub leveren. Er is dus nog wel wat af te dingen op wat Kieft zegt. Komt een beetje randstad plus brainport achtig over, terwijl Nederland toch echt groter is. Prachtig dat Robben zijn hart volgt en wie weet komt de volgende parel uit het noorden over 3-4 jaar weer boven drijven.
Van Dijk is dan wel een slecht voorbeeld. Die heeft 10 jaar bij Willem 2 in de opleiding gezeten en 1 bij Groningen. Beetje net als zeggen dat Frenkie is opgeleid bij Ajax.
Van dijk zou je onder geen een geldige regel onder jeugd van Groningen kunnen plaatsen. .
Sorry mannen jullie hebben gelijk, credits voor Willem2 die zowel van Dijk als Frenkie hebben opgeleid.
Ik denk dat hij niet zoveel waarde hecht aan alles onder de top 4. Vanuit dat oogpunt snap ik z'n beredenering wel, maar het is natuurlijk geweldig voor Groningen dat zo'n speler nog even komt voetballen. Zelfs als hij nauwelijks speelt, gaat een speler als Robben z'n impact wel hebben. Alleen al aan professionaliteit en pure techniek kan hij spelers ontzettend veel leren.
Leuk om te lezen hoe belangrijk de aanwezigheid van (oud-)topspelers kan zijn. Over de comeback van Cruijff in 1981 kan Kieft ook altijd heel mooi vertellen. Ik snap ook best wat hij bedoelt met Robben, de beste talenten spelen bij de topclubs en niet bij FC Groningen. Zelf vind ik het juist prachtig dat ie voor z'n eerste club kiest. Mooie boost voor FC Groningen ook.
Absoluut. Een Sneijder zie ik - in tegenstelling tot Kieft - dan minder zitten. Als het alleen om zijn aanwezigheid in positiespelletjes gaat, kan je hem beter als assistent trainer aannemen.
En toch heeft FC Groningen één van de beste jeugdopleidingen van Nederland en worden er jammer genoeg veel talentjes van 14+ getransfereerd naar PSV, Ajax en Feyenoord.
Misschien blijven ze nu langer
Ik denk dat een talent van 14 jaar niet per se langer bij Groningen blijft omdat Robben er nu speelt. Zo'n jongen maakt normaal gesproken over 3 of 4 jaar zijn debuut en ik zie Robben niet nog 3 of 4 seizoenen voetballen. Zo'n jongen gaat dus weinig met Robben te doen hebben, want samen met hem trainen zit er op die leeftijd ook nog niet in. Maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
@groningentom - Dat gebeurt bij elke Nederlandse profclub. Daar is FC Groningen verre van de uitzondering in. Om dus te stellen dat ze een van de beste jeugdopleidingen van Nederland hebben zonder enige argumentatie, is wel kort door de bocht. Ik heb net even gezocht, maar nergens en in geen seizoen in het recente verleden zit de opleiding van Groningen ook maar bij de top 5. Ik denk dus eerder dat het jouw mening is, want puur op basis van de feiten is de jeugdopleiding van FC Groningen redelijk gemiddeld in combinatie met het budget. Ook is de duurste speler die ze ooit verkochten uit de opleiding nota bene Arjen Robben zelf voor 4,5 miljoen euro. Veel financieel rendement zit er dus ook niet in, want in de huidige markt moet je wel in staat kunnen zijn om dergelijke bedragen te kunnen krijgen als je leuke talenten hebt.
Wel grappig dat de jongens onder 19 steeds meedoet om het kampioenschap en kampioen wordt. Een talent van Ajax of PSV is echt niet beter omdat ze bij die club ballen.
Zoveel zegt dat nou ook weer niet. Jong Twente werd een keer kampioen en het beste wat daaruit voortkwam, was Pelupessy die momenteel bij Sheffield Wednesday op de bank zit in de Championship. Het is toch gewoon een feit dat de grotere talenten doorgaans bij de topclubs spelen? Dat lijkt me ook meer dan logisch.
@ Martinator, een talent die bij Ajax, Psv, AZ of Feyenoord balt is inderdaad totaal niet beter, het voetballen bij dergelijke clubs zegt dan ook helemaal niks over het talent van een dergelijke speler..
OK, serieus, wat wel heel begrijpelijk is is dat de talenten die in de noordelijke regio spelen daar spelen omdat ze dichtbij huis zitten, dat er potentiële toppers tussen zitten a laa, dat die niet allemaal naar de top 4 gaan is ook heel logisch/begrijpelijk.
Robben was duidelijk, voor een andere club als Groningen had hij het niet gedaan. Dus het was Groningen of niet.
Beetje vreemde opmerking van Kieft. Hij heeft een punt over oude, ervaren spelers die als voorbeeld dienen. Maar Robben komt niet niet naar de eredivisie om het Nederlands voetbal te helpen, maar om Groningen te helpen. Verder vergeet Kieft voor het gemak dat de intensiteit en het verwachtingspatroon bij de clubs die hij noemt wel iets anders zijn dan bij Groningen. Of Robben dat zou moeten willen met zijn blessuregevoeligheid en leeftijd (2 jaar ouder dan RvP toen die naar Feyenoord kwam) kun je je afvragen. Bovendien heeft een terugkeer naar Groningen veel meer charme. Overigens is het in het algemeen goed voor het Nederlandse voetbal als meer (voormalige) toppers terugkeren. Helemaal als dat op een iets jongere leeftijd is (jaartje of 32-33?) en niet na al gestopt te zijn geweest.
Robben kiest met zijn hart, dit is geen zakelijk besluit met oog voor het belang van de talenten van topclubs. Buiten dat: wie zegt dat Groningen geen talenten heeft die van Robben kunnen leren?
Idd en Groningen heeft een heel jong team en er loopt genoeg talent rond. Die kunnen nog wel wat leren van Arjen.
Kieft zegt dan ook niet dat er geen talenten rondlopen bij Groningen die niet kunnen leren van Robben. Hij zegt alleen, vanuit het oogpunt van het Nederlandse voetbal, zou het misschien het best zijn geweest als bijvoorbeeld grotere talenten van clubs zoals Ajax, Psv, Feyenoord of AZ met een speler zoals Robben kunnen trainen. Ik snap zijn gedachtegang wel in dat. Maar zoals ik al zei, hij beweert niet dat hij vind dat Robben per se na zo'n club moest gaan.
Vanuit het perspectief van Kieft is het inderdaad jammer en er is op zich niks mis mee dat hij dit zegt, maar deze terugkeer is niet voor de talenten. Hij is voor de fans en voor de stad en dat is zo mooi.
Volgens mij is Kieft echt de enige die dat jammer vind. Dat hij bij Groningen gaat ballen is Juist het mooie van dit verhaal.
Kieft zegt dat bij Groningen niet de 'toptalenten van Nederland' rondlopen. Ik weet niet exact wat daar rondloopt, maar Robben komt er zelf ook vandaan en die heeft het toch aardig gedaan. Hij kan dus prima meehelpen aan de ontwikkeling van Groningse talenten. Om ze dan bij voorbaat al af te keuren begrijp ik niet.
Jammer?! Het is geweldig! Clubliefde bestaat nog. Iets terug doen voor de club waar hij begon in plaats van de club die hem later voor miljoenen had gekocht. Geniaal.
Of je denkt vanuit een club en bepaalde voorliefde. Ik stel voor: afschaffing van het gebruik van de term ‘goed voor het Nederlands voetbal’. Groningen is een prachtclub met fantastische supporters, Robben gaat er heen vanwege liefde voor die club. Dat kan alleen maar fantastisch zijn. Het is niet aan Robben om de zogenaamde talenten te begeleiden.
Oh ja heerlijk, afschaffing van de zin goed voor het nederlands voetbal. Ik stem voor
Haha, scherp. Gaat er mij met name om dat heel veel altijd wordt gezien in het licht van ‘het Nederlandse voetbal’. Ik, als supporter van een club, interesseer met totaal niet voor ‘het Nederlandse voetbal’. Ik vind het dan ook prachtig dat een grootheid als Robben ‘gewoon’ naar z’n jeugdliefde gaat, puur vanwege die liefde. Geen hoger doel, etc.
Kieft beredeneert het ook wat eendimensionaal: "de topclubs hebben de beste opleidingen dus zij moeten die begeleiding krijgen". Kieft vergeet echter dat die topclubs zo'n opleiding hebben omdat ze overal talenten weg kunnen plukken, net zoals Europese topclubs weer talenten bij hun weg kunnen plukken. De opleiding van Ajax was lang niet zo goed geweest als ze het met een budget moesten doen van bijvoorbeeld een FC Groningen. Daar zit zo'n 9 tot 10 miljoen euro tussen.
@ Sirius, los van het financiële aspect zit daar natuurlijk ook een verleden achter. Ajax zal inderdaad altijd meer geld hebben gehad, echter zegt het geld pompen in een jeugdopleiding lang niet alles. Kwaliteit van de organisatie, jeugdtrainers en de druk die al van jongs af aan op die spelers ligt speelt sterk een rol bij de ontwikkeling van die spelers
Dat moet nog maar blijken. Vergeet niet dat de grote talenten bij de topclubs al bij Jong spelen in de Keuken Kampioen Divisie of soms al bij het eerste elftal spelen. Je speelt dus vooral tegen de B-garnituur van de grotere clubs en/of 'beduidend' jongere spelers. Ook zegt het feit dat ze kampioen worden niet alles. Als er daar drie van basisspeler worden bij FC Groningen, zou dat al redelijk bijzonder zijn.
Ik begrijp wat Kieft zegt, maar Robben doet een bijdrage aan het NL voetbal op zijn manier. Zijn club is Groningen en daar wilt hij zijn steun aan geven. Diep respect voor Robben en zijn keuze! Kiest niet voor geld maar voor clubliefde. Hij gaat daar vast ook zijn trainerservaring op doen. Lekker op de fiets naar het veld..
Qua doorstroom van talent en focus op de jeugd is Groningen een van de betere plekken om te zijn. Faciliteiten zijn ongelooflijk, in de opleiding zijn de laatste 5-6 jaar echt geweldige stappen gemaakt.
Dat er meer bij een topclub rondloopt lijkt me niet meer dan logisch maar je doet Groningen veel te kort.
Er zijn weinig buitenspelers zoals Robben in dit huidige tijd. Ik denk deels ook dat het met opleiden van talenten te maken heeft. Ze worden gehersenspoeld vol met informatie oa verplichte taken uit te moeten voeren van de trainer, waardoor intuïtie van zo speler ver te zoeken is. Dat maakt Robben ook uniek. Oogkleppen op en gaan! Als Robben in zijn jongere jaren zijn talent nu in dit huidige tijd had, dan blijft er weinig van zijn kwaliteiten over en was zijn carrière heel anders gelopen.
Wat een onzin verhaal dat je Robben met oogkleppen op en dan gaan vergelijkt, hij was geen niveau Narsingh. In de huidige tijd was zijn talent ook boven komen drijven ook mede door zijn drive om te slagen en mentaliteit. Daar mag de rest een voorbeeld aan nemen.
Zullen misschien clubs als Ajax en PSV sneller hun spelers aanbieden bij Groningen voor verhuur dan normaal? Lijkt me best een optie namelijk.. leen een buitenspelen ala noah lang uit en die kan een jaar lang leren van Robben + zelf minuten maken op het hoogste niveau
Robben mag natuurlijk een eigen keuze maken. Is Robben de enige 'topvoetballer' die een keuze maakt voor een niet topclub?
Volgens mij maakten de meeste topvoetballer wel de keuze om naar een Nederlandse topclub te gaan. Rijkaard, Van Bronckhorst, Van Bommel, Koeman, Kuyt, Van Persie, Cruijf, etc.
Dus omdat van persie het ondanks zijn blessurerijk verleden goed heeft gedaan mag men geen vragen stellen bij de fitheid van Robben. Okidoki, duidelijk
Hij keert terug in de vorm van club liefde dus dan is er ook maar 1 club.
Ook heeft hij nu geen last van Europese duels etc... vliegen, weg van huis etc...
Voor Groningen is dit toch geweldig en hij word meer dan op handen gedragen, heerlijk toch.
Naja misschien loopt de nieuwe Suarez of Robben er wel rond, die kwamen ook van Groningen. Daarnaast woont ie daar met zn gezin dus dit is gewoon op elke manier een fijne situatie.
34% van de poll stemmers nekt dus dat Robben zijn terugkeer geen succes wordt?!? Of die mensen snappen er niets van of hun idee van succes ligt wel heel hoog. Nee Groningen zal geen kampioen worden of de CL winnen door Robben zijn terugkeer, maar buiten dat is het nu al een gigantisch succes natuurlijk. Groningen heeft inmiddels al heel veel extra seizoenskaarten verkocht, extra shirts en merchandise en daarnaast is de exposure die ze nu krijgen vele malen groter als normaal. Dat trekt weer meer sponsors aan en genereert extra inkomsten. Dus kunnen we nu al stellen dat Robben zijn terugkeer een gigantisch succes is, zelfs al zou hij geen minuut spelen. Dat Kieft vindt dat hij beter bij een topclub had kunnen gaan spelen, ben ik ook niet met hem eens. Hoewel Kieft zijn redenen te begrijpen zijn, is het juist zo’n mooi verhaal , omdat Robben kiest voor zijn jeugdliefde, hoe mooi is dat.
Ik kan me zelden vinden in de mening van Kieft. Nu ook weer. Hoe kun je de vergelijking van blessuregevoelig maken tussen Robben en van Persie? Robben heeft toch wel wat sneller last van kwaaltjes dan van Persie.
Daarmee zeg ik trouwens niet dat Robben nu veel blessures gaat krijgen. Alleen de vergelijking vind ik voor een “kenner” echt slecht.
Vooropgesteld, ik heb Wim Kieft hoog zitten als voetbalanalist. Waarom hij vind dat Robben naar een topclub zou moeten begrijp ik echter totaal niet. Hij zou eerst even wat nadrukkelijker moeten kijken naar de reden waarom Robben voor Groningen heeft gekozen. Ook wel logisch, want die reden kom je in het hedendaagse profvoetbal niet meer tegen, namelijk clubliefde.
Bovendien, meneer Kieft, als elke terugkerende wereldster naar een topclub zou gaan, zou de competitie alleen maar saaier worden. De eredivisie bestaat niet alleen uit topclubs en zeker niet alleen uit Ajax.
Robben is toch niet verplicht altijd maar aan andere te denken, Het is zijn laatste jaartje laat hem lekker plezier maken.
Blijkbaar vond Kieft Robben een exceptioneel talent. Dat talent werd, na overname door PSV wel gestald bij een niet-topclub. Dus blijkbaar vond men bij PSV dat het een goede methode was om hem de juiste dingen te leren. Ach, uiteindelijk is het best goed gekomen met "talentje Robben". Trouwens, heeft de zoon van Kieft ook niet in de jeugd gespeeld bij FC Groningen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.