Jan van Halst richt vizier in spijkerhard betoog over Barcelona op één speler
Barcelona leverde zaterdag een wanprestatie in LaLiga. De Catalaanse grootmacht kwam op bezoek bij laagvlieger Celta de Vigo tweemaal op voorsprong via Luis Suárez, maar door een laat doelpunt van Iago Aspas werd er toch tegen puntverlies aangelopen (2-2). Barcelona is voorlopig weer lijstaanvoerder in Spanje, maar Real Madrid kan de koppositie zondag bij een zege op Espanyol weer overnemen en een gat van twee punten slaan. Jan van Halst houdt na afloop een spijkerhard betoog bij Ziggo Sport en richt zijn vizier specifiek op Ivan Rakitic.
Rakitic speelde vanavond bij Barcelona controlerend op het middenveld, in de rol die normaliter wordt vertolkt door Sergio Busquets. Laatstgenoemde was echter geschorst, waardoor Rakitic, gesteund door Arturo Vidal en Riqui Puig, voor de balans moest zorgen op het middenrif. Volgens Van Halst slaagde de ervaren Kroaat daar echter niet in. "Als je vanuit het middenveld diepgaat tegen Barcelona, is er niemand die je volgt", merkt de analist kritisch op.
Van Halst richt zich vervolgens tot het ‘alibi-verdedigen’ van Rakitic en licht in dat kader twee momenten uit. Hij verwijt de middenvelder allereerst dat hij op slag van rust bij een steekpass van Okay Yokuslu naliet om mee te lopen met Aspas. "Hij moet hier gewoon meelopen. Dat zijn pijnlijke meters, maar dat moet dan maar. Hij staat er bij van: ‘Ik heb er echt alles aan gedaan om de bal tegen te houden.’ Dit was één minuut voor rust", becommentarieert de oud-middenvelder van onder meer Ajax en FC Twente in de studio van Ziggo Sport.
Uiteindelijk liep dit moment goed af voor Barcelona door goed verdedigen van Gerard Piqué en Vidal, maar kort na rust werd nalatig handelen van Rakitic de formatie van trainer Quique Setién wél fataal. De Kroaat liet zich ditmaal na een pass van Aspas in de rug verrassen door Yokuslu, waarna de Turkse middenvelder kon doorlopen en Fedor Smolov in staat stelde de 1-1 op het scorebord te brengen. "Hij moet hier gewoon meelopen! Het zijn pijnlijke meters, maar je moet gewoon meelopen", neemt Van Halst Rakitic kwalijk.
En het is weer gelijk! Dat ging wel heel makkelijk voor Celta de Vigo ?? Smolov mag 'm intikken! ??#ZiggoSport #CeltaBarca #LaLiga pic.twitter.com/q7QihDVWKp
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) June 27, 2020
De analist vindt dat Rakitic bij de 1-1 overigens ook in de steek werd gelaten door Samuel Umtiti. “Ik moet wel zeggen dat hij ook niet werd geholpen door Umtiti, die heel dom doordekte (op Brais Méndez, red.). Soms moet je niet doordekken maar in plaats daarvan uitstappen, want je weet dat Rakitic geen meeloper is, zodat je het nog kunt opvangen. Dit geeft de kwetsbaarheid van Barcelona aan. Barcelona heeft vandaag de landstitel verspeeld”, is Van Halst stellig.
Van Halst is tot slot van mening dat Rakitic de rol die Busquets normaliter vertolkt op het middenveld van Barcelona 'prima zou moeten kunnen invullen'. "Maar je ziet dat bij hem de echte passie ontbreekt. Of het misschien ook een kwestie van ritme is? Nee, bij een gebrek aan ritme ontbreekt de passnauwkeurigheid bijvoorbeeld een beetje. Dit heeft gewoon te maken met de vraag of je bereid bent extra meters te maken of niet. Bij Rakitic was dat vandaag zeker een aantal keer niet het geval."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Goeie analyse hoor. Vond rakitic in balbezit goed (90 van de wedstrijd dus) maar nu ik deze man gehoord heb moet ik hem gelijk geven. Dat zijn fouten van rakitic. Dat alibi verdedigen zie ik vaker in Spanje overigens. Kroos heeft er ook een handje van en dat irriteert me mateloos. “ja maar hij rent wel 12km per wedstrijdâ€. Tja het zijn professionele atleten. Mijn oma zou 12km kunnen rennen op anderhalf uur tegen 8 per uur. En die zit al even onder de grond. Laat staan als je er 10 miljoen per jaar voor wil betalen.
12 km is inderdaad nit echt iets om van op te kijken over 90minuten. Maar denk dat je bij voetbal daar niet te veel bij stil moet staan. Dat alibi verdedigen is wel amateuristisch. Dat doe ik ook altijd als ik terug moet mn trainer heeft het nog niet door.
12km rennen rennen in de vorm van constante interval over kleine afstanden zoals voetballers dat doen is heel anders dan gewoon 12km hardlopen. Vergelijk maar eens 12km aan één stuk hardlopen met 120 x 100m volledig sprinten en weer terug naar stilstand. En zelfs dan kun je het nog niet vergelijken met voetbalwedstrijden. Daar sla je mijns inziens dus de plank volledig mis.
Zoveel sprinten doet rakitic niet meer. Dus zo ver slaat ie de plank niet mis. En over sat alibi verdedigen heeft ie gewoon gelijk
dat weet ik... tenzij je dus niet sprint en weinig aan interval doet. Zoals Rakitic (waar dit artikel over gaat) en Kroos (die ik erin betrek)
Vond Rakitic wel redelijk spelen vandaag, het alibi verdedigen heeft hij wel vaker last van. Met name Umtiti vond ik heel zwak. Stond continu verkeerd en stapte op de verkeerde momenten in. Er kwam voortdurend dreiging door zijn fouten.
Vond Umtiti nog vele malen erger. Rakitic was in balbezit nog vrij aardig.
de goal van Smolov begon ook helemaal bij Rakitic om vervolgens door verdere fout van Umiti bestraft te worden.
Het probleem is dat je al lang blij bent als Raki speelt zoals vandaag, ja hij moet meelopen maar hij is 32 en dat (het blijven belopen) kan hij dus niet meer... wat wel kan is dat hij nog veel slechter loopt te spelen.
Rakitic is verdedigend sowieso nooit goed geweest. Maar vond Umtiti ook zwak spelen. Die moest de situatie beter inschatten en niet blind die spits dekken en zodoende een gat achterlaten
Wat dacht je van die semedo dan? Echt waar, die zou in de eredivisie niet eens opvallen, wat is dat een blind paard met 0 voetbal vermogen.
Barcelona mist echt een hele hoop kwaliteit momenteel. De verdediging is zwak, het middenveld maakt niet echt goals+ is verdedigend kwetsbaar en aanvallend zijn ze afhankelijk van de flitsen van Messi. Er is weinig positiefs te melden momenteel, daar komt dan nog bij dat het team vrij oud is. Zeker als ze Arther verkopen zijn er weinig spelers over waar ze de komende 5 jaar mee vooruit kunnen. Als er niet echt wordt ingegrepen dan zijn de komende 10 jaar voor Real Madrid.
Om heel eerlijk te zijn vondt ik de hele verdediging echt slecht. Ze missen ook zo duidelijk een leider als Pyol of Xavi iemand die je op je flikker kan geven. Messi is geen leider wel een geweldige speler maar geen leider
Het wordt gewoon tijd dat Setien vertrekt. Ze voetballen zonder echt plan en moeten het hebben van de opleving van de sterren in het elftal. Misschien is Klopp een optie.
Van Halst lult maar wat, Rakitic verliest de bal en dat z'n enige(cruciale) fout. De man start daarna uit z'n rug dus probeert ie de passlijn te coveren omdat ie t sprint duel sowieso verliest. Dat mislukt en rent alsnog terug om Semedo's(die hoog stond ivm balbezit) man proberen te halen. Umtiti maakt de keus om door te dekken, en geeft daarna te vroeg op want hij had Semedos man wel kunnen halen. Ter Stegen had ook meer kunnen doen want Pique dwingt de aanvaller goed naar buiten waardoor de korte hoek vrijwel onmogelijk werd, dus Stegen had uit kunnen stappen om de voorzet te kunnen onderscheppen omdat de enige optie was. Ja Rakitic gaat in de fout met het balverlies maar dat alibi verdedigen is onzin. Puig kon aggresiever druk zetten op t juiste been, Umtiti had niet moeten doordekken ivm hoge positie Semedo, MATS kon instappen dat zijn imo belangrijkere factoren. Van Halst praat vaker over Barca alsof t Twente of Ajax (uit zijn tijd) of een andere club is.
Nou, ik vond de verdedigende onkunde veel erger dan de aan Rakitic toegewezen fouten. Die laatste zal best niet alles goed hebben gedaan, maar kijk eens hoe belabberd er werd verdedigd toen er wat anders werd gevraagd. De vele kansen - en mogelijkheden tot! - van Celta de Vigo, waren veelal het gevolg van defensieve blinders. En niet alleen vanwege de niet gemaakte vuile meters van Rakitic. Maar van Halst wilde er iets uitlichten en daar de nederlaag van Barcelona aan ophangen. Fout.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.