‘Management rekent op vertrek bij Ajax; concurrentie in ArenA is te stevig’
Naast De Telegraaf meldt ook Voetbal International dat Ajax een bod van Lille OSC op Sven Botman heeft geweigerd. Waar de krant niet kon aangeven of de verdediger zelf welwillend staat tegenover een overstap naar Frankrijk, claimt het weekblad dat hij zeker openstaat voor de transfer. Botman beseft namelijk dat zijn kansen op speeltijd vanwege de concurrentie niet groot zijn.
Botman was het afgelopen jaar op huurbasis actief bij sc Heerenveen, waar hij een vaste basisplaats had. De twintigjarige jeugdinternational ontwikkelde zich volgens menigeen goed in Friese dienst. Veel speelminuten bij de hoofdmacht van Ajax lonken echter niet, waardoor Botman openstaat voor een vertrek bij de Amsterdammers.
Lille wil Botman naar verluidt 'heel graag' hebben en heeft dat ook laten zien met 'een goed eerste bod', claimt Voetbal International vrijdagochtend. Directeur Luís Campos ziet Botman als een vervanger van Gabriel Magalhaes, die waarschijnlijk wordt verkocht. Het management van Botman rekent erop dat de clubs tot een vergelijk komen.
Botman verlengde in maart zijn verbintenis met Ajax nog tot de zomer van 2023. "Als jeugdspeler van Ajax heb je eigenlijk maar één droom: slagen in de ArenA. Door mijn tijdelijke vertrek naar SC Heerenveen leek ik daar verder van verwijderd te raken. Maar door mijn ontwikkeling in de afgelopen acht maanden is dat doel juist dichterbij gekomen", vertelde de verdediger eerder nog.
De Telegraaf: Ajax slaat ‘niet te weigeren bod’ van Lille OSC tóch af
Marc Overmars heeft het bod vanuit Frankrijk snel naar de prullenbak verwezen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Meer sportnieuws
Ondanks dat hij nog weinig heeft bewezen, vind ik 't toch jammer als hij gaat. Ik had wel willen zien hoe ver hij bij Ajax zou kunnen komen.
Jaartje verhuren aan Lille. Is toch weer een stapje hoger dan SC Heerenveen. En dan volgend seizoen de opvolger van Blind.
Waarom zou Lille een speler voor Ajax opleiden?
Dat kun je je bij elke huurtransfer afvragen, en toch zijn er heel veel huurtransfers. Dus zeg jij het maar.
Concurrentie: Alvarez, Blind, Schuurs, Martinez....als Tagliafico verkocht wordt zal of Blind Martinez op LB gaan spelen.kansen zijn sowieso aanwezig dat Martinez als CVM zal spelen. Oftewel, die concurrentie valt wel mee!
PaulR dit is toch de standaard reactie als er geruchten zijn dat Ajax een speler wil huren?
Nou, niet mijn standaardreactie. Al ben ik zelf niet zo'n voorstander om spelers te huren van buitenlandse clubs. Die spelers draaien bij hun eigen club eerst de voorbereiding mee. Dan is de competitie in Nederland al vaak begonnen. En als zo'n speler een beetje aan zijn medespelers en het spel is gewend is het al weer winterstop.
Hmmm wat willen ze nou bij Ajax? Kunnen ze Magallan niet overnemen? Die heeft een stuk meer ervaring 
Dat is wel apart om te horen aangezien Overmars laatst nog zei hem te zien als de vervanger/stand-in van Blind links achterin. Nou snap ik wel dat Botman hier misschien niet op staat te wachten, want die heeft nu een leeftijd dat hij veel moet spelen. Persoonlijk ben ik nog niet helemaal overtuigd van Botman en daarom ben ik ook wel benieuwd naar het bod van Lille en het tegenbod van Overmars.
Ik denk dat Botman een prima LCV kan worden en wellicht ook op hoog niveau, beetje de van Dijk route. Alleen vind ik hem aan de bal niet passen bij het spel van Ajax. Daarom verwacht ik dat hij voor een goed bedrag verkocht wordt.
Ben wel benieuwd naar dat bod hoeveel het is. Denk toch dat Ajax deze jongen voor een 10/15 miljoen verkoopt het prima is. Heeft nog niets laten zien bij Ajax maar heeft alleen een leuk jaar bij Heerenveen achter de rug. Als je dan 10/15 miljoen daarvoor kan vangen zou ik het wel doen.
Mee eens. Voor 10 tot 15 miljoen kun je wel een ander verdedigend talent binnen halen die hoogstwaarschijnlijk meer potentie heeft dan Botman.
Als Botman gaat zal Pierie wel de backup van Blind worden. Die zal denk ik niet nog een jaar Jupiler league gaan spelen.
Dat beseft lille echter ook. Dus dan denk ik dat dat bod een beetje wishfull thinking is
@Miccoli welk talent heb je in gedachten voor die prijs?
10-15 miljoen lijkt me toch wel erg aan de hoge kant hoor, voor iemand met een jaar eredivisie op zijn cv. Het is ook niet de Europese subtop die zich voor hem meldt.
Waarom zou Lille in godsnaam 10-15 miljoen bieden voor Botman? zal echt niet meer dan 5-7 miljoen zijn en dat is al een hoop voor iemand die een leuk seizoen heeft gedraaid bij notabene Heerenveen.
Maar dan houdt Overmars hem dus lekker. Overmars wil hem niet kwijt, maar iedereen is te koop voor een goed (te hoog) bedrag.
@ Meijer, Overmars gaat een bod van 7 miljoen op Botman niet weigeren hoor. De CV posities bij Ajax hebben de meeste spelers en daarvan moeten er een aantal gaan vertrekken. Iedereen wil het liefst dat Magallan vertrekt, en zelf zou ik Veltman een mooie transfer zien maken. Dan blijf je alsnog met Schuurs, Alvarez, Pierie en Blind over. Martinez kan er spelen. Terwijl Timber in Jong speelt. Oftewel er mogen minimaal 3 CV vertrekken.
Ik zou niet zo snel zeggen dat 7 miljoen voor Overmars niet te weigeren is. Zeker als ze Magallan kunnen lozen gaat Overmars zoals in Franse media gespeculeerd is gewoon inzetten op ongeveer 10 miljoen. Bij Dolberg geloofde ook niemand dat er meer dan 12 uit zou komen en die ging voor 20, de transferperiode duurt nog wel even. Die prijs gaat echt nog wel veranderen.
Nou nou nou. Beetje minder denigrerend over heerenveen graag 😂
@Wolterx, als je er vanuit gaat dat ze Magallan kunnen lozen, Tagliafico vertrekt en misschien Veltman nog gaat dan word het een ander verhaal. Op het moment zijn er 8 CV spelers in de selectie. Daar moet wat op terug verdiend gaan worden deze zomer.
Zeker mee eens maar je vraagt meer naar mate je minder opties hebt voor die positie. Lille ziet ook dat Magallan, Martinez, Pierie en Blind daar spelen of kunnen spelen. Als je 2 of 3 opties hebt ipv 5 gaat de prijs ook omhoog. Ik denk dat Overmars er 8/9 uit kan gaan halen, is het niet bij Lille dan wel elders.
@Wolterx, ik ga er alleen niet van uit dat Magallan snel vertrekt. En voor Tagliafico zie ik nog wel een vervanger komen.
Goed verhaal dit. Eerst verleng je je contract 3 maanden geleden en nu is de kans op speelminuten ineens klein. Tis maar hoe de wind waait voor je eigen portemonee lijkt het in dit geval.
Mijn advies: lees zijn uitspraak nog eens.
Hij zegt dat het tijdelijk vertrek zijn kans op slagen bij Ajax deed verminderen maar juist doordat hij goed speelde op huurbasis zijn de kansen op speelminuten nu hij terugkeert gegroeid (volgens Botman zelf). Beetje zure reactie om hem gelijk weer als geldwolf neer te zetten met je opmerking over portemonnee
Nog een gratis advies: geloof niet alles wat in de media staat.
Dankjewel voor het advies en uiteraard moeten we niet alles geloven, echter wordt Botman in dit geval geciteerd. Ik geloof dan zijn mening meer dan hoe JDG84 hier reageert en zelf dingen gaat invullen door hem als geldzoeker neer te zetten. En wat is er mis als een speler weg wilt bij een club? Lille is toch een hartstikke mooie club om te spelen, niet iedereen vind Ajax de beste/mooiste club.
Sorry Legend, was voor JDG84 bedoeld 😊. Alleen in het artikel staan al twee media genoemd met twee verschillende verhalen. JDG84 haalt dan de slechte voor Botman eruit. Terwijl zijn eigen citaten idd heel wat anders zeggen.
Geen probleem, kan gebeuren!
Nieuwe inkomsten bron van Overmars. Verhuur aan een subtopper in Nederland en verkoop daarna met dikke winst aan een subtopper in Europa. Zie Sierhuis, Zeefuik en nu Botman.
Van 2 kanten verrassend ! A) dat Lille hem al zo duidelijk wil hebben en B) Botman zelf dus geïnteresseerd is. Nu afwachten of Ajax medewerking wil verlenen en welke prijs erop tafel gelegd moet worden. Iedereen maar denken dat Onana en Tagliafico het eerst getransfereerd zullen worden, blijkt het straks Botman te zijn....
@NUFC, Botman kijkt natuurlijk ook maar de selectie. Met Blind, Martinez, Pierie zijn er al drie concurrenten voor LCV waarvan Blind onbetwist is. Op de RCV zijn Veltman, Schuurs, Alvarez er. Magallan loopt er nog en Timber speelt goed bij Jong. Botman is 1 van de 9 spelers voor twee plekken...
Raar verhaal dit. Botman heeft het heel goed gedaan bij Heerenveen dus het is logisch dat Ajax hem terughaalt als volwaardige centrale verdediger, met Blind, Schuurs, Pirie en Alvarez. Dan zijn 5 man voor 2 posities, maar alleen Blind is een zekerheidje. Botman kan best de concurrentie aan gaan met die andere 4 (oke, hij speelt het liefst Lcv, maar he, De Ligt begon bij Juve ook links in het centrum). Ik snap niet dat Lille veel geld wil neerleggen voor een speler met 1 goed seizoen in Heerenveen en ik snap ook niet dat Botman niet de concurrentie aan durft met die andere 4 spelers. Ik denk namelijk dat zijn kansen op speeltijd best groot zijn als hij zijn niveau van Heerenveen haalt.
@DNS, behalve als je bedenkt dat Botman over het algemeen niet gaat spelen. Op de LCV heb je Blind (onbetwist) Martinez en Pierie. Op de RCV heb je Veltman, Schuurs en Alvarez. Dan loopt er nog een Magallan en Timber presteert goed in Jong.
Ik hoor wat je zegt. Maar een Botman zou toch de concurrentie aan moeten kunnen gaan met Pierie, Schuurs, Alvarez Timber en zelfs Veltman. En Magallan zie ik helemaal niet meer aan spelen toekomen. Martinez is eigenlijk een middenvelder. Wat ik van Botman heb meegekregen afgelopen seizoen bij Heerenveen, zou hij die concurrentiestrijd toch wel aan moeten kunnen, want ik vind de RCV zowat de slechts bezette positie binnen Ajax1.
In Botman zie ik veel meer potentie dan b.v. Pierie. Van die laatste heb ik nooit begrepen wat Ajax in hem ziet - en nog steeds niet. Dan heb je een overbodige en ook weer slecht gescoute Magallan, en dan ben je van plan een jeugdproduct te verkopen. Of Botman het nu wel of niet zal redden bij Ajax, is maar de vraag. Maar je hebt wel erg veel twijfelgevallen. Dest die misschien een transfer maakt, Mazraoui die vorig seizoen flink is teruggevallen en eigenlijk meer middenvelder is, de wel altijd als stand in bruikbare Veltman en de nog steeds niet echt doorgebroken Schuurs. Die laatste heeft wel potentie, maar wil maar niet een meedogenloze verdediger ala Hulshoff worden. Dus ook met hem blijft het afwachten. Positief is dat er bij Ajax vanuit het niets, lijkt het soms, weer jeugdspelers de stap maken naar het eerste elftal. Dan kan Overmars daarna weer pronken met de verkoop daarvan, maar het lijkt me beter voor Ajax dat het aankoopbeleid wat consistenter en begrijpelijker wordt.
Ik zou Botman niet verkopen. Verhuur hem dan nog een jaar. Ik zie Botman en Schuurs eigenlijk wel als toekomstig centrale duo met Pierie en Timber op links en rechts op de flanken.. Dus ik zou het misschien een beetje dom vinden om Botman nu gelijk te verkopen.. Maar aan de andere kant zou het ook misschien dom kunnen zijn om nu 10 miljoen af te wijzen die je misschien nooit meer voor hem zult krijgen.. Hij zal moeten bewijzen dat hij het niveau van Ajax 1 aan kam zowel in Eredivisie als Europees.. Magallan zal niet meer terugkeren in Amsterdam denk ik.. Dus voor Botman is er dan sowieso een plekje vrij.. We gaan het zien.. Wordt dus vervolgd..
Het bedrag zal niet het struikelblok vormen, aangezien ook Norwich en wie weet meer clubs belangstelling hebben. Het wordt pas lastig bij het doorverkoop percentage dat Ajax zal eisen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.