De allerbeste spelers van 2010-20: België (5) troeft Nederland (4) nipt af

Zondag, 31 mei 2020 om

In de afgelopen tien jaar hebben voetbalfans kunnen smullen van epische confrontaties, schitterende passeerbewegingen en memorabele doelpunten. Veel topvoetballers van over de hele wereld hebben zich vanaf 2010 in de harten van de supporters geschoten, met Cristiano Ronaldo en Lionel Messi als grootste blikvangers. Het Engelse GiveMeSport heeft de honderd beste spelers vanaf 2010 tot 2020 op een rijtje gezet. Ook Nederland levert enkele spelers af, met eervolle vermeldingen op plekken 44, 41, 33 en 13.

Bekijk de voorpagina voor het laatste nieuws.


Poll

Kan jij je grotendeels vinden in deze lijst van GiveMeSport?


Gerelateerd

Meer sportnieuws

91 reacties (laatste reactie door basdemanaz!)

Tja dit zijn natuurlijk totaal willekeurige lijstjes dus al te veel waarde moet je er niet aan hechten. Alleen is De Bruyne op plek 49 toch aan de lage kant. Want hebben een Griezmann, De Gea, Pedro, Higuain en zelfs een Van Dijk over heel die periode nu zoveel meer laten zien dan?

29 mei 2020 om 00:24

Grappig dat je begint over KDB terwijl Lukaku boven Eto'o en Drogba staat, dat is pas lachwekkend en ben dus ook gewoon gestopt met het serieus nemen van dit lijstje. Of Courtois boven Oblak en Becker is natuurlijk ook een giller.

29 mei 2020 om 00:43

Drogba is in 2013 naar Canada vertrokken en Eto’o is in 2011 naar Anzhi vertrokken. Aangezien het over de periode 2010-2020 gaat is het dus te begrijpen dat jongens die begin jaren 2010 de stap van de Europese top naar ten hoogste subtop hebben gemaakt, lager staan dan een Lukaku. Dat het overall betere spitsen zijn zal dan weer niemand betwijfelen. Een Courtois heeft trouwens veel meer gewonnen dan Oblak en Allison (wat ogenschijnlijk in de lijst heel belangrijk is) en bijna constant bij de Europese top gespeeld, daar valt dus ook wel iets over te zeggen. Heb je misschien ook nog kritiek op Kompany en Hazard hun positie?

29 mei 2020 om 01:42

Heb je gelijk in. Vind de criteria alleen vaag. Gaat het over de carriere van spelers die toen actief waren of vanaf die periode. Anders zou je denken dat een eto'o er uberhaupt niet tussen zou moeten zitten met 1 jaar inter en 1 jaar chelsea, net als drogba bijv. Een lloris boven oblak blijf ik apart vinden btw, ookal heeft hij 1 wk gewonnen met frankrijk.

29 mei 2020 om 05:51

Frank Lampard de meest scorende middenvelder aller tijden. Spitsen zijn jaloers op zijn cijfers.

29 mei 2020 om 08:39

Vind Hazard ook overdreven... nooit echt wat laten zien in de CL Bij Chelsea in comp deed hij het goed. en verder was wel top met België 2 keer op toernooi. Maar echt buitenklasse wereldspeler nah. Dan moet hij het straks ook bij Real laten zien. (al is dat wellicht lastig na zo'n langdurige blessure)

29 mei 2020 om 10:14

Hazard staat anders behoorlijk hoog. Nooit wat laten zien in de CL en met België op één toernooi na ook nooit iets laten zien. Kompany had inderdaad wel eens tuk hoger in de lijst moeten staan.

29 mei 2020 om 10:17

Snap vooral de ontzettend hoge positie van Van Dijk echt niet. Geweldige speler, begrijp me niet verkeerd, maar is pas een kleine twee seizoenen wereldtop.

29 mei 2020 om 10:19

Ik snap Lukaku wel, die heeft veel meer goals dan Eto’o en Drogba op die leeftijd hadden, die zit op een carrieretraject van Lewandowski-Suarez-Ibrahimovic. Die twee horen ook eigenlijk in een lijstje van het decennium daarvoor. Iedereen zal wel zijn kritiek hebben op het lijstje, wat mij betreft: Dani Alves (6) te hoog, David Silva (28) veel te laag. De top 5 van Messi-Ronaldo-Iniesta-Xavi-Neymar daar kan ik me prima in vinden.

29 mei 2020 om 10:45

Je bent er weer zoals altijd als één van de eerste bij om Hazard af te kraken. Je hebt er gewoon een enorm persoonlijk probleem mee. Hazard heeft genoeg laten zien op het WK en in de EL. Ook met Chelsea gewoon fantastisch gedaan. Een Van Dijk die juist 2 seizoenen komt kijken staat bijna evenhoog?

29 mei 2020 om 10:48

Het is helemaal niet logisch. Door Drogba won Chelsea in deze periode de CL en ook Eto'o had zijn ( grote ) aandeel in de CL winst van Inter, Lukaku komt daar helemaal niet bij in de buurt, ook niet in dit decennium.

29 mei 2020 om 10:52

Eder er dan ook maar inzetten want die heeft het EK hoogstpersoonlijk beslist voor Portugal. En wat te denken van Götze?

29 mei 2020 om 11:03

Niet qua prijzen, maar Lukaku scoort wel meer goals van Drogba en Eto’o, zowel voor clubs en land, en dat telt toch wel vrij zwaar voor de beoordeling van een spits lijkt me, ook al heeft-ie geen sierlijke techniek.

29 mei 2020 om 17:13

Belachelijke vergelijking, fijn weekend nog. Deze discussie gaat in de essentie sws nergens over.

29 mei 2020 om 07:40

Snap sowieso al niet dat die Pedro genoemd wordt in deze lijst. Wat heeft die man nou gepresteerd als alleen meespelen met de top.

29 mei 2020 om 10:42

Als enige PL, EL, CL, EK, WK gewonnen. En de eerste die zowel in de finale van de CL en EL wist te scoren. Is misschien niet de meest opvallende geweest maar is echt wel een top speler hoor.

29 mei 2020 om 07:55

Dat heb ik bij Robben en RvP. Bedoel RvP was echt gigantisch belangrijk voor Arsenal. Die maakte de ene goal na de andere en stond er zodra het moest. Kijk ik naar de naam Robben, tja dan lach ik als ik bijv. Benzema boven hem zie staan. Hou toch op haha.

29 mei 2020 om 08:00

Griezmann was op vorig jaar na, echt fenemenaal in die periode. Pedro maakte natuurlijk jaren deel uit van misschien wel het beste Barca team ooit. Voor deze twee zou ik het enigzis nog kunnen begrijpen, Higuain en de Gea zijn natuurlijk ook erg goed in die periode maar die horen imo niet boven De Bruyne

29 mei 2020 om 08:29

Ach zoals gezegd is het een totaal willekeurig rijtje. Persoonlijk vind ik zo een Pedro een goede speler, maar echt uitzonderlijk zou ik em ook niet noemen.

29 mei 2020 om 08:42

Nee echt uitzonderlijk niet, wat ik denk is dat ze dit rijtje ook veel bazeren op prijzen en belangrijke doelpunten, zo heeft hij namelijk het WK, EK en 3x de champions league gewonnen waarin hij overal een belangrijke rol speelde. Natuurlijk vindt ik zelf de Bruyne ook een betere voetballer..

29 mei 2020 om 09:53

Pedro heeft in ieder geval meer prijzen gepakt dan Kdb, het is ook niet dt perdro een bankspeler was ofso. speelde gewoon jarenlang basis

29 mei 2020 om 10:13

Pépé staat er ook in, haha

29 mei 2020 om 10:33

Pepe is gewoon beter dan Pique puur verdedigend,alleen is ie niet helemaal 100 net als Ramos

29 mei 2020 om 09:50

Pedro is volgens mij belangrijk geweest in bijna alle CL winst van Barca en heeft aardig wat andere prijzen waaronder ook een EK en een WK

29 mei 2020 om 10:02

En in elk van die teams was hij een van de loopjongens. Gewoon een degelijke speler, niet meer en niet minder.

29 mei 2020 om 10:21

Ja voor dit lijstje tellen prijzen (CL EK WK) duidelijk heel sterk waardoor sterspelers van teams die weinig van die titels wonnen lager staan dan ‘meevoetballers’ in succeselftallen. Het gaat er bij mij bv niet in dat Lahm, Dani Alves en Benzema beter zijn dan David Silva of Mbappe. Wat James Rodriguez trouwens in dit rijtje doet is mij een raadsel, het is geen prutser maar laten we wel zijn, die gozer is nooit verder gekomen dan bankzitter.

29 mei 2020 om 11:03

Met loopjongen doe je Pedro echt te kort hoor. Paste perfect in Barca spel en vulde die rol echt perfect in. scoorde ook in veel belangrijke wedstrijde

29 mei 2020 om 11:17

@hangover, indirect noem je lahm en dani alves dus meevoetballers?

29 mei 2020 om 11:27

Ze waren onderdeel van geweldig draaiende teams, maar om nou te zeggen dat dit als spelers absolute onmisbare supersterren waren? Het is moeilijk voor te stellen dat Barcelona zonder Messi, Iniesta en Xavi al die prijzen gewonnen had, maar met een andere rechtsback was het ook wel gelukt.

29 mei 2020 om 11:59

Najah ze waren wel steunpilaren van het team. Zeker dani alves was wel nodig in de speelwijze en er waren toentertijd weinig tot geen vergelijkbare backs. Lahm ook jarenlang een dragende kracht en aanvoerder geweest. Is geen messi inderdaad (dat is ook nr1), maar vind ze wel beter dan meevoetballers en een onderdeel zijn.

30 mei 2020 om 14:27

Lahm een meevoetballer noemen. koekoek

31 mei 2020 om 16:42

Ik mis Berry de Wit vooral!

Deze lijstjes moet je niet serieus nemen. Als je becker en zelfs lloris bijvoorbeeld al hoger zet dan oblak. Becker is zeker top, maar oblak presteert al jarenlang op topniveau en is nu ook minstens gelijkwaardig. Net als een griezmann, lukaku of pedro die zo hoog staan en een di natale die hoger staat dan een drogba.

29 mei 2020 om 00:55

Jep deze lijst is gewoon heel raar.oblak is een wereldkeeper en hoort veel hoger te staan dan dir twee.verder zijn ze ook nog een andere wereldkeeper vergeten: marc andre ter stegen.als je ziet dat lukaku en di natale hoger staan dan eto'o en drogba,moet je deze lijst niet al te veel serieus nemen.

29 mei 2020 om 01:28

Vind Mbappe hoger dan al die topspitsen opmerkelijker eigenlijk. Wereldtalent, maar wat heeft die nou verder laten zien?

29 mei 2020 om 05:49

Wk gewonnen waar hij een erg groot aandeel in had

31 mei 2020 om 10:13

@appel1004 misschien de gewonnen prijzen en hoe groot Mbappe's aandeel hierin was, wat aanzienlijk was

29 mei 2020 om 06:55

Ackaka maar na 2010 heeft drogba natuurlijk al veel minder laten zien dan ervoor. Dat vergeet je ff. En plak heeft niet zo veel prijzen gewonnen, dat telt mee in deze lijst

29 mei 2020 om 07:52

@nederland79 Dan nog slaat het lijstje nergens op. Di Natale heeft 0 prijzen gewonnen in het afgelopen decenium, terwijl een Oblak nog gewoon met 6 prijzen komt aanzetten, waarvan 1 Europa cup en hij heeft nog 2 Europa cup finales verloren. Di Natale is een geweldige spits, maar ik zie echt niet waarom op een lijst met de beste spelers van het laatste decenium hij boven een keeper als Oblak zou moeten eindigen.

29 mei 2020 om 09:06

Zou het ook kunnen dat de makers van deze lijst gewoon een andere mening hebben dan jij? Over de top drie beste spelers zijn de meningen al verdeeld, laat staan over een lijst van honderd spelers. Ik zou ook wat schuiven her en der, maar vind het een fraaie lijst. Kan me er grotendeels in vinden.

Wat een generatie spelers zeg, wauw. Ze zouden allemaal een gouden bal verdienen. Maar helaas zaten al deze spelers in de tijdperk van Cristiano Ronaldo en Messi..

Van persie heeft 50 goals voor oranje gescoord, niet 52. Vijd de lijst over het algemeen wel acceptabel als prijzen inderdaad een van de belangrijkste reden zijn voor de plaatsing op de lijst.

30 mei 2020 om 13:42

Dan vraag ik mij af waarom een Oblak niet hoger staat en een Di Natale zo hoog staat, om wat voorbeelden te geven. Ik snap eerlijk gezegd niet wat de leidraad is voor deze lijst. Als het echt het gewonnen aantal; prijzen is en het aandeel hierin+misschien de zwaarte van de prijs (cl meer waard dan nationale beker bijvoorbeeld) dan heb je duidelijke richtlijnen.

Tsja, een nietszeggend lijstje wat mij betreft. Voor de rangschikking van heel veel spelers kun je ook iemand anders neerzetten. Op basis waarvan is Buffon een betere keeper dan Neuer in het laatste decenium? Qua prijzen in elk geval niet en waar bij Buffon toch de neergang werd ingezet, was een Neuer in de kracht van zijn leven. Maar goed zo kun je heel veel voorbeelden geven van waarom dit lijstje nergens op slaat en pure willekeur is. De usual suspects staan erin op basis van hun naam en niet op basis van prestaties. Eto'o was weinig bijzonders het laatste decenium op 1 seizoen na. Is dat plotseling voldoende voor een plaats in de lijst?

30 mei 2020 om 13:51

"randomness is a measure of the lack of information", aldus een artikel die ik toevallig gister heb gelezen. Pure willekeur bestaat niet tenzij we letterlijk niks ergens vanaf weten. Als je naar de voting website gaat kan je zien dat je op zowat elke speler die je kan bedenken kunt stemmen. De lijst is samengesteld op spelers waarbij je zowel voor als tegenstanders voor hun positie op de lijst kunt vinden, zelfs in dit VZ artikeltje. Dus je kan concluderen dat de stemmers voor de lijst enigzins voetbal kennis hebben. Misschien op basis van prestaties is dan voor Buffon gestemd? of op basis van hoe goed Buffon heeft gekeept lostaand van zijn "gebrek aan prijzen". Misschien vinden mensen Buffon simpelweg beter keepen dan Neuer. Etoo heeft in 2010 de historische treble gewonnen en heeft in Rusland en Turkije een grote naam gemaakt. Tot dusver heeft de lijst zeker nog een sterke voet om op te staan.

Het Engelse Give me Sport heeft de 100 beste op een rij gezet. Er is dus gewoon een journalist geweest die, logisch, niks te doen had en die maakt dan zo'n lijst. Die voor iedereen weer anders zou zijn. Lekker voer voor zinloze discussies.

29 mei 2020 om 09:08

Je hebt zeker gelijk, maar zinloze discussies voeren is toch juist wat wij (VZ-leden) leuk vinden? 😅

30 mei 2020 om 13:34

Fout, het is gebaseerd op 4 miljoen stemmen, dus niet "gewoon een journalist". bron: givemesport website die vermeldt staat in dit artikel.

Pirlo hoort in top tien. Kijk waar hij staat. Pure willekeur...

29 mei 2020 om 09:09

Natuurlijk is het willekeur. Da's toch ook de lol van zo'n lijst? Vraag duizend man een Top 100 samen te stellen en je zult geen twee keer dezelfde lijst aantreffen.

30 mei 2020 om 12:43

Pirlo vind ik de meest overhypede speler uit het vorige decennium. Geweldige voetballer, daar niet van. Maar hoe hij door iedereen geprezen werd in 2016 en na zijn pensioen was gewoon overdreven. De man had 1 fenomenale jaar met Juve en Italie, daarvoor wat leuke jaren met AC Milan, maar ook weer niet zo fenomenaal dat hij bij de aller beste ooit hoorde. Terwijl veel mensen voor mijn gevoel hem wel behandelen als 1 van de beste ooit. Hij viel vooral op omdat hij super efficient was in zijn manier van voetballen, maar er waren er genoeg in die zelfde periode die belangrijker waren of zelfs meer hadden bereikt.

Dit soort lijstjes moeten we natuurlijk niet te serieus nemen. Maar ik vind Benzema misschien wel de meest opvallende op plek 12. Het is een goede spits maar toch niet de op 5 na beste aanvaller van de afgelopen 10 jaar? Deze klassering lijkt me volledig gebaseerd op de prijzen die hij dankzij Ronaldo heeft gewonnen.

Cavani boven RvP snap ik niet helemaal, op basis van wat? RvP heeft toch de Premier League gedomineerd, was denk ik bepalender dan Cavani. Alleen misschien sneller minder geworden en naar Turkije

Zlatan op 17? Zlatan niet blij. Lijstje niet goed.

29 mei 2020 om 09:19

En Benzema staat een aantal plekken hoger... wat een grap.

29 mei 2020 om 11:31

Komt door de prijzen, Benzema heeft zat Cl's gewonnen.

Dit soort lijstjes is pure willekeur. Ga maar eens een keeper met een spits vergelijken. Wel stuk voor stuk topspelers, maar die volgorde...

Ik hecht er ook niet veel waarde aan maar Neuer en Lahm horen toch echt beide wel 10 plekken hoger te staan als je hun erelijsten van die periode bekijkt!

29 mei 2020 om 09:57

In de eerste plaats vind ik het wel een indrukwekkende lijst met spelers, maar de volgorde valt inderdaad over te twisten. Het is ook maar net wat je zwaarder weegt, pure individuele kwaliteiten of teamprestaties. Dit is natuurlijk ook altijd hét punt van discussie omtrent de ballon d'or. Zelf vind ik bijvoorbeeld de notering van Steven Gerrard aan de lage kant.

29 mei 2020 om 11:12

Dat leek me eerst ook want ik heb Gerrard erg hoog zitten, maar als je dan kijkt naar de middenvelders die boven hem staan (kroos, Modric, Toure, Kante, Silva, De Bruyne, Pirlo, Xavi, Iniesta, Lampard, etc) dan zie ik niet echt 123 iemand waarvan je zegt, Gerrard was beter. Ozil misschien, maar dat is zo'n speler waar je altijd heftige discussies over gaat hebben, beoordeel je Ozil op zijn beste momenten, zijn gemiddelde niveau of hoe weinig hij door de ondergrens zakt?

Messi op 1? Zeker vanwege al de prijzen die hij met Argentinië heeft gewonnen. Lol.

29 mei 2020 om 10:00

Hahah grappig dat je dan naar Messi kijkt om gene wat ie niet heeft gepakt maar even negeert wat ie wel heeft gepakt.. Misschien moet je dan even kijken naar wat ie heeft gedaan waarom mensen hem als nummer 1 beschouwen?

29 mei 2020 om 10:11

Ja eigenlijk zouden ze Lloris op 1 moet zetten,heeft toch de wereld beker gepakt en Messi niet

31 mei 2020 om 10:15

Het is sowieso een rare lijst. Is het de impact die een speler op het team heeft? Gewonnen aantal prijzen en het aandeel hierin? De factoren die hier meespelen zijn zo vaag, lijkt net een ballon d'or gala

Over het algemeen is zo'n lijst vrij eerlijk. 80% procent zal wel overeenkomen met de gemiddelde smaak hier maar dat Piqué in de top 10 staat... seriously? Die staat niet eens in mn top 100, die heeft echt geluk dat ie een perfect Spanje en Barcelona om zich heen heeft gehad.

29 mei 2020 om 10:23

Gerard pique 11de? Lachwekkend

30 mei 2020 om 12:35

Zelfde met Sergio Ramos op een onvoorstelbare plek 8, zij het dan bij Real Madrid ipv Barcelona. Maar goed, zo heb je natuurlijk altijd wel minder gatelenteerde spelers die het geluk hebben mee te kunnen liften op het succes van het team. Denk bijvoorbeeld aan Andre Schurrle of Per Mertesacker met Duitsland op het WK 2014, of een Olivier Giroud met Frankrijk op het WK 2018.

Dani alves? Zo goed is die ook weer niet anders had die wel rechtsbuiten gestaan

29 mei 2020 om 10:33

Dat vind ik idd de opvallendste, op nummer zes nog wel - ik bedoel, hele goede speler, hoort absoluut in deze top 100 maar om nou te zeggen dat dit iemand is waar je later je kleinkinderen over gaat vertellen...

29 mei 2020 om 10:36

Beste rechtsback van Barça maar staat wel 10 plekken te hoog Robben hoort sowieso boven hem te staan

29 mei 2020 om 11:01

Hoezo zou de beste rechtsback van zijn generatie lager moeten zijn gerankt dan Robben? Alves hoort bij de allergrootste op zijn positie in de geschiedenis van het voetbal. Robben daarentegen hoort slechts bij de allergrootste van zijn generatie.

29 mei 2020 om 11:17

In het algemeen worden de talentvolste backs ofwel vleugelaanvaller (bv Bale) of centrumverdediger (bv Pique, Ramos), spelers als Dani Alves en Marcelo zijn een beetje de uitzonderingen.

29 mei 2020 om 12:05

Lahm mag je daar ook bijzetten. Die kon perfect ook op het middenveld spelen!

Matig tijdperk als je dat vergelijkt met 90-00 en 00-10. Staan toch namen tussen die ik niet eens wereldtop vond.

29 mei 2020 om 10:43

Tis moeilijk vergelijkbaar, naarmate je ouder wordt ben je steeds minder snel onder de indruk van voetballers. De helden uit je eigen jeugd lijken dan altijd beter. Ik ben nog lang niet oud als Johan Derksen of Van Hanegem, maar realiseer me wel dat ik ongetwijfeld net zo’n ouwe zeur ga worden die roept dat alles vroeger beter was

30 mei 2020 om 12:47

Matig tijdperk? Messi, Ronaldo, Xavi en Iniesta zouden in elke tijdperk in de top 10, top 5 of zelfs top 3 van de wereld zitten. Voor de rest bestaat dat lijstje uit genoeg fenomenale spelers.

Totaal subjectieve lijst dit natuurlijk.als het gaat om de 'beste spelers' ipv de spelers met de meeste gewonnen prijzen dan hoort Robben op zijn minst in de top 10 te staan...waarschijnlijk zelfs top 6,7. Zo'n Nederland vs Belgie vergelijking scoort lekker natuurlijk voor de clicks, snap ik best.als je dan echter naar de lijst gaat kijken zie je wel dat Belgie relatief veel spelers heeft in de lagere rankings en Nederland juist wat meer hoger in de ranking.

Wat een heerlijk lijstje! Ligt het aan mij of zie ik de laatste jaren veel minder top spelers opstaan? Op dit moment vind ik geen 1 nationaal elftal of club er zo bovenuit steken als dat een aantal jaren terug was met o.a. deze spelers.

29 mei 2020 om 13:21

Ik denk idd dat Barcelona (eerste van het decennium) en Real Madrid (tweede helft) met bijna alle belangrijke prijzen zijn gaan lopen, en dat de top nu wat breder is - er zit niet veel tussen bv City, PSG, Bayern, Barca en Real nu, en ook ploegen als Juventus, Liverpool, Atletico en Spurs zitten daar regelmatig niet mijlenver van af, en de topspelers zitten wat meer verspreid tegenwoordig dan circa 2010 toen van de beste vijf spelers er vier bij Barcelona speelden ofzo. Goede zaak vind ik eigenlijk wel, tis leuker voor de spanning. Barcelona en Real Madrid fans zullen dat natuurlijk heel anders zien.Met Mbappe, Haaland, Sane, Sancho, Bruno Fernandes, Felix, Havertz, Rashford, Jesus, Davies, Upamecano, Gmabry, Lautaro Martinez, De Ligt, Frenkie de Jong, Mane, Van Dijk, etc heb je toch een aantal toppers die recent (zeg maar de afgelopen twee seizoenen) doorbraken, sommigen heel jong, anderen wat ouder.

Ibrahimovic staat veel te laag. Hij heeft goals gemaakt die niemand ooit gemaakt heeft en niemand ooit meer zal maken. Een spits zoals hij zal er nooit meer komen. Hij is sws altijd ondergewaardeerd geweest. Dit soort lijstjes zijn gebaseerd op meninkjes van mensen die van zichzelf denken dat ze belangrijk zijn. Ik ben wel benieuwd hoe een, op statistieken gebaseerde lijst eruit zou zien.

Ik vraag mij oprecht af wat de criteria voor deze lijst zijn? Is het de "houdbaarheid" van de speler over het decennium? Is het de impact in het team en bij het land? Gewonnen prijzen en zwaarte ervan? Er zijn namelijk zoveel rare keuzes, gelukkig al benoemd door anderen boven mij. Wat is de graadmeter?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Nederland

FIFA ranking: 14
2214 fans
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.Frankrijk2312
2.Zweden1917
4.Bulgarije13-5
5.Luxemburg6-18
Voor de complete stand: Kwalificatie WK - Europa
SpelersPositieW
M. BizotKeeper
J. ZoetKeeper
N. AkéVerdediger
D. BlindVerdediger
M. de LigtVerdediger
S. de VrijVerdediger
Voor de complete selectie: Clubpagina Nederland.

In de wandelgangen

Vrijdag 10 juli
Arsenal ondervindt hevige concurrentie inzake de krabbel van Dani Ceballos. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren