PSV tast ook mis met bod van elf miljoen euro inclusief bonussen
Crystal Palace heeft woensdag een derde bod van PSV op Patrick van Aanholt afgewezen, zo meldt het Eindhovens Dagblad. De nummer elf van de Premier League is niet van plan is om de linksback te verkopen, zo lijkt het. Volgens Voetbal International bood PSV een bedrag van elf miljoen euro, inclusief eventuele bonussen. Eerdere biedingen bedroegen naar verluidt vijf en negen miljoen euro.
Hetzelfde weekblad bericht dat Crystal Palace inzet op een vraagprijs van vijftien miljoen euro, waar eerder nog melding werd gemaakt van tien miljoen euro. De onderhandelingen tussen beide clubs verlopen in ieder geval erg stroef. De ontwikkelingen lijken de komst van Ricardo Rodríguez naar Eindhoven nog waarschijnlijker te maken: volgens Italiaanse media is PSV akkoord met AC Milan over een verhuurperiode tot het einde van het seizoen met een verplichte optie tot koop.
Van Aanholt liet maandag weten zelf open te staan voor een rentree in Nederland, mede omdat zijn kinderen ouder worden. In de jeugd speelde de verdediger al voor PSV en hij werd tussen januari 2012 en de zomer van 2014 door Chelsea verhuurd aan Vitesse. De linksback, met een contract tot medio 2021 op Selhurst Park, is momenteel herstellende van een hamstringblessure. Hij kwam dit seizoen zeventien keer in actie in de Premier League; zijn laatste optreden dateert van 26 december (2-1 zege op West Ham United).
De linksbackpositie is dit seizoen een zorgenkindje voor PSV. De club versleet met Toni Lato, Michal Sadílek en Olivier Boscagli al de nodige vleugelverdedigers en hoopte het probleem met Van Aanholt op te lossen. De tienvoudig international van het Nederlands elftal speelt sinds 2017 voor Crystal Palace, dat hem overnam van Sunderland.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Zou wat zijn als dadelijk geen van beide komen..
Fabrizio Romano, een van de betrouwbaarste transfergurus in de wereld heeft zojuist getweet dat Rodriguez naar PSV verkast. Het is natuurlijk nog afwachten maar als zo een betrouwbare bronnen het melden is er zeker wat aan de hand. Net nu ik het typ tweet Rik Elfrink "bevestiging: Ricardo Rodriguez naar Psv." hij is binnen jongens.
Andere artikelen meldde dat Van Aanholt 10 miljoen zou moeten kosten. Ik denk dat dat dan niet klopt, als hier wordt vermeldt dat 9 miljoen is afgewezen. Ik vond het ook al een koopje voor een back die normaliter basisklant is bij een middenmotor in de PL. Als we andere (wederom) berichten mogen geloven is Rodriguez (nogmaals) zo goed als binnen. Ben benieuwd, ik zie 1 van de 2 in ieder geval graag komen!
Ik snap er nu nog maar heel weinig van. Word het nou die Zwitser of PvA? Maak een keuze daar in Eindhoven.. PvA is voor 10-12 miljoen overgrens gewoon véél te duur. Zijn salaris komt daar nog bij op wat toch minimaal 1,5 miljoen exclusief bonussen gaat wezen aangezien hij nu z'n slordige 3 miljoen opstrijkt. Echt zonde van het geld dit.
Het is toch gewoon logisch om op meerdere borden tegelijk te schaken als je een nieuwe speler zoekt? Een keuze maken houdt in dat je maar 1 optie overhoudt, als dat mislukt sta je dus met lege handen.
10 miljoen voor een 29-jarige back is gewoon teveel, hoe leuk het ook zou zijn als v Aanholt komt. Als het echt zo is dat PSV Rodriguez kan kopen voor 6 miljoen moeten ze dat gewoon doen.
Zou mooi zijn als Rodriguez komt. Als hij een goed EK speelt en vervolgens weg wil en kan voor een mooi bedrag, zou Van Aanholt in de zomer (goedkoper en fitter) kunnen komen aangezien hij graag terug wilt naar NL.
@tvl11 10 mil te veel???? Hopelijk wordt van aanholt dan volgend seizoen de opvolger van Nico. Nico voor 35 miljoen verkopen en v Aanholt halen voor 8 a 10 mil (is geen winterstop en hij wilt maar al te graag weg). Iemand die komende 2 a 3 jaar zeker zal blijven en mooie flank met Promes op links. Intussen of Castillo (als hij gekocht wordt) of Salah Deen klaarstomen om hem op te volgen. Komende 6 jaaar geen issues meer op linksback! Nice
10 miljoen betalen voor een bijna 30-jarige linksback zou ongelooflijk dom zijn
Een van de sterkhouders bij Palace. Die gaat echt niet weg.
Nee klopt, echter stond die er zelf wel voor over. Maar hier heeft cp gewoon gelijk in. Ook gezien de weerstand bij de achterban op oa social media
Aangezien PSV Rodriguez heeft gehaald, blijft PvA bij Palace. Wellicht dat Ajax het aan het einde van het seizoen kan proberen. Van Aanholt wil terug naar Nederland en Ajax zal een vervanger nodig hebben voor Tagliafico.
@dumbell typte dit net ook boven! zou voor Ajax ideaal zijn. Nico verkopen voor 35 mil. V Aanholt halen en achter hem Castillo of Salah Deen klaarstomen. Ik hoop zo dat Marc hem binnen kan hengelen.
Van Aanholt wilt terug om in beeld te blijven voor het EK en nu Riedewald het uitstekend doet ziet hij die kans slinken. In de zomer zal het er weer heel anders voor staan.
15 miljoen is ook te veel voor Van Aanholt, voor een PL club is dat misschien niet veel, maar in Nederland wel. Daarvoor wil je wel een speler hebben die ook nog restwaarde heeft.
Ondanks de BPL ervaring is 10miljoen vrij veel (maar weer niet in contrast met de zomerse aankopen), als ze daadwerkelijk richting de 15miljoen gaan zou dit helemaal getuigen van (wederom) wanbeleid. Verdedigende versterking is zeker nodig, maar niet ten koste van alles. Daarnaast moeten Nederlandse clubs kapitaal blijven genereren door spelers door te ontwikkelen en te verkopen, daar anders het gat met de grote competities nog groter wordt. PvA zal weinig restwaarde meer vertegenwoordigen en heb twijfels dat hij een Blind / Tadic rol lan vervullen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.