Gesprekken tussen PSV en Tottenham over recordtransfer nog ‘in volle gang’
De onderhandelingen tussen PSV en Tottenham Hotspur over Steven Bergwijn zijn nog altijd ‘in volle gang’, zo schrijft De Telegraaf maandagochtend. De 22-jarige vleugelaanvaller zat zondag niet bij de selectie van de Eindhovenaren voor het duel met FC Twente (1-1), wat te maken had met een op handen zijnde transfer. In tegenstelling tot wat eerder gemeld werd, zouden beide partijen nu dus nog altijd praten over een ‘recordbedrag’.
Aanvankelijk leek het erop dat PSV inzette op een hoger bedrag dan de door Tottenham geboden dertig miljoen euro. De Telegraaf noemt niet de hoogte van de transfersom, maar stelt wel dat er sprake is van een ‘recordbedrag’. Dat zou betekenen dat the Spurs meer dan 38 miljoen gaan neertellen voor Bergwijn, daar Hirving Lozano (naar Napoli) afgelopen zomer voorlopig de duurste uitgaande transfer in de clubgeschiedenis van PSV is.
De hoogte van de transfersom zou momenteel geen onderwerp van gesprek meer zijn in de onderhandelingen tussen PSV en Tottenham. Beide partijen praten ‘puur nog over betalingstermijnen en andere details’. Fulco van Kooperen, zaakwaarnemer van Bergwijn, heeft vorige week al een gesprek gehad met Tottenham-voorzitter Daniel Levy en manager José Mourinho, waardoor de vleugelaanvaller het gevoel heeft gekregen dat de stap naar Engeland op dit moment een ‘ideale’ in zijn loopbaan is. Andersom lijkt PSV een torenhoge transfersom goed te kunnen gebruiken nu plaatsing voor Champions League ver weg lijkt.
Het Algemeen Dagblad schrijft dat de frustratie van Bergwijn al langere tijd sluimert. De vleugelaanvaller zag door de crisis bij PSV zijn plek in de EK-selectie in gevaar komen. De PSV-leiding heeft na de bekeruitschakeling tegen NAC Breda (2-0 nederlaag) een berichtje gekregen van Van Kooperen met de strekking: ‘Wij zetten in op een vertrek, nog voor 31 januari’. De krant schrijft echter dat er voorlopig geen bod ligt waar PSV ‘ja’ op wil zeggen, terwijl de clubleiding van de Eindhovenaren zich tevens niet wil laten ‘piepelen’ door Tottenham.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Meer sportnieuws
Flink cashen voor PSV. Veel geld moet ik zeggen goed gedaan van JDJ. Kan hij weer een aantal toppertjes halen. Twee goede cv's een lb en een rb en drie capabele middenvelders met creativiteit. Super deal voor PSV. Nu tweede worden en de cl in met een gerenoveerd team.
Als jij toppertjes bedoeld in de zin van Baumgartle, Bruma en Doan die samen circa 30 miljoen gekost hebben. Wens ik de supporters veel steun toe het komende seizoen. Buiten t feit dat ze een kapitaal gekost hebben strijken ze ook nog een mega salaris op.
niet gek hoor, marc overmars heeft er ook al 50 miljoen door gejaagd die helemaal niks van waarden koesteren... frenkie was ook wel naar ajax gekomen als marc overmars er niet zat, want er zat een tussen persoon die frenkie adviseerde naar ajax te gaan.van de 75 miljoen is ook nog maar een slordige 25 miljoen over...
Die heeft ook een aantal.voltreffers en de balans inkomste. - uitgaven is vet positief, de score van John de jong is 0 uit 8 en -40 miljoen
frenkie en de ligt tellen niet mee, de ligt speelt al bijna heel zijn leven bij ajax, daar moet je dus de scouts voor bedanken dat hij bij ajax op jongen leeftijd heeft gespeeld.met frenkie verwijs ik je naar mijn laatse bericht.we mogen ook best wel wat meer aandacht hebben voor de speler zelf en de trainers die ze hebben getraind.het zijn grote bedragen voor die twee spelers, maar ik denk dat ze dat ook echt waard zijn, dat kan iedereen wel zien... probeer promes nog maar is voor 15 miljoen te verkopen dat gaat je niet meer lukken, etc etc etc. zo zijn er nog meer spelers die bijna op de balans weinig nog maar opleveren.daarin tegen heb je wel onana, ziyech, nerez, van de beek, die bij elkaar wel zon 120 miljoen kunnen opleveren, maar de vraag is ook wordt het dan gespreid betaalt over een aantal jaar... en als er een leeg loop is kan je dan nog kwalitatief even goede spelers terug halen? er zijn genoeg spelers waar ik aan twijfel of dat echt de verdienste van marc overmars zijn, een speler is waar wat hij waard is.... als marc van de beek voor 60 70 miljoen verkoopt zijn al mijn twijfels weg bij overmars.
Van de beek is ook gewoon eigen jeugd, dus telt dat dan ook niet? Wat te denken van Tagliafico of in een verder verleden Milik of Dolberg ook gewoon voor dikke winst verkocht. Dit valt echt wel op het conto van Overmars te schrijven hoor. Er is gewoon al een tijdje een positieve balans bij Ajax
ik kijk er zo naar, een spelers is waard wat hij waard is... maar de vraag is in hoeverre is de ontwikkeling van dolberg zijn eigen winst en hoeveel invloed heeft een trainer daarin?mensen kennen hem van het seizoen dat dolberg excelleerde in de europa league en hij zijn potentie liet zien, op basis van dat seizoen is zijn waarden gestegen... buitenlandse clubs hechte waarden aan dit.een club als nice Ogc, vind hem dit kennelijk hem waard... in hoeverre is marc overmars hierin bepalende geweest dat er 20 miljoen werd betaald?de trainer moet de spelers optimaal laten presteren waar door het prijskaartje omhoog gaat van de speler.nice had dit er voor over en als het 10 miljoen was geweest dan was hij 10 miljoen waard geweest.je kan hoog inzetten en kijken welke gekke club het betaalt.ten hag lied frenkie en de ligt excelleren en heeft de tacktiek bepaalt, meede daardoor is de prijs gestegen... daarom heb ik ten hag zo hoog zitten.
Voor Frenkie de Jong kan je Marcel Brands bedanken. Dat hij niet snel genoeg doorgepakt heeft.
Het verschil met Ajax is echter dat Overmars ook voltreffers binnenharkt zoals Tagliafico, Onana, Frenkie de Jong, Sanchez, Tadic, Promes, Ziyech, Martinez, Neres en Blind ( terug gekocht) wat toch een klein risico was. Daar bij kan je de financiële situatie van Ajax onmogelijk vergelijken met die van PSV.
Angeliño kwam door JdJ toch?
Twee goede cv's en een goede linksback? Eigenlijk zoals in de zomer ook al duidelijk was? Als je ziet waarmee hij toen op de proppen kwam, kan ik je garanderen dat dat niet gaat lukken. Waarschijnlijk betaalt die voor de Nederlandse Bruma straks al 14 miljoen, omdat het kan.
Ik neem aan dat het cynisch bedoeld is? Van dat geld moet hij dus 7 spelers gaan kopen. En ik weet niet hoe PSV nu nog tweede denkt te worden? Als het zo doorgaat, mogen ze hopen op Europees voetbal
Hoeveel goede spelers verwacht je te kunnen halen voor 30-40 miljoen. In de huidige transfermarkt is het niet zo alsof je voor 6-7 miljoen een gegarandeerd talent of een goede speler haalt.ik zou zeggen zorg inderdaad voor een speler als Guardado. Wat ervaring. En als die dan een zak met geld kost... als je talenten haalt heb je hetzelfde probleem als dat Ajax jaren heaft gehad. Veel talent, maar daarmee ook veel grillige spelers.
@wouetsl haha je toon over toppertjes halen door Jdj....maar zoveel heeft PSV denk ik niet nodig om komende maanden te spelen. Als het ze lukt om van Aaholt te halen dan doen ze echt super zaken (maar verwacht eerder dat ze toch Ouweland kopen voor 8 miljoen). Voorin kunnen ze beter spelen met Gakpo Lammers en Madueke. Als back ups Bruma Romereo terughalen en Doan. Middenveld Afellay Ihattaran. Voor RCM aankoop doen. Mauro Junior terug halen want die gast is wel creatief. Hebben ze verder Rosario, Hendrix, Thomas op de bank. Achterin Dumfries Schwaab Vergever en de nieuwe aankoop. Daarachter Teze baumgartal Hendrix en Bosgali. Gewoon een degelik team om in ieder geval bij de top 4 te eindigen. Mogelijk ook Obisipo terughalen als back up voor Viergever. A
Logisch, snap ook niet dat mensen vonden dat PSV blij moet zijn met 30 miljoen. Je gaat toch niet je beste speler, in de winter nota bene verkopen voor 30 miljoen. Omdat het midden in het seizoen is zou je er eigenlijk alleen al 10 miljoen euro extra op moeten gooien. 40 miljoen zou voor PSV een heel mooi bedrag zijn, voor een jongen uit de jeugdopleiding die voor 0 euro op de balans staat.
Psv pakt nu enkele tientallen miljoenen of hoopt alsnog de voorronde van de cl te halen en van daaruit het hoofdtoernooi voor het grote geld. Dan snap ik prima dat bergwijn nu (al) gaat. Het is niet zo dat er een landstitel op het spel wordt gezet.
Los daarvan, als hij zo blijft spelen wordt 25 miljoen vangen al een uitdaging komende zomer.
Wel grappig dat veel psv supporters normaal gelijk gaan roepen dat het de telegraaf overdrijft en er helemaal naast zit. Het is ook gewoon kloppend wat de telegraaf schrijft. Bergwijn is een goede speler met veel potentie en psv zit niet in geldnood. Dus 30mio plus is gewoon realistisch. Ik heb zelf het idee dat de psv club watcher van ajax betere bronnen heeft dan die van het Ad.
Een fantastische kans, al neemt hij wel veel risico met betrekking tot het ek. Speelt hij niet bij de spurs dan gaat het lastig worden aangezien de concurrentie groot is op zijn positie.
Welke concurrentie?depay... Geblesseerdmalen... Geblesseerdbabel.... ook maar even zien of hij blijft spelen bij Ajax als iedereen fit isweghorst.... momenteel uit vorm als ik me niet vergis.dan hou je bij mijn weten Luuk de Jong & Promes over. Boadu is wel een talent, maar zal een iets stabielere speler als Bergwijn niet zomaar voorbij steken.ik ga er vanuit dat Bergwijn verzekerd is van een basisplaats tijdens het EK, tenzij Depay wonder boven wonder toch echt fit zal zijn, dan zou Bergwijn eventueel 4e kunnen zijn. Als ik ergens bij het NL-eftal de concurrentie nou niet groot vind is het wel voorin en de backs. Het is niet dat we op die posities een gewaardeerde speler van een topclub "stefan de Vrij" op de bank hebben zitten.
Bergwijn is met Memphis, Babel en eventueel Promes toch een van de zekerheidjes bij Koeman. Dat wijzigt echt niet, want Koeman gaat geen Dilrosun of Groenevelt bij de selectie halen als Bergwijn niet aan spelen toekomt bij Tottenham.
Mourinho en Nederlandse spelers is tot op heden weinig succesvol gebleken., 1 jaartje bij bij de Spurs op de bank en dan voor 15 mio naar Ajax?
Ja hoe kom je daar nou weer bij? Noem eens twee Nederlanders op die niet goed samen konden met Mourinho.
Ik wilde inderdaad ookal inloggen om Sneijder aan te halen. En bij weinig succcesvol kan ik me zo snel alleen Depay bedenken maar dat was al niks toen Mourinho kwam. Ik denk dat Bergwijn het goed gaat doen onder Mourinho, het blijft een trainer van wereldklasse en net als bij Van Bommel (waar Bergwijn close mee was volgens de berichtgeving hier) sta je er al goed op met de juiste discipline.
Grappig inderdaad omdat in het artikel staat: "De vleugelaanvaller zag door de crisis bij PSV zijn plek in de EK-selectie in gevaar komen.".
Ik vond dit al een rare zin aangezien zijn plek in de EK-selectie mogelijk een groter risico loopt als hij bij Tottenham op de bank belandt.
Even een vraagje, denken jullie dat Bergwijn gaat spelen daar? Vanuit gaande dat hij op links en op rechts kan heeft hij concurrentie van Son,Lucas en Lamela, al acht ik Bergwijn beter dan Lamela, geen misselijke concurrentie... zeker als Kane terug is straks staan hun normaliter op de flanken
Zal lange tijd zijn kans krijgen. Zonder Kane missen ze body in de aanval bij Spurs, wat ze nu op deze manier willen oplossen. Wat meer wendbaarheid en snelheid tijdelijk en daarna zal bij wss met Son gaan spelen als hij het niet verpest. Moura is eigenlijk altijd goed genoeg en toch wil geen trainer hem vaste basisspeler maken en Lamela. Agh... die wordt t niet. Te weinig agressiviteit in zijn spel.
@maurootje ik weet het ook niet. Ik vind persoonlijk dat Moura en Lamela veel meer bewezen hebben dan Bergwijn en die hebben al moeite om basisspeler te worden. Son is sws geen concurrent die is wel paar klassen beter. Als ze Bergwijn gehaald hebben en tijdelijk spits omdat Kane niet speelt, dan zulen ze daar ook snel van af stappen. Bij PSV laat hij zien dat hij dat niet kan. Daarom snap ik deze opmerking niet "de vleugelaanvaller zag door de crisis bij PSV zijn plek in de EK-selectie in gevaar komen." Juist met het EK over aantal maanden is de kans groot dat hij het verspeelt door nu weg te gaan. Hij zal logisch ook aanpasperiode nodig hebben. Moeten wennen aan spelwijze van Mourinho, andere omgeving etc. Bij PSV - ondanks de situatie - zou hij gewoon basisspeler zijn.
Zoveel voor een speler die totaal uit vorm is
Moet je nagaan hoeveel hij zou opleveren als hij in topvorm was. Het is natuurlijk altijd een risico. Stel hij speelt een fantastisch ek straks is hij zo 10-20 miljoen meer waard, maar of je daar als psv zijnde in deze situatie op moet wachten weet ik ook niet.
Dan moet hij wel aan spelen toe komen als hij naar de spurs gaat, heb je zijn voorhoede collega's gezien die zijn echt beter dan hem en dan is het einde EK al hoop ik van niet
Hij zal hoe dan ook wel meegaan met oranje, aangezien hij daar in de voorhoede nauwelijks concurrentie heeft momenteel. Overigens vind ik de voorhoede van Spurs niet zo geweldig hoor en sluit niet uit dat Bergwijn snel een basisplaats heeft. Son en Kane zijn beter, maar Lamela en Moura niet aantoonbaar
Hoop ik wel dat hij uit zijn dip komt want speelt al maanden slecht
Dat hoop ik ook ja. Maar Babel bij oranje word ik ook niet blij van eerlijk gezegd
30 of 40mio.. Het is bij lange na onvoldoende om het vertrek van Bergwijn op te vangen, een LB aan te trekken en PSV verder te versterken met 4 a 5 renderende spelers. De problemen worden door deze deal alleen maar groter..
Niet met je eens. Voor dit geld zou ik een lb en een middenvelder halen en verder dit seizoen uitzingen. Gakpo en Madueke de minuten van Bergwijn geven zodat zij zich verder ontwikkelen. Na dit seizoen komen oa Romero, Piroe, Rigo, Obispo en Mauro Junior terug waarvan je kan kijken of je die weer in kunt passen. Alleen van de laatste twee verwacht ik dat overigens.
Je hebt nog een paar dagen om die 2 versterkingen te halen, dat is erg kort dag en ook erg duur (en dan maar hopen dat ze renderen, iets wat van de overige aankopen niet kan worden gezegd).
Ik mag hopen dat die gesprekken al gaande zijn, want dat deze posities versterking nodig hadden zag je in september al. De afgelopen aankopen zijn nog geen knallers gebleken, maar dat zegt niets over de aankopen die nog gedaan worden.
Totaal oneens. Ik twijfel wel of John de Jong dat kan, maar met 30-40 miljoen kun je echt wet 2 of 3 spelers halen die dit PSV sterker maken.
@woody Dat wordt een lastig klusje als dat nog deze transferperiode moet lukken
Ja, maar dat neemt niet weg dat het met geld zou moeten lukken... alleen zit de verkeerde man achter de besluiten
@Woody, ik weet niet of het waar is, maar ik las dat ze een deel van dat bedrag voor Bruma moeten gebruiken. Er zou een uitgestelde betaling zijn afgesproken.
Dat zal allemaal wel meevallen als Bergwijn vertrekt voor meer dan 35 miljoen dan heet PSV dit seizoen gewoon veer meer dan 100 miljoen verkocht.
Dus de transfersom is geen onderdeel van gesprek meer en het gaat alleen nog om details, maar verderop ligt er ineens geen bod meer waar PSV ja op wil zeggen? Lekker consistent stukje.
Ja ze zullen er wel moeten uitkomen. Hij kan nu toch niet meer terugkeren naar Psv? Terwijl het team in crisis zit, zit hij liever in Londen i.p.v. zijn team te helpen. Echt bizar.
Een veel beter bod zie ik PSV er ook niet uitslepen. Ook bij Tottenham zien ze ook wat er nu speelt bij PSV en hun zien ook dat Bergwijn zich onmogelijk heeft gemaakt binnen Psv. Wellicht dat ze er nog een klein beetje bovenop gooien om het snel af te ronden maar ik zie deze transfer niet de 35 miljoen halen. 30 miljoen is overigens ook een uitstekende transfersom voor Bergwijn. Iedereen weet dat hij een talent is en veel potentie heeft maar zoveel heeft hij ook weer niet laten zien.psv doet er goed aan om niet te gaan steggelen over enkle miljoenen en hier een hele soap van te laten worden. Deze jongen heeft duidelijk geen mentaliteit (was afgelopen zomer al duidelijk) Dus PSV kan met deze speler het beste eieren voor zijn geld kiezen en zo snel mogelijk doorschakelen. Dat is momenteel meer waard dan 1 of 2 miljoen extra transfersom.
Zullen we dat psv lekker zelf laten bepalen? Of hij nou voor 38 30 of 35 weg gaat maakt psv wel uit. Tuurlijk ga je proberen het hoogste er voor te krijgen maar psv hoeft deze jongen helemaal niet te verkopen. Spurs heeft aardig wat geld dus die maken et die 1 of 2 mil extra vast ook niet uit 
Als PSV tussen de 30 en 40 miljoen voor Bergwijk kan krijgen moeten ze dat gelijk doen. Voor Bergwijn een mooie stap naar Tottenham, voor PSV een leuk geldbedrag. En 50 miljoen of meer gaat hij toch niet opleveren.als PSV fan ben ik niet eens zo rouwig om zijn vertrek. Ja hij kan goed voetballen, ja hij is één van de beste spelers uit onze selectie... Maar er zijn ook zoveel momenten waarop ik mij irriteer (weinig overzicht) en een doelpuntenmachine is het allerminst. Ook als buitenspeler van PSV moet je er gewoon minimaal 15 inschieten in een seizoen... iets wat Bergwijn totaal mist.
Eens maar hij wordt ook 9 van de 10x op een andere positie geplaatst omdat anderen niet capabel of geblesseerd zijn. Dat helpt niet in doelpunten maken of zijn plekje voor het EK.
Nee dat klopt, hij mist alles wat een nr 10 zou moeten hebben en speelde daar natuurlijk dit seizoen ook te veel wedstrijden. Maar toch, hem werd een grotere toekomst voorspelt dan Memphis zou krijgen, dat lijkt niet uit te gaan komen. Met wat meer rust en overzicht is het een hele sterke speler, maar helaas zie ik daar de afgelopen jaren ook niet echt ontwikkeling in.
De huidige crisis en geen CL zal ook betekenen dat Malen en Ittaharen volgend jaar niet meer voor PSV voetballen. Dan heb je wel een zakje geld maar dat is echt veel te weinig om een hele nieuwe selectie aan te kopen.
Mwah, Malen komt dit seizoen niet meer in actie dus ik verwacht dat hij wel een jaartje blijft (tenzij hij toch meegaat naar het EK en daar de pannen van het dak speelt). Ihatarran is 17 jaar en speelt pas kort in de basis, ook van hem verwacht ik niet dat hij vertrekt. Of PSV nou CL speel of niet... En met die 35 miljoen die PSV voor Bergwijn ontvangt kunnen ze de selectie echt wel goede impulsen geven, maar dan moet eerst John de Jong nog even ontslagen worden en een andere Technisch Manager worden aangesteld :P
Malen moet eerst fit worden. Ik geloof er niks van dat een club een nog geblesseerde speler wil vastleggen. Wat betreft Ihattaren zie ik het ook zo’n vaart nog niet lopen. Iedereen ziet het talent, maar hij heeft misschien 10 wedstrijden top gepresteerd
Talent wil zich ontwikkelen en dat gebeurt nu niet,. Voldoende redenen voor Ittaharen om een vertrek te forceren toch?
@spotgod het valt me op dat jij bij elk artikel over PSV enkel negatief bericht en de hele tijd praat over transfers forceren. Het is nu wel duidelijk dat jij denk dat ilhataren niet bij PSV blijft omdat hij ‘stagneert’ in zijn ontwikkeling. Ten eerste is Ilhattaren zich keihard aan het ontwikkelen (raar ook dat jij dat niet ziet) en dat doet hij bij, jazeker, PSV. Fijn dat jij een glazen bol hebt en nu kan zien dat deze ontwikkeling stagneert. Sterker nog je geeft aan dat Ilhattaren zich momenteel helemaal niet ontwikkeld, dan kijken wij toch niet naar dezelfde speler. Ook vrij frappant dan jij nu al weet dat ilhattaren niet meegaat naar het EK waar hij zich ook kan ontwikkelen. Ten derde kan Ilhattaren uiteindelijk niks forceren wanneer PSV dit niet wil. Ten vierde zijn er verder helemaal geen signalen van Illhataren waaruit blijkt dat hij op korte termijn PSV wil verlaten. Ten vijfde is het seizoen pas halverwege onderweg. Ik zie verder ook niet in waarom je als 17 jarige uit de eredivisie wil vertrekken. Ik zie dat eerder gebeuren wanneer hij de absolute ster is bij PSV.
@kevin Ik kan op dit moment erg weinig positieve punten ontdekken bij Psv. Dat is jammer want een goed draaiend PSV is voor iedereen goed nieuws. In een crisissituatie vertrekken er vaak spelers en voor PSV kan dat ook een vertrek van Ittaharen betekenen die zich in dit elftal minder goed kan ontwikkelen dan in een goed draaiend team.
Kunnen ze ook beter wel doen anders zit je met een ontevreden speler te kijken en dat kan PSV echt niet gebruiken nu
Natuurlijk allemaal erg netjes, maar had dit niet gewoon na de wedstrijddag tegen Twente gekund? Ben benieuwd wat John de Jong met de beschikbare miljoenen gaat doen. Er zijn toch een flink aantal posities matig bezet nu.
Maar Toon had toch spierballen taal? Gaat het nu wel of niet door Toon? Of is er wederom sprake van falende leiding ?
Ach een kat in het nauw maakt rare sprongen.... Voor Psv is het seizoen over, de speler wil het zinkende schip verlaten, Psv heeft geld nodig om het zwakke elftal totaal te renoveren, dus komt Toon met spierballentaal. Ze zullen proberen om die 30 miljoen wat op te krikken, maar Levi gaat niet zondermeer even 8-10 miljoen erbij geven.
Vergis ik mij nu, of is dit weer een stukje rommel journalistiek van de Telegraaf. "de hoogte van de transfersom zou momenteel geen onderwerp van gesprek meer zijn in de onderhandelingen tussen PSV en Tottenham." om vervolgens te komen met "de krant schrijft echter dat er voorlopig geen bod ligt waar PSV ‘ja’ op wil zeggen". Als er nog geen bod is wat PSV als voldoende ziet, is de hoogte van de transfersom toch nog gewoon een onderwerp van gesprek? Ik ben meestal niet iemand die afgeeft op zaakwaarnemers, maar ik denk dat die van Bergwijn een nogal vieze rol gespeeld heeft in deze kwestie. Na die hele soap met Ajax, lijkt hij Bergwijn nu kaarsrecht tegenover PSV op te zetten om een vertrek deze winter te forceren. Best jammer want Bergwijn lijkt op zich een prima vent, maar zo'n zaakwaarnemer ben je liever kwijt dan rijk dus als de transfersom goed is lekker doorschakelen.
Als Spurs zo veel geld blijft uitgeven voor middelmatige spelers dan komen ze nooit bij de top. Bergwijn is totaal uit vorm en ik twijfel of hij uberhaupt het niveau van de PL aankan. Waarom geen middenvelder of verdediger?
Zijn plek in de EK-selectie in gevaar... Ik vraag me af of dit gevaar niet gaat groter worden met het aantal speelminuten die hij gaat krijgen bij Tottenham.
Al wordt het geen recordbedrag, het zal sowieso een recordopbrengst worden. Aan deze transfer gaat meer geld overgehouden worden dan aan Lozano. Echter, en wat nu? Gaat PSV in die laatste 4 dagen nog spelers halen? Wat is het plan daarmee? Ik ben benieuwd!
38 miljoen!?direct doen!van dat geld dan direct John de Jong wegsturen...spelers binnenhalen met aflopende contracten:- Van Ginkel- Fosu Mensah- Kurzawa (als hij haalbaar is, anders Van Aanholt of Pieters met hun jaarcontract)- Markus Henriksen- Leo Santos (talentvolle braziliaan) Wie weet kun je deze spelers nu ook wel al halen voor een bescheiden bedrag
Hopelijk kan PSV flink cashen voor Bergwijn. Is hij ook zeker waard vind ik. Nederlandse clubs moeten lekker de ballen tonen en enorme bedragen vragen voor haar spelers. Dat is iets waar zowel Ajax als PSV in lijken te gaan slagen. Ook AZ is op dat vlak goed bezig door telkens de hoofdprijs te ontvangen voor haar spelers. Hopelijk kan PSV van deze miljoenen weer een mooie selectie op de been krijgen aankomende zomer.
dat is wel een prachtig bedrag hoor 38 miljoen. Bergwijn is een goede voetballer aan de bal met talent maar qua rendement is het allemaal niet zo heel indrukwekkend
Mee eens maar de markt is wel zo dat Bergwijn wel tussen de 25 en 40 kan opleveren, afhankelijk van het land waaruit de aanbieding komt. PSV weet ook wel dat je uit Engeland het meeste kan hengelen en zeker als de transfermarkt bijna sluit. Als John de Jong nu 40 miljoen binnenhaalt staat hij te boek als de TD die twee spelers verkoopt voor 80 miljoen maar moet oprotten, haha.en daarbuiten is Steven nog superjong natuurlijk en heeft hij enorm veel potentie, dat weet elke voetbalkenner.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.