Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Van Hanegem: ‘Ik heb hem nog nooit iets zinnigs over voetbal horen zeggen’

Laatste update:

Sjaak Troost nam na het vertrek van Martin van Geel op interim-basis de functie van technisch directeur over en in die hoedanigheid was hij afgelopen zomer verantwoordelijk voor het transferbeleid bij Feyenoord. Frank Arnesen is inmiddels aangesteld als de nieuwe technisch verantwoordelijke, maar Troost lijkt wel nauw betrokken te blijven bij de club. Willem van Hanegem is echter niet te spreken over het werk Troost, die wordt genoemd als kandidaat voor de Raad van Commissarissen, heeft geleverd.

“Op wie je moet vertrouwen bij mijn club Feyenoord, ik ben het spoor op dat vlak bijster. Een deel van de supporters denkt dat wel te weten en heeft de positie van Sjaak Troost daarin cruciaal gemaakt. Daar moest ik vooral om lachen”, haalt de clubicoon uit in zijn column in het Algemeen Dagblad. Van Hanegem maakt duidelijk dat dit niet te maken heeft met de vergeefse belofte van Troost om afgelopen zomer contact met hem op te nemen: “Ikzelf heb Sjaak Troost eigenlijk nog nooit iets zinnigs over voetbal horen zeggen.”

Langer verblijf Advocaat bij Feyenoord een optie: 'Geef ons de tijd'

De interim-technisch directeur vroeg afgelopen zomer hulp aan zaakwaarnemer Rob Jansen, wat weer tot de nodige deals leidde in De Kuip: “Die wilde maar wat graag helpen. Zijn spelers Jens Toornstra en Nicolai Jørgensen kregen fantastische nieuwe contracten. Leroy Fer, Nick Marsman en Edgar Ié kwamen uit zijn stal en mochten eveneens tekenen in de Kuip.” Ook over de komst van de op voorspraak van toenmalig trainer Jaap Stam gehaalde Liam Kelly is Van Hanegem niet te spreken: “Die kreeg een salaris van 650.000 euro. Want het was volgens Troost 'geven en nemen' met een trainer. Kelly voetbalt nu bij Oxford United, maar Feyenoord betaalt zijn volledige salaris.”

Marcos Senesi is volgens Van Hanegem wel een goede aankoop, wat dan weer niet voor een andere verdediger geldt: “Ene George Johnston kwam voor een paar ton van Liverpool na een tip van Dirk Kuyt. Troost werkt voor de foundation van Kuyt. Ik weet niet of je dan nog onafhankelijk kunt zijn.” De voormalige middenvelder noemt het dan ook ‘gek’ dat Troost wordt gezien als de ‘toekomst van Feyenoord’: “Binnen Feyenoord is niemand meer onafhankelijk, maar het lijkt alsof iedereen dat prima vindt. Die zegt iets aardigs over die en dan rennen we daar maar weer achteraan. Of juist niet.”

Ben jij het eens met Willem van Hanegem?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

jammer dat Willem zelf niet wat jaartjes jonger is. Voelt het zo goed aan. Zegt dingen recht voor z’n raap. Zet daardoor zaken op scherp. Nu is het alleen maar water naar de zee brengen. Dick verbloemd de ellende

20 januari 2020 om 07:38

Willem is nog altijd boos dat Troost zijn afspraakje voor een kopje koffie niet nakwam. En dan pakt ie je terug met zijn collum. Toen er niemand was nam Troost verantwoordelijkheid terwijl Willem altijd veilig aan de zijlijn staat te schreeuwen. Ook al zit er een kern van waarheid in. Nog vind ik dat Willem geen recht van spreken heeft. Hij had Feyenoord kunnen helpen maar koos ervoor om het niet te doen. Jammer want Willem is een topper.

20 januari 2020 om 07:49

Ja, Troost nam verantwoordelijkheid om er vervolgens niks van te bakken. Enig zelfkritiek hierover heeft hij niet. Vervolgens wil hij weer terug in de RvC zodat hij zijn eigen mislukte beleid kan controleren (lees goedpraten). Willem wilde helpen, maar die gaat op zijn leeftijd niet meer op zijn knieeen om te smeken of ze naar hem willen luisteren. Je nodigt hem uit en je luistert of je voert je eigen beleid uit zonder zijn adviezen. Allemaal prima. Echter als het misgaat heeft de heer van Hanegem daar een mening over.

20 januari 2020 om 07:58

Zo weerkt het nergens alleen in een dictatuur. Je helpt je club of je gaat golfen.

20 januari 2020 om 08:05

Kom nou. Troost heeft er gewoon een janboel van gemaakt. Verdient hij respect dat hij die job deed? Ik weet het niet. Ik vind dat hij respect had verdiend als hij de job goed gedaan heeft.

20 januari 2020 om 08:11

@woutersl Het werkt inderdaad alleen in een dictatuur om zoals Troost nu wil eerst je eigen beleid te maken en daarna je eigen beleid te willen controleren.

20 januari 2020 om 08:25

Weet je wat het is, zo ging het ook altijd met Johan Cruijf, ook die werd jarenlang genegeerd en op het moment dat hij zijn nek uitstak, waren daar altijd van die popi figuren die hem onderuit wilde halen. Willem heeft net zoveel kennis als Johan en had van waarde kunnen zijn, maar anderen willen graag vooraan staan en hun zakken vullen. Het is een uitstervend ras en ze waren in Engeland beter op hun plaats geweest, want daar kennen ze nog traditie en respect voor de oud gediende.

20 januari 2020 om 10:51

De volgende die Cruyff als een slachtoffer neerzet. Man Cruyff was juist de grootste rat op dat vlak. Achter de schermen oefende hij invloed op het beleid van Ajax uit, maar nam daar nooit zijn verantwoordelijkheid voor wanneer het slecht ging. Ook zijn al zijn poppetjes die hij in het bestuur van Ajax had neergezet allemaal weg. En raad eens wat. Sindsdien gaat het beter bij Ajax dan wij Nederlanders de afgelopen jaren ooit hebben kunnen dromen. Ik wil maar zeggen dat het makkelijk is om langs de zijlijn dingen te roepen en zeggen dat je het allemaal beter zou hebben gedaan, dan het ook daadwerkelijk durven te doen en je verantwoordelijkheid ook durven te nemen. Desalniettemin was Cruyff natuurlijk een tacticus die het voetbal met zijn ideeen baanbrekend heeft veranderd. Dat wil echter niet zeggen dat hij ook maar even een miljoenenbedrijf met evenveel succes kan runnen.

Ik vind Willem vaak een beetje een oude brombeer, maar hier heeft hij honderd procent gelijk. Troost heeft het gewoon helemaal niet goed gedaan. Het is een gotspe als hij terug zou mogen keren naar de rvc.

Hoeveel jaar zal het weer gaan duren voordat er een goede organisatie staat. Als supporter val je van het ene gezeik in het andere gezeik. Na een paar jaar opkrabbelen met als hoogtepunt het kampioenschap, moet het weer compleet instorten.de jeugdopleiding is een drama geworden, geen geld voor aankopen. Het slechte beleid moet dan weer verbloemd gaan worden door investeerders of verschuilen dat er een nieuw stadion nodig is. Het is weer rustig afwachten op betere tijden.

Ik heb zo het idee dat Willempie nog heel gefrustreerd is over het feit dat Troost hem niet gebeld heeft...
Wat laat hij zich kennen, ongelooflijk

Ik ben benieuwd of Arnesen zijn stempel kan drukken op dit Feyenoord. Iemand zal daar toch het voortouw moeten nemen en de nodige maatregelen nemen. Maar als ik het zo hoor zijn er een aantal groepjes daar bij Feyenoord , die niet allemaal aan de zelfde kant van de Kar trekken.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren