‘Het wordt Frenkie de Jong gewoon niet gegund, echt ongelooflijk’

Precies, en het zegt misschien juist wel dat de jong hoger inschat dan Busquets, die kan namelijk niet op een andere positie uit de voeten.

Maar hoe weet hij nou dat het hem niet gegund word? Waar slaat zo iets op? Denk je dat de trainer een aankoop van 85 mil niet gunt om het goed te doen. Ook weer zo iets vaag om te roepen dat hij op zijn positie moest staan tegen real. Alsof et dan opeens beter zou gasn lopen. Driessen is even vergeten dat Barça op cvn busquets heeft rond lopen die in vorm net even niveautje beter is fan Frenkie. Voor nu is het even afwachten of busquets onder Setien zn vorm terug krijgt anders zou je langzaam frenkie op due plek kunnen brengen

Oops, het woordje 'onwijs' vergeten, betekent niet gelijk dat ik niet kan lezen hoor. Ik vind namelijk wel dat hij het 'onwijs goed' doet. Zo vaak zie je niet dat een jonge nieuwkomer bij een club van het kaliber van Barca in een seizoenshelft direct 26 potten speelt in de competitie en CL, waarvan 8 op zijn 'eigen' positie en waarin hij eigenlijk gewoon vrijwel altijd een voldoende scoort. Vrij prima als je het mij vraagt

Heb je ook het interview gezien dan? Daar zegt Valentijn gewoon dat het beneden verwachting is. Wat overigens nergens op slaat, want iedereen buiten Nederland (het land waar we eigenlijk juist van hem zouden moeten houden) is lyrisch over hem.

Ten eerste is Frenkie gekocht voor 75 miljoen euro (kan door bonussen nog oplopen tot max. 86 miljoen), waar je die 92 vandaan haalt is mij dus sowieso een raadsel. Ten tweede bepaalt een transfersom niet per definitie of een speler een team moet gaan dragen, als je een beetje logisch nadenkt snap je dat zelf ook wel. Voor jonge getalenteerde spelers betaal je soms erg veel, dat wil niet zeggen dat ze onmiddelijk je sterspelers zijn (zie ook bijv. Joao Felix, Vinicius, etc.), je betaalt zoveel omdat ze gelijk mee kunnen en omdat je er vertrouwen in hebt dat ze in de toekomst uit kunnen groeien tot dragende speler. Barca wist bij het aantrekken dat hij niet direct de kar zou gaan trekken, die taak is (nog) weggelegd voor ervaren rotten als Messi, Suarez, Sergio, Pique en Ter Stegen. Jongens als Arthur en FdJ zijn jong en razend getallenteerd, die moeten zich optrekken aan dat niveau, ongeacht hun transfersom. Frenkie de Jong heeft helemaal geen moeite in veel wedstrijden, hij doet fluitend mee met het niveau van Barca.. De vergelijking met Fede ontgaat me verder volledig, die is als jochie uit Uruguay gehaald en heeft in Castilla gespeeld en is uitgeleend. Dat hij het nu uitstekend doet is een feit maar waarom vergelijk je de transfersom van een speler uit Zuid-Amerika die (toen) nog niks had gepresteerd met de transfersom van een sterkhouder van de halve finalist CL die in het Uefa team of the year staat. Slaat werkelijk nergens op. En om dan nog niet eens te spreken over het feit dat Fede Valverde 4 jaar eerder gekocht werd, de algehele inflatie in de transferwereld is ook vrij explosief te noemen zegmaar.

Dat bedrag van Ronaldo is met de bedragen van tegenwoordig natuurlijk totaal niet meer te vergelijken. Als die transfer nu zou plaats vinden dan zou deze eerder gelijk staan aan het bedrag van Neymar naar PSG. Ontopic: Ik denk dat Frenkie inderdaad meer kan maar het is in ieder geval goed om te zien dat hij mooie dingen laat zien en totaal niet door het ijs zakt. Dat is in zijn eerste jaar meer dan goed. Ook het vertrouwen van de trainer, medespelers, supporters en de media spreekt boekdelen. Frenkie speelt nu al bijna alles dus moet je nagaan als Busquets straks echt te oud wordt dan kan hij, hopelijk als completere middenvelder, gewoon in de as.

Wel grappig hoe de nederelandse opinie (mede mogelijk gemaakt door de media) bepaalde spelers beechermt en andere spelers altijd naar beneden haalt. Over Frenkie en De Ligt is het veelal wat je hoort als ze slecht spelen ‘ja ze spelen op de verkeerde positie’ bij jongens als Promes(sevilla) ‘hij is mislukt’ terwijl hij van aanvaller maar rechtsback ging. Dan hoor je niemand over verkeerde positie.

Mwa, vind ik wel meevallen. Over De Ligt zijn de meningen zeer verdeeld, ik zie evenveel Nederlanders overdreven negatief reageren dan zijn fouten bagatelliseren (m.i. in beide gevallen vaak te wijten aan clubvoorkeur). Over Frenkie is de algemene tendens positief, dat is ook niet gek want hij doet het gewoon meer dan prima en is bovendien een belangrijke schakel in ons nationale elftal. Over Promes: persoonlijk vond ik hem niet eens mislukt in Sevilla, hij heeft het naar omstandigheden goed gedaan (op rb veelal zoals je al aangeeft) en leeft nu bij Ajax weer helemaal terug op als hij in zijn kracht gebruikt wordt. Dat wil zeggen veel in de diepte, waarin hij ook uitblonk bij Spartak. Ik denk dat de algemene opinie na zijn half jaar bij Ajax ook weer vrij positief is, en terecht!

Sanderk/ okay ik zal nog even in de transfersom moeten duiken maar van wat ik vernomen heb kostte Frenkie ruim 90 miljoen euro. Als barcelona zelf 86 heeft gezegd zou ik het al meteen niet geloven, weet je nog hoe zij de sommen voor Neymar en Suarez hadden verdraaid? Die bleken ook veel hoger uit te vallen. Wat er naar het volk wordt gecommuniceerd moet je sowieso niet direct geloven, achter de schermen speelt er namelijk genoeg. Maar 92 of 86 het maakt niet uit, ik denk dat men meer van hem verwacht had, ik schrijf hem niet af na 1 seizoen maar ik denk dat de verwachtingen hoger lagen, hopelijk doet de nieuwe trainerswissel hem goed. De vergelijking met Vini en Felix snap ik ff niet, dat zijn tieners... Frenkie is vele malen ervarener dan hun twee bij elkaar. De vergelijking me Fede is simpel, het zijn leeftijdsgenoten en allebei vaste krachten op het middenveld bij de grootste clubs van de wereld. Over Fede kunnen ze maar niet stoppen met schrijven in Spanje, over Frenkie lees je amper wat, hij haalde ook het Team van het Eerste halfjaar niet in Spanje en Fede en Odegaard wel. Ik vergelijk de sommen omdat Real Madrid door alles en iedereen hier gehaat wordt/werd vanwege de belachelijke sommen die werden betaald, maar dat doet barcelona nu, en je hoort er niemand meer over. Een 10 jaar geleden schreeuwde iedereen nog moord en brand toen Cristiano werd gekocht voor 91 miljoen, dat was het einde van de wereld volgens velen... barcelona koopt zich nu al jaren lang krankzinnig in, Suarez Neymar Coutinho Dembele Rakitic Griezman Frenkie. Ik vind Real Madrid wijzer geworden op dat gebied, maar men zal moeten erkennen dat iedereen Real heeft afgemaakt toen zij het deden, en nu het heilige barcelona het doet is het maar ''normaal'' en dan is het ''gewoon de markt van nu''. Dat stoort mij

Ajax publiceert haar transferbedragen altijd, ingaand en uitgaand. Dus je kunt er inderdaad vanuit gaan dat de 75(+11) miljoen juist is. De strekking van je verhaal verklaart wel waarom je zo negatief bent over Frenkie's prestaties; het is een Barca vs. Real dingetje voor je! Prima, maar zo kijk ik er niet tegenaan, ik 'haat' Real niet, noch vind ik Barca 'heilig'. Verder maakte ik alleen de vergelijking met Vini en Felix (random voorbeelden) omdat dit jongens zijn met hoge transfersommen waarvan logischerwijs niet wordt verwacht dat zij resp. Real of Atleti direct gaan dragen, hetzelfde geldt wat mij betreft (en ik denk dat Barca er eveneens zo over denkt) voor De Jong, dit zijn aankopen die wel direct mee kunnen doen maar die in de toekomst pas écht de grote mannen gaan worden. Vele malen ervarener, ja dat klopt in zekere zin, maar ook Frenkie speelt pas 2 jaar in een eerste elftal, hij is snel gegroeid maar dat maakt hem niet een ervaren rot. "Over Fede kunnen ze maar niet stoppen met schrijven in Spanje, over Frenkie lees je amper wat": dat is gewoon pure kwats. Ik lees continu artikelen over De Jong uit diverse Spaanse media, hoe kan dat dan? Dat Barca krankzinnig inkoopt ben ik met je eens, dat is helaas inherent geworden in de top van het moderne voetbal, met Barca als een van de kartrekkers inderdaad.

Sanderk/ fair play. Eerlijke reactie van je. We botsen op een paar punten maar we kunnen er iig normaal over praten. Daarnaast interesseert geen enkele andere club mij dan Real Madrid en het maakt me niet uit wat er bij andere clubs gebeurt, alleen is het tijd om nu clubs op dezelfde manier te behandelen zoals wij ooit behandeld zijn. Prettig weekend en geniet van al het voetbalgeweld dat weer gaat losbarsten!

Inderdaad, we hoeven het niet overal over eens te zijn, dan is de lol er gauw af op een forum he! Fijn weekend gozer!

Qua berichtgeving slaat de media door, qua lofzang zijn ze niks anders dann kritisch.

Busquets klaar? Je doet alsof hij 35 is. Hij is pas 31 man. Zelfde werd er over Kroos gezegd, vorig seizoen, dat hij te oud zou zijn etc etc. Dit seizoen speelt hij naast Valverde waardoor hij lekker zn ding mag doen. Maar over het algemeen speelt hij het zelfde als vorig seizoen.
Setien moet hetzelfde doen bij Barca, wat betreft het probleem op het middenveld (en verdediging oplossen). De vraag is of Setien daar de juiste persoon voor is, want zijn ploegen kregen altijd heel veel tegen goals te verwerken.

Dat is dan toch schrikbarend dat ik gewoon denk dat hij als een 34jarige speelt. Ik vind hem niet meer de busquets die hij was. Het zou wel een goede duo kunnen worden met frenkie als ze samen controlerend spelen, dan kan frenkie ook de gaten voor hem dichtlopen. Die 2 naast elkaar, dan kunnen ze echt alles winnen.

Misschien heeft dat meer met jou te maken dan met Busquets zelf, want Busquets is nog steeds gewoon wereldtop op zijn positie. De enige die ik echt beter vind is Kante, maar die vult de CVM rol tegelijkertijd op een hele anders - niet vergelijkbare - manier in. Busquets is super voor Barcelona, het oogt misschien niet allemaal zo spectaculair en groots maar als je er echt eens op let zie je dat hij er altijd in hoort te staan. Frenkie op CVM bij Barca is geen goed idee, puur omdat hij de bal te lang vast houdt. Ik zeg niet dat hij het niet kan, maar hij moet zichzelf meer ontwikkelen om in Spanje op die positie te staan. Busquets heeft naast zijn rust ook nog eens zijn fysiek mee, Frenkie is veel te beweeglijk.

Frenkie heeft amper balverlies en ook op dit niveau heeft hij laten zien dat hij de beste is. Frenkie is veelzijdiger dan busquets, sneller, behendiger, balvaster, snellere dribbel en anticipeert uitstekend op onderscheppingen enige wat verder is bij busquets is zijn inzicht en coachend vermogen.

Je moet ook begrijpen dat het publiek gewoon echt begint te twijfelen aan busquets door de aanwezigheid van frenkie, terwijl dat echt niet voor mogelijk gezien werd dat het publiek zou twijfelen over busquets. Kijk maar naar Ajax, als frenkie er was dan had hij bijvoorbeeld de uitwedstrijd bij chelsea het spel getemporiseerd en het tempo eruit gehaald van de wedstrijd waardoor ajax door was geweest, geloof me Frenkie is een speciale speler die wedstrijden kan lezen en dus het karakter van wedstrijden kan veranderen.

Het publiek , die vooral niet te serieus nemen, anders had Real Casemiro, Kroos, Benzema etc allang verkocht. Ik zeg niet dat Frenkie nooit CVM van Barca zou kunnen zijn, maar hij moet nog veel leren, als Barca in een 4-3-3 systeem blijft spelen dan.