Aubameyang krijgt fikse schorsing aan de broek na grove charge
Arsenal moet het drie competitiewedstrijden stellen zonder Pierre-Emerick Aubameyang. De aanvaller werd zaterdag met rood van het veld gestuurd na een grove charge op Max Meyer van Crystal Palace. De Londenaren dienden een beroep in tegen de schorsing, maar dit is afgewezen, zo is vandaag bekendgemaakt.
Scheidsrechter Paul Tierney deelde in eerste instantie nog een gele kaart uit, maar na inmenging van de VAR kreeg de aanvaller een rode kaart voorgeschoteld. Aubameyang moet de duels met Sheffield United, Chelsea en Burnley aan zich voorbij laten gaan. Na afloop liet de topscorer van Arsenal al weten de tackle te betreuren.
"Ik hoop dat Max Meyer snel zal herstellen", reageerde Aubameyang via sociale media. "Ik wilde hem echt niet zo hard raken." Ook manager Mikel Arteta hoopte op een snel herstel an de tegenstander. "Auba kennende, was er geen sprake van opzet. We vinden het vervelend voor Meyer, we hopen dat het niets ernstigs is. We accepteren de rode kaart."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
overdreven besluit. Begrijp me niet verkeerd want ook ik weet dat dit donkerrood is. Maar de VAR haalt de intensiteit die vooral in engelse matches voorkomt zo uit t spel. Juist hetgeen wat de competitie maakt..
Je beide punten spreken elkaar tegen en hebben niet veel met elkaar te maken. Afgezien van het feit dat de premier League inderdaad zijn intensiteit verliest op deze manier, lijkt me deze schorsing meer dan terecht
Told ya. Overigens is dit niet fors. Dit is de standaard schorsing. 4 of 5 had wellicht gemoeten, maar dat zou niet representatief zijn
Lijkt mij niet meer dan terecht, 3 wedstrijden vind ik zelfs nog schappelijk.
Er zat geen opzet bij en bewust of onbewust, het was een smerige overtreding van Aubameyang waar je een tegenstander ernstig mee kan blesseren. Zoals Aubameyang en Arteta in de tekst al aangeven: hopelijk valt de blessure van Meyer mee. De drie wedstrijden schorsing is overigens wel terecht, vind ik.
Drie wedstrijden is gewoon normaal inderdaad. Ook volledig terecht ja. Velen reageerden overdreven met 5-6 wedstrijden schorsing.., maar dit is gewoon een prima besluit. Ik ben wel verbaasd dat hier staat dat Arsenal de schorsing heeft aangevochten, aangezien Arteta nog na de wedstrijd zei dat ze de schorsing zouden accepteren zonder protest..
Misschien had Auba huilend in de pers een verhaaltje op moeten hangen, zoals Son. Terechte schorsing, ben benieuwd hoe Arteta gaat spelen. Lijkt me dat Laca in de spits staat, Martinelli op de plek van Auba en Saka linksback omdat Kola niet fit genoeg is. Hopelijk kan Torreira spelen, is nog niet zeker.
Ja inderdaad, dan was de schorsing opgeheven.. Drie wedstrijden is gewoon terecht. Laca is ook geschorst, 5 gele kaarten. Laca pakt overigens lompe gele kaarten door zijn gebrek aan zelfbeheersing.. Dat wordt dus Martinelli in de spits en hopelijk Nelson en Pépé op de flanken.
Blijkt dus dat je tegenwoordig pas een schorsing krijgt na 10 gele kaarten, dus Lacazette speelt. Waarschijnlijk.
Oh dat wist ik niet. Wel jammer, want Lacazette kan op dit moment zelfs nog geen doelpunt maken wanneer de bal in een lege goal op de doellijn ligt... Dus had liever Martinelli op zijn plek gezien.
Nou, we spelen morgen thuis, dus wie weet zit er nu wel een doelpunt in. Hopelijk maakt Martinelli er meer, dan weten we gelijk wat er moet gebeuren wanneer Aubameyang terugkomt.
Ik begrijp nooit zo goed waar clubs dan het lef vandaag halen om gewoon maar weer in beroep te gaan. Deze charge, noppen vooruit, vol op de enkel, was wellicht een typisch gevalletje van een aanvaller die gewoon niet kan tackelen en daardoor vrij ongelukkig, maar dit is toch gewoon een wedstrijdje of drie waard. Accepteer die schorsing gewoon.
In dit geval werd er gewezen naar andere soortgelijke tackles dat niet werd bestraft, ook niet met VAR. Dat viel te begrijpen, we hebben wat aanslagen gezien de laatste tijd. Maar ja, terechte schorsing sowieso. Het is alleen inconsequent.
Als je inconsequent in het woordenboek opzoekt staat er een plaatje van de VAR bij. Flutsysteem.
Goed systeem. Wordt gebruikt door sukkels in Engeland. En dan willlen ze koppig hun eigen regels omtrent het gebruik ervan forceren om het spel sneller te laten verlopen, maar dat werkt averechts, want sukkels. Dan wordt elk systeem snel flut.
Apart dat je als club daartegen in beroep gaat. Drie wedstrijden lijkt me een zeer logisch gevolg voor de overtreding, vind daar niet zo heel veel op af te dingen.
Heb dit seizoen zoveel van dit soort overtredingen gezien die ongestraft zijn gegaan helaas. Als ik over Arsenal spreek dan heb ik het meteen over de charges op Pepe alleen al.
Ik heb hier gemengde gevoelens bij.... Jermaine Jenas vond terecht rood maar Danny Murphy bij Motd vond het geen rode kaart. Ik zelf vond het in iedergeval rood maar voor PL en Engelse begrippen vond ik het eigenlijk wel meevallen. T was idele hoop maar had gehoopt op 2 duels. Natuurlijk is t fout maar dit soort charges van Aubameyang werden voor VAR zelfs niet eens met overtreding tegen bestraft in de PL.
Vond die van Son toch wel erger..die was duidelijk uit op wraak brak daarbij nog is Andre Gomes zijn been ..begrijp nog steeds niet hoe hij is vrij gesproken, geen schorsing
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.