Blind geïrriteerd: ‘Als je het dossier niet kent, moet je er niets over roepen’
Daley Blind kampt momenteel met een hartspierontsteking en kon daardoor de laatste wedstrijden voor de winterstop niet in actie komen voor Ajax. De komende tijd moet uit tests blijken hoe lang het herstel van de verdediger annex middenvelder gaat duren. Vader Danny Blind zegt zich bij Ziggo Sport bijzonder te hebben gestoord aan de deskundigen die zich de afgelopen tijd hebben uitgelaten over de situatie van zijn zoon.
“Daar heb ik wel moeite mee, in algemene zin. Ik vind sowieso dat als je het dossier niet kent, je er niets over moet roepen. Want dan kom je in de ‘als-sfeer’, dan kan je er van alles van vinden. Het zijn ook vaak de figuren die iets lager in de pikorde zitten die zich dan geroepen voelen om er wat over te zeggen”, stelt Blind. Er werd de afgelopen tijd gesproken over een hersteltijd van drie tot zes maanden, terwijl er tevens niet werd uitgesloten dat de hartspierontsteking zelfs het einde van de loopbaan van Blind zou kunnen betekenen.
“Dat is een moment dat je niet graag wil zien, natuurlijk. Je kan er van alles van vinden op zo’n moment. Nou ja, goed, daarna is hij door de molen gegaan, om het zo maar even te zeggen”, zegt de oud-verdediger over het moment in de Champions League-wedstrijd tegen Valencia (0-1), waarin Blind naar de grond ging zonder dat er een tegenstander in de buurt was. “Het gaat op zich prima, hij voelt zich goed. Hij heeft die wedstrijd uitgespeeld en in de dagen erna voelde hij zich kiplekker. Dat is ook het tegenstrijdige voor hemzelf.”
“Dat je weet dat er iets niet goed zit, maar dat je je gewoon prima voelt. Dat is nog steeds zo, hij voelt zich gewoon prima. De komende weken, vooral begin januari, zal moeten blijken hoe hij reageert op inspanningen. Testen, maar ook vooral op trainingen. Er zal geregistreerd gaan worden hoe zijn rikketik daar op reageert”, vertelt Blind senior over de vooruitzichten. “De afgelopen periode probeer je ook zaken te relativeren. Dat kan wel, want daar zit vaak een andere kant aan. Het moment had ook anders kunnen zijn, maar het is goed afgelopen en hij voelt zich prima.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
Het is natuurlijk schandalig hoe mensen speculeren over iets wat zo privé is als gezondheid. Blind heeft hier 100 procent gelijk.
Wat een onzin. Geen enkele deskundige heeft geroepen... daley heeft dit of dat.
Allen hadden t over de eventuele gevolgen wat zo'n blessure betekent en wat ze weten uit ervaring. Er zijn gewoon mogelijke scenario's opgenoemd .
Dus sr. Moet niet zo zielig doen, het is gewoon wat het is.
In ieder geval veel beterschap voor daley.
Ik vind de speculaties wel schandalig, we denken er anders over en dat is prima.
Tijdens het voetballen kun je ook met volle snelheid tegen een doelpaal aanlopen en daaraan overlijden. Stel je trouwens eens voor dat je je voet kan breken zodra je tegen een bal aan schopt! Of je staat net lekker op het veld van de zon te genieten en dan wordt je ineens getorpedeerd door een streaker. Pats boem, weg carrière. Ik schets zomaar wat mogelijke scenario's hoor.
Ik heb geen één deskundige iets zien roepen over hoe de situatie van Blind is. Ze delen enkel hun eigen ervaringen over een aandoening die voor 99% van de mensen volledig onbekend is. Dat deze bevindingen niet altijd hoopgevend zijn, is natuurlijk ook deels de schuld van de media, doordat zij liever de sensatie rondom dit onderwerp delen. Daar kunnen de desgevraagde artsen helemaal niets aan doen. Papa Blind geeft de schuld dus helemaal aan de verkeerde partij.
Nee, maar Danny heeft het over het feit dat 'deskundigen' massaal de media in duiken terwijl juist zij moeten weten dat er niks over te zeggen valt zonder het medische dossier. Iets te mediageil zeg maar.
Precies, dat bedoelt hij ook. Er hebben zeker 4a 5 van die zgn deskundigen hun visie gegeven. Die hadden beter hun mond kunnen houden, ze kennen het dossier niet.
Wat nu als de media de deskundigen benaderd? Daarnaadt heeft niemand iets over de situatie van Daley gezegd, maar wel expliciet afstand van genomen. Door de deskundigen is de blessure beter bekend, wie zou het anders moeten communiceren?
Het gaat vooral om de ondeskundigen die maar maar wat lopen te leuteren en dan gaat een onzinverhaal een eigen leven leiden.
Naar mijn weten zijn het gewoon cardiologen geweest. Die hebben in het algemeen wat over de aandoening gezegd.
Geen onzin Barqa, de speculaties gingen wel wat verder dan "mogelijke scenario's". En Ajax en Blind zelf werden veroordeeld omdat ze Blind niet naar de kant gehaald hadden in de wedstrijd tegen Valencia en dat hij daags erna gewoon getraind had. Sr. heeft gewoon gelijk. Als je er niet direct bij betrokken bent, moet je je mening lekker voor je houden ipv te speculeren.
Precies DENAJAX01! Ik ben het volledig met je eens. Iedereen stond klaar om Ajax hier de schuld van te geven, dat het Blind naar de kant moest halen etc. Makkelijk lullen vanaf de zijlijn, wij weten het allemaal het beste natuurlijk. Bekijk het positief, er is iets naar voren gekomen wat niemand wist en daardoor hebben we mogelijk erger voorkomen. En inderdaad, de uitspraken waren meer dan enkel scenario's. Genoeg berichten gelezen dat Blind niet meer mocht voetballen, het mentaal moeilijk is, fit levensbedreigend is etc.
Prima reactie! Ik sluit niet uit dat Danny dit niet alleen vanuit zichzelf zegt, maar wellicht ook uit naam van Daley. Hopelijk zijn we nu af van alle experts die zich geroepen voelen om de situatie en gevolgen voor de toekomst even te schetsen. Gewoon afwachten en hopelijk voor die jongen kan hij z’n carrière gewoon zonder problemen vervolgen.
Je hebt gelijk, ben het ook met je eens. De experts roepen echter niet uit zichzelf iets. De media is hiervan de schuldige want die benaderen de experts, die slechts alleen globaal iets kunnen vertellen over de kwaal zelf en vervolgens over eigen ervaringen ermee in eigen praktijk.
Je kunt toch ook zeggen dat je niet wilt reageren? Het is toch geen verplichting? Lekker makkelijk om dit op het bordje van de media te leggen. Zo langzamerhand zijn die overal de schuld van.
En als 10 deskundigen niets zeggen gaan ze gewoon door met zoeken. Als vervolgens 10 deskundigen iets zeggen dat ze niet aan staat zoeken ze gewoon door. Ooit komt er wel een die ergens een woordje verkeerd zegt of media geil is....en dan kunnen de champagne flessen weer uit de koelkast gehaald worden!
Er zijn altijd genoeg “experts” te vinden die een moment als dit aangrijpen om zelf even in de spotlights te staan.
Wat een onzin. Sinds wanneer mag je niet ergens iets van vinden? Blind is nu eenmaal een publiekelijk figuur. Niet zo miepen hoor.
Dat je een publiek figuur bent betekent niet dat mensen je medische kwaaltjes op TV hoeven te bespreken. Helemaal als ze er niks vanaf weten. Gaat hier ook niet om een hamstring he. Ook een publiek figuur heeft recht op privacy.
Omdat je door al die speculatie allerlei verhalen krijgt die hoogstwaarschijnlijk bijna allemaal niet waar zijn. En daar wordt hij ook mee geconfronteerd. Laat hem of vooral z'n zoon in dit soort gevallen en in deze conditie lekker met rust en hem of z'n arts of weet ik wie lekker zelf met de exacte uitleg(gen) komen.
Omdat er in de medische wereld niks te vinden valt. En dat zouden juist deze deskundigen moeten weten en niet zomaar in de media gaan roepen voor wat aandacht.
Er is ook zoiets als respect voor smans privacy en aangeven dat je het dossier niet kent. Maar nee, ze willen belangrijk doen maar zijn dat zeker niet.
Maar wat denken jullie dan?! Blind senior snapt dat zijn zoon een 'publike figuur' is? En dat er over gesproken wordt! Of snap hij het nog steeds niet?
Het is een hele nare manier van aandacht zoeken van die zogenaamde deskundigen. Laat de behandelend artsen hun werk doen, respecteer de privacy van de speler en wacht af in de hoop dat het in orde komt.
Te begrijpen dat Danny Blind boos is, maar z'n zoon is een bekende Nederlander. Een voetballer die bij Ajax speelt, een club met miljoenen fans in het binnen en buitenland. Mensen willen weten wat de toekomst gaat brengen voor Daley dus dan gaat men speculeren. Geduld hebben is nu een schone zaak, maar niet in onze tijd waar sociale media ons leven beheerst. Daarom vind ik het ook niet slim dat Ajax en PSV vaak te weinig info geven over blessures. Op die manier zal je de speculaties meer gaan voeden...
Er is nog zoiets als de AVG die bepaald dat persoonlijke gegevens niet zomaar gedeeld mogen worden. Daleys medische conditie valt onder deze wet op de privacy. Dus terecht dat Ajax er niet veel over zegt. En dat Daley een bekend persoon is en Ajax een grote club betekent niet dat we dan maar alles van hem mogen weten.
Ik hoef niet te weten welk ziekenhuis Daley bezoekt of welke arts hem helpt. Juist wanneer je zo weinig mogelijk gaat vertellen ga je onrust kweken. Mensen gaan dan dingen roepen die niet waar zijn. Ajax en Daley kunnen best communiceren met hun achterban en om de zoveel tijd even een officiële melding geven. Dat is in ieder geval mijn mening.
Vaak worden er over dit soort dingen veel dingen geroepen die het eventueel zouden kunnen zijn. Het lijkt er op alsof ze hebben gegoogled en daar wat hebben uitgepikt.analisten zouden zich beter kunnen bezig houden met voetbal , zoals taktiek, hoe goed een speler is , wat de juiste plaatst voor een speler is en waar het goed of fout gaat , dat soort dingen. Maar over medische dingen dat zouden ze niet moeten bespreken , zeker als ze er niet alles van afweten. Maar ja zo'n Pierre van Hooidonck die blijkt over alles en iedereen een mening te hebben en te weten waar dat het over gaat , alleen als hij er zelf bij betrokken is en dus echt weet hoe het zit dan houd hij zijn mond
Het gaat niet om een hartspierontsteking van de overbuurman maar van een publiek figuur. Dan worden in de media deskundigen benaderd om een dergelijk fenomeen te verklaren. Geen enkele deskundige heeft een diagnose gesteld mbt Blind maar slechts algemene scenario's genoemd als gevolg van een dergelijke kwaal. En geen enkele medisch specialist heeft de privacy van Daley Blind geschonden door onderzoeksresultaten bekend te maken. In feite is de medische staf van Ajax hoofdschuldig. Men had en Blind direct van het veld af moeten laten halen en niets naar buiten moeten brengen over een hartspierontsteking.
Blind geeft gewoon zijn mening nav een gestelde vraag. Je praat zowieso totale onzin omdat Ajax niet zelf besloot om de diagnose naar buiten te brengen maar dat dit de keuze was van Daley zelf aangezien hij toestemming moet geven om privacy informatie te communiceren.
Knulletje, het verstrekken van gegevens van medische aard is volgens de AVG in beginsel verboden. Maar er bestaat een groot grijs gebied zodat de FBO specifiek hierover richtlijnen heeft gegeven. Wel is het zo dat de AVG de clubs niet verplicht om in totaliteit over een blessure en genezingsproces te zwijgen. Een medische staf van een BVO heeft daar bovenop haar beroeps gerelateerde geheimhoudings plicht. In dit geval wordt het vaak aan de speler in kwestie overgelaten wat zij zelf willen communiceren.Het minste wat de medische staf van ajax had kunnen doen om zelf geen gegevens te verstrekken en Daley Blind met nadruk adviseren dit ook niet te doen.Overigens is jouw leesvaardigheid die van een kleuter. Ik heb nergens beweerd dat Ajax zelf heeft besloten de kwaal van Blind naar buiten te brengen.Was de kalkoen soms aangebrand?
Ik vind dit wel een ernstige aantijging van jou, de schuld geven aan de medische staf van Ajax. Waar baseer je jouw oordeel op over hun handelen??
Als iemand zonder enig aanwijsbare reden in elkaar zakt en zich duizelig voelt, dan laat je hem onder geen beding verder spelen en direct een specialistische diagnose stellen. Het advies van een clubarts is in dit geval bindend en dient opgevolgd te worden door een coach.En als er een medische staf is die ervaringsdeskundigen zouden moeten zijn, dan die van Ajax.Er is notabene om nalatigheid een paar jaar geleden een clubarts ontslagen (de Winter). Hardleers, dus.
Ben het hier niet mee eens. Als een deskundige de verschillende opties zorgvuldig schetst (zoals o.a. gedaan bij FOX Sports) is het goede voorlichting voor het publiek. Profvoetballers zijn nou eenmaal gedeeltelijk publiek bezit. Probleem is echter dat de pers er vaak juist sensationele koppen van maakt.
Als je je toch aan iets mag ergeren dan is het dat vele mensen zich publiekelijk druk maken over een mogelijk einde van zijn voetbalcarrière terwijl het hier volgens mij enkel zou moeten gaan over het welzijn van zijn gezondheid.
Ik snap het wel. Met speculatie schiet je ook niet veel op, en dat het Danny Blind nu zwaar op de maag ligt omdat het zijn zoon betreft snap ik ook heel goed.toch ben ik van mening dat de speculatie vooral hier, in de comments van websites als voetbalzone en bij de voetbalfans onder elkaar plaatsvindt. De cardiologen en andere artsen die zich in de media hebben uitgelaten hebben heel netjes gezegd dat zij de specifieke situatie van Daley Blind niet kennen en enkel spreken uit eigen ervaring met een hartspierontsteking. En dat is eigenlijk ook wel prima, want het gros van de mensen heeft geen flauw idee wat zo'n blessure inhoudt.
Toen prins Friso en Michael Schumacher een zwaar ski-ongeluk hadden kwamen er ook medische experts aan het woord in de media. Dat is vrij logisch; het gaat om publieke figuren met een aandoening waar weinig over bekend is. De media spelen dan op de behoefte van het publiek die hier onderling ook over praten, roddelen. Het zijn niet de experts die de media opzoeken maar de media die om meer info en duiding vragen. Het enige wat zij dan vertellen is wat de eventuele gevolgen zijn als iemand met die bepaalde aandoening heeft of die bepaalde schade heeft opgelopen. Daar is an sich niets mis mee.
Begrijpelijke reactie, maar heeft weinig zin om aan te geven lijkt me. Zn zoon is nu eenmaal een bekende nederlander en daardoor zullen altijd media en mensen zich bemoeien met prive zaken. Ik hoop iig voor Blind dat t meevalt en dat hij zonder problemen kan sporten
Beetje vreemde reactie. Zijn zoon brengt zelf de diagnose naar buiten. En de media gaan op zoek naar deskundigen die daar uitleg over kunnen geven. Dat is in essentie toch iets anders dan speculatie.
Analisten etc zeggen het alleen uit bezorgdheid. Ze bedoelen het allemaal goed.
Deels wel mee eens, maar aan de andere kant doen analisten (mensen zoals papa Blind) dit consequent bij voetballers en coaches, zonder de situaties bij voetbalclubs echt goed te kennen. Danny Blind moet deels ook gewoon accepteren dat dit bij dit wereldje hoort.
Dat Blind het hier heeft over "figuren die wat lager in de pikorde staan" vind ik weer zo'n sneer die nergens voor nodig is. Dat zegt toch best behoorlijk veel over Blind zelf dat hij het nodig vindt om zo'n sneer te geven en dat hij het leven ziet in een bepaalde hierarchische pikorde.
Slaat natuurlijk helemaal nergens op hoe sommige artsen hun mening geven zonder het dossier in handen te hebben.
Hoop dat Blind vooral gezond blijft en dat mensen hem zijn privacy gunnen
Tegenwoordig is iedereen media geil en duikt iedereen overal bovenop en spelen ze voor dokter, net als de situatie van Depay.
Afwachten , en het beste ervan hopen is het enigste wat wij supporters/voetbal liefhebbers kunnen doen.
Ik zou als Ajax zijnde wel ingrijpen/doorpakken door Sanchez proberen te halen maar dat terzijde.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.