Studio Voetbal behandelt miskopen: ‘Waarom hebben ze hem gekocht?’
De eerste seizoenshelft van de Eredivisie zit erop en dus keken Pierre van Hooijdonk, Rafael van der Vaart, Arno Vermeulen en Theo Janssen zondagavond bij Studio Voetbal terug op de eerste achttien wedstrijden en behandelden zij de beste en slechtste aankopen van afgelopen zomer. Met name de technisch directeuren van Feyenoord en PSV staan er niet goed op bij de analisten.
Wanneer Van Hooijdonk gevraagd wordt naar de slechtste zomeraankopen, komt hij met twee namen op de proppen: “Deze zijn gelijk geëindigd bij mij: Toni Lato van PSV en George Johnston van Feyenoord, omdat we die echt helemaal niet hebben gezien”, aldus de oud-international. Waar Lato nog minuten maakte in de Eredivisie, kwam Johnston geen minuut in actie. De 21-jarige verdediger werd afgelopen zomer voor 300.000 euro overgenomen van Liverpool en speelde nog nooit een wedstrijd op het hoogste niveau.
Janssen kiest ook voor een Feyenoorder als slechtste aankoop van dit seizoen: “Liam Kelly. Hij heeft aan het begin van het seizoen volgens mij een wedstrijd meegedaan en daarna is hij op de bank gezet. Daarna hebben we hem niet meer gezien”, aldus de oud-voetballer over de middenvelder die werd overgenomen van Reading, waar hij samenwerkte met de inmiddels vertrokken Jaap Stam. Van der Vaart noemt PSV-verdediger Timo Baumgartl als grootste miskoop, terwijl Vermeulen naar Armindo Bruma wijst. “Ook met het geld erbij, vijftien miljoen euro. Je hebt Cody Gakpo in huis, dus waarom hebben ze hem gekocht?”
Van Hooijdonk vindt dat Heracles Almelo het beste werk heeft geleverd door Cyriell Dessers over te nemen van FC Utrecht. De Belgische spits was in Utrecht op een zijspoor beland, terwijl hij zich als spits van Heracles topscorer van de Eredivisie mag noemen met twaalf doelpunten. Vermeulen kiest voor Mike Ndayishimiye van Willem II. “Dat je voor weinig budget zó'n goede speler kan halen. Die jongen is jong en kan echt heel goed voetballen. Het feit dat je hem uit de Eerste Divisie vist, vind ik gewoon knap.”
Janssen en Van der Vaart kiezen allebei voor Ajax-aankoop Quincy Promes. “Dat had eigenlijk niemand verwacht. Dat is wel leuk, hij speelde natuurlijk in Rusland en niemand kende hem", aldus Van der Vaart, die voorbij gaat aan het feit dat Promes al regelmatig in Oranje speelde. “Maar hoe speelde hij daar, hij speelde toch slecht? Hij komt naar Ajax en speelde in het begin ook niet. Maar hij is zo goed." Janssen is het eens met zijn collega: “Als je kijkt hoeveel goals hij heeft gemaakt de laatste tijd. Echt bepalend. De connectie met Ziyech is natuurlijk echt uniek."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Van der Vaart vraagt Van Basten op de man af: ‘Zou jij Ajax willen helpen?’
Van Halst hekelt twee personen bij Ajax: ‘Daar heb ik me zo aan gestoord joh...’
ADO Den Haag en FC Emmen doen goede zaken in strijd om play-offs KKD
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
John van den Brom bereikt akkoord en wordt de nieuwe trainer van Vitesse
‘PSV laat Lozano alweer vertrekken en neemt genoegen met klein verlies’
Meer sportnieuws
Dessers is ok ok ok! Leuke sympathieke kerel. En on fire dit seizoen. Doen ze overgiens steeds aardig daar in Almelo. Goede club als spits om voor te kiezen.
Kelly was in ieder geval nog transfervrij en heeft geen fortuin gekost zoals Baumgartl, Bruma of Marin. Maar vind deze lijstjes altijd beetje makkelijk praten achteraf. Bij Baumgartl en Marin zou het ook zomaar kunnen dat het er nog wel uit komt trouwens.
Daar zijn deze lijstjes natuurlijk ook voor, het zijn de volgens hen slechtste aankopen van afgelopen zomer, tot op heden. Natuurlijk kan dat veranderen maar dat is nu niet de insteek van de vraag.
Aan de andere kant voetballen Bruma of Marin nog regelmatig mee en leveren een zeer bescheiden bijdrage, ze zijn ook nog niet afgeschreven. Dat is in het geval van Kelly wel het geval. Als je met een vrijwel lege portemonnee winkelt is veel geld aan miskopen besteden ook een stuk lastiger. Maar goed, het is en blijft perceptie en er valt voor beide manieren van redeneren wat te zeggen.
Het is maar net hoe je er naar kijkt. Moet je puur kijken naar wat spelers leveren dan kun je van Bruma of Baumgartl nog zeggen dat ze spelen en ook regelmatig een positieve bijdrage hebben. Dat kunnen Kelly, Lato en Johnston niet zeggen. Je verwacht alleen vanwege de bedragen die betaald zijn veel meer, waardoor de miskopen wel pijnlijker zijn. Promes is in dat opzicht een goede aankoop, maar ja als je ruim 15 miljoen betaald mag je toch ook wel verwachten dat je een van de beste spelers haalt. In dat opzicht ga ik eerder voor Dessers als beste aanwinst, aangezien hij ontzettend waardevol is voor Heracles en niemand dit eigenlijk had verwacht. Slechtste aanwinst ga ik toch voor Lato, waar de verwachtingen hoog van waren, waar PSV eigenlijk 5 miljoen voor wilde betalen maar Valencia hem toch niet definitief wilde laten gaan en die vervolgens minder blijkt als back dan Sadilek, Boscagli en Viergever.
Slechte negatieve titel. Laten we het over de meest positief opvallendste spelers hebben. Het duo Boadu en Stengs. Ihattaren glinsterend lichtpuntje bij zwalkend psv. De toverende Ziyech. Koster en Willem II.
Tresor, Nunnely, Holmen, Pavlidis, Hoogma/janssen, Dessers, Mauro jr., Berghuis, Ihattaren, Malen, Promes, Koopmeiners en Boadu/stengs zijn de jongens waar ik dit eerste halve seizoen van genoten heb. Laten we hopen dat het tweede seizoen net zo vol pieken gaat zitten! (En voor mij als Psver wat minder dalen als het kan haha)
je moet het ook een beetje in verhouding zien. Ajax haalt Alvarez en Marin voor bij elkaar het gigantische bedrag van 27 miljoen en dat zijn in principe ook miskopen. als je dan ziet wat Feyenoord heeft uitgegeven aan miskopen dit seizoen valt dat in verhouding nog mee. PSV heeft idd wel voor veel teveel geld teveel spelers gehaald die het niveau niet aankunnen
Alvarez vind ik wel meevallen hoor, die heeft echt wel zijn steentje bijgedragen. Alleen als middenvelder vind ik hem voetballend gewoon tekort komen, helemaal tegen sterkere tegenstanders. Eigenlijk zie ik nog altijd een CV in hem. Marin zijn bijdrage is miniem en ronduit teleurstellend gezien de verwachtingen die we hadden. Absoluut een miskoop tot op heden. Martinez en Promes waren voltreffers, Pierie en Scherpen zijn gehaald met het oog op de toekomst dus dat wordt nog even afwachten. Redelijke balans dus. Bij Feyenoord vind ik de balans eerder minder dan beter, ondanks dat het om andere bedragen gaat. De enige serieuze aankoop speelt nu de laatste weken behoorlijk maar heeft nog niet helemaal bewezen de 7 miljoen waard te zijn (gaat denk ik wel gebeuren). Voor de rest op dat Fer een bijdrage levert, net als Karsdorp. De fitheid van beide vind ik wel serieus een dik minpunt en dat had je kunnen verwachten. Narsingh, Ie, Marsman, Kelly en Johnston voegde weinig tot niks toe en zullen naar alle waarschijnlijkheid niks meer gaan toevoegen. Plus het feit dat Feyenoord gefaald heeft een spits te halen. Nee, het transferbeleid bij Feyenoord vind ik dus eerder negatief. Maar goed, met een interim als troost mag je dat ook een beetje verwachten. Eigenlijk valt vooral psv valt op in negatieve zin. Geen een aankoop rendeerde naar behoren afgelopen half jaar.
@adzevedo ik ben zeker met je eens dat het aankoopbeleid van Feyenoord slecht is hoor. alleen op Senesi na is er niet veel geld uitgegeven en dan weet je dat je in een mindere vijver vist. of je dat echter moet willen is weer een ander verhaal. je had ipv al die middelmatige spelers beter een echte versterking bij kunnen halen maar helaas kiest Feyenoord meestal liever voor kwantiteit dan voor kwaliteit
Narsingh kan ook aan het rijtje toegevoegd worden van mislukte aankopen. Johnston is vanwege zn jonge leeftijd niet direct gehaald voor het eerste elftal wat ik begreep. Ik heb de uitzending niet gezien maar ik mis in het artikel de naam van Marin van Ajax. Hebben ze die niet genoemd van mislukte aankopen?? Die hebben ze met vrij veel bombarie gekocht of durfde ze bij Studio voetbal niet kritisch te zijn op Ajax?
Ze durven een beetje kritisch te zijn, maar verder dan dat komt het niet
Gast Marin is 2 jaar ouder. En hij heeft het laten zien bij standaard het wel te kunnen op een andere positie. Net als Alvarez overigens. Soms heb je pech en denk je dat een speler vast wel op die positie zou kunnen en soms heb je geluk zie bijvoorbeeld martinez en promes (gedeelte van het seizoen op 10)
Ach, je ziet echt wel dat Bruma iets kan. En zoals Vermeulen zegt over Gakpo is ook onzin, die is nog te wisselvallig. Bruma heb je ook nodig voor de breedte en concurrentie als je in alle competities wil strijden. V Bommel heeft er naar mijn mening te weinig uitgehaald. En hoezo Alvarez en Marin miskopen? Alvarez heeft ook zeker zijn bijdrage geleverd. Helaas heeft Ajax het niet gered dus achteraf kun je zelfs zeggen dat ze nog ergens een extra aankoop missen. Marin is nog een twijfelgeval maargoed Neres had ook tijd nodig.
Dat stuk over Promes slaat nergens op en dan bedoel ik over wat ze in het programma over hem zeiden. Als je de statistieken erbij haalt was Promes in Rusland een van de en miscchien wel de beste speler. Uiteindelijk bij Sevilla werd hij op een positie gezet waar hij amper zijn rendement kon laten zien. Er wordt daarnaast ook nog steeds gedacht dat de Nederlandse competitie hoog aangeschreven staat maar bijv een Rusland, waar promes zich heeft bewezen, is echt niets minder dan hier in Nederland
Raar gelul inderdaad, die analisten weten dus helemaal niet wat hij in Rusland gedaan heeft en verzinnen dan maar gewoon iets.. Beetje beschamend als analist dit soort onzin uitkramen.
Promes was veruit de beste speler in Rusland. Die leaugue is ook inderdaad beter dan de Nederlandse, maar ik denk dat ze het meer bedoelden als positie waarin hij nu speelt. In Rusland speelde hij namelijk in een 2 spitsen opstelling en hierin rendeerde hij fantastisch. Bij Oranje ging het niet zo lekker en dat was een 3 spitsen opstelling met Promes als linksbuiten en dat ging niet zo heel lekker. Als ze dit niet zo bedoelde dan zijn het echt flut analisten die de statistieken even moeten doorspitten.
Het gehele aankoopbeleid van PSV is een flop . Van de 8 , 40 miljoen samen. Geen een is een succes en zal dat niet worden ook. Die Johnston en Kelly kostten tenminste nog gezamenlijk slechts 3 ton plus salaris. Ook zonde natuurlijk maar niet dramatisch , zeker niet als je daar een voltreffer als Senesi tegenover stelt .
Ik wil Baumgartl nog niet een miskoop noemen. Die jongen moet zich aanpassen aan Nederland wat je zeker communicatief ziet. Hij wisselt matige en degelijke wedstrijden af, het is nooit dramatisch en nooit fantastisch. Zeker met de huidige verdediging en Rosario en Hendrikx in de buurt maakt dat op dit moment niet uit. Zelfde geldt in mijn ogen voor Boscagli. Dit is een seizoen van experimenteren dat is al sinds november duidelijk, met Bergwijn, Malen en Ihattaren heb je drie spelers die ervoor zorgen dat je een buffer hebt en zeker twee jaar financieel veilig bent.bruma daar lijkt echt gewoon niets in te zitten. Die lijkt alsof hij nu al helemaal versleten is en is ook gewoon een regelrechte miskoop, Lato is een huur die kan je veroorloven.ik denk dat het grootste probleem bij PSV is dat er niet gekeken is naar wat voor type speler op dit moment nodig is, namelijk een leider. Ik denk dat ze die verwachting van Ibi hadden, maar ja hoeveel invloed kan een speler op de bank hebben als ze het op het veld nodig hebben?zie daarom graag van Ginkel terugkomen, al dan niet gehuurd. Was behalve een goede, hardwerkende speler ook een inspiratievolle leider.
PSV had idd beter Van Ginkel en Propper kunnen halen. dan had je een geweldig middenveld staan met voetballend vermogen en diepgang. die Guti, Doan en Bruma voegen nog niet veel toe dus voor dat geld had je die jongens wel kunnen halen denk ik
Van ginkel die al 3x zwaar geblesserd aan zijn knie raakt en door een infectie 1,5 jaar niet speelde. Ik kan me niet voorstellen dat hij nu nog een redelijk niveau kan halen.
@lacazette misschien is dat wel zo inderdaad maar Propper zou een topversterking geweest zijn voor Psv. ik weet alleen niet of hij alweer in de Eredivisie wil spelen want de PL is natuurlijk een prachtige competitie om in te voetballen
Lato maakte helemaal geen minuten in de eredivisie.
Jammer dat hier zo veel aandacht aan besteed wordt. Er spelen nogal wat factoren een rol. Het is heel gemakkelijk iemand zomaar af te branden. Waren Theo en Rafaël zelf geen miskopen dan bij Genk, Betis en in Denemarken?
Het is echt om te huilen dat onze staf Mike heeft weggestuurd... Een speler die we kei hard nodig hebben en wat doen we? We verhuren hem aan een club een divisie hoger waar hij de pannen van het dak speelt. Ongelofelijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.