Kees Kwakman stomverbaasd: ‘Dat kan helemaal niet als keeper’
De uitschakeling van Ajax in de Champions League is mede te wijten aan de personele problemen, zo denkt Kees Kwakman. Kort na de nederlaag tegen Valencia wijst de analist van FOX Sports op het gemis van Quincy Promes en David Neres. Dat bleek 'te veel van het goede', zo stelt Kwakman. Ajax creëerde voor eigen publiek maar weinig uitgespeelde kansen en verloor uiteindelijk met 0-1.
"Neres laat in Europese wedstrijden altijd net wat meer zien en Promes was in bloedvorm", legt Kwakman uit. "Dan mis je er toch eentje te veel. Maar laten we eerlijk zijn: Valencia heeft vandaag ook niks laten zien. Die hebben één kans en één schot gehad. Aan de bal waren ze heel matig." Volgens tafelgenoot Arnold Bruggink was het verwachtingspatroon bij Ajax erg hoog, ondanks dat de eerdere wedstrijden in het Champions Leasgue-seizoen daar niet per se reden toe boden.
"Iedereen dacht dat een punt tegen Valencia wel moest lukken. Maar als je heel reëel kijkt hoe ze hebben gespeeld in de Champions League... Ze hebben tegen Lille OSC heel veel kansen weggegeven, zowel uit als thuis. Ook bij Valencia, al wonnen ze die wedstrijd dik (0-3, red.) Het is niet zo dat Ajax niets weggeeft", legt hij uit. Dinsdag hoefde Ajax achterin maar weinig toe te staan, maar een doelpunt van Rodrigo in de eerste helft werd de Amsterdammers fataal.
Ferrán Torres bediende Rodrigo in het strafschopgebied en de aanvaller werd niet gehinderd door de defensie van Ajax. Daley Blind gokte op de buitenspel, maar die werd opgeheven door Joël Veltman. Een 'beetje een rare actie', aldus Kwakman. "Misschien had hij er totaal niet op gerekend dat Blind zou stappen. Ze beslisten allebei in een split second. Blind ziet Veltman niet en stapt naar voren; Veltman loopt op dat moment heel ver naar achteren. Een heel rare situatie."
Volgens Bruggink maakte Ajax het zich ook moeilijk door mee te gaan in het 'verschrikkelijke gezeur van de Spanjaarden'. "Ze bleven zelf ook maar vragen om kaarten bij de scheidsrechter. De Spanjaarden kregen precies wat ze willen", stelt Bruggink. Kwakman wijst op de late gele kaart voor doelman André Onana na een opstootje voor zijn doel. Dat ontstond na een overtreding van Nicolás Tagliafico. "Dat was gewoon een dikke overtreding. Dan moeten de spelers in de muur staan en klaar. Maar er kwam toch weer een opstootje en Onana is gewoon geschorst. Dat kan helemaal niet als keeper!" Onana pakte zijn derde gele kaart van de groepsfase en ontbreekt in de volgende Europese wedstrijd van Ajax.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Jep heel simpel. Die jongens brachten de nodige diepgang waardoor spelers als Ziyech en ook Tadic meer van zich konden laten zien. Nu was dat totaal weg en je zag ook hoe moeilijk Ajax het voorin had om iets te kunnen forceren. Ziyech bleef maar zoeken en zoeken. Ging later wat hoger staan maar werd lastig bereikt vanuit achteren. Uiteindelijk konden ze weinig inbrengen. Het was die veelzijdigheid in het spel wat weg was. De diepgang, scoringsvermogen. Het spel van Ajax is veel anders dan vorig jaar waar ze met vooral Frenkie het spel konden maken, ook onder druk. En achterin een stabiele de Ligt wat ook gevaarlijk werd met corners. Nu was Promes een belangrijke schakel en die mis je gewoon helaas. Het was te statisch en ook Lang kon weinig inbrengen. Is een speler dat in de bal komt en dat heb je net niet nodig. Heb je al genoeg van met vdbeek, Tadic en Ziyech. Zo jammer dit, want Ajax had het verdient om door te gaan. Ook de matches van Valencia tegen Chelsea waren cruciaal zo te zien en de matches van Ajax tegen Chelsea met al die rare fratsen van de scheids. Helaas, nu moeten ze het maar in de EL doen en zeker voor de winst.
Kwakman heeft t over Onana, maar heb je die keeper van Valencia buiten de 16 met de bal in zijn handen gezien de eerste helft???!!! Had ie geel moeten hebben, plus vrije trap perfecte positie voor Ajax en geen mogelijkheid meer voor tijdrekken. Dat scheelt ook voor Ajax.
Hij stond nog steeds in zijn eigen 16 hoor
En ik heb het over de niet aanwezige jongens, Neres en Promes. 
Friestho, voeten erbuiten is buiten de 16m dus hands en dus vrije trap randje 16 en geel. Was duidelijk niiet erbinnen hoor, hoe kom je daar bij?
Sorry Sociofan, ik had t over Kwakman, als reactie op wat ie zegt, niet over jou. Verkeerd geplaatst 🙏
Sinds wanneer maak je met je voeten hands? Haha. Het is altijd als je de bal pakt buiten de zestien is het hands. Een keeper kan ook buiten de zestien gaan liggen als hij maar de bal met zijn handen in de zestien houd.
Sorry allen, was niet duidelijk in de emotie, sorry. Bedoelde als je de bal in je handen voor je hebt en je stapt de 16 meter uit, dan is het automatisch hands. Maar nogmaals, emotie, dus dacht het daarin zeker te weten 🙏
Begrijpelijk. Dat hebben we allemaal wel eens haha!
Haha, het sijpelt nu langzaamaan een beetje weg 
De analyse van de Champions League campagne loslaten op deze wedstrijd slaat nergens op, zoals de analisten het hier doen. Ja, ajax heeft in de voorgaande wedstrijden veel kansen weggegeven, maar creeerde er zelf altijd minimaal vijf of zes en daarvan ging de helft er dan ook meteen in. Die overwinningen waren dan geflatteerd, maar niet onterecht. Deze wedstrijd was het compleet anders. Ajax heeft echt nauwelijk iets weggegeven, maar creeerde zelf ook maar barweinig. Compleet zonde en onnodig vooral, maar in tegenstelling tot de eerdere wedstrijden was dit nou juist eens een wedstrijd waar je het, op twee momenten na waarvan een fataal, verdedigend prima op orde had.
Ik lees het ook helemaal niet op die manier, wat ze zeggen is dat verreweg de meesten dachten dat minimaal een punt prima (gemakkelijk) te doen was en Ajax het wel zou redden. Die verwachting hadden de analisten niet zo, omdat Ajax altijd best veel weggaf.neem nou Lille, je wint daar wel van (met een paar goede goals), maar geeft ook 3 100% kansen weg, die alleen niet worden afgemaakt. Het is nu eenmaal niet zo soepel gegaan als de uitslagen deden vermoeden. Daarom vooraf de verwachting dat een punt wel lukken zou / moet, is volgens de analisten niet helemaal terecht.
Maar ook daarvan denk ik: natuurlijk werd het geen abc-tje, maar eerlijk gezegd verwachtte volgens mij niemand dat met de blessures. Alleen als je, op wellicht Chelsea thuis, iedere wedstrijd duidelijk en soms veruit de betere ploeg was, dan is het toch niet raar om te veronderstellen dat je tegen Valencia, dat iedere wedstrijd grote kansen heeft weggegeven, een puntje er wel inzit.
Was ook al verbaast dat Onana zovaak geel had gepakt. Is dat alleen van deze groepsfase? 3x geel in 6 wedstrijden, Tommy ben jij dat?
Ik zeg het al langer: Onana is een keeper die zo nu en dan een goede redding heeft en daar op teert. Daarbij is het altijd een heethoofd die onnodige risico acties heeft in zijn spel heeft en met zijn foute houding teveel kaarten pakt. Hij moet echt tot de orde worden geroepen en anders moet Ajax hem maar gewoon verkopen aan wie dan ook. Veel plezier ermee voordat hij Ajax nog meer schade aandoet.
Het was inderdaad typisch dat Onana daar gelijk weer stond en een kaart in ontvangst mocht nemen. Ajax liet zich in de slotfase veel te veel van de wijs brengen door Valencia. Enige positieve aan die kaart: Varela gaat eindelijk eens wat minuten meepakken, ik denk dat iedereen hem dat wel gunt gezien zijn schijnbare rol in de kleedkamer.
Bizar dat Onana daar geel voor pakt terwijl hij dan geschorst is. Ajax heeft volgens mij de meeste kaarten in de groepsfase, zegt ook wel iets vind ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.