‘Transferstrijd Sofyan Amrabat barst los met bod van tien miljoen euro’
Sofyan Amrabat kan verkassen naar Napels. Napoli heeft volgens Sky Italia tien miljoen euro geboden aan Hellas Verona, dat de middenvelder momenteel huurt van Club Brugge. Amrabat staat naar verluidt ook in de belangstelling van Internazionale en Fiorentina. Hellas Verona heeft bij de huurdeal met Club Brugge een optie tot koop van 3,5 miljoen afgedwongen.
Napoli houdt de verrichtingen van Amrabat al een tijdje in de gaten en nu zou de club uit Napels de interesse hebben geconcretiseerd. Napoli hoopt de voormalig speler van onder meer FC Utrecht en Feyenoord volgend jaar zomer in huis te halen. Mocht Hellas Verona de optie tot koop lichten, dan kan men Amrabat dus meteen doorverkopen aan Napoli.
De achtvoudig Marokkaans international heeft dit seizoen reeds voor twee clubs gespeeld, waardoor Napoli de focus heeft verlegd naar een zomerse transfer. Amrabat heeft tot op heden dertien wedstrijden gespeeld in de Serie A. De middenvelder staat met Hellas Verona op de negende plek in Italië, nadat de club drie van de laatste vier duels in winst wist om te zetten.
Het Algemeen Dagblad meldde in oktober al dat Fiorentina aast op Amrabat. De krant verzekerde een maand geleden dat Amrabat 'in de nadrukkelijke belangstelling staat van meerdere Italiaanse clubs en dat Fiorentina de interesse inmiddels zelfs al concreet heeft gemaakt'. De middenvelder ligt overigens nog tot medio 2022 vast bij Club Brugge.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
‘Ajax-top negeerde alle scoutingsrapporten in periode onder Sven Mislintat’
Gewilde Mourinho kan trainerscarrière vervolgen in voor hem nieuwe competitie
Ronaldo ontmoet Neymar én zorgt met uitspraak voor chagrijn bij Arsenal-fans
FC Nantes-aanvaller weigert te spelen vanwege anti-homofobie-boodschap op shirt
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
Meer sportnieuws
Weer een speler die Feyenoord uiteindelijk dus te makkelijk heeft laten gaan. Is nu best een aardige som waard maar verbaasd me dat zulke clubs interesse hebben..
Te makkelijk heeft laten gaan? Hij presteerde niet en hij had niet de mentaliteit om zich na tegenslagen terug in het elftal te knokken. Ook bij Brugge kwam hij tekort. Men moet niet vergeten dat Hellas een degradatiekandidaat is in de Serie A. Hij presteert de eerste maanden prima maar komt op dit moment voetballend nog heel veel tekort om bij Napoli leuk mee te draaien.
Een degradatiekandidaat die 8ste staat?
Kreeg weinig kansen op zijn eigen positie en kreeg te horen dat de geweldige Clasie op zijn plek kwam en ook nog eens reserve aanvoeder werd. Yup, dit was idd de schuld van Amrabat zelf...
Dat is ook wel een beetje flauw natuurlijk. Het staat nog behoorlijk dichtbij elkaar in Italië. En in Engeland staat Wolverhampton bijvoorbeeld ook ineens in de top vijf op dit moment. Maar qua materiaal is dat ook gewoon een kandidaat om te degraderen normaal gesproken. Het is nog vroeg in het seizoen en de verschillen zijn nog klein.
Dat gelul over te weinig kansen altijd. Amrabat heeft in 1 seizoen 21 wedstrijden gespeeld voor Feyenoord waarvan echt een groot deel (14) gewoon centraal op het middenveld. Maar hij maakte gewoon niet zoveel indruk.
Maar wolverhampton is ook gewoon een stabiele ploeg. Verslaan met regelmaat topclubs in de Premier League.
Betekent dat dat ze geweldig materiaal hebben? Nee.
Toch apart dan, ik dacht de hele tijd dat Wolverhampton in de Europa League speelde? Of is dat een beloning voor net niet degraderen in het seizoen daarvoor?
Wolves een degradatiekandidaat noemen... Ongelofelijk...rui Patricio, Doherty, Jonny, Vallejo, Dendoncker, Ruben Neves, Moutinho, Traore, Jimenez, Jota en Cutrone... Ontzettende koekebakkers idd...had je nu Sheffield United genoemd oke, maar Wolves is net als vorig jaar gewoon best of the rest
Scotsman, zelden iemand gezien met zo weinig verstand van Engels voetbal. Wolves een degradatiekandidaat noemen en zeggen dat ze geen geweldig materiaal hebben. De namen staan hier boven, zijn vorig 7de geworden, halve finale FA cup, en staan nu 5de. Van Chelsea gewonnen, van Arsenal gewonnen, United gewonnen, Spurs gewonnen, City op gelijk gehouden. Ja wat een degradatiekandidaat met matig materiaal..
Waarom presteerde hij niet?? Die jongen is een middenvelder. Word gekocht om zijn kwaliteiten op het middenveld. Vervolgens zet gio hem op rechts back en krijgt hij te horen dat dat zijn positie kan worden. Gio heeft gefaald niet Sofyan. Speelt nu weer op het middenveld en speelt wekelijks geweldig
Betekent dat dat ze geweldig materiaal hebben? Nee ?? De Wolves zouden hier probleemloos top2 voetballen ieder jaar. Vooral de Portugese invasie daar zit boordevol kwaliteit.
Ik vind dit juist weer te makkelijk. Die jongen bakte er bij Feyenoord gewoon niks van. En bij Brugge trouwens ook niet.
Op rechtsback Ja, nooit een fatsoenlijke kans gekregen
Van de 21 wedstrijden in de competitie speelde hij er 14 op het middenveld in seizoen 2017/2018. Hoezo als rechtsback?
Volledige wedstrijden op back, invalbeurten van 10 min op het middenveld
Ten eerste is dat gewoon onjuist. Ten tweede liet hij als rechtsback ook geen greintje gogme of inzicht zien. Die jongen kwam bij Feyenoord gewoon tekort. En bij Brugge trouwens ook. Dat hij het nu aardig doet bij Hellas gun ik hem van harte. Maar goed het zegt misschien ook wat over de Serie A als modale voetballers als De Roon, Hateboer en Amrabat daar indruk kunnen maken. Ik vind het voetballers met weinig techniek of inzicht.
14 maal op het middenveld, maar in feite slechts 1 op zijn daadwerkelijke positie. Amrabat is een verdedigende middenvelder, maar heeft daar bij Feyenoord enkel in de Champions League gespeeld in Manchester (omdat El Ahmadi toen geblesseerd was) en nooit in de Eredivisie. Zijn wedstrijden op het middenveld moest hij spelen als verkapte aanvallende middenvelder terwijl daar zijn kwaliteiten niet liggen. Aangezien El Ahmadi destijds een dramatisch seizoen beleefde had Amrabat gewoon zijn kansen moeten krijgen op die positie. Als was het maar als invaller of enkele malen in de basis, maar El Ahmadi mocht het hele seizoen de 90 minuten vol maken.
De Roon en Hateboer zijn allebei te goed voor Feyenoord. Feyenoord zou in hun handjes mogen knijpen als je die spelers zou hebben.
Ik reken dit Gio aan. Hij gebruikte veel spelers niet of niet op de juiste manier en bleef vasthouden aan spelers zonder restwaarde, puur kijkend naar de korte termijn. Jeugdspelers En nieuwe aankopen werden op verkeerde plekken neergezet en kregen invalbeurten van 10 min. Deden ze dat goed, speelden ze daarna alleen bij nood. Dat doet ook iets met de motivatie.
Het enige wat ik Gio aanreken is dat hij met beperkt materiaal 5 prijzen heeft gepakt, waaronder een landstitel. Gio heeft echt het maximale uit de groep gehaald en in de basis was Amrabat blijkbaar niet goed genoeg. Denk je nou serieus dat als Amrabat beter was dan de spelers die basis stonden, Gio hem niet zou opstellen?
@markerazzi ik ben het helemaal met je eens. als mensen nu nog niet begrijpen dat Gio het geweldig heeft gedaan met armoedig materiaal dan hebben ze waarschijnlijk het Feyenoord van Stam en Advocaat niet aan het werk gezien
Hoezo verbaasd het je? Hij was bij FC Utrecht een prima voetballer. En nu hij bij Hellas goed speelt kan het gewoon zijn dat het aan Feyenoord lag ipv Amrabat. Die jongen kan echt wel voetballen hoor. Misschien is Napoli wel te hoog gegrepen. Maar had hem met zijn power altijd wel kunnen voorstellen in een grote competitie.
Dat is onzin. Niemand had twee jaar geleden gedacht dat deze jongen nu in de belangstelling zou staan van Napoli (al blijft het bij een gerucht). Hij presteerde niet, was mentaal zwak en vertrok liever dan dat hij zich wou terugvechten in de basis. Verder kan het nou eenmaal gebeuren dat een speler in een bepaalde competitie beter rendeert dan in een andere. De Roon was redelijk onopvallend bij Heerenveen en speelt nu Champions League met Atalanta, terwijl Hateboer regelmatig kritiek kreeg bij FC Groningen.
Houdt zich prima staande naast Veloso, ik denk dat Amrabat ook weg wil na al het gebeuren bij de club. Zou bij Fiorentina wel een basisplek kunnen veroveren.
Nooit verwacht dat het duo Veloso - Amrabat het zo goed zou doen bij Verona. Veloso was afgelopen jaar bij ons waardeloos, Amrabat deed het niet veel beter bij Brugge en bij Feyenoord. Sowieso presteert Verona heel erg boven verwachting dit seizoen, met een trainer die bij ons afgelopen jaar ook waardeloos was. En dan hebben ze ook nog onze afdankertjes Lazovic en Gunter in de basis staan, plus nog een aantal andere spelers die ik niet heel hoog inschat. Juric heeft er toch een sterk team van weten te creëren, complimenten.
Ik vond hem bij Feyenoord niet eens zo slecht werd daar toen niet voor niks in verband gebracht met het Nederlands Elftal. Hij werd gewoon door GIO misbruikt op posities waar hij niet uit de voeten kan en werd daar dan op beoordeeld. Maar hij heeft bij Feyenoord ook prima wedstrijden gespeeld dat vergeten veel mensen. De oude coach van Brugge was helemaal weg van hem en ook bij Brugge heeft hij in de CL prima wedstrijden gespeeld. Als ik hem nu bij Marokko zie spelen als nummer 6 heeft deze jongen wel grote stappen gemaakt. Ik had vorig jaar als ik Feyenoord was nooit Clasie gehaald maar deze jongen gewoon een kans gegeven.
Hij speelde bij Feyenoord gewoon het merendeel van zijn wedstrijden centraal op het middenveld hoor. Maar het was regelmatig een foutenfestival.
Het is een verdedigende middenvelder en ook geen centrale middenvelder. Heel feyenoord was dramatisch dus afrekenen op 1 jonge jongen die nog stappen moest maken vind ik beetje dom. Bij Utrecht was hij ook geweldig
Bij Utrecht speelde hij ook niet als verdedigende middenvelder. Z'n leeftijd kan een rol hebben gespeeld evenals een gebrek aan ervaring. De stap van Utrecht naar Feyenoord is voor spelers geen makkelijke gebleken.
Hij werd niet echt in verband gebracht met het Nederlands elftal. Dat had gewoon te maken met de hele dubbele paspoorten-discussie. Marokko riep hem op en net als bij al die andere jongens met een dubbel paspoort laait dan de discussie op. Verder speelde hij zowel bij Utrecht als bij Feyenoord veelal centraal op het middenveld. Hij heeft het gewoon niet laten zien destijds. Daar kun je allerlei excuses voor verzinnen, maar dat zijn nou eenmaal de feiten.
@adilraarabt dit is exact probleem van Feyenoord steeds. Eigen spelers weinig kansen geven en een huurling als Claisie mag bijna wedstrijden slecht spelen en zelfs kritiek uiten op de trainer, spelen zal hij toch. Ipv Ambraten laten spelen, ontwikkelen en dan voor miljoenen verkopen hebben ze weer niets. Over paar jaar zelfde met Ayoub.
Alsof je zo blij wordt van Amrabat, Vormer, Ayoub en noem ze allemaal maar op. Die werden gewoon terecht verkocht, maar in Nederland word nou eenmaal anders gespeeld als in Belgie en de Serie A. Dat zijn vooral fysieke competities.
@sirius ik denk dat je als club blijer wordt van zulke spelers dan 1 miljoen betalen voor een huurspeler als Claisie
Het zal toch niet. Feyenoord heeft deze jongen weer veel te vroeg laten gaan, hij barstte van het talent dat zag je in zijn spel bij Utrecht. Bij Feyenoord wat minder en niet meer van de bank af gekomen, hij moest wijken voor spelers als Tapia en een 35 jarige El Ahmadi... ongeloofelijk
Vind het wel bijzonder dat Feyenoord nu als een soort van zwarte piet weggezet wordt. Maar hoe zit het dan met zijn periode bij Brugge? Bij Brugge zat hij ook gewoon vooral op de bank. En laten we nou ook weer niet gaan doen alsof het niveau van de Serie A over de breedte zo geweldig is. 3/4 van de voetballers daar zijn ook gewoon houthakkers. Niet voor niets kunnen modale voetballers als De Roon, Hateboer en Amrabat daar indruk maken.
Bij Brugge heeft hij het helemaal niet onaardig gedaan kwam in het begin inderdaad terecht op de bank. Maar er was ook een periode dat hij alles speelde en ook indruk maakte op CL niveau. Zijn oude trainer Leko was helemaal weg van Sofyan Amrabat.
Tja, mensen proberen hun gelijk te halen met onzin. Hij heeft bij Feyenoord op dezelfde positie gespeeld als bij Utrecht en liet simpelweg niets zien. Vervolgens had hij niet het geduld om zich terug te knokken, bij Club Brugge ook niet en nu doet hij het toevallig goed in de Serie A. Het kan verkeren. In Italie kunnen bepaalde spelers gewoon uitstekend renderen. Bovendien heb ik het idee dat we of de Eredivisie onderschatten of de Serie A in z'n geheel gewoon overschatten (buiten de grootste clubs).
Tottenham heeft ook interesse althans volgens berichtgeving
Tja, nu krijg je al die mensen weer die verkondigen dat Feyenoord hem te vroeg heeft laten gaan. Ten eerste wou hij zelf vertrekken (net als afgelopen zomer bij Club Brugge). Verder moeten we het ook niet overdrijven, want schijnbaar is de stap van de Eredivisie naar de Serie A voor bepaalde spelers niet eens zo moeilijk. De laatste jaren spelen jongens afkomstig uit de Eredivisie zich moeiteloos in de basis bij Serie A clubs. De Roon en Hateboer waren bijvoorbeeld onopvallende spelers in de Eredivisie en doen het daar gewoon uitstekend. Misschien is het niveauverschil gewoon niet zo ontzettend groot als wij soms denken (afgezien van de grootste clubs uiteraard).
Hoor die Feyenoorders goed praten wat krom is. Die jongen heeft nooit een hele wedstrijd op zijn positie mogen spelen. Werd vaak als rechtsback gezet en af en toe mogen invallen op het middenveld. Doet het geweldig nu. Fout lag echt wel bij gio. Niet alleen fiorentina en napoli willen hem inlijven maar Tottenham heeft ook geïnformeerd was er van de week te lezen. 10 miljoen van napoli is alvast geboden.
Tja, mochten dit soort bedragen idd betaald worden dan zal men zich in 010 achter hun oren krabben.
De reden dat hij in 010 niet geslaagd is zal deels aan hem zelf liggen en deels aan de technische staf. Ook spelers die niet wekelijks in de basis staan moet je linksom of rechtsom scherp houden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.