La Gazzetta dello Sport: Ajax werkt aan recorddeal van veertig miljoen
Ajax werkt momenteel aan de komst van Reinier, zo meldt La Gazzetta dello Sport. De Braziliaanse middenvelder wordt door veel Europese topclubs begeerd en ook de Amsterdamse club zou werk maken van het zeventienjarige talent. Volgens journalist Nicolò Schira is Ajax bereid diep in de buidel te tasten voor Reinier.
Naar verluidt gaat Ajax veertig miljoen euro bieden aan Flamengo in ruil voor zeventig procent van de eigendomsrechten van Reinier. Hoewel meerderde media inderdaad hebben vernomen dat de vraagprijs van Reinier rond de veertig miljoen ligt, valt te betwijfelen of Ajax daadwerkelijk zoveel geld gaat spenderen aan de jongeling, die hiermee de duurste aankoop van de club ooit zou worden.
After renewing until 2023 Edwin #VanDerSaar is working for #Reinier. #Ajax are going to offer €40M to #Flamengo for 70% of brazilian young star. #transfers
— Nicolò Schira (@NicoSchira) November 16, 2019
Reinier staat nu nog tot de zomer van 2024 onder contract bij Flamengo, dat ernstig rekening houdt met een vertrek van de jeugdinternational. Paris Saint-Germain, Manchester City, Chelsea, Arsenal, Real Madrid en Atlético Madrid warden eerder al gelinkt aan Reinier en onlangs meldde Mundo Deportivo dat ook Barcelona werk maakt van de komst van de middenvelder.
Bij de eerste gesprekken tussen Barcelona en Flamengo in een eerder stadium vroeg laatstgenoemde club nog twintig miljoen euro voor Reinier, maar volgens de laatste berichten moeten de Catalanen nu veel dieper in de buidel tasten. De prijs van de jongeling was namelijk verdubbeld, nadat hij vier goals en drie assists wist te produceren in elf wedstrijden op het hoogste niveau.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Meer sportnieuws
Dit kan je niet serieus nemen. Dit is een veel te grote gok. En 70% van de rechten? Overmars en co zijn niet gek hoor.
Is natuurlijk pure onzin, laatste dagen is Ajax aan veel spelers gelinkt maar geen zo onrealistisch als Reinier.
40 miljoen is natuurlijk niets,als je weet dat dit de parel van Brazilie betreft. die jongen wordt straks een wereldwijde sensatie die alle transferrecords gaat breken.reinier,welcome to Ajax !
Wel gelinkt aan Reinier maar niet voor die prijs 😉
Klopt, is een geweldig talent en een van de grootste talenten van Brazilië. Maar die gaat niet komen en 40 miljoen blijft enorm veel geld en een risico dat je niet kan nemen.
@Messibarca: 40 mil is gewoon een te grote gok, zeker voor maar 70? Procent van de rechten. Dat jij hem "the next big thing" noemt is prima, maar de kans dat hij of: geblesseerd raakt, zich niet aan kan passen of simpelweg toch niet zo goed is op een hoger niveau(lees Ajax in Europa bijv.) is aanwezig en ik denk daarom niet dat Ajax een dergelijk risico gaat nemen.
Denilson zou ook de grootste speler aller tijden worden.en zo zijn er meer Brazilianen geflopt die voor enorme bedragen; er lopen er momenteel minstens vijf rond op de Europese velden die gehypt werden alsof het de nieuwe Romario betrof, en het in zich hadden om de allergrootste speler alle tijden te worden, waar veel teveel voor betaald is. Aangezien de topclubs de kans niet willen laten liggen, trappen ze er nog in ook.
Nee tuurlijk niet. Die 'journalist' kan de naam van Van der Sar niet eens spellen. Hij weet ook niet dat Van der Sar niet over transfers gaat. Weet niet dat de clausule in het contract van Reinier 35 miljoen is. En weet ook niet dat Ajax nooit 40 miljoen betaalt, laat staan voor maar 70 procent van de rechten. Dat voetbalzone hier uberhaupt een artikel over plaatst....
Haha Xyzz, prachtig dat jij beter op de hoogte bent dan een gerespecteerde voetbalsite. Het lijkt mij ook geen slimme stap, vd Saaaar weet ook wel beter denk ik.
Dus, hij heeft een clausule van 35 miljoen maar er gaan al geruchten over barca dat 70 wilt betalen? Juist.
Xyzz hoe weet jij dat reinier een clausule in zijn contract heeft kan het nergens vinden?
Gewoon Propper halen voor de helft van dat bedrag en Ajax loopt als een trein. Propper naast Martinez, Ziyech op 10, Tadic in de spits, Promes en Neres. Dan sta je zo weer halve finale CL.
Waar laat je donny dan?
Bij Real Madrid, in ruil voor een berg euro's.
Van de Beek banken? Edit: ik zie dat iemand me al voor was. Maar goed, juist in Europa zie je dat Donny met z'n diepgang erg belangrijk kan zijn voor het spel van Ajax, die zou ik er niet uithalen. Voor mijn smaak is hij zelfs te veel voorin te vinden en te gewillig om telkens maar in de 16 te komen, maar ik kan niet ontkennen dat hij ze er regelmatig inlegt.
Misschien is die 40 miljoen uiteindelijk wel inclusief salaris. Als dat niet zo is, komt er denk ik nog een flinke smak bij. Veel Brazilianen zijn uiteindelijk ook broodvoetballers en als de topclubs er achteraan zitten ...die bieden veel meer. Stel dat je met salaris erbij zon 60 miljoen euro kwijt bent en die jongen raakt direct geblesseerd en haalt nooit meer een niveau...dat is voor Ajax echt onverantwoord investeren. Is wel een geweldige voetballer maar voor Ajax too risky
Aardige transfersom voor een 17 jarig ventje, al heb je het in deze markt er ook zo weer uit.
Voor nederlanse begrippen ontzettend veel geld, in de premier league zouden ze hierom lachen
Nooit een Premier League club gezien die 40 miljoen betaalt voor 70 procent van de transferrechten van een 17 jarige speler. Zelfs Real heeft voor 45 miljoen voor zowel Rodrygo als Vinicius betaald. Zo gek zijn Premier League clubs ook weer niet, want garantie heb je nooit.
Lijkt me totale onzin, alleen Barcelona en Real Madrid hebben eerder zulke bedragen neergelegd voor een 16 of 17 jarige. Mocht het waar zijn kan al het kapitaal dat de adgelopen jaren is opgebouwd snel verdampen op die manier. Het lijkt me daarom ook wel een heel sterk verhaal dat Overmars zo'n risico zou nemen
Ajax zou zich dit incidenteel kunnen veroorloven, maar 40 miljoen voor 70% van de rechten zou toch gewoon een enorm risico zijn? 20% van al je geld voor 70% van één jeugdspeler zou belachelijk zijn. Het klopt dat Ajax 60 miljoen heeft uitgegeven maar dat betekent niet direct ze dat elk jaar kunnen. Het lijkt me onrealistisch om te verwachten dat Ajax elk jaar 2 spelers verkoopt voor 75+ miljoen.
Er staat helemaal geen 200 miljoen euro op de bank. Helaas denken sommigen nog steeds dat het een soort FIFA of Osm is waarbij transfergeld meteen op de rekening komt bij verkoop. Zo werkt het allemaal niet in de financiële wereld, er zijn betalingstermijnen en andere zaken om rekening mee te houden. Ajax kan niet zomaar 40 miljoen aftikken, en dat gaat de RVC ook nooit toestaan.
40 miljoen voor 70 procent betekent dat je hem voor bijna 60 miljoen moet doorverkopen om geen verlies te lijden. En dan moet je van elke euro winst ook nog eens 30 procent afstaan. Oftewel, gigantisch risico, en weinig te winnen.
Als dit waar is, dan is dit echt een gigantische stunt van Ajax maar ik geloof hier eigenlijk niets van. Reinier is momenteel echt het grootste talent van Brazilië en is gewoon een talent uit de categorie zoals bijvoorbeeld Neymar jaren geleden was. Zoals in de tekst staat: meerdere grote Europese clubs hebben zich gemeld voor Reinier en ik denk dat die er wel vandoor zullen gaan met Reinier. En Ajax beschikt over veel geld, maar ik zie ze geen 40 miljoen voor 'n speler betalen. Ook zou ik het een rare deal vinden om 40 miljoen voor zeventig procent van zijn rechten te betalen. Maar desondanks zou het wel een gigantische stunt van Ajax zijn.
Je zegt het goed, het zou een stunt zijn. Alleen wel een die compleet onverantwoord is. Waarschijnlijk wil Overmars dit zelf niet eens. Zo wel, dan is er altijd nog de RVC die dit zou weglachen en blokkeren. Dit gaat simpelweg niet gebeuren.
Waar haal je dat vandaan dat hij een talent in de categorie Neymar is? Over deze jongen hoor je vrij weinig in vergelijking met de aandacht die Neymar destijds in Brazilië kreeg.
Hij is qua positie niet te vergelijken met Neymar inderdaad en Neymar was inderdaad veel populairder, maar deze Reinier wordt wel echt gezien als HET talent van Braziliã« en de verwachtingen rondom hem zijn in Braziliã« eigenlijk gigantisch hoog. Dat was bij Neymar destijds ook het geval, alleen die kreeg ook aandacht van buiten Braziliã«. Deze Reinier eigenlijk niet, maar hij hoort wel ongeveer tot dezelfde categorie. Dit is echt een gigantisch talent. Overigens heeft Reinier op 9 november 2019 (vorige week dus) zijn contract bij Flamengo verlengd tot 31 oktober 2024, dus ik geloof ook niets van dit gerucht. Reinier heeft ook zijn debuut gemaakt in het eerste elftal van Flamengo, is een aanvallende middenvelder en heeft tot dusver 11 wedstrijden gespeeld en daarin is hij tot dusver tot 4 goals en 2 assists gekomen.
Duidelijk. Ik had voor deze week nog nooit van hem gehoord.
Ajax heeft dit seizoen alweer 60 miljoen verdiend in de CL. DVDB zal vertrekken voor rond de 100 miljoen. De Arena gaat Ajax niet kopen. Ajax wil niet van de beurs af. Je moet wat met je geld gaan doen. Maar of Overmars 40 miljoen gaat investeren in een speler? Ik zou het wel leuk vinden een keer een Braziliaanse toppertje weer. Gewoon 2 niveaus beter dan Neres. Maar goed dat blijft een gok dan. Dan kan je misschien beter investeren in Feyenoord city als Ajax zijnde. Dat project belooft gouden bergen. En ze zoeken nog naar investeerders.
Wie zegt dat vd beek voor 100 miljoen zal vertrekken? Misschien moet die het vaker laten zien dan alleen bij Ajax. Bij oranje is het 3 keer niks. Dan zou je als club denken dat die gewoon mee lift op het niveau van Ziyech, tadic en promes.
Helemaal eens met jou. En bij de topclub die hem koopt lift hij mee op die topspelers. In oranje stond tegen Ierland veel middelmaat. Moeilijk voor een talent om dan mee te liften.
Wie zegt dat Stengs meer waard is dan 30 miljoen? Ik heb even jouw woorden geciteerd.
Donny gaat echt voor een megabedrag weg. Ze hebben pasgeleden zijn contract opgewaardeerd tegen een gigantisch salaris, en Ajax hoeft nu niet meer mee te denken voor een schappelijk bedrag. Zodra hij weggaat, dan gaat hij ook een monstersalaris verdienen in het buitenland. Die moet immers veel hoger zijn dan dat hij nu bij Ajax verdiend. En die is al niet misselijk met circa 4 miljoen per jaar.
Wouter: Het is niet de wedstrijd tegen Ierland alleen. De vorige wedstrijd gebeurde precies hetzelfde. Ik doel meer op het feit dat hij bij Ajax meelift met Ziyech, tadic en promes. Die kennen elkaar zo goed en kennen zijn loopacties. Het spel is gebaseerd op hem. Dat gaat niet gebeuren in het Nederlands elftal en al helemaal niet in het buitenland.
Waarom zou stengs geen 30 miljoen waard zou zijn? Als je kijkt al hoeveel voor zijn voorgangers zijn betaald gaat dat echt niet voor een miljoentje of 15 of 20 weg hoor. Ik zeg alleen dat vd beek niet weggaat voor 100 miljoen. Dat zie ik niet gebeuren.
B__hol, wat is je bron voor het salaris van Donny?
Vertel mij dan waarom Engelse journalisten eensgestemd zijn dat DVDB eigenlijk al te duur is voor de Engelse clubs. En dat hij naar of Real of PSG zal vertrekken. Met zijn spel in de CL heeft hij zijn status als diepgaande veel scorende middenvelder reeds weer bevestigd. Van mij hoeft hij niet weg. Maar een club zal zeker aan het eind van dit seizoen als er geen gekke dingen gebeuren rond de 100 miljoen gaan betalen. DVDB wordt de duurste uitgaande transfer voor Ajax ooit. Ik heb dit al heel vaak hier gemeld en je mag me eraan houden.
40 miljoen voor een speler die Ajax kennende eerst 2 jaar in de KKD moet spelen om te wennen.
Ik kan me niet voorstellen dat Marc het gehele transferbudget aan een 17 jarig broekie gaat uitgeven. Hoe goed dit broekie ook mag zijn. Calvin Stengs staat ongetwijfeld op de shortlist van Ajax staan voor zover die haalbaar is met een realistische transfersom. Zoals Marc zelf al zegt zal komende zomer een lastigere transferwindow worden. Onder meer dat er een EK wordt gespeeld wat eigenlijk een grote etalage is voor profvoetballers en een eventueel vertrek van Ten Hag op de loer licht. Het is goed mogelijk dat Ajax rare sprongen gaat maken maar dit ligt niet in de lijn der verwachting.
Het zou voor Reinier dan wel weer een goed traject zijn. Dat is het ook bij Neres. Ajax scout intensief op de Braziliaanse markt. Er zal gerust interesse zijn, misschien zelfs al gepraat over hem. Maar 40 miljoen gaat Ajax niet betalen. Het transfer budget ligt wel hoger overigens dan 40 miljoen vermoed ik.
Zou me niets verbazen als Ajax dit wel doet. Dit zou namelijk de naam Ajax een gigantische boost geven als nieuwe speler in de top. Ze hebben geld, veel hogere omzetten ieder jaar, torenhoge ambities en je wilt de selectie op peil houden. Mocht een speler van Ajax vertrekken dan is dat alleen tegen de hoofdprijs. Bovendien koopt Ajax niet meer in Nederland, want de clubs hebben het hier te hoog in hun bol plus dat ze van mindere kwaliteit zijn. Voor Bergwijn wilde Ajax ook ver gaan hoor, dus zo gek is het niet. Bovendien worden transfers in delen betaald, en je moet ook geld uitgeven om kosten te maken.
Er is nooit contact geweest tussen beide clubs over Bergwijn.
Nee, maar wel met zijn zaakwaarnemer Van Kooperen.
Ook niet, PSV heeft Ajax gebruikt om de vraagprijs te verhogen. Ajax heeft nooit concreet interesse gehad.
Haha, ja joh...geloof je het zelf? Bij Psv zijn ze nu nog in paniek over de situatie met Bergwijn en Ajax. Het is gewoon een één-tweetje geweest tussen de vrienden Overmars en Van Kooperen. Mocht Psv willen verkopen heeft Ajax een goede speler erbij. Mochten ze niet willen verkopen dan moet het salaris flink omhoog van Bergwijn, want dat dwingt een zaakwaarnemer wel af. Psv leeft boven z’n stand met het nieuwe salaris van Bergwijn. Zeker als er geen CL wordt gehaald jaar op jaar.
Als je het lijstje geintreseerde clubs ziet weet je dat we kansloos zijn! Of zo’n jongen moet ons echt als springplank zien...
Ajax zou juist met deze transfer laten zien dat ze van de stempel ‘verkoopclub’ af willen. Dat is ook het plan van VdS en Overmars. Als een club dan toch een speler wilt hebben dan moet er echt de absolute hoofdprijs worden betaald. Ajax heeft nu die luxe positie, en het knappe is dat deze geheel zelf verworven is.
Je laat helemaal niets zien met een dergelijke transfer. Je neemt een risico, want zo'n bedrag is voor Ajax veel meer geld dan voor bijvoorbeeld een Manchester City. Bovendien zal elke speler zo'n club prefereren boven Ajax. Het is knap wat Ajax heeft bereikt en des te knapper dat het op eigen kracht gebeurd is, maar op financieel gebied en qua allure ben je nog mijlenver verwijderd van de grote jongens.
Grootste Braziliaanse talent sinds Neymar. Mensen lachen maar 40 miljoen is al het bedrag wat bijv. een Neres kan opleveren. Waarom zou Ajax dit niet doen?
40 miljoen voor 70 procent betekent dat je hem voor bijna 60 miljoen moet doorverkopen om geen verlies te lijden. En dan moet je van elke euro winst ook nog eens 30 procent afstaan. Oftewel, gigantisch risico, en weinig te winnen.
Die rekensom snap ik niet. Als je hem voor 50 miljoen verkoopt heb je toch 7 miljoen winst minus de kosten? 3 miljoen gaat dan toch naar de andere partij? Daarbij heb je dan misschien wel de beschikking over een toptalent voor minimaal 2 jaar. Maar goed speelt Naci niet op die positie? Iemand die dit weet? Mocht dat zo zijn dan is dit 100% onwaar
30 van 50 miljoen is 15 miljoen, dan heb je dus 5 miljoen verlies gemaakt.
Thanks het zijn inderdaad de eigendomsrechten. Dat maakt het inderdaad nog ongeloofwaardiger.
Hele grote risico voor dit bedrag voor iemand van 17 jaar die net pas komt kijken. Ik zou als ik Ajax was naar spelers kijken die zich meer bewezen hebben zoals: Fred (Manu) of Dani Olmo (Zagreb) die je voor voor deze vergelijkbare bedragen kan halen en die zich ook nog eens bewijzen hebben.
Spelertjes van17 jaar met veel talent die wil je maar al te graag halen. Alleen, dan niet voor een prijs vaneen gearriveerde vedette. Er zijn al veel te veel voorbeelden van spelers die op hun zeventiende de lucht in werden geschreven en die we tien jaar later al niet eens meer kenden. Laat maar lekker voor Engeland of Spanje kiezen en zorg zelf dat spelers als Gravenberch datzelfde geld waard worden.
Als je wil aanhaken bij de top van Europa dan zijn dit soort bedragen normaal, dit is zelfs een schijntje voor clubs in de top.
Maar niet voor Ajax. Daar is 40 miljoen euro nog gewoon erg veel geld en ze hebben met Gravenberch al een heel groot talent. Als je wilt aanhaken bij de Europese top, zul je nog hele grote sprongen moeten zetten op financieel gebied. Daarin kan Ajax bij lange na niet concurreren met clubs als City, Juventus en noem ze allemaal maar op.
Zijn marktwaarde is op dit moment 20 miljoen de vraagprijs 40. Ajax gaat dit never nooit betalen voor maar 70 procent van de transfer rechten. Maar goed wie had gedacht dat Tadic 11 mil en promes 15 mil naar Ajax zouden komen.
40 miljoen voor 70% van de rechten ook echt? Wandelgangen berichtje. Ajax zal best wel een keer geld uit durven geven, maar zo gek zullen ze niet zijn. En ik sluit meer betalen dan 20 miljoen niet uit, maar dan wel voor alle rechten, niet voor 70%. Ajax wil volgens mij helemaal niet met dat soort constructies werken.
Dit lijkt me uit de lucht gegrepen. 40 miljoen euro voor 70% is wel erg veel geld voor een 17-jarige speler en vooral als je zelf met Gravenberch ook al een heel groot talent hebt die daar ook kan spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.