Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Gelegenheidslinksback Sadílek lijdt 41 keer balverlies: ‘Ja, een hoog aantal’

Laatste update:

Bekijk de video hieronder of abonneer en kijk op ons YouTube-kanaal!


Justus Dingemanse is fulltime presentator en programmamaker bij Voetbalzone en levert onder meer bijdrages in de vorm van exclusieve interviews, reportages, documentaires en programma's.
Wie zou jij linksback zetten?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Je kan misschien beter zonder linksback spelen. Dit scheelt mentaal ook. Ik zou dan een extra middenvelder erin zetten. Misschien dat je Hendrix aan de linkerkant kant kan zetten

25 oktober 2019 om 05:38

Hij weet ook wel dat ie niet verder komt dan Nederland. Dan maar de taal goed leren he .

Wat een pruts interview..... heb je nog vertrouwen in het kampioenschap....

25 oktober 2019 om 01:19

Voor Sadilek natuurlijk een ontzettend lastig interview. Hij spreekt prima Nederlands maar het ik krijg wel het idee dat hij zich ook nog niet volledig probleemloos kan uiten. Als je dan onbegrijpelijke keuzes van Van Bommel moet verdedigen (hem op de LB en lange ballen op Bergwijn en Cody, spelers die liever de bal in de voeten hebben - Cody's lengte is handig maar het is toch echt meer een speler die de bal in de voeten wilt hebben) dan kan hij misschien wel "beteuterd" overkomen ja..

N.a.v. de poll zou ik zeggen: LB Viergever, Lcv, Schwaab, RCV Baumgartl, RB Dumfries. Meest zekere spelers in verdedigend opzicht.

25 oktober 2019 om 01:41

Viergever is voetballend niet goed genoeg voor de LB positie bij Psv. Op LB moet gewoon Boscaglin staan. Viergever speelde vandaag ook weer erg slecht. Ik zou wel graag eens willen spelen met Boscagli - Baumgartl - Schwaab - Dumfries. Met die twee duitsers heb je controlerend veel meer zekerheid en kan Boscagli wat meer naar voren spelen. Dan komt hij beter tot zijn recht. Sadilek en Viergever moeten niet meer in de basis bij Psv.. net als Hendrix. Voldoen niet aan het niveau wat PSV dit seizoen haalt

25 oktober 2019 om 07:49

Viergever heeft bij Ajax toch ook op LB gestaan. Deed het daar allesbehalve slecht, terwijl je op de LB bij Ajax nog veel meer voetballend vermogen nodig hebt dan bij PSV.

25 oktober 2019 om 07:49

Viergever heeft bij Ajax toch ook op LB gedaan. Deed het daar allesbehalve slecht, terwijl je op de LB bij Ajax nog veel meer voetballend vermogen nodig hebt dan bij PSV.

25 oktober 2019 om 09:38

Interessante opmerking. Hoeveel wedstrijden heeft hij op LB gestaan. Ik vermoed namelijk ook dat hij niet geschikt is voor LB. Op LCV vind ik hem ook niet echt denderend. geen killer zeg maar. Ik zie wel wat in de opstelling van Zinedane. Met die 2 duitsers bouw je wat zekerheid in en kunnen de vleugels lekker gaan ballen.

25 oktober 2019 om 11:27

Heeft het hele seizoen op linksback gestaan in 2016/2017 geloof ik, het jaar van de Europa League campagne.

25 oktober 2019 om 11:28

Volgens mij heeft Viergever zijn beste wedstrijden voor Ajax als linksback gespeeld.

25 oktober 2019 om 12:09

Viergever speelde 118 duels voor Ajax 1 waarvan 41 als linksback. Met name in 14/15 (19 keer) en 16/17 (12 keer, waarvan ook 4 duels in de knock-out fase van de EL) speelde hij vaker als back. Ook in zijn laatste seizoen bij AZ, 2013/2014, speelde hij 36 duels als linksback. Hij is dus ervaren genoeg op die positie en zeer zeker beter dan Sadilek. Ik zou als ik Van Bommel was zeker met Dumfries, Baumgartl, Schwaab, Viergever spelen momenteel. Al is laatstgenoemde tegen AZ geschorst dus zal het waarschijnlijk alsnog Sadilek worden op de back positie.

26 oktober 2019 om 13:48

Dat is wel de Viergever van twee jaar geleden. Daarnaast speelde Ajax met een compleet andere intentie dan nu. Nt als PSV trouwens. PSV speelt met backs die veel hoger op het veld staan. Jongens die voorzetten moeten geven en de 16 in komen. Dit is echt een onderdeel van het spel van Psv. Dat Viergever linksback speelde dat seizoen was omdat Sinkgraven geblesseerd raakte en het duidelijk werd dat Riedewald het niet ging laten zien. Ajax wist het seizoen erna niet hoe snel ze Tagliafico moesten halen. Ik zeg niet dat Viergever het slecht heeft gedaan, verdedigend speelde hij priam bij Ajax op lb. Maar aanvallend voegt hij daar gewoon niks toe.

Moet zeggen dat Sadilek best goed Nederlands spreekt voor iemand die hier 4 jaar speelt

25 oktober 2019 om 07:15

Na 4 jaar mag dat ook wel toch? Vind ik niet echt snel ofzo.

Hoe kan je als een PSV zijnde nou geen eredivisie waardige lb hebben. Echt onbegrijpelijk. De lb van Utrecht, Vitesse en zelfs Heerenveen zijn beter. Nu moet Sadilek daar spelen die middenvelder is en wordt nog op zijn prestaties daar afgerekend. Echt een fout van De Jong dit. Dit geintje droeg bij aan het missen van de CL en gaat ze ook het kampioenschap kosten.

25 oktober 2019 om 06:43

Nou ja, niet alleen dit linksback geintje he.over het geheel genomen is psv kwalitatief minder dan Ajax. Al sinds de voorbereiding. Maar dat is op dit moment geen schande als je ziet wat er bij Ajax is ingekocht. Daar was niks tegenop gewassen. Maar psv had wel zelf beter kunnen inkopen ja. Dan was het verschil minder groot geweest. De uitslagen tot nu toe vallen ook mee, waardoor je denkt dat het verschil niet groot is, maar t veldspel en de overtuiging zeggen mij al veel langer dat ze dit niet gaan volhouden. Het wordt denk ik spannend genoeg voor psv om az voor te blijven dit seizoen.

25 oktober 2019 om 13:10

Op het moment zie ik PSV het Ajax nog moeilijk genoeg maken hoor. Leuk dat Ajax de betere spelers heeft, maar dat had het in het kampioensjaar van Feyenoord ook, en zo ook vorig seizoen.

25 oktober 2019 om 09:40

Er is gewoon verkeerd ingekocht. Voor die 15 miljoen van Bruma had je toch een aardige Lb kunnen kopen....ik vraag me af of Doan ook noodzakelijk was. Van die 10 miljoen (of was het meer?) had je een goeie CV kunnen kopen.

25 oktober 2019 om 11:01

Je hebt wel Bruma of Doan nodig, anders is het erg krap voorin, vooral als Bergwijn en Malen beide niet kunnen spelen. Wel eens dat Bruma overbodig is (ik heb een hogere pet op van Doan) en ze beter konden focussen op een goede verdediger daarvoor.

Tja volgens mij rekenen ze dan ook een hoge bal die hij naar voren kopt als balverlies.. Tja.. Hij doet het verdedigend niet zo gek voor een middenvelder..

25 oktober 2019 om 12:15

Uiteraard, dat is toch ook balverlies als die bal naar voren bij een tegenspeler beland. Als ze dat niet mee tellen kun je nooit op 41 komen lijkt me.

Ik ben heel tevreden over Sadilek. Hij is fel. Verdedigend prima en voetballend zat talent. Die is aan t eind van t seizoen een vd beste. Al dat hij 'is' geen linksback. Alsof er een gebruiksaanwijzing bij zat toen hij werd geboren.

25 oktober 2019 om 10:54

Vind hem verdedigend ook geen zekerheidje hoor. Gister die 41 x balverlies waren echt niet allemaal lange ballen. Hij werd ook een paar x goed afgetroefd gisteren. Ik kan geen slechtere linksback opnoemen die we gehad hebben.

Sadilek is gewoon geen linksback. Een backup CVM in mijn ogen. Jammer dat Lato geen kans krijgt. Je zou toch zeggen dat een speler van Valencia iets moet kunnen in de Eredivisie.

Waarom spelen die Boscagli en Lato niet? Die zijn toch beide als LB aangetrokken? Vindt Van Bommel hen dan nog slechter dan Sadilek??

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren