‘Mini-klassieker Feyenoord O19 - Ajax O19 uitgesteld vanwege veiligheid’
De mini-klassieker tussen Feyenoord Onder-19 en Ajax Onder-19 is uitgesteld, weet Ajax Showtime. De wedstrijd zou komende woensdag 25 september gespeeld worden in Rotterdam, maar Feyenoord heeft besloten om voorlopig een streep te zetten door het affiche. De club wil het duel namelijk afwerken in De Kuip, maar het stadion is niet beschikbaar.
Het duel zou in eerste instantie woensdag om 19.00 uur op Varkenoord gespeeld worden. Door de toegenome spanning rond het duel tussen beide jeugdteams wilde Feyenoord de onderlinge ontmoeting in De Kuip afwerken. De hoofdmacht van Feyenoord speelt echter op donderdag 26 september thuis tegen AZ en om die reden is een dag eerder het stadion niet beschikbaar. De KNVB gaat op zoek naar een nieuwe speeldatum.
Vorig seizoen stonden Ajax Onder-19 en Feyenoord Onder-19 het tegenover elkaar op De Toekomst. Het kampioensduel moest worden gestaakt omdat supporters op het sportpark voor een grimmige sfeer zorgden. Trainer Dirk Kuyt moest er op de tribune aan te pas komen om de rust terug te laten keren. Het duel werd definitief gestaakt en uiteindelijk besloten uitgespeeld. De wedstrijd om de Supercup tussen beide teams werd aan het begin van dit seizoen ook besloten afgewerkt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Een mini-klassieker die vanwege veiligheidsoverwegingen geen doorgang kan vinden. We hebben echt het dieptepunt bereikt.
Ik denk echter dat het dieptepunt voor ruim 20 jaren geleden al bereikt was met een veldslag tussen 'volwassenen' die zich Ajax en Feyenoord supporters noemen, waarbij een vader met een gezin het leven moest laten.
Nee, voor mij niet. Dat was een bewuste afspraak tussen twee "supportersgroepen" die het voetbal als excuus gebruikten om te kunnen rellen. Ze deden dit gelukkig in een weiland. De uitkomst van dit gevecht is absoluut treurig, laat dat duidelijk zijn. Een gezin bleef achter. Maar het was een bewuste keus om daar aanwezig te zijn(dit soort afspraken vinden nog steeds plaats). Het is van 19-jarige voetballertjes geen bewuste keus om tussen dit soort debielen een voetbalwedstrijd te spelen. Een voetbalwedstrijd waarbij de veiligheid niet gegarandeerd kan worden. Te triest voor woorden.
Die "vader met een gezin" was net zo goed een doorgewinterde hooligan die dondersgoed wist wat de risico's van zijn totaal krankzinnige hobby waren. Het blijft natuurlijk triest voor vrouw en kinderen, maar door hem af te schilderen als "vader met een gezin" zet je hem in een veel beter daglicht dan die schoft verdient.
Het is een bewoording die ik kies, wat gewoon een feit is. Jij doet exact het zelfde door hem te typeren als een 'schoft'. Daardoor zet je hem juist in een slechter daglicht, het is maar net hoe je het bekijkt.
Ach, Carlo had de strijdbijl al begraven en deed niet meer mee aan rellen. Maar voor Beverwijk maakte hij een uitzondering.... dus slechter daglicht? Hoezo vraag ik me af, hij wou knokken en ging er vol in en anderen hebben hem gestopt. Carlo als enkel huisvadertje afschilderen is ver van de realiteit.
En dan willen ze wel uit supporters bij het 1ste elftal als het bij de jeugd al niet lukt...
Nee hoor, dat dieptepunt was in 2004 al bereikt toen ajacieden Feyenoordspelers aanvielen, een mes trokken en meer van dat tijdens een potje tussen Jong Ajax en Jong Feyenoord.
@ Baardgrasmus dat is allemaal ver daarna, genoeg trieste voorbeelden daarvan betreffende clubs als Ajax, Feyenoord en Den Haag.
Ok jij bent dus af nu en neem ik niet meer serieus. Zo kan ook 10tallen zaken opnoemen wat Feyenoorders hebben gedaan maargoed als jij denkt dat dat het dieptepunt was dan ben je gewoon aan het liegen en je eigen supporters aan het verdedigen
Dat iemand naar verluid een mes getrokken heeft weegt in jouw ogen zwaarder dan een door supportersgeweld overleden persoon, omdat jij aan de een bepaalde kant van de partijen staat. Geinig hoe dat werkt bij "supporters". Het is overigens gewoon triest dat zo'n jeugdwedstrijd gespeeld moet worden in een stadion, omdat je daar de supportersgroepen gescheiden kan houden, maar het is niet anders. Ik vraag me overigens wel af of de Kuip niet veel; te groot is en of men niet beter naar Excelsior, Sparta of een andere club met een kleiner stadion kan uitwijken. Bij Ajax is men overigens bezig met een klein stadionnetje voor Jong Ajax, de vrouwen en de grote wedstrijden bij de jeugd, zoals deze miniklassieker, de Youth League en toernooien als de Future Cup.
Je interpreteert het niet op de juiste manier, ik heb nergens aangegeven dat ik iemand verdedig. Ik geef alleen aan dat ik vind dat het dieptepunt is, want ergens gaan afspreken door "volwassenen" om elkaar de hersens in te slaan. Dat vind ik en dat is mijn mening dat destijds daar het dieptepunt al bereikt is in Nederland.
2004 was echt wel een dieptepunt. Vooral omdat het geweld tegen (jeugd)spelers gericht was. Van Persie (toen pas 17 jaar oud) werd ingesloten en geslagen, Acuna die hem te hulp schoot, liep diverse kneuzingen op en moest per ambulance naar een ziekenhuis worden vervoerd en Been (trainer) werd inderdaad met een mes bedreigd.
@DonCoxx: dat heeft niks met clubvoorkeur te maken. Iedereen (onafhankelijk van clubvoorkeur) mag er natuurlijk anders over denken maar ik vind het aanvallen van spelers of onschuldige supporters ook een stuk erger dan twee groepen losgeslagen idioten die er zelf voor kiezen om op een slagveld af te spreken elkaar kapot te slaan.
Wat leven we in een mooi land, advocaten worden dood geschoten doorgesnoven gekken zorgen ervoor dat jeugdwedstrijden niet gespeeld kunnen worden en dat er geen uitsupporters bij wedstrijden kunnen zijn. En de politie heeft geen ander middel dan in gesprek te blijven met deze pareltjes en zichzelf op dumpert terug te zien.
Het is natuurlijk altijd makkelijker om achteraf met het vingertje te wijzen i.p.v. naar oplossingen te zoeken.
Hij wijst geen vingers.. Hij schetst het beeld van waar we als maatschappij zijn aanbeland. En dat is heel heel triest.
Ja we leven zeker in een mooi land. Wat jij allemaal opnoemt stelt echt niks voor in vergelijking met andere landen. Vooral wanneer jij je focust op de negatieve gebeurtenissen in een land lijkt het een stuk slechter.Om maar even een voorbeeld te noemen. Ik ben opgevoed door een moeder in de bijstand met gezondheidsproblemen. Mijn moeder had dit nooit kunnen redden zonder steun van de staat. Dus ik kan je met trots zeggen dat ik vind dat we in een super goed land leven. Een groep gestoorde gekken wilt nog niet zeggen dat we niet in een mooi land wonen!
Dat krijg je als iedereen maar vindt dat men zelf mag bepalen wat men doet: van iets kleins als fietsen over het voetpad tot aan verhaal halen bij de politie totaan geweld en moord aan toe. Ik zag laatst zelfs een filmpje op Dumpert van studentes, jonge blonde meisjes met een redelijk IQ die welopgevoed zouden moeten zijn, die niet wilde luisteren naar agenten en het raar vonden dat ze uiteindelijk een pak slaag kregen. En dan denken die dames dat ze een punt kunnen maken met het posten van dat filmpje; hoezo blond? Vroeger had de onderwereld en de hooliganswereld een code dat men burgers met rust liet, die code is weg. En ik kan me niet onmtrekken aan de gedachte dat dat komt omdat men steeds meer gefocust is op zichzelf dan op de samenleving. We staan volgens mij op een kruispunt waarin we snel moeten kiezen wat we willen met ons mooie landje. Want de democratie en de vrijheid die dat biedt is alleen houdbaar als we ons allemaal aan de paar regels houden die wij met elkaar afgesproken hebben; ook zoiets kleins als verhaal halen bij mensen die juichen bij een doelpunt of fietsen op het voetpad.
Dat is was 20 jaar geleden niet anders en nog veel harder dan nu, dus ik snap die verontwaardiging daarover niet.
Dirk, op welk gedeelte "was niet anders 20 jaar geleden en harder" doel je?
@RyanBabel8
Heel triest en dieptepunt.
Voor die jochies kan het juist wel goede ervaring zijn om in een heel vijandig sfeer te voetballen. Laat ze maar voetballen voor duizend schreeuwende kerels.
Later zullen ze niet onder indruk zijn als ze europese matches spelen in Turkije, Griekenland en oost blok landen.
En dan zeuren dat er geen uitsupporters meekunnen bij de wedstrijden in de eredivisie...
Ik ga dergelijke wedstrijden graag kijken. Door het gedrag van opgefokte haantjes (aan beide kanten) kunnen zelfs deze wedstrijden niet meer gespeeld worden op een veldje waarbij je op 2 meter afstand van de lijn staat, de spelers bijna kan aanraken en (bijna) alles hoort wat er op het veld gezegd wordt. Ik ga er altijd heen met mijn Ajax - zwager. Voetbal zoals voetbal bedoeld was. Triest ...
Schandalig. Als een jeugdwedstrijd al niet meer veilig kan zijn
20 jaar geleden werden al eens jeugdspelers van Feyenoord belaagd op de Toekomst. Het is dus niet alleen van deze tijd. Dat betekent niet dat alleen de zogenaamde supporters van Ajax alleen fout zijn, voordat we weer over en weer met wijzende vingertjes gaan reageren.
Alsof dat tuig er heen ging voor het voetbal... die komen maar voor 1 ding en dat is rellen. Ze verpesten het wel voor echte voetballiefhebbers, marginale bende.
De wannabe "hooligans" kunnen het niet meer doen in de stadions en dus gaan ze maar de jeugdcomplexen lopen vervelen...
Dat dit nodig is zegt al alles waarom we bij de echte klassiekers geen uitsupporters moeten willen. Voor een klein gedeelte is het pure haat naar mekaar toe. Maar een klein gedeelte is alsnog een grote groep die anders weer in het uitvak zit.
Goed, verplaatsen naar De Kuip en kleine entree vragen. Dan zullen we onze jongens van O19 (feyenoord) supporten, positief supporten na het drama op De Toekomst. Laten zien dat het ook goed kan zijn. Negativiteit regeert, dat moeten we doorbreken.
Triest dat het nodig is, maar in ieder geval goed dat Feyenoord zijn verantwoordelijkheid neemt. Wat een verschil met de wedstrijd van vorig seizoen, waarbij nota bene iemand van de club het ergste tuig onder de supporters persoonlijk uitnodigde om de wedstrijd te bezoeken.
Ik ben bang dat dit dan nog verder opschuift, straks zitten ze bij 017. Er zijn van beide kanten teveel leeghoofden die hun haat en aversie toch schijnbaar moeten uiten. De bezuinigingen op de ggz sector wreken zich, vroeger zaten dit soort geestesgestoorden toch vaker veilig opgeborgen in de bossen of de duinen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.