De Telegraaf: Feyenoord komt snel in actie én ziet duo in de winter vertrekken
Feyenoord zal binnenkort om de tafel zitten met Renato Tapia om een langer verblijf van de middenvelder te bespreken, zo meldt De Telegraaf. De 24-jarige verdedigende middenvelder mocht afgelopen transferperiode nog vertrekken uit De Kuip, maar tot een verhuizing kwam het niet. Sjaak Troost zal naar verluidt snel het gesprek met Tapia hervatten.
De technisch directeur van Feyenoord liet begin dit seizoen weten dat Tapia mocht vertrekken, aangezien de international van Peru beschikt over een aflopend contract. 'Troost wil niet dat spelers voor wie Feyenoord een transfersom heeft moeten betalen, gratis de deur uitlopen. Dat betekende óf een verkoop in de voorbije transferperiode óf een nieuw contract in De Kuip', aldus de krant.
Feyenoord neemt dus in de winterstop afscheid van Tapia óf de club gaat de middenvelder langer binden. Tapia heeft zichzelf door zijn optredens in een sterkere positie gemanoeuvreerd onder Jaap Stam. Yassin Ayoub en Jan-Arie van der Heijden hoeven niet te rekenen op veel speelminuten onder de trainer, die kiest voor in zijn ogen betere opties op het middenveld en in de verdediging.
Volgens De Telegraaf heeft Ayoub de kans gehad om naar een andere club in de Eredivisie te verkassen. De middenvelder weigerde echter, waardoor hij nog minimaal tot de winter actief is in De Kuip. Van der Heijden kon een maand geleden naar Turkije en Engeland, maar Feyenoord liet hem destijds niet gaan vanwege het gebrek aan fitte verdedigers. 'Uiteindelijk zal zowel Ayoub als Van der Heijden in de volgende transferwindow wel naar een andere club gaan', zo klinkt het.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Grove arbitrale blunder: De Ligt wordt tegen Real Madrid onterecht teruggefloten
Real Madrid gaat naar finale dankzij spectaculaire late comeback tegen Bayern
PSV krijgt serieuze concurrentie in strijd om Driouech: bod ligt bij Excelsior
‘Hij moet in de basis bij Oranje. Eerst was het Jerommeke, nu maakt hij je gek’
Vitesse vindt mogelijke redding op bijna 5.000 km afstand en voert al gesprekken
Fiorentina plaatst zich ten koste van Club Brugge voor finale Conference League
Meer sportnieuws
Vind t toch gek dat Ayoub echt geen kans heeft gehad. Vond het bij Utrecht echt een fel bijtertje die er heerlijk was om erbij te hebben. Bovendien al jaren een van de beteren bij Utrecht, toch apart dat de stap naar Feyenoord dan niet goed uitpakte.
Het probleem bij Ayoub is dat hij best wel de kans heeft gehad en de keren dat hij inviel was hij gewoon niet goed genoeg. Ayoub is te veel speeltuin voetballer, dat kan misschien bij Utrecht maar bij Feyenoord wordt er schijnbaar meer gevraagd.de stap van Utrecht naar Feyenoord is toch groter dan vele denken blijkbaar ook Amrabat lukte het niet om een basis[plaats te veroveren terwijl hij ook 1 van de dragende krachten was bij Utrecht.
Vorig jaar stond het middenveld van Feyenoord echt niet goed en dan is het gek dat Ayoub nooit een kans ij de basis heeft gekregen.
Daar heb je wel een punt maar het op je dooie akkertje terug sloffen na balverlies is gewoon niet genoeg bij Feyenoord. Dat deed hij niet 1x maar dat deed hij elke keer.
@tornado;de waarheid zal in het midden liggen. Gio koos structureel voor huurling Clasie die geen potten wist te breken. Veel supporters wilden verandering maar kregen het niet. Gio zag het niet zitten in Ayoub, maar Gio speelde ook enorm op safe met zijn keuzes.ik vind niet dat Ayoub vertrouwen heeft gekregen; iets wat ik een voorwaarde vind om iets een 'kans' te noemen. De keuze voor Clasie stond namelijk al vast. Diens naam stond met een permanent marker op het whiteboard geschreven waar de opstelling op werd gemaakt.16 wedstrijden in de eredivisie, 16 invalbeurten van gemiddeld 13 minuten. Elke 43 minuten betrokken bij een goal. Clasie, elke 680 minuten betrokken bij een goal.
Ijsmutsmaar Stam kiest nu toch ook niet voor Ayoub?lijkt me ook aan de speler te liggen dan.
@twenteov: Klopt; maar mijn stelling is dat Ayoub (en Tapia vorige jaren ook) nauwelijks een eerlijke kans hebben gehad om met vertrouwen een paar wedstrijden op hun eigen positie te spelen vanaf het begin, onder Gio. Die koos voor veiligheid. Het type Ayoub/tapia had onder Gio nooit uitzicht op structurele minuten. Stam durft het wel aan met een 'risicospeler' als Tapia. Dat Ayoub het daar (voorlopig) tegen aflegt is pech voor hem, maar we zijn ook pas net 2 maanden onderweg. Overigens geloof ik ook niet dat het alleen aan de trainer ligt. De verhalen dat Ayoub niet zo professioneel leeft zijn vrij sterk. Ook moest Ten Hag Ayoub bij Utrecht enorm achter de broek aanzitten om diens niveau omhoog te krijgen. Dat lukte, maar Gio had daar (al dan niet terecht) geen behoefte aan.
Mentaliteit niet van niks, de helft van het seizoen te zwaar, en constant had ie wel ergens last van als hij niet speelde. Gewoon weer een typische goeie voetballer met een mentaliteit van niets, nooit meer halen zulke gasten.
Hij heeft ook zijn kans ook gewoon echt niet gegrepen de laatste seizoenen. Sowieso is de stap Utrecht naar een topclub zelden een succesvolle de laatste jaren: Ramselaar, Labyad, Ayoub, Amrabat, Van den Hoorn. Daarvoor had je natuurlijk wel een generatie met Mertens, Strootman en eerder al Kuijt voor wie Utrecht wel een goed opstapje was.
Hopelijk gaat Tapia zn contract verlengen. Altijd een speler gevonden waar ik zeer gecharmeerd van was en ben. Vaak verkeerd of gewoon niet gebruikt onder Gio. Jan-Arie inderdaad, simpelweg contract ontbinden in de winter als ook Ayoub. Helaas heeft Ayoub het niet wat zichtbaar is als 2 trainers je niet opstellen.
Zal wel aardig wat tekengeld gaan kosten, over iets meer dan drie maanden mag Tapia al elders transfervrij gaan onderhandelen.
Dat zal zeker een miljoen gaan worden, misschien of waarschijnlijk zelfs mee maar ja, kont en blaren 
Lees net je andere reactie dus vul ik deze hierbij aan: Zeker dat tekengeld ergens anders miljoenen kan opleveren. Echter kan Feyenoord hem nu al tekengeld geven, daarnaast toekomsige percentages van de transfersom toezeggen. Dan zal hij in de toekomst en tekengeld krijgen van een nieuwe club plus zijn percentage. Zelfde constructie als met Vilhena.
Het zal misschien verkeerd verwoord zijn in deze tekst, maar het lijkt net alsof Troost bepaald wat de spelers doen. Volgens mij bepalen nog altijd de spelers zelf wat ze doen
Klopt, maar zoals Troost al heeft laten merken bij Tapia, denkt hij daar anders over.
Die fout heeft hij al een keer gemaakt. Mag toch hopen dat hij dat niet nog een keer doet. Als Tapia niet bijtekend en niet verkocht wil worden heeft Feyenoord heel weinig te willen.
Inzake Tapia heb je gelijk. Inzake de andere 2, zo nodig afkopen/ontbinden.
Als Tapia niet bijtekent, dan zal Feyenoord hem gewoon het hele seizoen op de bank zetten
Stam denkt daar wellicht anders over; die wil gewoon t sterkste team opstellen en, in tegenstelling tot Troost, heeft hij t wat dat betreft voor t zeggen.
Onzin. Stam bepaalt het team en wie erin staat, niet Sjaak Troost.
@peerberwers Nee hoor, dan wil Feyenoord hem over iets meer dan drie maanden gaan verkopen. Dus dan zal Tapia gewoon spelen, anders kan je hem niet verkopen. Pas na de winterstop kan het zijn dat Tapia naar de tribune wordt verwezen, echter of dat voor die paar maanden veel indruk zal maken? Transfervrije spelers kunnen elders aardig wat tekengeld ontvangen, je praat dan over miljoenen euro's.
In zake Tapia had hij een grote mond 'te' en is daar al op teruggekomen rn heeft al met Tapia en management gesproken over de kwestie. Over Jan-Arie en ook Ayoub kan hij zich zo uitspreken en bepaald hij dat ook door indien nodig simpelweg hun contract te ontbinden.
@ Fr_jc voor ontbinden van een contract zijn 2 partijen nodigen als zowel jan arie en ayoub daar niet mee instemmen zullen zij gewoon op de loonlijst van feyenoord blijven staan tot hun contract is afgelopen of tot er een club komt die wil betalen wat feyenoord vraagt en waar ze wel heen willen
@juweel, je kunt 'gewoon' eenzijdig een contract ontbinden, er zal dan onderhandeld gaan worden over een bedrag. Word er geen overeenstemming bereikt over een som zal het hele bedrag aan salaris moeten worden uitgekeerd waarna het ontbinden een feit zal zijn.
Maar waarom zou je dat doen? Dan betaal je het zelfde geld maar kun je de speler niet opstellen. Wat nou als er blessures komen?
Dat is een geheel andere stelling inderdaad waarin je volkomen gelijk hebt. Echter ging het om ontbinden, eenzijdig, wat werd betwist dat niet zou kunnen.
het zou mij niets verbazen als tapia niet bij gaat tekenen, die kan aan het einde van zijn contract gratis de deur uitlopen en veel tekengeld opstrijken, zeker in de vorm waarin hij nu steekt zullen veel clubs wel belangstelling hebben voor hem.en dan heeft meneer troost zichzelf danig in de voet geschoten met al zijn uitspraken.
En hij heeft nog gelijk ook. Enige reden waarom hij zou kunnen bijtekenen als je hem een deel van de transfersom beloofd. Maar zelfs dan zou ik lekker m'n contract uitdienen. Zeker na alles wat er gezegd is.
Hij krijgt het vertrouwen onder stam, dat is heel wat waard lijkt mij. Dan zit hij zijn contract uit en gaat hij voor de helft elders lopen banken, dat is echt een boost voor je carriere
Tapia is een international die momenteel goed speelt. Waarom zou hij elders banken? Hij kan ook heel veel miljoenen euro;'s opstrijken en darna elders succesvol zijn. Wil Feyenoord hem behouden, dan zal Feyenoord haar portemonnee moeten trekken en een hoop tekengeld betalen.
Nee dat is niet veel waard. Hij is aardig gewild aangezien hij het ook gewoon top doet bij Peru. Dus hij kan gewoon heerlijk cashen en alsnog een goede club vinden. Laten we nou niet doen alsof Feyenoord het summum is voor de spelers. Echte clubmensen zijn er vaker niet dan wel
Voor Feyenoord zou het een goede zet zijn als ze Tapia kunnen verlengen. Toch één van de betere spelers van Feyenoord en -correct me if I'm wrong- de enige in de selectie die het ook internationaal erg goed doet. Ik kan me alleen heel goed voorstellen als Tapia daar geen trek in heeft na hoe hij is behandeld.tot dit seizoen heeft hij nooit langere tijd de kans gekregen op zijn eigen positie. Vanuit Feyenoord heeft hij weinig vertrouwen gekregen en dan begin dit seizoen de schandalige publieke vernedering door Troost die zichzelf schromelijk overschatte en vergat dat Tapia ook (contractueel vastgestelde) rechten had. Als ik Tapia was, zou ik minimaal een leuke opwaardering en publieke excuses willen hebben om evt bij te tekenen.
Het zou geweldig zijn als Tapia toch besluit bij te tekenen. Al zou ik volkomen begrijpen als die transfervrij de deur uit loopt, jarenlang genegeerd door van Bronckhorst, publiekelijk de grond ingetrapt en vergast en verguist door een groot deel van de aanhang.
Dat terwijl hij nooit lastig is geweest, nooit geklaagd, goed in de groep ligt etc. Het in potentie veruit je beste speler is en één van de weinige met restwaarde.
Blij dat Stam wel eindelijk hem het absolute vertrouwen geeft en hopelijk kan hij Tapia overtuigen bij te tekenen.
Ayoub, die kon er altijd vrij weinig van. Ook bij Utrecht was het geen absolute uitblinker en waren ze hem liever kwijt dan rijk. Dat had dan ook vooral met zijn mentaliteit te maken. Hij leeft totaal niet voor het voetbal, is enkel bezig met gamen en andere randzaken, dat niets met voetbal of professionaliteit te maken heeft.
Ligt slecht in de groep. En dat zelfs van Bronckhorst verschillende keren een aanvaring met hem heeft gehad zegt overduidelijk genoeg. Gauw lozen die handel.
Tapia is gewoon een meer dan prima speler voor Feyenoord. Vooral wanneer een Fer er ook in staat, die twee vullen elkaar namelijk vrij goed aan. Ook in internationale wedstrijden met Peru laat Tapia het bijna altijd zien en speelt hij echt heel goed. Ik hoop daarom voor Feyenoord dat hij bij wil tekenen.
Logisch natuurlijk dat Tapia een nieuw contract voorgeschoteld krijgt. Troost heeft in de zomer z'n mond gewoon stom z'n mond voorbij gepraat, maar de essentie was duidelijk en logisch. Bijtekenen of vertrekken, omdat we er graag geld aan willen verdienen. Hopelijk tekent hij lekker bij, waar ik overigens wel hele goede hoop op heb dat hij het gaat doen.
" Feyenoord neemt dus in de winterstop afscheid van Tapia of de club gaat de middenvelder langer binden ". Sommige mensen leren nooit van hun fouten. Troost is daar kennelijk 1 van, als het klopt wat er staat, zet hij Tapia daarmee opnieuw het mes op de keel en stelt hem voor de keuze om bij te tekenen of te vertrekken. Terwijl dat volstrekt zinloos is, als hij in de winterstop vertrekt, zal hij nog nauwelijks iets opleveren. Vliegen vangen doe je met stroop en niet met azijn. Als je die jongen langer wilt houden, moet je hem belangrijk maken en hem niet het mes op de keel zetten. Dat werkt alleen maar averechts.
Het zou me niets verbazen als Tapia gewoon zegt dag ik zit mijn contract uit en dan ben ik weg. Als ik het goed begrepen heb komt hij in aanmerking voor Nederlands paspoort binnenkort, waardoor hij als Europeaan toegevoegd kan worden aan de selectie, dit maakt hem al zeer interessant voor clubs uit buitenland maar hij is daarnaast ook transfervrij. Na het gedoe met Feyenoord waar hij 2/3 jaar lang op de bank zat en verhuurt werd, na wat Swarts heeft gezegd en nu weer met niet verlengen is niet spelen, zal hij ook denken: weet je wat krijg wat allemaal jullie bij Feyenoord. Ik speel nu wel maar doe dat om mezelf in de kijker te spelen en van het seizoen ben ik weg. De manier van handelen van Feyenoord t.o.v. Tapia al die jaren was ook niet heel netjes.
Als twee trainers het niet in Ayoub zien zitten zal hij wel niet goed genoeg zijn, bij Utrecht zag het er allemaal leuk uit, maar er zijn nog wel tig voorbeelden van spelers die in de subtop geweldig waren maar een stapje hoger moeite hebben met aanhaken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.