‘Bizar’ verlopen transfergevecht in België onthuld: ‘Ik vind het not done’
Anderlecht leek dicht bij de komst van aanvaller Mbaye Diagne, maar Paars-Wit werd op het laatste moment afgetroefd door Club Brugge. Laatstgenoemde Belgische club kwam tot een huurakkoord met de speler en Galatasaray en liet Anderlecht ontgoocheld achter. Michael Verschueren, sportief manager van Anderlecht, baalt stevig van de gang van zaken.
"Ik zal vertellen hoe het allemaal verlopen is", wordt Verschueren geciteerd door Het Laatste Nieuws. "Vorige week was ik in Monaco. Daar heb ik woensdagnacht onderhandeld met de mensen van Galatasaray. Dat is zeer vlot verlopen, we hadden erg snel een akkoord over een huurtransfer voor Mbaye Diagne. Op donderdag zouden we dat allemaal op papier zetten, wat we ook gedaan hebben. Ook met de speler vonden we vervolgens een overeenkomst."
Het enige wat nog moest gebeuren, zo vertelt de sportbestuurder, was de ondertekening van de contracten door alle partijen. Zondagavond heeft Anderlecht alle documenten naar Galatasaray gestuurd om de deal te sluiten. De diverse zaakwaarnemers van Diagne hadden vervolgens gevraagd aan Anderlecht om hotelkamers te boeken en om hen te komen ophalen op het vliegveld in Brussel. "Onze teammanagers stonden op die locaties te wachten. Na een uur belden zij: De speler is er niet. Bizar, vond ik dat."
"Ik begon te telefoneren, maar kon niemand bereiken. Tot ik ineens een inkomende oproep kreeg", doelt Verschueren op het bericht van de directie van Galatasaray. "Sorry, we hebben een bod van Brugge aanvaard, Mbaye heeft gekozen voor die club, klonk het. Ik begreep het niet. Ondertussen hoorde ik dat de speler de teammanager was gepasseerd met een kap over zijn hoofd. Tja, dan begin ik me toch vragen te stellen."
Verschueren had geen contact met Club Brugge over de bizar verlopen transfersoap. "Dat was niet aan mij. Als Brugge wist dat Anderlecht een akkoord had, dan is dat jammerlijk. In hun plek had ik het niet gedaan. Ik had dan minstens eens gebeld. We zitten vaak samen bij de Pro League, we kennen mekaar, hé. Ik vind het not done."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Tja.. poen poen poen. Je weet ook nooit of Club Brugge wist dat er al een akkoord lag met Anderlecht voordat zij een bod deden. Maar ook als zij dit wél wisten, krijgt de hoogste bieder vaak de speler. Het is inderdaad geen stijl, maar ook de keiharde wetten van de voetbalwereld. Jezelf herpakken en weer verder, Anderlecht! Jullie hadden deze speler wel goed kunnen gebruiken naar mijns inziens.
Keiharde wetten pff, zolang een deal niet voor 100 procent rond is, mag een andere club natuurlijk gewoon een beter voorstel doen. Niets mis of onethisch aan. Anderlecht deed niet zo lang geleden nog hetzelfde met Trebel. Dat de deal nog gekaapt werd is enkel en alleen te wijten aan een gebrek aan doortastendheid van dhr Verschueren zelf (iets wat we ook bij andere transfers konden vaststellen) en dan is het makkelijk om de opborrelende kritiek onder de eigen supporters te sussen door met de vinger naar de rivaal te wijzen.
Inderdaad vrij kinderachtig van Verschueren om een groot interview te geven in de kranten betreffende dit onderwerp. Verder heeft hij wel gelijk dat het niet netjes gelopen is (blijkbaar stond er iemand van Anderlecht te wachten op Diagne op de luchthaven en liep Diagne hem met een jas over zijn hoofd straal voorbij om met Club te gaan onderhandelen). Maar of dat de verantwoordelijkheid van Club Brugge is lijkt me een andere zaak, lijkt me eerder aan de speler te liggen.
Idd best zwak van Verschueren om als een Calimero te reageren. Al vraag ik me wel of Brugge deze jongen echt nodig heeft? Okereke is toch al niet afgeschreven?
Bon Jovi
"keiharde wetten pff, zolang een deal niet voor 100 procent rond is, mag een andere club natuurlijk gewoon een beter voorstel doen. Niets mis of onethisch aan. "
Is niet zo. Zoals ik het lees, zijn er bindende afspraken gemaakt, die alleen nog op papier gezet moesten worden. Het probleem is dat zulke afspraken bijna nooit te bewijzen zijn, maar als dat wel het geval is, zijn ze zelfs juridisch bindend. Ethiek is persoonlijk, iedereen heeft het recht om zijn eigen normen en waarden te stellen, maar ik zou me persoonlijk altijd aan de afspraak houden als ik met jou een koopovereenkomst zou hebben gesloten, ook als de voorwaarden nog niet op papier zijn gezet en ook als ik daarna een beter bod zou krijgen. Ik vind dat als je de vrijheid wilt hebben om met een andere koper in zee te gaan, je daar duidelijke afspraken over moet maken en je anders aan je belofte moet houden. Is gewoon een kwestie van integriteit.
Het is gewoon een extra optie in aanvallend opzicht, Okereke heeft nog niet echt bewezen kopbalsterk te zijn op een hoger niveau.
Natuurlijk is Okereke nog niet afgeschreven. Die komt er wel. Clement heeft gewoon graag een kopbalsterke spits achter de hand om powerplay uit te kunnen oefenen, zoals met Gano bij Genk. Was niet echt nodig wat mij betreft maar goed, als dit betekent dat we Jelle Vossen nooit meer hoeven te zien, ben ik zeer tevreden.
We moeten de reactie van Verschueren nu ook niet gaan dramatiseren, hij zegt enkel dat hij in dat geval wel eens zou gebeld hebben (of dat ook zo zou zijn is een andere vraag). Of het nodig is om daarvoor naar de media te gaan weet ik niet, maar kan me inbeelden dat het gewoon even niet leuk is als een rivaal met een gewilde speler gaat lopen.
Overigens liet Anderlecht wel weten aan Gent dat ze een bod hadden gedaan op Trebel (ze konden het ook moeilijk verzwijgen want Standard probeerde Anderlecht en Gent tegen elkaar uit te spelen). Verschil tussen de zaken Trebel en Diagne zit dus net in wat Verschueren probeert aan te halen, de communicatie tussen alle betrokken partijen.
Ik weet niet hoe het in België (e Turkije) zit, maar hier in Nederland is een mondeling akkoord een bindend akkoord. Doet me een beetje denken aan de transfer van Ledesma van Ajax van 15 of 20 jaar geleden ofzo. Die werd op het vliegveld meegenomen door Ajax terwijl er een akkoord lag met Feyenoord.
Dat was helemaal een soap. Ledezma liep bij Ajax stage. Van de Herik sloot via de makelaar van Ledezma een akkoord met zijn club en liet een fax sturen naar Ajax dat de stage was beëindigd. Toen Ledezma weer na NL kwam om een contract te ondertekenen bij Feyenoord, wachtte Ajax (Arie van Eijden) hem voor de duane hem op. Boden hem 25% meer salaris en lieten hem een contract onderteken. Een succes werd Ledezma niet die voor 10 miljoen gulden werd overgenomen. In 1997 was dat veel geld. In deze transfer speelden 3 clubs vuil spel, daarna kwam er een herenakkoord. In de soap hierboven spelen 2 clubs vuil spel. Persoonlijk hou ik niet van deze praktijken. Als ik een akkoord met iemand heb gesloten en krijg daarna hogere biedingen, baal ik bij wijze van spreken. Maar een akkoord is een akkoord.
Buffalo oke het kon inderdaad netter, maar goed, het is makkelijk om te beweren dat hij dit anders aangepakt had. In de doortrapte voetbalwereld stelt dit overigens niks voor.
Het is ook een extra spits. Okereke is goed begonnen, maar achter hem zat alleen nog Openda die nog te groen is. Als Okereke even minder in vorm is zijn we afhankelijk van Vossen. En dat kan niet meer. Bovendien speelt Okereke prima op de flank. Hoe het verder is gelopen weer maar eens een staaltje van onder de radar werken met transfers. Zowat de enige Club waar dat nog min of meer lukt. Bij onze concurrenten ligt altijd alles meteen op straat als het om transfers gaat. Bij ons gaat dat in alle stilte en snel. Enige uitzondering hierop zowat, het dossier Wanyama.
Ik denk dat de heer Verschueren in dit interview bedoelt, dat ze door het niet communiceren, veel tijd verspilt hebben en daardoor geen tijd meer hadden om nog voor de deadline een deftig alternatief te zoeken. Of ze die achterhand moesten hebben dat laat ik in het midden.
Toch wel balen voor Anderlecht, Die speelde nu constant zonder spits. Bij Club Brugge speelt die CL en misschien nog leuker; Ze zitten in de poule bij nota bene Galatasaray haha. Dus misschien wilde die daarom liever naar Club Brugge
Ze hebben Thelin natuurlijk nog en Roofe keert waarschijnlijk terug na de interlandperiode. Lijkt me dus dat Diagne sowieso een vrij overbodige aankoop was voor Anderlecht.
Thelin voldoet totaal niet aan de verwachtingen. Mag wat mij betreft weg. De enige reden waarom Thelin basis is, is gewoon omdat er geen ander optie is.
Roofe valt nog af te wachten. Overgekomen van de engelse tweede klasse. Ik zal het nog moeten zien...
Diagne is zeker en vast nodig. Heeft zich al bewezen in België.
Als derde spits voldoet Thelin gewoon, want er moeten sowieso twee op de bank zitten dan en dan lijken Roofe en Dimata me daar te duur voor (elk 5+ miljoen). Verder is de Championship echt niet heel veel slechter dan de JPL, dus als je daar 20+ goals maakt kan je in de Pro League ook wel potten breken normaal gezien. En Diagne is een alles of niets spits, soms geweldig maar op andere momenten lukt er niets en heb je echt niets aan deze man (was toch zo toen hij bij Lierse speelde) en dat kan wel bij een kleinere club als Lierse maar bij een topclub is dat zeker niet voldoende.
Tja, dit zijn zaken die nu eenmaal gebeuren! Anderlecht heeft het destijds ook al gedaan, bv. met de transfer van Adrien Trebel. Het is niet omdat Anderlecht aan het onderhandelen is met deze speler, dat Club Brugge dat ook niet mag doen. Uiteindelijk beslist de speler en is de keuze op Brugge gevallen. Move on... Anderlecht had meer dan 2 maand de tijd op de spitsenpositie in te vullen en uiteindelijk kopen ze enkel een ( initieel) geblesseerde spits, waardoor ze de eerste wedstrijden van de competitie zonder echte spits moeten spelen. Om vervolgens enkele dagen voor het verstrijken van de deadline, paniekerig, nog snel een spits te moeten zoeken🙄
In het Turks zeggen we dan: Degene die met het geld smijt, bespeelt de fluit. Kan dit zelf als Gala fan alleen maar afkeuren. Akkoord is akkoord. Voor meer geld een andere bod accepteren is onnodig, zo onderhoud je geen band met andere clubs. We verkeren niet in financiële nood, dus waarom zomaar een bod van een andere club accepteren?
Wat heeft dit nou met Gala te maken. Een speler die wordt uitgeleend mag toch zelf beslissen waar hij wilt spelen, vooral als er meerdere clubs zijn die serieus interesse hebben. Last minute of niet, hij voelde waarschijnlijk dat Brugge een betere stap voor hem zou zijn. Laten we eerlijk zijn, op dit moment zou (bijna) elke speler eerder kiezen voor Brugge dan Anderlecht.
'Wat heeft dit nou met Gala te maken?'.. Uhh, Galatasaray is de verhurende club toch?
als hij vond dat er betere opties waren, had hij geen persoonlijk akkoord met Anderlecht moeten sluiten. Nu krabbelt hij terug van zijn eigen afspraak, en verliest zowel hij als zijn club aanzien en vertrouwen
"Club Brugge benadrukt in Het Laatste Nieuws dat Anderlecht op geen enkel niveau een akkoord had over Diagne. Niet met de speler, niet met zijn entourage en niet met Galatasaray. Club verwijst daarbij naar de communicatie van Galatasaray SK, dat als beursgenoteerd bedrijf verplicht zou zijn om, zodra de onderhandelingen met een club concreet zijn, dat ook publiek te maken. De Turkse topclub deed dat zondagavond, toen het zo goed als rond was met Club. Over Anderlecht werd niet gesproken."
Hahaha wat bizar hè. Hij hing zelfs plotseling de telefoon op toen hij in gesprek was met een van de bestuursleden van Anderlecht , van hé, ik wordt gebeld ik bel jullie straks terug haha. Geen klasse van Club Brugge natuurlijk maar neem aan dat Diagne liever de CL in gaat met een aardig elftal ipv te strompelen bij een Anderlecht. Overigens hoeft Anderlecht niet zo zuur te zijn, Diagne is een hele slechte spits en een hele vage persoon.
Geef hem geen ongelijk, iedereen speelt immers toch liever in de champions league!?
Dus de club en speler kozen voor een beter financiee/sportiefl plaatje. Wat een onthutsend stukje onrecht in de voetballerij zeg! Kinderachtige reactie van de beste man.next.
Klinkt een beetje als het Cissé-verhaal van Roda naar Feyenoord.. toen vistte Twente achter het net. Gelukkig kwam er daarna ene Ruiz als tweede keus binnen...
Ze mogen blij zijn dat het niet door is gegaan... als gala fan ben ik nog nooit zo blij geweest dat er een speler is weggegaan. Hopelijk scoort die weer wat geluk goals en nemen ze hem volgend jaar helemaal over.
Begrijp ik uit deze tekst dat de clubs ook nog de hotels voor de makelaars moeten betalen? Alsof ze nog niet genoeg krijgen...
wat een bleitsmoel zeg, "boehoehoe, Club, onze grootste concurrent, heeft geen belletje gegeven om te zeggen dat ze ook een bod gingen doen op Diagne...". Echt, en dat noemt zichzelf een manager?
Naã¯eve prutser toch. Heeft 2 maanden gehad om een paar deftige spitsen te kopen, komt niet verder dan een verhuurde speler terughalen (thelin) en een geblesseerde speler die nog niets heeft bewezen uit The Championship (roofe). En dan beteuterd gaan klagen in de pers dat een transfer is mislukt op de laatste dag van de transferperiode. "club heeft nu wel 6 spitsen hã©, en wij maar 2, boehoehoe...". Echt, wat een kinderlijk niveau, en dat voor de zogezegd "grootste" club van het land?
Laten we zeggen: het is niet verwonderlijk dat het bij Brugge gebeurt. Wel grappig verhaal voor de rest van het land. Het kan alleen nog beter worden als Diagne de beslissende penalty zou maken op Anderlecht en de spelers een polonaisetreintje maken bij het vieren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.