ED: PSV hoort vraagprijs van acht miljoen euro en zoekt ook in buitenland
In een van de meest onrustige transferzomers aller tijden bij PSV kwam de Eindhovense club vrijdag met goed nieuws. Steven Bergwijn staat na het zetten van zijn handtekening, onder nieuwe contractvoorwaarden, tot medio 2023 op de loonlijst. Volgens de zaterdageditie van het Eindhovens Dagblad komen er ‘nog meer slagen aan’, zeker na het naderende vertrek van Hirving Lozano.
PSV blijft zoeken naar de juiste samenstelling van de selectie, ook al is het nieuwe seizoen al enkele weken geleden begonnen. Volgens het regionale dagblad heeft de Eindhovense club naar Ritsu Doan geïnformeerd en zal men stevig moeten betalen voor de Aziaat. FC Groningen vraagt een bedrag van ongeveer acht miljoen euro voor de aanvaller, die een half jaar geleden concrete interesse uit Rusland en Oekraïne genoot.
PSV zoekt bij voorkeur ook nog naar een geroutineerde speler, die ervaring en stootkracht toevoegt aan het team van Mark van Bommel. In bepaalde wedstrijden kan PSV het dan over een andere boeg gooien, als dat gewenst is. PSV richt het vizier in dat kader onder meer in buitenlandse competities, waar op transfergebied nog het een en ander te verwachten valt, zo verzekert de regionale krant.
PSV wil bij het incasseren van de Lozano-miljoenen snel zakendoen en de technische staf een completer geheel aanbieden. Het dagblad stelt dat men intern tot de conclusie is gekomen dat het ‘op sommige momenten te jong, wild en springerig is’.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Moet zeggen, ik vind 8 mil eigenlijk helemaal zo gek nog niet. Zou een versterking zijn.
Mee eens, maar hij is niet de "karretrekker", de "routinier", de man die het allemaal beter laat lopen.
Ja daar heb je ook gelijk in. Deze jongen zou in een team moeten instappen waar er al automatismen en ervaring in zitten. Zodat er niet meteen een ontzettende druk op hem komt te liggen.
Staat in de tekst dat ze die nog zoeken. PSV wilt een "ervaren, stootkracht in het buitenland waardoor PSV het eens over een andere boeg kan gooien" deze beschrijving schreeuwt toch Bas Dost? Super sub bas die als het totaal niet loopt alle ballen op hem kunt pompen met bewegende spelers om hem heen. Ik heb geen idee hoeveel hij zou moeten kosten (salaris en transfersom), maar als ik het goed heb is het nu best wel een zooitje bij Sporting dus zou PSV daar misschien gebruik van kunnen maken.
Ik denk niet dat Dost interesse heeft in een reserverol. Die haal je voor de basis, als hij al betaalbaar al.
Strootman komt, let nou maar op. Maar als ik PSV was dan zou Pröpper proberen te overtuigen. Niet dat ik ze veel kans geef, maar niet geschoten is altijd mis.
Gadver, ben bang dat je wel eens gelijk kunt krijgen. Al wil Strootman liever nog niet terug naar NL en zal hij een hoog salaris vragen
@RyanBabel8 dat zou niet verkeerd zijn en hij begrijpt als geen ander het spelletje wat Van Bommel wil spelen. Het betekent waarschijnlijk ook dat er geen plek voor Guti is op het middenveld.
8 miljoen dat is weer 2 miljoen .minder dan dat ze vorig seizoen voor hem konden vangen ( als de verhalen klopten)
Niet echt duur dus.
Dat is gezien zijn talent en marketing waarde een koopje. Misschien is het 8 miljoen incl Luckassen en Ramselaar ??
En dan is dit nog de vraagprijs, daar kan dus zomaar nog 1 of anderhalf miljoen vanaf.
Onzin, er is nooit een officiël bod van 10 miljoen geweest. Maar hoe meer supporters elkaar napraten op internet ga je het vanzelf geloven. Ik vind trouwens dat groningen prima 10 mag vragen. Wellicht 8 + Ramselaar
Bericht is van de "club krant" ED die psv uitstekend volgt, goede informatie heeft, maar bij financiële cijfers ze graag "in het voordeel" van psv uitlegt. Lees als psv een speler verkoopt dan is het bedrag zo hoog mogelijk, koopt psv een speler dan is het bedrag zo laag mogelijk. Ik heb al teveel transfers gezien waar pas jaren later de echte getallen boven water kwamen en dit is wel heel vaak het geval. ED is de krant in de regio Eindhoven en dit lezen de supporters graag. En terecht als supporter wil je graag lezen dat je club financieel goed bezig is.
Heb je voorbeelden? Ben eigenlijk best benieuwd nu.
Zou ook wel voorbeelden willen lezen eigenlijk.
Er zal vast wel een voorbeeld te vinden zijn. Ik volg al veel lang PSV en ik lees al heel lang het ED en het is mij nog nooit opgevallen. Ik denk ook dat het onzin is. Maar goed, ben benieuwd laat me graag verrassen.
Transfer van Lozano pas geleden nog. Heb ik bewijs dat het niet klopt? Nee. Hebben zij bewijs dat het klopt? Nee. Dus wat is de waarheid.
Woutersl: de waarheid is in ieder geval niet te vinden bij de telegraaf. Tijdens studie journalistiek wordt nadrukkelijk aandacht besteed aan bronnen. ED en bij monde van rik gaat daarmee zorgvuldig om. Dat doet telegraaf bijv. Nooit. Waarom niet? Omdat tele drijft op riooljournalistiek.
Wat een mega domme reactie. Heb ik bewijs dat het niet klopt? Heb ik bewijs dat jij gisteren de gisteren in je blote billen door het bos hebt gerend? Nee. Heb ik bewijs dat je het niet hebt gedaan? Nee, ook niet, dus wat is nou waarheid.... Mijn god....
Weet je wat dom is. De conclusie van de huiskrant van PSV als waarheid aannemen. ED meldt de zaken ook zonder bron. De Telegraaf noem ik niet. Eigenlijk zegt Martina omdat de Telegraaf een sensatie krant is is het ED de krant die de waarheid verkondigd.
Martina lees je reactie nog eens. Meestal kom je nog met argumenten. De Telegraaf heeft hier niks mee te maken. Maar als jij wat Rik zegt als waarheid aanneemt is dat toch prima. Ik weet zeker hij gokt het ook. Of zit Rik bij de onderhandelingen en doet de boekhouding?
Arnout108 bijvoorbeeld Narsingh daar werd eerst gezegd dat hij voor ruim 4 miljoen gehaald werd. Later bleek het echter ruim 6 miljoen te zijn. Ook bij Mertens en Strootman bleken de bedragen beduidend hoger te zijn dan eerst. Probleem is dat psv hier officieel niets over hoeft te zeggen. Bronnen binnen de club kunnen dus club watchers voeden met verkeerde (positief gekleurde!) info.
Prima om als Groningen hoog in de boom te zitten voor hun sterspeler. En ja, als je weet dat de potentiele koper net miljoenen heeft geincasseerd, sta jij weer sterker om genoeg te vragen. Ik vind dat Psv, Feyenoord en Ajax ook niet te krenterig moeten zijn om binnenlandse transfers te forceren. Als je als koper iets relaxter bent, blijft er meer geld achter bij de verkopende club die dan op zijn beurt weer nieuw talent kan halen, waar de Eredivisie alleen maar beter wordt.
Ik ben het met je eens maar aan de andere kant als je ziet wat voor meuk uit het buitenland gehaald word door clubs.. Daar schiet de ED ook niks mee op. En andere clubs met JOUW geld eigen talenten langer laten binden tegen betere voorwaarden dan betaal je daar als Ajax en PSV er ook weer meer geld voor. Dus economisch niet direct een goed idee voor beide clubs. Op lange termijn misschien wel mits de ED (clubs) sterker word(en).
4ever: true. Maar we zien ook dat veel spelers die naar top 2 stap maken gwn mislukken. Dus wordt lastig om geld te laten rollen in eigen competitie. Gister nog een hele discussie gehad over stengs. Ik vroeg aan kenners wat het rechtvaardigt om die mega bedragen die voor hem worden gefantaseerd te vragen. Ik kreeg geen antwoord behalve dat ik ieder speler afzonderlijk moet beoordelen, hetgeen een zwak argument is. Je gaat van mogen》》》ieder duel moeten winnen. Dat onderschatten veel spelers. 8mio is veel te veel. 4mio plus evt. Bonus.
PSV zou beter voor van Ginkel kunnen gaan als hij fit is. Jaren goed voor PSV gedaan en is denk ik de missende schakel op het middenveld.
Dan zou PSV gegarandeerd kampioen worden. Van Ginkel weet pas hoe je wedstrijden moet winnen.
Weet iemand wat de fysieke en contractuele status van v. Ginkel is?
Van Ginkel heeft nog een contract van een jaar. Dus volgend jaar zou hij in theorie transfervrij zijn.
En over zijn fysieke gesteldheid: hij heeft nog een knieblessure maar wanneer hij terug zou zijn weet ik ook niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.