Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

De Telegraaf: Overmars legde bod van ruim 50 miljoen euro naast zich neer

Laatste update:

Napoli heeft zich ingespannen om de contractverlenging van David Neres bij Ajax af te wenden, zo meldt De Telegraaf. Voordat de aanvaller zich woensdagmiddag committeerde aan zijn club, deed Napoli een bod 'dat de vijftig miljoen euro van het Chinese Guangzhou Evergrande van afgelopen winter oversteeg'. Directeur voetbalzaken Marc Overmars wees het bod van de hand.

Eerder zou het Everton van directeur Marcel Brands al de deur zijn gewezen door Overmars. De beleidsbepaler van Ajax wil niet reageren op de hoogte van het bod van Napoli, maar geeft wel toe dat zowel Napoli als Everton de interesse in Neres heeft laten blijken. De Braziliaan had daardoor een goede onderhandelingspositie en kreeg een verbeterd contract.

De Telegraaf spreekt van een 'forse salarisverhoging' en de toezegging dat Ajax in de toekomst bereid is om mee te denken met een mogelijke transfer. André Onana, Dusan Tadic, Noussair Mazraoui en Nicolás Tagliafico gingen Neres al voor met een nieuwe verbintenis en Ajax hoopt ook Hakim Ziyech binnenkort zover te krijgen.

Deed Ajax er goed aan om het bod van Napoli te weigeren?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Goed werk weer van Overmars!

8 augustus 2019 om 00:12

Als Ajax 55 miljoen voor Neres kan krijgen zou ik hem gelijk verkopen. Na het vertrek van Frenkie en Matthijs zal Ajax niet ver komen in de CL en zal zijn transferwaarde dalen.

8 augustus 2019 om 00:15

Jup, maar Ajax is een voetbal club. Sportief belang is ook belangrijk, als er alleen naar waardes gekeken gaat worden moeten we in de aandelen gaan.

8 augustus 2019 om 00:16

Juist daarom moet je deze jongens binnenboord houden, wil je de aansluiting houden.

8 augustus 2019 om 00:17

Nah, dan levert hij volgend jaar 30 of 35 milj op...veel geld maar Ajax kan het hebben. Bovendien zou je het als investering kunnen zien. Wat levert de CL op? En wat levert een evt kampioenschap op? Bovendien is het goed voor het niveau van het team. Jaren lang waren er te veel mutaties, nu is er stabiliteit waardoor jongere spelers naar het gewenste niveau kunnen groeien.

8 augustus 2019 om 00:17

Gelukkig ben jij Marc niet. 55 miljoen is idd erg veel geld. Maar een speler met vergelijkbare kwaliteiten is moeilijk te vinden. Die spelen namelijk meestal al in de topcompeities.

En komen niet zo snel naar Nederland. Hoeveel geld je ook hebt.

Zelf Promes heeft nog niet kunnen overtuigen.

Dus sportief gezien is dit gewoon een zeer goede zet.

8 augustus 2019 om 00:19

Weet je wat het mooiste is... wie had 2 jaar geleden kunnen bedenken dat er nu een Nederlandse club zou zijn die een bod van 50 milj weg wuift... Wauw niet normaal!

8 augustus 2019 om 06:07

Er zijn ook geruchten dat het zo met Dolberg ging.
Maar inderdaad mooi hoor

8 augustus 2019 om 07:01

@jamesrodriquez

"als Ajax 55 miljoen voor Neres kan krijgen zou ik hem gelijk verkopen. Na het vertrek van Frenkie en Matthijs zal Ajax niet ver komen in de CL en zal zijn transferwaarde dalen."

Alleen is Ajax geen bedrijf met winstoogmerk, maar een voetbalclub. Natuurlijk moet ook een voetbalclub winst maken om te kunnen overleven, maar dat winstbejag is in tegenstelling tot bij "normale" bedrijven geen doel op zich. Bovendien is de kans dat Ajax de CL haalt en daarin ver komt, groter met dan zonder sleutelspelers als Neres. De verlenging van Neres staat natuurlijk niet op zichzelf, maar moet je in samenhang zien met de verlengingen van Onana, Tagliafico, Tadic en Mazraoui. Daardoor is de selectie grotendeels in tact gebleven en is de kans op de groepsfase CL van dit jaar en het kampioenschap dat goed is rechtstreekse plaatsing voor de editie van volgend jaar, natuurlijk veel groter. En dat levert bij elkaar minimaal 100 miljoen en de nodige prestige op. Dus is je redenatie ook nog eens tamelijk kortzichtig.

Super. Goede ontwikkeling dit, normaal gingen alle goede jongens gelijk weg. Als we echt de aansluiting willen maken met het standaard champions league spelen moeten we dit volhouden.

8 augustus 2019 om 00:20

Voor het seizoen en het voetbal is het natuurlijk goed dat ze hem kunnen houden. Denk dat het voor zijn eigen ontwikkeling ook niet slecht is maar financieel is het een gok.

Ik meen dat ze 2 jaar geleden (Europa league seizoen) ook een vergelijkbaar artikel hadden over dolberg. Die zou 60 kunnen opbrengen, nu is ie er nog geen 10 waard

8 augustus 2019 om 00:53

Dolberg heeft nooit 60 miljoen op kunnen brengen.

8 augustus 2019 om 02:01

Ach geef die jongen nou eens een kans. Hij is pas 20 jaar (?) geloof ik en heeft gewoon vertrouwen nodig. Dat onzinnige gelul over dat hij niks waard zou zijn, of dat hij weg moet of dat hij verkocht moest worden twee seizoenen geleden zorgt er niet voor dat hij beter gaat spelen. Tuurlijk kritiek mag, maar ik vind het nu een beetje overdreven

Sommigen zullen wel zeggen dat hij nooit meer zoveel op gaat leveren, maar ik zie hem liever volgend jaar voor 40 gaan dan nu voor 55.

Wat betekent het nou eigenlijk dat een club zegt in de toekomst te zullen meewerken aan een transfer? Ik bedoel.. de grote clubs van europa lezen dit toch ook? Die kunnen dan volgend jaar toch 25 miljoen bieden en het hoofd van Neres op hol brengen en tegen Ajax zeggen: Jullie hebben beloofd om mee te werken?

8 augustus 2019 om 00:14

Als er een marktconform bod gedaan wordt uiteraard. En mee willen denken zegt niet gelijk dat ze elk bod accepteren. Ze kunnen hem ook aan zijn contract houden. Want daar maak je uiteindelijk een contract voor.

8 augustus 2019 om 00:21

Ajax beloofde ook mee te werken met de Ligt. Juventus moest alsnog 75 miljoen aan Ajax afstaan en ook nog eens 11 miljoen aan Raiola.

Als Ajax weer een goed seizoen draait dan komen er meerdere kapers op de kust en moeten clubs tegen elkaar opbieden.

8 augustus 2019 om 00:57

Jij bent niet goed op de hoogte. Ajax zou vorige zomer meewerken aan een transfer. Voor deze zomer, dus na de CL-droom gold dat niet meer.

8 augustus 2019 om 01:09

Onzin, Ajax zou dit jaar mee werken. Alleen dat lage bedrag wat De Ligt dacht gold niet meer.

Ajax is bezig zich bij de groot machten te vestigen. Als ze goede spelers naar Ajax kunnen halen en de spelers houden die ze willen houden zijn ze al hard onderweg.

8 augustus 2019 om 00:17

Alles met het oog op kampioen competitie over 5 jaar

Wel krachtig van Ajax om dit soort biedingen te weigeren, alhoewel ik me afvraag of je dit er ooit nog voor kan krijgen, vind hem erg wisselvallig.

Overigens is Lozano volgens mij echt alleen als backup in beeld bij Napoli voor het geval allerlei andere spelers niet komen...

Tis toch ongelofelijk. Als iemand 2 haar geleden had gezegd dat een Nederlandse club over 2 jaar 50 milj zou wijsgeren was hij uitgelachen. Echt wat is Ajax in korte tijd verandert.

8 augustus 2019 om 00:19

Hadden ze dat niet gedaan met Dolberg 2 jaar geleden?

8 augustus 2019 om 00:40

Nee, is toen nooit een concreet bod van deze hoogte gekomen. Wel een hoop onzin in de pers.

Ik vind dit voor Neres echt heel veel geld. Heeft bovendien in de CL gepiekt dit seizoen, dus wellicht is het moment voor verkoop nooit meer zo gunstig als nu. Aan de andere kant blijft de markt steeds gekker worden. Die 80 miljoen voor Frenkie de Jong vond ik eerst bizar, maar inmiddels vind ik het al te weinig, als je ziet wat er voor andere spelers betaald wordt. Misschien is 100 miljoen voor Neres binnen twee jaar de normaalste zaak van de wereld. Ben wel benieuwd of hij zich nog echt gaat ontwikkelen

@azet Kijk naar de transfers van de Jong en de Ligt. Hen was die belofte gedaan. Maar natuurlijk wil dat net zeggen dat Ajax de spelers bijna transfervrij laat weglopen. Er zal gewoon flink betaald moeten worden. Maar dan is Ajax ook bereid mee te denken. Dat is wat er gebeurde met de Jong en de Ligt, die toezegging had Ziyech ook maar daar kwam geen club voor voorbij waar hij trek in had en nu gaat datzelfde dus gelden voor Ziyech en Neres. Dat houdt in dat Ajax ook volgend jaar voor Neres en Ziyech om en nabij dezelfde bedragen als dit jaar zal vragen. En natuurlijk staat het iedereen vrij om 25 miljoen te bieden voor die twee. Dan heb je ze in ieder geval ook meteen al beledigd.

8 augustus 2019 om 00:25

Okee... dus in de praktijk betekent het dus maar heel weinig?

Ik heb nu meerdere keren berichten gelezen waarbij ook Mazraoui in het rijtje wordt meegenomen. Ja hij heeft zijn contract verlengd, maar onder een hele andere situatie. Daar ging het namelijk helemaal niet om een extreme verbetering, maar om een normale verlening.

Zo valt alles toch nog mee. Zou mooi zijn als Neres nu een heel constant seizoen ging draaien. Altijd een 7 met uitschieters naar boven. Zijn rendement is in ieder geval al erg hoog. Ben benieuwd als de Ajax machine weer gaat draaien waar we precies staan. Zaak zal wel zijn kwalificatie voor de CL. Voor het geld, de uitstraling en de ontwikkeling voor de spelers. Dit jaar moet je ook kampioen worden. Dan ben je volgens mij direct geplaatst en kan je eindelijk weer eens een normale voorbereiding draaien.

"de Telegraaf: Overmars legde bod van ruim 50 miljoen euro naast zich neer".

Ik moet wel altijd glimlachen om dit soort berichten. Ajax is een beursgenoteerd bedrijf en dit soort beslissingen kan en mag Overmars natuurlijk niet op eigen houtje nemen aangezien het niet zijn geld is waar hij over beslist, maar dat van de aandeelhouders van de NV. Als hij dat zou doen terwijl zijn mededirecteuren en de RvC het er niet mee eens waren, zou hij daarmee zijn eigen ontslagbrief tekenen.

8 augustus 2019 om 10:54

Dat kan hij wel want Ajax is zelf de grootste aandeelhouder met ik dacht 68 procent.

9 augustus 2019 om 09:54

@marknr1

"dat kan hij wel want Ajax is zelf de grootste aandeelhouder met ik dacht 68 procent."

Dat kan hij niet omdat Ajax een beursgenoteerde NV is, waarvan de verantwoordelijkheden en bevoegdheden in de wet zijn vastgelegd. En die liggen niet bij 1 persoon, maar bij de gehele directie. Door naar de beurs te gaan, heeft de AFC Ajax, dat inderdaad 70 procent van de aandelen in bezit heeft, een deel van het eigendom van de club aan derden afgestaan. En als je iets in eigendom hebt, ook al is het maar gedeeltelijk, kun je daarover natuurlijk ook rechten claimen. Zelfs de eigenaar van 1 aandeel kan de hele Directie en/of RvC voor de rechter slepen als die niet zorgvuldig met zijn bezit zouden omgaan. Als Twente ook een beursgenoteerde onderneming was geweest, was de kans groot geweest dat de hele kliek zicht voor de rechter had moeten verantwoorden vanwege hun wanbeleid. Omdat ze duidelijk tekort zijn geschoten in het uitvoeren van hun bestuurlijke en controlerende taken en je daar als bestuurder of commissaris van een beursgenoteerd bedrijf hoofdelijk voor aansprakelijk kan worden gesteld.

Oke ik begrijp veel van spelers proberen te behouden en wat ook een goede zaak is!!maar wat ik niet begrijp van Ajax dat ze overal maar jeugdspelers vandaan trekken bij Az,psv enz begrijpen die jeugdvoetballers niet dat er bijna geen kans bestaat om door te breken,ajax is dan ook geen voetbalclub meer maar een investerings-maatschappij die andere clubs niks meer gunnen en langzaam de Nederlandse competitie kapot maken.en dan nog even mijn voorspelling voor aankomende kerst Ajax op zoek naar nw trainer,uitgeschakeld champl en 4 de in de competitie en nee ik werk niet bij de Telegraaf.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren