‘PSV moet streep zetten door transfer van vijftien miljoen euro’
De transfer van Gastón Pereiro naar Spartak Moskou gaat definitief niet door, zo weet onder meer De Telegraaf donderdagmiddag te melden. De Russische topclub was bereid om vijftien miljoen euro neer te leggen voor de aanvallende middenvelder van PSV, maar door de moeizame onderhandelingen met zaakwaarnemer Paco Casal is de overgang naar Rusland in het water gevallen.
Volgens de ochtendkrant was ook Dinamo Moskou in de markt voor Pereiro, maar ook de buurman van Spartak hoeft niet langer op de komst van de Uruguyaan te rekenen. Casal heeft naar verluidt een andere route voor Pereiro uitgestippeld en daar hoort het spelen in de Russische competitie niet bij. Pereiro blijft desondanks hopen op aanbiedingen uit andere competities.
Pereiro, sinds 2015 in dienst van PSV, trainde in afwachting van een transfer mee met Jong PSV. Trainer Mark van Bommel meldde eerder op de donderdag nog bij FOX Sports dat de Eindhovenaren tot een akkoord waren gekomen met Spartak Moskou en dat Pereiro zelf uiteindelijk de knoop maar moest doorhakken. Een transfer richting de Russische hoofdstad lijkt nu echter definitief van de baan te zijn.
Ook over de toekomst van Jorrit Hendrix bij PSV bestaat onzekerheid, daar Bologna naar verluidt acht miljoen euro wil betalen voor de controlerende middenvelder. Van Bommel wilde niet zeggen of PSV daadwerkelijk een bod heeft ontvangen vanuit Italië. “Dat weet ik niet, dat zou je aan John de Jong (technisch manager van PSV, red.) moeten vragen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Youth League-winnaar klaar voor het eerste van AZ: ‘Er liggen kansen’
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Roda eindigt seizoen met kansloze vernedering op eigen veld tegen NAC Breda
Ruilt Geertruida Feyenoord in voor Duitsland? Bedrag van 25 miljoen zingt rond
Franse media noemen niet Zirkzee, maar andere opvallende afwezige bij Oranje
Meer sportnieuws
Dit zou enorm zonde zijn. Verwacht namelijk niet dat ze zo'n zelfde bedrag voor hem gaan krijgen. Nu is het hopen op het beste
Ik begreep al niet dat er überhaupt een club was die een dergelijk bedrag wilde betalen. 15 Miljoen voor een wisselspeler van PSV met een 1-jarig contract. Natuurlijk heeft Pereiro wel zijn kwaliteiten, maar het is niet voor niets dat hij zich in al die jaren, onder twee verschillende coaches, zich nooit vast in de basiself heeft gespeeld. Waarom zou je als club dan zo een speler halen voor zoveel geld? Voor 15 miljoen zijn er echt wel andere opties te vinden die zich wel structureel bewezen hebben.
Belachelijk dat PSV 15 miljoen voor hem vraagt. Zo maak je het natuurlijk ook moeilijk voor hem.
De club's waren er al uit. Zijn zaakwaarnemer wilde meer...
Zo raar is dat niet. PSV heeft het volste recht om zelf de prijs te bepalen. Het dan is dan logisch dat ze eerst hoog in de boom zullen zitten. Dat zal iedere club doen.
Het was destijds bij het aantrekken van pereiro echter precies hetzelfde verhaal, dat dit nu zo loopt verbaasd mij dus niet.
Altijd die makelaars die zogenaamde mooie routes hebben voor spelers om het onderste uit de kan te krijgen... Waar ze zelf alleen beter van worden...een jaar banken is toch ook een mooie route toch...
Misschien wilde pereiro wel alleen naar Rusland bij een heel hoog salaris. Rusland is nou eenmaal niet voor iedereen een droomcompetitie
Had al zo'n vermoeden dat het niet door zou gaan,met zo'n makelaar kun je dit verwachten.kan een PSV fan mij vertellen hoelang Pereiro's contractduur nog is ?.
Nog 1 jaar
Dan moeten ze hem wel voor einde van deze transfer periode kunnen verkopen,want het zou zonde zijn als je hem voor een bodemprijsje in de winter van de hand zou moeten doen.
Volgens mij mag die in de winter dan toch al met clubs gaan praten of niet? Omdat zijn contract dan nog maar 5/6 maanden duurt. Zoiets staat me in ieder geval vaag bij.... In dat geval zou die transfervrij de deur uit lopen...
Ik denk dan ook in vervolg op je reactie dat die zaakwaarnemer wil wachten en tekengelden wil innen volgend seizoen.
Klopt. 6 maanden voor einde contract mag een club met de speler praten voor een transfervrije overstap.
Prima. Lekker houden en Lozano verkopen. Pereiro blijft gewoon een hele goede speler.
Zn contract loopt na dit seizoen af, neem niet aan dat hij wil verlengen dus hij moet nu weg om nog wat geld op te leveren.
Een speler die via zijn zaakwaarnemer geforceerd voor deze route gaat lekker laten banken. Psv heeft ook fors voor hem betaald en dit zou een dure bloeder zijn. Eens kijken hoeveel clubs dan nog voor hem komen.
soccercup
"een speler die via zijn zaakwaarnemer geforceerd voor deze route gaat lekker laten banken."
Alsof PSV daar beter van wordt,...
Nee hoor, gaat niet gebeuren en terecht. Dat er geen clubs zouden komen voor hem als hij een jaar niet zou spelen is onzin. Transfervrije spelers zijn gewoon in trek en logisch ook.
Hierin ben ik het niet met je eens. Als je als club hier consequent beleid in hebt gaan spelers in hun laatste contactjaar tegen een goede transfersom weg. Die jongen bij psg bevestigt jouw verhaal, maar ajax bevestigt mijn verhaal. Daar weten spelers die de club geld hebben gekocht dat ajax daar ook een transfersom voor verlangd.
Over het stukje van Hendrix....
8 miljoen, moet je hem gewoon echt in Eindhoven op het vliegtuig zetten!!!
Hij is niks niet beter dan een modale speler als een Ayoub, Clasie etc..
Mee eens, misschien is Pereiro nog wel minder dan de genoemde spelers. Zie hem eerder in het rijtje Schone, de Wit. Gewoon net niet.
Wat een onzin.pereiro is nog jong en hij moet alleen veel constanter worden maar als hij zijn dag heeft is hij echt twee klassen beter als jou lijstje namen en behoort dan meteen tot de allerbeste in de eredivisie.
" hij moet alleen veel constanter worden "
Eh, vier seizoenen PSV en dan moet hij nog steeds 'constanter worden'?? Sorry hoor, maar soms moet je gewoon aanvaarden dat spelers be[paalde kwaliteiten simpelweg niet hebben. Pereiro is gewoon een slappe voetballer en dat ga je echt niet opeens ontwikkelen. Het is een dromer, die meestal 90% van zijn speeltijd niet deelneemt aan het spel, die zich verstopt en gewoon verdwijnt. Als je dan 1-op-1 loopt en elke wedstrijd drie keer een speler vrij voor de doelman zet, okay, maar zo goed is hij dus helemaal niet.
En dat hij 'twee klassen beter' is dan menig speler is leuk, maar zijn probleem (afwezig, slap, niet deelnemen aan het spel) staat daaraan in de weg. En dat kun je echt niet meer aanleren.
Dit is toch belachelijk dat je zaakwaarnemer je dan een transfer door de neus boort. Jammer voor hem, had het hem wel gegund ondanks dat het er nooit echt uit gekomen is. Wellicht kan ie tegen Ajax weer de gebruikelijke goals maken om vervolgens de bank weer warm te houden?
Of je geeft deze man het vertrouwen. Ik durf te wedden dat een middenveld met Pereiro, Gutierrez en Bruma elke club in Nederland haast kapot speelt. Afellaly als back-up. Voorin dan Malen, Bergwijn en Gakpo/Lammers.
Bruma op het middenveld ? ik ken hem alleen als vleugel aanvaller , maar misschien heb jij hem wel eens op het middenveld gezien? en denk niet dat Van bommel Rosario uit de basis wilt halen.
Bruma speelde bij Leipzig altijd op het middenveld. Bij PSV laatste wedstrijd ook dacht ik.
@elphenomeno:
"altijd op het middenveld" ? Bruma heeft 6 (!) keer in de basis gestaan bij Leipzig.. Om dan te spreken van "altijd" is wel erg raar. Hij zal ongetwijfeld eens hangend op links hebben gespeeld, maar is van origine toch echt een onvervalste vleugelspeler, met een voorkeur voor links die ook op de rechterflank nog uit de voeten kan..
Ik weet niet wat jij in gedachte hebt, maar een middenveld met Pereiro, Gutierrez en Bruma is de definitie van zelfmoord. Daarbij is Bruma natuurlijk helemaal geen middenvelder, ook al heeft die af en toe als aanvallende middenvelder gespeeld bij Leipzig.
3 spelers op het middenveld die alle drie hun directe tegenstander niet achterna rennen. Lijkt me eerder vragen om iedere wedstrijd overlopen te worden....
Tegen de Graafschap en Emmen thuis moet dat gewoon kunnen lijkt me. Tegen Ajax en dergelijke is het zelfmoord.
En in je eerste reactie schrijf je nog dat "dit middenveld elke club in Nederland haast kapot speelt". En nu alleen tegen mindere clubs?
90% van de clubs is veel minder dan PSV toch.
elphenomeno
97,2% van alle clubs om exact te zijn. Alleen Ajax is niet 'veel minder' dan Psv, en ervan uitgaande dat de rest (36 clubs) dat wél zijn, is PSV dus beter dan 97,2 % van alle clubs.
Die ga ik met je aan. Elke speler met beetje diepgang uit middenveld scoort dan tegen PSV.
Die zaakwaarnemer wil Pereiro natuurlijk transfervrij wegbrengen, zodat hij een hogere commissie kan vangen. Heb omtrent Pereiro al vaker negatieve dingen gelezen over deze man, lijkt me vreselijk om mee te moeten onderhandelen.
Dit is echt een grote aderlating voor Psv. Ik ben niet zo negatief over Pereiro als velen hier maar een man die niet echt vaak speelt en nog maar een jaar contract heeft moet je voor dit bedrag wel weg doen. En dan lijkt het me voor PSV extra pijnlijk dat het zo last minute nog niet is gelukt. Die Paco behoudt zijn reputatie als een stugge onderhandelaar.
Lekker man zo zaakwaarnemer. Ik weet nog wel hoe het ging toen we hem probeerde te halen. Dat was ook een enorme puinhoop van hier tot Tokyo. Met zo zaakwaarnemer, zal het me niets verbazen als Pereiro nergens heen gaat. Jammer, want die vijftien miljoen konden we goed gebruiken.
Denk dat het weer in Rusland ook een rol speelt in zijn keuze want zie hem hier in de lente zelfs met handschoenen spelen. Wat zal hij daar dan moeten dragen, wanten?
Snap heel goed dat hij niet naar Spartak wil, wachten tot een beter competitie langskomt. 15 miljoen voor een speler is zakgeld voor clubs uit de topcompetities tegenwoordig.
Kunnen spelers makkelijk van zaakwaarnemers af, of hebben ze wurgcontracten waar ze niet onderuit kunnen?
Dus deze vent gaat voor 15 mil, terwijl berghuis rond de 12 gaat kosten?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.