Valentijn Driessen: ‘Begin volgende week zal het wel bekend worden’
De afgelopen maanden is er veel gespeculeerd over Matthijs de Ligt, maar het lijkt inmiddels bekend waar zijn toekomst ligt. Volgens verschillende media heeft Juventus de beste papieren om de strijd om de negentienjarige verdediger te winnen van onder meer Paris Saint-Germain, Manchester United en Barcelona. Valentijn Driessen, journalist van De Telegraaf, verwacht spoedig witte rook.
“Begin volgende week zal het wel bekend worden. Juventus heeft gewoon de beste papieren. Van die twee (Juventus en Paris Saint-Germain, red.) is het de verstandigste keuze”, zegt Driessen bij NH Sportcafé. Juventus is bereid om een afkoopclausule in het contract van De Ligt op te nemen, terwijl het belastingtarief in Italië voor mensen die meer dan tien miljoen euro per jaar verdienen wordt verlaagd.
“De Ligt wordt overal neergezet als geldwolf, maar dat is Raiola. Hij probeert er het maximale uit te halen voor die jongen. Daar moet je hem als speler dan ook niet mee lastig vallen”, stelt de journalist van De Telegraaf. Driessen verwacht dat ook David Neres, momenteel met Brazilië actief op de Copa América, deze zomer een transfer zal maken. “Hij wordt overal aangeboden, dus ik denk dat hij zal vertrekken.”
Ajax moet verder vrezen voor het vertrek van Hakim Ziyech, die begeerd wordt door Sevilla. “Die club speelt geen Champions League. Moet je dan naar Sevilla gaan? Tussen de twee clubs kan het snel gesneden koek zijn, maar de speler moet er ook nog uitkomen”, concludeert Driessen. Hij zou een eventuele transfer van Donny van de Beek naar Real Madrid wel begrijpen. “Volgend jaar is weer een heel ander jaar bij Ajax. Voor hetzelfde geld speelt hij een seizoen als Dolberg en is hij niets meer waard.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Meer sportnieuws
Dat is wel erg makkelijk. Als je voor Raiola gaat als zaakwaarnemer weet je waar je aan begint. Het zal de Ligt heus niet om het geld te doen zijn maar uiteindelijk maakt de Ligt zelf de eindkeuze naar welke club hij wel of niet gaat. Dat doet Raiola niet.
Vind Juventus wel een prachtige club voor de Ligt. Daar kan hij in de komende jaren uitgroeien tot (een van) de beste verdediger ter wereld.
Elke voetballer kiest op zijn gevoel en het beste project voor de toekomst (in zijn portemonnee)
Matthijs houdt zich echt niet bezig met de bedragen hoor. Die heeft gewoon aangegeven bij Raiola voor welke clubs hij zou willen spelen en waar zijn voorkeur naar uitgaat. Verder regelt Raiola de deal. De Ligt heeft heus niet nadrukkelijk gevraagd om 12 miljoen te gaan verdienen. Hij snapt zelf ook wel dat hij niet meer kan verdienen als de iconen Piqué en Busquets bijvoorbeeld bij Barcelona.
Natuurlijk wel. Als Raiola 12 miljoen vraagt heeft ie dat met de Ligt afgesproken. Het zou wel erg ridicuul zijn om zoiets aan je zaakwaarnemer over te laten met het risico dat daardoor een deal met een club stukloopt. De Ligt is toch ook niet opeens z'n tong kwijt? Raiola regelt de gesprekken maar de eisen worden echt wel van te voren met de Ligt besproken.
o ja natuurlijk. Raiola stond nog niet bekend als geldwolf en moeilijke onderhandelaar toen De Ligt hem inhuurde om voor hem de onderhandelingen te doen? De Ligt weet precies waar hij aan begon toen hij Raiola aanstelde
als het Kluivert junior was, had iedereen nu op zijn achterste poten gestaan en was het een arrogant ventje die alleen maar geld wil verdienen. als het "ideale schoonzoon" De Ligt betreft is het opeens allemaal Raiola zijn schuld. meten met 2 maten noemen we zoiets
alsof Raiola niet gewoon probeert te bewerkstelligen waar De Ligt hem voor heeft ingehuurd en dat is hem bij een mooie club onder brengen voor het hoogst mogelijke salaris
Kluivert Junior ging voor geld terwijl iedereen wist dat hij er sportief nog niet klaar voor was. Dat is dan ook gewoon dom. Maar ook voor hem blijft het zijn eigen keuze.
De Ligt gaat nu toch gewoon bij een mooie topclub spelen met verdedigers waarvan hij enorm veel kan leren. Een team dat ook gewoon de Champions League kan winnen, in een fijn land om te wonen. Daarnaast maakt hij met zijn clausule van 150 miljoen duidelijk dat als Barca hem echt graag wil hebben, hij nog steeds bereid is te komen. Hij weet dat hij waard is in de markt. Dat maakt je geen geldwolf. Barcelona is alleen niet bereid te betalen wat hij waard is, terwijl ze een talent als Neymar wel bizarre bedragen wilden betalen. De Ligt is van dezelfde categorie.
Ow nee hoor. Als het Kluivert was geweest, dan was mijn reactie precies hetzelfde geweest. Gewoon het onderste uit de kan halen en kijken hoever je kan gaan. Raiola doet gewoon zijn werk en dat is dus zorgen voor de beste primaire en secundaire voorwaarde voor zijn cliënt. Als ik profvoetballer was geweest, had ik het ook wel geweten hoor. Het is eten of gegeten worden in deze wereld, of denk je dat de clubs geen hard spelletje spelen? Dan kan je wel met een zaakwaarnemer aankomen die zich van tafel laat blazen of iemand die daar zit en het beste voor jou eruit sleept.
Kluivert heeft hier precies niks mee te maken.
Als je ze dan toch wil gaan vergelijken: De Ligt heeft nooit geroepen dat hij zou blijven. Daarbij heeft de Ligt zijn contract netjes verlengt, zodat Ajax wat geld aan hem kon verdienen. Je weet wel, de club die hem een podium heeft gegeven, zodat hij een transfer kon verdienen(!).
Overigens zijn er veel mensen met commentaar op De Ligt, dat zou jij toch moeten weten als VZ volger.
@japie
Ik deel meestal je mening wel. Maar Kluivert......die dacht toch echt van zichzelf dat hij heel goed was terwijl hij nog niets heeft laten zien?
Ik vind De Ligt een totaal ander verhaal. Die kan overal heen....heel veel topclubs willen hem hebben en ik ben bij hem zeker dat hij zal slagen. Van dat jong van Kluivert wist je ook op voor hand dat het niets zou worden, maar meneer moest een stapje hoger:-)
@hansje1969 @louis elpisto @patroo
je mag natuurlijk die mening hebben maar Kluivert junior hoeft toch niet te wachten op de zegen van een aantal supporters die hem wel of niet genoeg vinden als hij naar een mooie club wil waar hij veel geld kan verdienen?
als die jongen zichzelf klaar acht voor zo een sportieve of financiele stap moet hij dat lekker doen en doet hij niks anders dan De Ligt. naar een mooie club gaan uit een Europese topcompetitie en daar een dik salaris opstrijken. uiteindelijk moet Kluivert zijn eigen carriere bepalen en niet laten afhangen van een aantal supporters die niet in zijn kwaliteiten geloven
er zijn ook genoeg mensen die Frenkie nog niet klaar vinden voor een club als Barca. had die dan ook maar moeten blijven in de Eredivisie omdat niet iedereen overtuigd is dat hij het daar gaat redden?
Ja ook Frankie de Jong is een ander verhaal dan Kluivert. Frankie was totaal het tegenover gestelde van Kluivert. Keek heel kritisch naar zichzelf waar Kluivert zonder iets gepresteerd te hebben vond dat hij een stapje hoger moest.
Ik denk dat De Jong er ook zeker zal komen. Wellicht niet zo snel als De Ligt er zal staan. Maar itt Kluivert in Rome, gaat hij het echt wel redden.
En moet hij nog een jaar in NL blijven.....nee ook voor de jong gold dat alle topclubs hem wilde. En ook dat begrijp ik.
Natuurlijk moet Kluivert het zelf weten. Ik vind het ook tot op heden een wereld prestatie van overmars om hem voor17,5m te verkopen met een aflopend contract. Goede scouting bij Roma!
Want zeg zelf Japie....heeft hij ooit iets bijzonders laten zien? Hij streed met Younes om een basis plaats en was even wisselvallig. Als hij niet Kluivert maar krekel van zijn achternaam had geheten, was hij dan ook bij Roma gekomen?
Japie...zelden zoveel onzin in zo een kort berichtje gelezen.
Hoe kun je in hemelsnaam de Ligt vergelijken met Kuivert.
De Ligt is 2 x golden boy.
Basisspeler Ajax
Aanvoerder van Ajax.
Basisspeler bij Nederland.
Halve finale CL gehaald.
Op belangrijke momenten in internationale belangrijke wedstrijden beslissend geweest..
Die is echt wel klaar voor een volgende stap. Kluivert was dat niet en ging louter voor het geld. Dat wekt bij veel mensen irritatie op.
En beweren dat de Jong niet klaar is voor Barcelona is compleet lachwekkend.
@Japie Krekel er wordt sws met 2 maten gemeten. Het liefst zouden ze zien dat Kluivert a la Maz op amateur basis bij Ajax zouden spelen.
@hansje1969
Kluivert junior is volgens jullie dan geen goed voorbeeld dus laat me Cillessen dan maar nemen. die kwam op voorhand al aantoonbaar tekort om eerste keeper te worden van een Europese topploeg als Barcelona. toch is hij daar naartoe gegaan omdat hem een dik salaris werd geboden. waarom is er dan wel kritiek op Kluivert junior en niet op Cillessen? er word imo gewoon met twee maten gemeten
Japie.. Cilissen was “klaar” in Nederland.. top bereikt, zich laten zien, geslaagd! Hetzelfde geld voor de Ligt en de Jong, maar niet voor Kluivert.. dat is het grote verschil.. Kluivert ging weg, voordat hij zijn ‘belofte’ ingelost heeft, dat is eigenlijk waar de mensen over vallen.. hij was nog niet geslaagd bij Ajax toen hij vertrok!
Japie.. Cilissen was “klaar” in Nederland.. top bereikt, zich laten zien, geslaagd! Hetzelfde geld voor de Ligt en de Jong, maar niet voor Kluivert.. dat is het grote verschil.. Kluivert ging weg, voordat hij zijn ‘belofte’ ingelost heeft, dat is eigenlijk waar de mensen over vallen.. hij was nog niet geslaagd bij Ajax toen hij vertrok!
@japie
Bij Cillessen baalde ik als een stekker dat hij vertrok. Ook omdat Overmars hier totaal niet op geanticipeerd had.
Maar als doelman van oranje heb je toch wel meer laten zien in 2 - 3 jaar dan Kluivert die een keer aardig speelde tegen Roda.
Ik zal nu op mijn beurt met een vergelijking komen. Ik vergelijk hem met Kishna. Die had het in zijn eerste interview al over Real Madrid. Voelde zichzelf ook verheven boven Ajax. En waar is die nu .....
Niet helemaal dezelfde situatie. Kluivert draaide een ok maar wisselvallig seizoen waar voor Ajax alleen de competitie nog op het spel stond. Daarna vond Kluivert het welletjes en besloot dat hij klaar was voor een volgende stap. Zijn goed recht, maar voor iemand die een wisselvallig seizoen draaide op zijn 18e was dit naar mijn mening gewoon te snel.
De Ligt heeft 2,5 seizoen gedraaid, waarbij hij gewoon heeft aangetoond een verdediger van de buitencategorie te zijn. Halve finale CL, de dubbel, finale Nations League en een hoop interlands en als toetje ook nog Golden Boy winnaar.
Ik geloof dat Kluivert er geen problemen mee had dat Raiola hem naar Roma bracht plus een mooi salaris. Alleen heeft hij het afgelopen seizoen meer op de bank gezeten dan gespeeld. Ik vraag me af of Kluivert zonder Raiola wel een transfer had kunnen maken naar club van de categorie Roma. De Ligt daarentegen had als zaakwaarnemer Pietje Puk kunnen aanstellen en nog steeds had hij naar de Europese elite gekund.
Misschien, naar Mathijs heeft geen half seizoen in de basis gestaan. Hij is ook onbetwist bij Oranje dus dat hij iets meer te eisen heegt lijkt me duidelijk. En als rr Juve uitkomt is het toch goed? Half NL wilde Barcelona, de andere helft Juventus. Prima oplossing, met maximaal salaris
Ik krijg niet het gevoel dat jij een idee hebt waar je het over hebt. De vergelijking ten eerste tussen Kluivert en de Ligt is ontzettend scheef. Kluivert voelde zich na 1 seizoen met een handvol goede wedstrijden al te goed voor Ajax. Zijn overstap naar Roma is dan ook (tot nu toe) geen succes gebleken. De Ligt speelt 2,5 seizoen basis, is aanvoerder, is enorm volwassen vergeleken met Justin, niet alleen op het veld maar ook daarbuiten. Waarom is het niet De Ligt zijn recht om rustig de tijd te nemen voor een beslissing? En waarom mag hij in dat geval niet kijken naar salaris? Jij doet net alsof Juve een verschrikkelijke club is waar hij niet past, terwijl in Italië het verdedigen is uitgevonden. Ik had je begrepen als hij voor P$G zou kiezen, maar dit past gewoon niet bij een keuze voor Juve.
Je neemt me de woorden uit de mond. Raiola stond al jaren bekend als geldwolf en nachtmerrie van elke profclub. Vreselijke vent.
Nachtmerrie van elke club, omdat die het beste contract wilt voor zijn spelers? Clubs willen natuurlijk gewoon voor een dubbeltje op de eerste rij zitten en zitten daarom het liefst met een stel lichtgewichten om tafel. Ik vind het echt een geweldenaar in zijn vak, en begrijp ook wel dat clubs hem als nachtmerrie zien, omdat die gewoon niet over zich heen laat lopen.
@fcb_catalunya En so what? Hij onderhandelt namens de speler, niet namens de club
Je zou het lichtelijk onethisch kunnen noemen, toch? Gegadigden tegen elkaar uitspelen? Als ik de parallel trek met andere branches (en ook als ik dat niet doe) vind ik het behoorlijk krom.
Gebeurt toch ook gewoon in het normale bedrijfsleven. Ergens anders solliciteren, zeggen dat je ontslag neemt en bij een ander bedrijf gaat werken omdat zij meer betalen, en uiteindelijk bij dezelfde baas blijven omdat die 'opeens' ook een salarisverhoging geeft. Of tenders uitschrijven om bij je huidige leverancier goedkoper uit te zijn, dan kan het opeens namelijk wel. Ik vind er niks onethisch aan hoor. Soms moet je er zelf voor zorgen dat de andere partij in beweging komt, want uit zichzelf doen zij het niet.
Die twee verschijnselen die jij hier noemt vind ik ook onethisch. Daarnaast is dit geval honderd keer zo groot. Dus nee, wrikken om iets te forceren op deze manier vind ik niet netjes. Als manager zou ik zo’n werknemer liever kwijt dan rijk zijn, moderne organisatietheorie staat hier ook behoorlijk anders in
Nee dat is niet met 2 maten meten. Dat kun je überhaupt niet vergelijken. Ten eerste Kluivert wilde niet meer bijtekenen. En misschien wel het belangrijkste argument. De Ligt heeft zichzelf al lang bewezen en kan nu gewoon de clubs uitkiezen. Kluivert was er sportief duidelijk nog niet aan toe om hogerop op te gaan. Ten slotte snap ik de keuze voor Juventus wel. Daar kan hij basisspeler worden. Dat gaat hem bij Barcelona sowieso de eerste 2 jaar nog niet lukken tenzij er spelers geblesseerd raken. Dus dan moet je optie B of C gaan inschakelen. Dat zou Juventus prima kunnen zijn.
Volgens mij verzin je hier van alles bij. Van de week stond er een column in het AD van een columnist die Mathijs een geldwolf noemde omdat hij niet voor het voetbal had gekozen, namelijk Barcelona, maar voor het geld Juventus of Psg. Waarmee die journalist zichzelf ongelofelijk voor lul zette, want Juventus en PSG zijn prachtige clubs waar goed voetbal wordt gespeeld. En Barcelona is na Real en United de club met de grootste omzet ter wereld.
Daarnaast had Dugarry, voormalig international van Frankrijk en met name speler van Bordeaux, maar op een blauwe maandag ook van Barcelona, commentaar van dezelfde strekking; alsof alleen Barcelona goed voetbal speelt. Ik weet niet hoe het bestaat, want ik prefereer ook het spel van Barca boven dat van Juve, maar het spel van Juve en PSG vergelijken met FC Knudde gaat mij veel te ver. Met name PSG speelt prachtig en ik tip die club ook voor de CL de komende jaren; ze blijven niet tegen scheidsrechterlijke dwalingen aanlopen, en hun aanvallers worden beter en beter.
De Ligt is voorlopig nog van Ajax, hij heeft zijn keuze nog niet gemaakt en in ieder geval nog niet naar buiten gebracht, dus ik vind het commentaar nogal lachwekkend en schofferend voor grote clubs als Juventus en Psg.
Verder is de Ligt helaas klaar voor de volgende stap, waar Kluivert Junior dat zeker niet was. Zelfs pa Patrick was tegen de stap naar Roma. Die vergelijking gaat niet op; appels en peren.
De Ligt is nu een grote speler, dan moeten we hem ook behandelen als een grote speler. Dan kun je ook niet meer doen alsof hij een onwetend ventje is en de grote boze Raiola de oorzaak is van alle dingen die we niet leuk vinden aan Matthijs.
Ajax moet gewoon een aantal spelers verkopen. Behoud je nu iedereen behalve de Ligt, dan vertrekken ze volgend jaar allemaal tegelijk. Je hebt nu het momentum om goede spelers aan te trekken, na de CL-campagne van dit jaar.
@ajaxadict
helemaal mee eens. je moet nu financieel optimaal profiteren van het CL succes van afgelopen seizoen. je spelers zijn nu in principe twee keer zoveel waard. zijn ze dat volgend jaar ook nog als je je onverhoopt niet kwalificeert voor de CL of je komt de poulefase niet door? persoonlijk denk ik van niet. Dolberg bv is ook geen schijntje meer waard van wat hij waard was na zijn succesvolle EL seizoen onder Peter Bosz
Japie_krekel.
Je zegt het tegenovergesteld van wat Ajaxaddict bedoelt 
Ajaxaddict heeft het over momentum dat je aantrekkelijk bent voor inkomende transfers, jij doelt op het verkopen van spelers. Jullie beiden hebben gelijk natuurlijk. Maar als supporter boeit het momentum voor uitgaande transfers me niet zoveel, ik heb liever de beste spelers zo lang mogelijk behouden zodat ik ze nog kan zien spelen.
@Japie
Ajax kent geen financiële problemen. Ze kunnen spelers zelfs meer geld bieden dus waarom iedereen verkopen? Sportieve ambities uit het raam gooien? Frenkie en de Ligt mogen weg. Ziyech gun ik ook best een transfer, maar Ajax is helemaal niet genoodzaakt om jongens als v.d Beek of Neres te verkopen.
Als Valentijn Driessen het roept, dan weet je dat het over het algemeen niet gebeurd. Begin volgende week zal er dus niet veel actie zijn. Dat is ook handig om te weten.
Dat mensen oprecht boos zijn op de ligt omdat hij gewoon een zo goed mogelijk salaris wilt hebben. Hahaha wat een figuren zeg. Het is gewoon zijn eigen carrière en leven en hij hoeft niet geen uitleg verschuldigd te zijn. Omdat hij bekend is en in de spotlight staat moet dit wel? Ik denk dat hij zich een ongeluk lacht op zijn vakantie adres.
Eindelijk een goede reactie,daar was een paar dagen scrollen voor nodig. Ik verbaas me er ook echt over hoe de tendens is veranderd en mensen nu hier zo tegen zijn. Wie wilt er nou niet het best mogelijk salaris bij de best passende club
Hahaha, ja als je een beetje vrolijk in het leven staat kun je er alleen maar de humor van inzien. Het grappigste vind ik de reacties van PSG en Barcelona, die kennelijk verwacht hadden dat De Ligt zich intens vereerd zou voelen en elk contract blind zou ondertekenen, om dan met tranen van ontroering en trillend het heilige shirt vast te pakken. Maar die geldwolf De Ligt ziet meer in Juventus, en die nare Raiola brengt hem er nog naar toe ook. Met een voor De Ligt goede deal! Hoe durven ze ook... tja. Raar wereldje leven die mensen in. Misschien is een cursusje 'omgaan met afwijzing' iets voor hen.
Iedereen zo hypocriet geldwolf dit geldwolf dat. De ligt gaat samen spelen met Ronaldo na Messi de beste voetballer met een realistische kans op een basisplek. Hijgaat leren van Chilini en Bonuci die verdedigend een van de beste van de wereld zijn met bakken ervaring. Geen hoge afkoopsom dat hij over 3 jaar als hij 22/23 alsnog naar Barca kan en daar 10 jaar spelen en Pique opvolgen. Als een willekeurig iemand op deze site naar de concurrent en 10% meer kan verdienen dan ze huidige werk weet die niet hoehard die moet lopen.
Voor hetzelfde geld is Sonny volgend jaar niets meer waard.... man man... wat een dom gezwets
Heeft de schouderklop van Ronaldo, na de Nations League finale dan toch geholpen?!
Ik lees dat Ajax het succesvolle vorige jaar ten gelde moet maken en een uitverkoop moet houden, maar aan vorig seizoen heb je weinig als er een "molde seizoen" op volgt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.