Advocaat: ‘Achteraf vond ik het voor Hoekstra wel wat gênant’
FC Utrecht gaat zaterdagavond op bezoek bij ADO Den Haag, de club die Dick Advocaat een warm hart toedraagt. De trainer van de bezoekende partij, woonachtig in Den Haag, kreeg in aanloop naar de wedstrijd de vraag of hij na afloop mee terug de spelersbus in gaat naar Utrecht. “Ik ga altijd mee terug”, aldus Advocaat, die een opvallende anekdote aanhaalde.
Bij veel clubs is het gebruikelijk dat spelers een joker mogen inzetten, waardoor zij eens per seizoen niet met de spelersbus terug hoeven. Bij Advocaat is daar geen sprake van. “Als trainer van PSV, toen was ik nog heel jong, speelden we uit bij FC Groningen. Peter Hoekstra heeft me na die dag nooit meer aangekeken. Hij vroeg aan me: "Trainer, mijn ouders zijn 25 jaar getrouwd. Mag ik in Groningen blijven?" Toen sprak ik de legendarische woorden: "Je ouders zijn 25 jaar getrouwd, jij toch niet?" Dus die moest mee heen en weer. Moest ik weer zo nodig laten zien dat ik de trainer was”, wordt Advocaat geciteerd door Voetbal International. “Dat zou ik nu wel anders doen, maar niet voor mezelf. Ik zal altijd mee terug gaan. Achteraf vond ik het voor Hoekstra wel wat gênant. Driehonderd kilometer heen en weer.”
Advocaat speelde in het verleden voor ADO Den Haag, maar was daar nooit trainer. De ex-coach van onder meer PSV, AZ en Sunderland sluit uit dat hij ooit nog trainer wordt van ADO. “Nee, in Nederland is het voor mij wel gedaan. ADO zal ik dus nooit trainen”, aldus de Utrecht-trainer. “Achteraf was het leuk geweest om ook ADO gedaan te hebben, maar het is nu eenmaal zo gelopen”, vervolgt hij in De Telegraaf. “Ik hoop nog altijd dat ADO wint, behalve dan deze wedstrijd, want nu moet de beste winnen. Als ik daar kom en ik hoor dat lied ’Oh, oh Den Haag’, dan vind ik dat geweldig. Dat hoort echt bij ADO.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kick-off noemt trainer die wel een optie is voor Feyenoord, maar niet voor Ajax
Vitesse dieper in de put: club werd grotendeels gefinancierd door Abramovich
Malik Tillman blijft: PSV neemt Amerikaan definitief over van Bayern München
Opleving of laatste stuiptrekking; is Haaland de laatste echte superspits?
‘PSG identificeert opvolger van Mbappé en hoort vraagprijs van 120 miljoen euro’
‘Jordan Henderson is mogelijk bezig aan zijn laatste weken bij Ajax’
Meer sportnieuws
Dat is allemaal goed en wel, Dick, maar wanneer ga je Venema weer eens een kans geven? Doodzonde dat zo'n jongen die nu al geweldigd dingen laat zien in de Eredivisie verpest wordt door Advocaat.
Hoezo moet Venema een kans krijgen als Utrecht nu vrij goed speelt? Ze hebben de kans om dit seizoen derde te worden en het elftal loopt lekker nu Bahebeck ook weer fit is. John kan volgend seizoen die jongen de 100 procent vertrouwen geven, maar nu zou ik gewoon aan dit elftal vast houden, want ze, hebben een kans om een unieke prestatie neer te zetten met dit elftal.
Hoezo moet Venema een kans krijgen als Utrecht nu vrij goed speelt?
Misschien omdat Kramer niet scoort en Venema wel?
ik snap sowieso niet dat die Kramer is gehaald. het was een uitstekende spits bij ADO waar hij het echt heel goed deed, maar daarna heeft hij eigenlijk nergens meer grote indruk achtergelaten. hij valt vaak alleen nog maar op door zijn gedrag
ik zou die Venema ook laten spelen. ten eerste vind ik hem op dit moment beter dan Kramer en ten tweede vertegenwoordigd hij ook veel meer kapitaal voor FC Utrecht omdat het een jong talent met veel potentie is
uh Venema scoort sinds de Kerst al niet meer, Kramer wel 1 goal, en die raakt nog af en toe een bal goed, Venema niet
Dat is ook niet de kracht van Venema. Hij is de hele wedstrijd afwezig, maar duikt als geen ander op de juiste plek op in de 16 om die beslissende doelpunten te maken. En vind je het gek dat Venema niet scoort? Hij krijgt niet eens speeltijd!
Alsjeblieft geen Venema, laat sinds de kerst niets meer zien op 2 aardige wedstrijden in Jong na, daar raakt ie verder ook geen enkele bal, en bij Utrecht in het 1e na de kerst paar x basisplaats en vele invalbeurten waarin hij niets maar dan ook niets goed raakte
Venema is gehypt op 4 goals in 2 weken tijd, daarna dramatisch, hij raakt niets goed en laat geen ontwikkeling zien, die jongen kan niet goed voetballen, alleen hard schieten
Kramer laat zelfs meer zien in die minuten dat ie mag spelen, die heeft nog een aantal goede bal aannames of voortzetting en sinds deze week een goede goal tegen Vvv, Venema daarintegen helemaal niets, maar dan ook echt niets.
Die moeten ze volgend jaar gaan verhuren om vlieguren te laten maken.
En met Kerk en Bahebeck draait het nu goed en worden de punten binnen gehaald
Kramer heeft o.a. mede Feyenoord kampioen gemaakt, heeft daar nog aardig wat goals gemaakt, hij wordt binnen de spelersgroep bij Utrecht op handen gedragen, hele sympathieke jongen, was ook te zien aan reactie van de bank toen hij scoorde vd week tegen Vvv. Buiten het veld ook heel sociaal, hij heeft alleen in het veld net als bv Weghorst trucjes en een chagarijnig gezicht, maar hij kan wel wat
en dat die jongen toen bij Sparta een rode kaart pakte wordt hem verweten, ja kan gebeuren als je wil winnen, welke speler heeft in zijn carriere niet 1 of meer rode kaarten gehad? En een broodje kroket eten ze allemaal hoor, GIO heeft altijd problemen met spelers zoals Ayoub, Berghuis, Armrabat en Kramer, zou het niet aan GIO liggen, die teert te lang op dat ene kampioenschap
Venema is op dit moment slechter dan Kramer dat zien we wekelijks zowel in Jong Utrecht als in zijn invalbeurten waar hij niets goeds raakt en Kramer nog wel
Utrecht is bezig met een nieuwe spits voor volgend seizoen dus vd Brom ziet in hem ook geen 1e spits
Nou, gelukkig is Advocaat er dan niet meer. Want die zit er duidelijk naast. Als hij er niet voor kan zorgen dat Venema doelpunten maakt is dat Dicks schuld. Vind je het gek dat hij het slechr doet bij Jong? Ik zou ook gefrustreerd raken als ik niet mijn zuurverdiende basisplaats kreeg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.