In de wandelgangen: Napoli moet PSV veertig miljoen euro betalen
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Lozano is in deze vorm denk ik net 20 miljoen waard als ze er 40 voor kunnen krijgen strik erom en gauw weg doen!!
Precies. Beslist nu wel de wedstrijd toevalling maar laat het niet echt meer zien de laatste tijd
Hij scoort in zijn slechte vorm toch doelpunten. In een wedstrijd die op slot zit net als afgelopen zondag scoort hij uit het niets de winnende. Dat is een kwaliteit die weinig spelers hebben. Als je spelers gaat schatten op huidige vorm dan sla je de plank mis. Lozano heeft dit seizoen 15 eredivisie doelpunten en 4 doelpunten in de CL gescoord. Afgelopen seizoen heeft hij 17 eredivisie doelpunten gescoord. Dat zijn statistieken die er niet om liegen. De marktwaarde voor deze speler ligt naar mijn mening daarom ook hoger dan 40 miljoen. PSV hoeft hem toch ook niet kwijt?
Lozano is 40 miljoen wel waard maar niet op basis van alleen zijn voetballende kwaliteiten. Hij geniet enorm veel belangstelling uit Mexico, wat lijkt mij ook geld in het laatje brengt. Puur op basis van kwaliteit zeg ik tussen de 25 en 30 miljoen
Dan ben je blijven hangen in de tijd. Het gaat om de huidige marktwaarde anno 2019. Het is een jong talent, grillig, technisch snel en scorendvermogen. Heeft al zijn waarde op een WK laten zien en is één van de grote talenten uit Mexico.
Denk dat ze er minimaal 40 uit kunnen halen.
Toch is de hype rond Lozano wel wat verstomd. Vorig jaar en na de wk-wedstrijd tegen Duitsland was het ongeveer de next-best-thing. Dit seizoen lijken de tegenstanders beter op hem voorbereid, is ie zoals je zegt grillig en is het eigenlijk vooral gebleken dat het een flankspeler is waar je wat aan hebt in de counter. Tuurlijk, het is een goede voetballer, maar met zijn beperkingen. De echt grote clubs zullen denk ik ook niet voor hem aankloppen.
Apart trouwens dat de topscorer van de eredivisie volgens Transfermarkt (en die zitten vaak goed) 4x zo weinig waard is als Lozano. Terwijl Luuk de Jong op de top van zijn kunnen zou moeten zijn op deze leeftijd. Maar ja, twee keer niet geslaagd in het buitenland. Dan krijg je dat.
5 jaar ouder, Formus. Leeftijd telt zwaar in marktwaarde.
Van de zomer wordt hij alweer 24, zo jong is hij ook niet meer. Als hij z'n huidige vorm niet opkrikt mogen ze gewoon heel blij zijn met 40 miljoen.
Vind de laatste update van transfermarkt wel enigszins vreemd moet ik zeggen. Dolberg is blijkbaar 5 miljoen meer waard geworden (op basis waarvan dan?) en Tadic slechts 2 miljoen meer terwijl die de wedstrijden van z'n leven gespeeld heeft. Frenkie de Jong is 15 miljoen meer waard geworden, de Ligt slechts 5. Natuurlijk kun je het allemaal niet 1 op 1 vergelijken door leeftijd, positie etc, maar vind de update erg twijfelachtig.
JJvH91, leeftijd is een belangrijk iets, natuurlijk. Maar zijn twee mislukte avonturen zullen nog wel wat meer invloed hebben, want er zijn genoeg spelers op Transfermarkt die ook 27/28 zijn en op hun maximale som tot nu toe zitten. En Luuk heeft het, helaas voor hem, nooit echt kunnen bewijzen in het buitenland.
Skede: er zal mee te maken hebben dat Frenkie al van Barca is voor een heel groot bedrag. En Tadic is natuurlijk al 30 en dan begint de afbouw wel degelijk te tellen voor Transfermarkt. Dat Tadic uberhaupt in waarde gestegen is, is echt zijn verdienste. Dat gebeurt niet heel vaak.
Klopt, het is lastig te vergelijken natuurlijk. Maar alsnog vind ik de laatste update een beetje vreemd.
Je kan je ook afvragen waarom zijn ontwikkeling stil lijkt te staan? Ligt dat aan zijn talent, komt het door de competitie waarin hij speelt, of door de tactiek van de ploeg? Hij is niet zo flitsend momenteel maar dat is heel PSV niet. Toch scoort hij de winnende tegen VVV uit het niets en dus belangrijk voor zijn ploeg. Het was een leep goaltje. Zijn stats in de CL zijn ook niet slecht.
Ik ben geen PSV fan of Ajacied gewoon een voetballiefhebber met oog voor talent. Lozano is een talent.
Ik denk dat een nieuwe club deze jongen een nieuwe prikkel geeft. Een Everton, Napoli of zelfs Atletico Madrid als vervanger van Griezman mocht hij vertrekken deze zomer, zou voor lozano mooie clubs zijn die bij hem passen. Verwacht dat hij zijn talent gaat waar maken.
Hoe mooi zou dat zijn als Sancho voor 115m zou gaan en ze Hodson-Odoi kunnen aantrekken.
Misschien ruilen tegen Mertens? 😜
Lozano is toch behoorlijk weggezakt de afgelopen maanden, sowieso dit jaar tegenvallend. In de CL helemaal niets laten zien. Als PSV hier 25M uitsleept dan hebben ze het heel goed gedaan.
Iedere reserve van Ajax moet nog meer opbrengen als het aan de Ajax-supporters ligt. Lozano heeft dit seizoen 4 keer gescoord in de Champions League en 15 keer in de eredivisie tot nu toe.
Waardeloze vergelijking met Ajax (zoals zo vaak). Enkel over de Jong en de Ligt werd / word gezegd dat ze 60 miljoen of meer waard zijn.
Over andere spelers, bijvoorbeeld Neres en Ziyech, word niet gezegd dat ze 40 miljoen waard zijn, maar dat Ajax dat gewoon minimaal moet vragen omdat Ajax financieel genoeg mogelijkheden heeft.
Ik denk oprecht dat Neres meer gaat opleveren dan Lozano, niet omdat ik Neres beter vind (Lozano is in mijn ogen een stuk verder), maar puur omdat Ajax hoog in de boom kan zitten vanwege de financiële situatie.
Als dat je maatstaf is dan zal Tadic 100m moeten kosten?
"in de CL helemaal niets laten zien."
Uit tegen Bate Borisov gescoord, thuis tegen Bate Borisov gescoord, thuis tegen Inter een assist, thuis tegen Tottenham gescoord, uit tegen Inter gescoord.
Dat vind jij dus "helemaal niets".
Ik heb erg veel PSV supporters gezien die Lozano ook erg vonden tegenvallen in de poulefase van de CL. De goal tegen Tottenham was, uiteindelijk, een gelukje en de kopbal tegen Inter had iedere andere linksbuiten ook gemaakt.
De eerste twee wedstrijden (Barca en Inter) was hij niet goed, waren er andere beter en ook de wedstrijd uit bij Tottenham en Inter speelde hij niet goed (genoeg). Is toch vrij duidelijk dat hij in de CL niet opvallend was en in de competitie een stuk minder speelt dan vorig seizoen.
Ik zeg ook niet dat hij goed was. Alleen dat het gewoon feitelijk niet klopt dat hij "helemaal niets" heeft laten zien.
Overigens was hij ook niet te benijden in die CL-wedstrijden, vond ik. PSV werd in de meeste wedstrijden toch een beetje overklast en wist er aanvallend niet vaak uit te komen. Dan kun je er wel op hopen dat Lozano ineens een bevlieging krijgt en in z'n eentje vanaf eigen helft door de verediging van Barcelona of Tottenham gaat slalommen, maar is het redelijk om dat van hem te verlangen?
Cabinessence: feitelijk klopt dat ook niet want Bate was play-offs Champions League en die tellen niet mee als CL 😉
@ cabinessence
Op zich ben ik het wel met jou eens,maar op belangrijke momenten gaf hij ook niet thuis; bijvoorbeeld ballen niet af geven wanneer mede spelers er zoveel beter voorstonden. Dat is toch een aantal keer gebeurd op belangrijke momenten, dus in die zin kun je stellen dat hij maar deels een geslaagd Europees seizoen heeft gehad.
Indien mogelijk en mertens zou het willen, zou het ideaal zijn. Niks naar zijn oude club en je gaat er voor uit op ook. Het is wel kapitaal vernietiging, als Mertens tegenvalt.
Nogmaals zoals ik al zei vind hem op dit moment niet meer waard als 20 miljoen grote wedstrijden staat hij er gewoon niet.... En heeft niks te maken met ajax boca want wat lozano laatste tijd laat zien is ronduit slecht hij is veelste wisselvallig
Als Pogba niet vertrekt zou ik niet weten wat United met Griezmann moet, want waar zou hij dan moeten spelen? Op een flank zie ik Griezmann niet renderen in Engeland, terwijl hij ook geen diepe spits of aanspeelpunt is. En Pogba wederom een linie terug zetten terwijl hij nu op 10 z’n plek gevonden heeft en waar hij zich als controleur bij United nooit echt op z’n plek leek te voelen, zou naar mijn mening echt geen optie moeten zijn. Wanneer ik zou moeten kiezen tussen deze 2 en gekeken naar de selectie van United zou ik ook altijd voor Pogba gaan, die met z’n fysiek in de PL veel meer op z’n plek is dan lichtgewicht Griezmann. Daarbij blijf ik hopen dat United eindelijk eens de grote namen of ‘hype van het moment’ links laat liggen en niet achteraan gaat als deze niet aan de specifieke eisen voldoen waar de selectie van United behoefte aan heeft. Want de afgelopen seizoenen leek het net alsof ze continu voor een speler die op punt van doorbreken stond een concurrent haalden om deze het lastiger te maken, terwijl ze vergaten de zwakke plekken binnen de selectie te versterken en zodoende nooit konden groeien als team.
Deze jongen zou ik gratis weg doen. Kan totaal niet voetballen en speelt niet in team belang. Een en al egoisme
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.