Dirk Kuyt kijkt raar op van geruchten: ‘Gek dat mensen mijn naam noemen'
Dirk Kuyt werd onlangs in de media genoemd als mogelijke opvolger van Giovanni van Bronckhorst als hoofdtrainer van Feyenoord. De oud-voetballer reageert in zijn column in De Telegraaf op de speculaties en hij vindt het vreemd dat zijn naam genoemd wordt. De voormalig Oranje-international vindt het bovendien raar dat er wordt gespeculeerd wordt over een nieuwe trainer, terwijl het nog onduidelijk is of Van Bronckhorst aanblijft of vertrekt bij de club.
Kuyt benadrukt dat zijn trainersloopbaan nog in de kinderschoenen staat. Hij wil eerst meer ervaring opdoen voordat ergens aan de slag gaat als hoofdtrainer. “Tegen die achtergrond vind ik het gek dat mensen mijn naam noemen richting het eerste elftal”, aldus Kuyt. “Ik vind het sowieso al vreemd dat er rond Feyenoord wordt gespeculeerd over de opvolging terwijl niet eens is besproken of een tijdperk van een trainer die heel goed heeft gepresteerd eindigt. Ik ben er in elk geval totaal niet mee bezig.”
De 38-jarige Kuyt is dit seizoen trainer van Feyenoord Onder-19. “Het is fijn om op dit moment op eigen benen te staan bij Feyenoord Onder-19, waar ik met Cor Adriaanse een goede mentor heb. Ik kan me ontwikkelen als trainer en het vak geeft me energie, zo merk ik”, schrijft hij. “Maar ik moet nog een flinke weg afleggen. Na dit seizoen staat ook het volgende jaar weer in het teken van de cursus en ik beslis ook pas later welke kant in het voetbal ik definitief opga. Ik heb immers ook in een andere rol al meegelopen bij Feyenoord.”
Kuyt is toegelaten voor de cursus UEFA Pro-License. Als hij deze cursus met succes afrondt, heeft hij het diploma coach betaald voetbal binnen. “Vroeger was het zo dat bepaalde spelers vanwege hun staat van dienst een traject konden doorlopen waardoor ze binnen zes maanden hun hoogste diploma hadden”, legt Kuyt uit. “Toen ik stopte als speler ben ik meteen naar Zeist gegaan. Ik merkte hoe John Heitinga op problemen stuitte en niet werd toegelaten op de volgende cursus. Wat moet ik doen? Dat was mijn vraag aan de KNVB. Het antwoord was dus eerst het A-diploma en ervaring bij een elftal opdoen.”
Net als andere oud-internationals zoals Robin van Persie, Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder moet Kuyt nog een lang traject afleggen. “We hebben als ex-internationals allemaal kennis van het spel, maar we missen op andere vlakken nog belangrijke dingen. Ik maak op dit moment zelf video-analyses, verdiep me in periodiseren en meer van dat soort zaken. In de toekomst heb je als trainer waarschijnlijk mensen in je staf die dat kunnen, maar dan moet je als hoofdtrainer wel kunnen aangeven hoe je het wil hebben of begrijpen wat de achtergrond is.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Meer sportnieuws
Nou beste Dirk, je bent niet de enige die verbaasd is.
En dat versneld cursus doen omdat mensen toevallig goed tegen een bal hebben kunnen trappen vind ik eigenlijk nergens op slaan. Om maar een oude annekdote uit de kast te halen "een goed paard is niet perse een goede ruiter". Om als trainer of manager aan de slag te gaan moet je iets meer weten en kunnen.
Ja helemaal eens. Ik vind die hele versnelde cursus voor oud-voetballers sowieso belachelijk. Maar weinig topvoetballers zijn ook een topcoach geworden terwijl ze wel voorrang krijgen. Bij guardiola zag je het wel maar ik heb Kuyt nou nooit als de grote tacticus gezien
De grootste trainers zijn geen tacticusse trainers. Op een een ebkele uitzondering na. De beste trainers weten op een manier de spelers te motiveren en de harmonisatie in de groep te houden. Daarbij creeert de trainer de staf die elkaar aanvult en een duidelijke visie heeft. Louis van gaal deed dit in 2014. Mourinho in 2010 (inter). Klop deed dit bij dortmund en doet dit nu ook bij liverpool. Terecht dat Oudvoetballers niey zomaar worden toegelaten want er komt veel meer bij kijken.
Ik ben juist voorstander van deze regel. Deze spelers hebben meerdere internationale top coaches gehad en gewerkt onder druk. Daarnaast wil je grote namen behouden voor de topsport.
Uiteindelijk zal moeten blijken of dit soort jongens goede trainers worden. Maar is het nou echt een probleem dat ze hier later achterkomen?
Vergelijk het eens met het normale leven. Dus een goede metselaar is ook een goede makelaar?
Deze jongens die het op deze manier in de schoot geworpen krijgen, staan wellicht goede talentvolle trainers in de weg.
Grazia, ook eens met je 2e stukje. Zelfde een beetje als de aanstelling van Van der Sar, ook nooit begrepen ik mis de ervaring wat broodnodig is. Diploma halen is maar stap 1 namelijk.
Zucht, die gespeelde verbazing. Behoorlijk doorzichtig.
Meneer Kuyt die zich als een Romeinse keizer door het plebs laat bejubelen op de eretribune van de Kuip, maar die nãet had verwacht dat feyenoord wel eens bij hem uit zou kunnen komen wanneer Gio vertrekt:
'he, ik? Nã©ã© toch?!'
Hou toch op man.
Hoezo zou je na 1 jaar verwachten dat je hoofdtrainer kan worden? Als Kuyt had gezegd dat hij het wek verwacht dan was hij zeker arrogant...
Nee.
Als hij had gezegd dat hij de enige absolute topkandidaat zou zijn, dan zou het een arrogante reactie zijn.
Dat hij - volledig terecht, vanwege zijn staat van dienst - als kandidaat genoemd wordt is niet meer dan logisch. Dat snapt iedereen, ook Dirk zelf. Vandaar dat zijn reactie vol gespeelde verbazing irriteert.
Wat een onzin reactie. Mensen zoals jij hebben echt al 20 jaar een hekel aan Dirk Kuyt. Kunnen het niet hebben dat iemand met een sterke mentaliteit en beperkte kwaliteit echt alles uit een carriere haalt. Eerst was het dat hij er totaal niks van bakte. Toen was het dat hij alles zei wat iedereen wilt horen. Toen was het dat hij scheinheilig was. Maar gewoon respect voor deze man, die Feyenoord letterlijk kampioen maakte en een juiste topsport instelling in Rotterdam bracht is ver te zoeken.
Wat Dirk ook zegt, je zal altijd zo reageren...en dat is triest ... Gespeelde verbazing uit een krantenartikel....alsof je bij het interview zat.....
Die jongen heeft nog niet eens zn trainersdiploma, dus kan niet eens hoofdcoach worden.
Als het geen gespeelde verbazing is, dan is het naïviteit. Juist omdat hij zo'n staat van dienst heeft bij Feyenoord is het logisch dat zijn naam wordt genoemd.
Dat ik daarmee indirect een compliment geef aan hetgeen hij bereikt heeft is wellicht iets te ingewikkeld om te snappen.
Maar toch fijn dat je op basis van 1 reactie mijn mening van de afgelopen 20 jaar kan herleiden. Moet je wat mee doen.
In jou ogen kan hij dus niet het goede zeggen? Want als hij had gezegd dat hij klaar staat om Gio op te volgen, dan had je geantwoord dat het een steek achter de rug van Gio is.
Dus, wat had hij op die vraag moeten antwoorden, wat had jij geantwoord als je in zijn schoenen stond?
'ik weet hoe de pers werkt en dat er altijd geruchten zijn over opvolging, terecht of onterecht. Ik ben inderdaad een feyenoorder in hart en nieren, heb een warm gevoel bij de club, ben nog steeds nauw bij de club betrokken en inderdaad, ik ben met de cursus begonnen. Dus als anderen daardoor het optelsommetje maken, is dat niet onlogisch.'
Dat had ik een logische reactie gevonden.
Maar dat wist je natuurlijk al, aangezien je tot nu toe voor mij invult wat ik denk.
@curvasud,
Zucht, de zelf ingenomenheid van sommige mensen hier die denken de wijsheid in pacht te hebben en alles wat iemand zegt (in dit geval wat Kuijt zegt) in twijfel trekken.
Kuijt weet zelf dat hij nog helemaal niet klaar is om trainer te zijn van Feyenoord 1, 1 omdat hij geen ervaring heeft en 2. omdat hij de cursus nog lang niet heeft afgerond. Daarbij kan ik me niet voorstellen dat Feyenoord in zee gaat met iemand die nog geen jaar trainers ervaring heeft op welk niveau dan ook?
Dus is de verbazing van Kuijt niet zo raar natuurlijk, een ieder die logisch nadenkt snapt zelf dat hij volgend seizoen geen trainer van Feyenoord zal zijn.
Zucht, de mate van begrijpend kunnen lezen bij sommige mensen hier.
Ik zeg niet dat hij daadwerkelijk trainer wordt.
Ik zeg dat het niet onlogisch is dat hij wordt genoemd als mogelijke opvolger. Dat hij gezien zijn staat van dienst en de trend in Nederland van het doorschuiven van succesvolle oud-spelers uit jeugdteams naar het eerste elftal, een logische naam is die klinkt. En dat hij dat zelf ook best snapt.
Zucht, die zelfingenomenheid.
" Meneer Kuyt die zich als een Romeinse keizer door het plebs laat bejubelen op de eretribune van de Kuip "
Kuijt wordt een keer toegezongen op de tribune zoals meerdere oud voetballers dat overkomt en zoals dat altijd zou moeten zijn. En Kuijt laat zich als een Romeinse keizer bejubelen?
Wat heeft deze omschrijving met zelfingenomenheid te maken?
Vooringenomenheid, wat jij wil......
Je heb gelijk een oordeel over iemand omdat hij een keer zwaait als hij toegezongen wordt. Als hij niet reageert en stoïcijns voor zich uit blijft staren is het ook niet goed dan is het weer een arrogante zak......
En wederom snap je de kern niet.
Van mij mag Dirk elke wedstrijd in de Kuip de gehele 90 minuten zwaaien.
Wanneer hij echter vervolgens beweert niet te snappen dat zijn naam wordt genoemd als mogelijke opvolger als trainer, vind ik dat zoals gezegd of naïef of gespeeld.
Natuurlijk snapt hij dat niet het slaat ook nergens op hij heeft helemaal geen ervaring en niet de juiste papieren waarom zouden mensen zijn naam noemen als serieuze opvolger van van Bronckhorst? Mensen die dat doen snappen er werkelijk geen biet van dus vind ik zijn verbazing niet zo raar.
Op de manier hoe jij over Kuijt schrijft, denigrerend over dat hij als een Keizer naar het plebs staat te zwaaien merk ik wel dat je geen groot aanhanger van Kuijt ben. Kuijt doet niets raars, ze zingen hem toe en hij zwaait even beleeft terug, zoals het hoort.
Heel simpel:
- Hij is bezig de juiste papieren te halen. Hij wil dus (op termijn) trainer worden.
- Feyenoord is zijn club. Daar is hij populairder dan wie ook (dit weet hij zelf ook heel goed; vandaar dat hij als een Romeinse keizer zijn publiek toezwaait wanneer hij geadoreerd wordt).
- Er wordt volop gesproken over het mogelijke vertrek van Gio, en dus de open vacature voor trainer van Feyenoord.
- De gehele top 3 heeft de laatste jaren een/enkele clubicoon/-iconen aangesteld als hoofdtrainer, ondanks dat ze weinig ervaring hadden (F. de Boer, Cocu, van Bommel, Gio).
Dit alles bij elkaar maakt het volkomen logisch dat kranten suggereren dat Kuyt een kandidaat is.
En zoals gezegd; als Kuyt zegt dit zelf niet te snappen, is het naïef of gespeeld van hem.
Frank de Boer Cocu Gio en van Bommel hebben eerst een aantal jaar ervaring opgedaan bij de jeugd of als assistent die ervaring heeft Kuijt nog helemaal niet. Ik hoop niet dat de directie van Feyenoord zo onnozel is om een onervaren trainer aan te stellen alleen omdat hij populair is....
Kuijt gaat er waarschijnlijk vanuit dat ieder weldenkend mens snapt dat hij geen trainer zal worden en dan wekt het verbazing dat er toch onnozelle zijn die denken dat hij volgend seizoen trainer is.
Je leest mij nergens schrijven dat Kuyt de beste optie is. Al helemaal niet dat de directie van Feyenoord dit vindt en zeker niet dat hij volgend jaar trainer is.
Ik zeg dat het logisch is dat hij in de media als optie wordt genoemd.
Dat jij hierin leest dat ik denk dat hij volgend jaar trainer van feyenoord is, vind ik vrij onnozel.
Ik zeg dat het helemaal niet logisch is dat zichzelf serieus nemende media een ex speler zonder diploma of enige ervaring als opvolger van van Brockhorst ziet. Er is nog nooit een ex speler geweest zonder enige trainers ervaring en zonder papieren die hoofdtrainer is geworden in de eredivisie, waarom zijn er in Godsnaam media die denken dat dit met Kuijt wel zou gebeuren?
Jij vindt het niet logisch, ik wel.
Waarom heb ik al een paar keer uitgelegd.
Overigens is je laatste opmerking ook onjuist, maar om de vergelijking te trekken tussen Johan Cruijff en Dirk Kuyt gaat me heel wat bruggen te ver.
Fijne avond!
Dat dachten we ook van Paul Bosvelt, of in ieder geval een van de spelers uit de 2002 campagne. Ik ben heel benieuwd hoe de loopbaan van Kuijt als trainer zal lopen, maar ik zie hem op korte termijn nog niet bij Feyenoord hoofdtrainer worden. Misschien wordt het wel een jeugdtrainer, ik denk dat hij als geen ander weet waar spelers nog winst kunnen halen, hij heeft er zelf ook alles uitgehaald. Wat dat betreft goed dat hij onder Adriaanse leert nu, dat lijkt me ook een type die jeugdspelers de ogen kan open en het mentale aspect kan bijbrengen.
Zo Dirk heeft weer kunnen oreren wat de mensen graag willen horen.
Maar wat zou je nu eigenlijk echt doen Dirk?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.